Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 53)

07-09-2021 13:10 5645 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
16-09-2021 15:51
Pessimisten voorspelden een besmettingspiek na Zandvoort.
Hadden we dat nu al in de cijfers moeten kunnen zien?
https://www.gpfans.com/nl/f1-nieuws/697 ... randhaard/
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
16-09-2021 14:00
Ja, maar goed, een binnenspeeltuin ís op zichzelf geen horecagelegenheid, verder zullen daar normaal gesproken ook geen grote groepen volwassenen samen gaan zitten, ik denk in verreweg de meeste gevallen hooguit twee volwassen die samen een huishouden zijn en de grote drukte wordt veroorzaakt door kinderen onder de 13 die al geen coronabewijs hoeven.
Dan ben je hier bij mij in de buurt nog nooit in een binnenspeeltuin geweest. Jij woont volgens mij in een vrij net deel van Nederland, maar hier staat de binnenspeeltuin in een achterstandswijk en zitten er grote Marokkaanse families met opa's, oma's, ooms, tantes, etc. Ik weet niet waar ze de grens precies gaan leggen en ben ook niet per se ervoor om de binnenspeeltuinen net erin of net eruit te doen. Ik denk dat het in beide gevallen schreeuwers op zal roepen die het krom vinden en oneerlijk en zie je wel waarom X wel en Y niet, etc.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
16-09-2021 14:27
Tja de modellen met versoepelingen laten opnieuw een piek zien dit najaar (rode lijn). Dus de uitkomsten van de modellen met versoepelingen leveren sowieso meer druk op op de IC’s (50 personen meer).

Maar aannames in de modellering kunnen een groot effect hebben op de uitkomsten van het model.
--> Veel onzekerheden. Als die minder goed uitpakken. Kan dat een groot effect hebben.

De zorg kan de belasting niet aan die in het ongunstigste geval uit de modellen rolt.
Klopt helemaal. Ik vind 50 personen meer op de IC acceptabel t.o.v. de voordelen. Jij niet, dat is het verschil en daar worden we het nooit over eens, want het is hartstikke subjectief. In het ongunstigste geval krijg je inderderdaad grote problemen in de zorg, maar ik denk dat het niet reëel is om het beleid te bepalen op worst case scenario's. Je moet zeker ook niet maar aannemen dat het het op z'n allergunstigst zal verlopen, dus wat dat betreft ben ik het ook helemaal niet eens met de 'maar we zijn er toch al want we hebben zo'n hoge vaccinatiegraad' mensen die dan qua cijfers en modellen helemaal geen verdere onderbouwing hebben. Maar uitgaan van het ongunstigste geval in je beleid vind ik zelf het andere uiterste.
Alle reacties Link kopieren
En dat komt dus doordat bezoekers zich achteraf niet laten testen, aldus de viroloog :P
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
16-09-2021 16:54
Klopt helemaal. Ik vind 50 personen meer op de IC acceptabel t.o.v. de voordelen. Jij niet, dat is het verschil en daar worden we het nooit over eens, want het is hartstikke subjectief. In het ongunstigste geval krijg je inderderdaad grote problemen in de zorg, maar ik denk dat het niet reëel is om het beleid te bepalen op worst case scenario's. Je moet zeker ook niet maar aannemen dat het het op z'n allergunstigst zal verlopen, dus wat dat betreft ben ik het ook helemaal niet eens met de 'maar we zijn er toch al want we hebben zo'n hoge vaccinatiegraad' mensen die dan qua cijfers en modellen helemaal geen verdere onderbouwing hebben. Maar uitgaan van het ongunstigste geval in je beleid vind ik zelf het andere uiterste.
Ik ben bang, dat als de druk op de IC toeneemt, de geplande zorg heel snel wordt afgeschaald. Daar hebben we allemaal last van.
Bovendien ben ik er niet van overtuigd dat de overheid zich deze keer aan het schema houdt. Als het echt uit de hand loopt, gaat er zo weer meer dicht. En ook daar hebben we met zijn allen last van.

De overheid voert nu maatregelen in die ze niet kunnen/willen handhaven. Ik hoop dat het goed blijft gaan. Maar ik houd mijn hart echt vast.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
16-09-2021 17:17
En dat komt dus doordat bezoekers zich achteraf niet laten testen, aldus de viroloog :P
Als dat inderdaad komt omdat bezoekers zich (met klachten) niet achteraf hebben laten testen, moet dat binnenkort in de ziekenhuiscijfers zichtbaar worden.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
16-09-2021 17:17
En dat komt dus doordat bezoekers zich achteraf niet laten testen, aldus de viroloog :P
Daar geloof ik dus echt niks van.

En dan zal je altijd nog de doorstroming naar hun contacten moeten kunnen zien.
Alle reacties Link kopieren
Sodium schreef:
16-09-2021 17:24
Ik ben bang, dat als de druk op de IC toeneemt, de geplande zorg heel snel wordt afgeschaald. Daar hebben we allemaal last van.
Bovendien ben ik er niet van overtuigd dat de overheid zich deze keer aan het schema houdt. Als het echt uit de hand loopt, gaat er zo weer meer dicht. En ook daar hebben we met zijn allen last van.

De overheid voert nu maatregelen in die ze niet kunnen/willen handhaven. Ik hoop dat het goed blijft gaan. Maar ik houd mijn hart echt vast.
Dat is nogal jammer, inderdaad.

Ik liep vandaag langs een tent die een plakkaat op het raam had hangen dat ze niet aan gezondheidschecks deden. Is dat de subtielere manier om te zeggen dat ze geen qr-codes gaan checken?
Alle reacties Link kopieren
Sodium schreef:
16-09-2021 17:24
Ik ben bang, dat als de druk op de IC toeneemt, de geplande zorg heel snel wordt afgeschaald. Daar hebben we allemaal last van.
Bovendien ben ik er niet van overtuigd dat de overheid zich deze keer aan het schema houdt. Als het echt uit de hand loopt, gaat er zo weer meer dicht. En ook daar hebben we met zijn allen last van.

De overheid voert nu maatregelen in die ze niet kunnen/willen handhaven. Ik hoop dat het goed blijft gaan. Maar ik houd mijn hart echt vast.
Maar sowieso het is zo onduidelijk. Mag je zonder groen vinkje nog in het bedrijfsrestaurant lunchen, waar catering wordt verzorgd?

Mag je wel naar Monkeytown met je kids maar alleen iets kopen daar met je vinkje?

Terrassen is nu ook opeens onduidelijk of je daar wel of niet met groen vinkje mag?

Ok logisch dat ze niet overal kunnen handhaven maar wat voor boete staat erop als een uitbater niet controleert? Moet de tent dicht?

En eerst was er zo'n routekaart.
Ik snap dat ze geen einddatum kunnen geven voor die Corona check app.
Maar wat is het criterium? Nul positieve testen? Nul Coronapatienten in het ziekenhuis? Eerst nog de kinderen onder 12 gevaccineerd en met die meegeteld een vaccinatiegraad van 95%?

Als ik straks mijn derde, boosterprik niet wil omdat ik echt ziek was van de 2e prik, vervalt mijn groene vinkje dan weer?

Niemand heeft de antwoorden natuurlijk maar het lijkt wel of er geen licht aan de horizon is en dat is gewoon kut.
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
16-09-2021 18:39
Maar sowieso het is zo onduidelijk. Mag je zonder groen vinkje nog in het bedrijfsrestaurant lunchen, waar catering wordt verzorgd?

Mag je wel naar Monkeytown met je kids maar alleen iets kopen daar met je vinkje?

Terrassen is nu ook opeens onduidelijk of je daar wel of niet met groen vinkje mag?

Ok logisch dat ze niet overal kunnen handhaven maar wat voor boete staat erop als een uitbater niet controleert? Moet de tent dicht?

En eerst was er zo'n routekaart.
Ik snap dat ze geen einddatum kunnen geven voor die Corona check app.
Maar wat is het criterium? Nul positieve testen? Nul Coronapatienten in het ziekenhuis? Eerst nog de kinderen onder 12 gevaccineerd en met die meegeteld een vaccinatiegraad van 95%?

Als ik straks mijn derde, boosterprik niet wil omdat ik echt ziek was van de 2e prik, vervalt mijn groene vinkje dan weer?

Niemand heeft de antwoorden natuurlijk maar het lijkt wel of er geen licht aan de horizon is en dat is gewoon kut.
Eigenlijk som je mooi het bezwaar tegen deze versoepelingen op: er is niets duidelijk. En dat wat wel duidelijk is, daar wordt nu al van gezegd "doen we niet". Lijkt me een mix waarbij de kans dat het niet goed gaat aanwezig is.
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
16-09-2021 18:39
Maar sowieso het is zo onduidelijk. Mag je zonder groen vinkje nog in het bedrijfsrestaurant lunchen, waar catering wordt verzorgd?

Mag je wel naar Monkeytown met je kids maar alleen iets kopen daar met je vinkje?

Terrassen is nu ook opeens onduidelijk of je daar wel of niet met groen vinkje mag?

Ok logisch dat ze niet overal kunnen handhaven maar wat voor boete staat erop als een uitbater niet controleert? Moet de tent dicht?

En eerst was er zo'n routekaart.
Ik snap dat ze geen einddatum kunnen geven voor die Corona check app.
Maar wat is het criterium? Nul positieve testen? Nul Coronapatienten in het ziekenhuis? Eerst nog de kinderen onder 12 gevaccineerd en met die meegeteld een vaccinatiegraad van 95%?

Als ik straks mijn derde, boosterprik niet wil omdat ik echt ziek was van de 2e prik, vervalt mijn groene vinkje dan weer?

Niemand heeft de antwoorden natuurlijk maar het lijkt wel of er geen licht aan de horizon is en dat is gewoon kut.
Ik vind het dus allemaal 1 groot doolhof op dit moment en wacht wel af wat en waar vanaf de 25e iets extra moet..
Maar duidelijk nee dat is het zeker niet op dit moment.

En ik wil ook geen derde prik nadat ik zo ziek was van de tweede. Daarbij is dat gelukkig nog zeker niet aan de orde, dus ik denk nog maar niet na over dat vinkje. Ik ga ervan uit dat deze status goed genoeg blijft.
Alle reacties Link kopieren
Sodium schreef:
16-09-2021 18:45
Eigenlijk som je mooi het bezwaar tegen deze versoepelingen op: er is niets duidelijk. En dat wat wel duidelijk is, daar wordt nu al van gezegd "doen we niet". Lijkt me een mix waarbij de kans dat het niet goed gaat aanwezig is.
Precies! Er is een groot grijs gebied.
Mag ik bij de snackbar zonder check op een kruk met een blikje fris op mn bestelling wachten?
Mag ik bij de chinees zonder check eten afhalen terwijl in dezelfde ruimte gasten zitten te eten?
Mag ik op een buurtbijeenkomst zittend een ijsje eten zonder check?
Mag ik bij een ziekenhuisafspraak een aldaar in de AH-to-go gekocht broodje op een bankje in de hal opeten?

Als je op die manier 3x per dag langs een checkpoint moet, vind ik dat niet prettig.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
16-09-2021 07:53
Nu ik verder in mijn zwangerschap (en op vakantie ben) kom merk ik wel dat ik mondkapjes echt zwaar begin te vinden.
Bij mezelf dan hè, niet bij anderen.
Er bestaan wel heel dure waarbij je het praktisch niet merkt of je ze draagt of niet.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
16-09-2021 09:24
Wat is dat nou voor rare tekst? Tolerant zijn is tegenover die mensen goed afstand houden (want ze willen blijkbaar erg graag geen covid oplopen) en niet roepen dat ze angsthazen zijn, dat ze die muilkorf eens af moeten zetten of wat voor dingen ze wel niet door sommigen naar hun hoofd geslingerd krijgen. Als jij het begrijpelijk vindt dat mensen ze bij hen afrukken is dit misschien juist voor jou iets om nog eens over na te denken?
Met ironie loop je altijd de kans dat men dat niet oppikt als men je gezicht niet ziet.:) Maar soms ben je in een balorige bui en neem je het risico. Ik verwonderde me over Rutte dat hij zoiets vanzelfsprekends expliciet noemde.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
Ik blijf even meelezen want ik verveel me de goggels. ;-D Ik kon gisteren overigens even de deur uit om de vijver in de buurt te bekijken. Vandaag zit dat er niet in.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
16-09-2021 09:46
Als iemand een poging zou doen om mijn mondkapje af te rukken zou diegene een blauw oog hebben. Zijn ze nu helemaal gek geworden???
Ik kwam nieteens op het idee dat iemand dat zou willen doen. Blauwe ogen slaan doe ik niet aan maar ik zou wel verwonderd kijken en hem terugvragen want die dingen zijn prijzig. En je blijft van andermans spullen af.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
16-09-2021 10:40
Israël heeft niet zo'n hoge vaccinatie graad, rond de 60% slechts.
Hee dat is toch anders dan gedacht. Ik dacht dat Israël hét grote vaccinatievoorbeeld was.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
gemberpannekoek schreef:
16-09-2021 10:11
Ik kan me wel voorstellen dat horeca-ondernemers daar tegenop zien. Stel, je doet het op die manier, en treft iemand die geen groene code kan laten zien. Stuur je die dan weg, terwijl hij al was gaan zitten? En wat als die persoon dan stennis gaat trappen op je terras, waar ook andere klanten last van hebben? Dan geef je gauw toe denk ik... en dat begrijp ik ook. Fanatieke anti-vaxers zijn in mijn ervaring ook best vaak schreeuwers en worden vervelend als je ze iets in de weg legt.
Dus ik denk dat ze moeten controleren voordat iemand gaat zitten. Daar is dus een aparte deurbezetting voor nodig (extra personeel, terwijl dat toch al schaars is)... en dan nog kun je mensen krijgen die stennis schoppen. Dus ik snap wel dat de horeca het controleren niet zo rooskleurig inziet.
Maar iemand onder de 18 krijgt ook geen alcohol. Die moeten toch ook gecontroleerd op id?
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
16-09-2021 18:36
Dat is nogal jammer, inderdaad.

Ik liep vandaag langs een tent die een plakkaat op het raam had hangen dat ze niet aan gezondheidschecks deden. Is dat de subtielere manier om te zeggen dat ze geen qr-codes gaan checken?
Gezondheidschecks had je al langer toch. Dat er verplicht gevraagd werd of iemand klachten heeft? Vond ik altijd een beetje een wassen neus. Iedereen zegt dan toch nee (ook als je misschien wel een beetje last hebt), je staat niet voor niets op de stoep van het restaurant.
Alle reacties Link kopieren
gemberpannekoek schreef:
16-09-2021 10:11
Ik kan me wel voorstellen dat horeca-ondernemers daar tegenop zien. Stel, je doet het op die manier, en treft iemand die geen groene code kan laten zien. Stuur je die dan weg, terwijl hij al was gaan zitten? En wat als die persoon dan stennis gaat trappen op je terras, waar ook andere klanten last van hebben? Dan geef je gauw toe denk ik... en dat begrijp ik ook. Fanatieke anti-vaxers zijn in mijn ervaring ook best vaak schreeuwers en worden vervelend als je ze iets in de weg legt.
Dus ik denk dat ze moeten controleren voordat iemand gaat zitten. Daar is dus een aparte deurbezetting voor nodig (extra personeel, terwijl dat toch al schaars is)... en dan nog kun je mensen krijgen die stennis schoppen. Dus ik snap wel dat de horeca het controleren niet zo rooskleurig inziet.
Een QR-detectiepoortje zou het antwoord zijn.

Maar misschien is het binnenkort helemaal niet meer nodig door onvoorziene ontwikkelingen (virus verdwijnt bijvoorbeeld of muteert tot een ongevaarlijke variant), en dan is het een achterhaalde investering geweest. Net zoals geavanceerde ventilatiesystemen in scholen die peperduur zijn maar later misschien niet meer zinvol blijken te zijn.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren
tv-icoon schreef:
17-09-2021 06:23
Met ironie loop je altijd de kans dat men dat niet oppikt als men je gezicht niet ziet.:) Maar soms ben je in een balorige bui en neem je het risico. Ik verwonderde me over Rutte dat hij zoiets vanzelfsprekends expliciet noemde.
Maar wat zei Rutte nou precies? Ik zal even de tekst opzoeken.

Werkgevers en werknemers regelen dit samen. En het allerbelangrijkste advies blijft natuurlijk: gun elkaar wat. Als iemand bijvoorbeeld toch afstand wil houden of een mondkapje wil dragen in de supermarkt, respecteer die keuze dan.

Tja de impliciete boodschap is: je bent een idioot als je nog een mondkapje draagt. Arme Duitsers en Spanjaarden die hier op bezoek komen en het mondkapje dragen…

En hij had hier ook duidelijk kunnen zeggen dat het advies om 1,5 M afstand houden nog steeds geldt, maar dat het geen verplichting meer is.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
17-09-2021 07:31
Maar wat zei Rutte nou precies? Ik zal even de tekst opzoeken.

Werkgevers en werknemers regelen dit samen. En het allerbelangrijkste advies blijft natuurlijk: gun elkaar wat. Als iemand bijvoorbeeld toch afstand wil houden of een mondkapje wil dragen in de supermarkt, respecteer die keuze dan.

Tja de impliciete boodschap is: je bent een idioot als je nog een mondkapje draagt. Arme Duitsers en Spanjaarden die hier op bezoek komen en het mondkapje dragen…

En hij had hier ook duidelijk kunnen zeggen dat het advies om 1,5 M afstand houden nog steeds geldt, maar dat het geen verplichting meer is.
Ja, het is wel een wat rare tekst. Meestal is Rutte erg goed met woorden maar deze toespraak heeft hij waarschijnlijk niet zelf gemaakt en ook niet goed van tevoren doorgelezen. Hij zit waarschijnlijk toch wat onder stress door de formatieproblemen.

Hij had beter kunnen zeggen: "mensen, als je niet gevaccineerd bent ben je prima bezig als je een mondmasker draagt. Zo help je mee de besmetting tegen te gaan! Nog beter zou het zijn als je je zou laten vaccineren, maar, niet iedereen kan dat, mag dat of wil dat. Dat respecteren wij."
Dan moet het maar zoals het kan
Wat zegt dit onderzoek nu precies ? Werkt het AstraZeneca vaccin dan nu slechter ?
Onderzoek UGent en VIB wijst uit dat Pfizervaccin meer antilichamen in de neus aanmaakt dan AstraZeneca
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/15 ... n-de-neus/
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
16-09-2021 19:36
Precies! Er is een groot grijs gebied.
Mag ik bij de snackbar zonder check op een kruk met een blikje fris op mn bestelling wachten?
Mag ik bij de chinees zonder check eten afhalen terwijl in dezelfde ruimte gasten zitten te eten?
Mag ik op een buurtbijeenkomst zittend een ijsje eten zonder check?
Mag ik bij een ziekenhuisafspraak een aldaar in de AH-to-go gekocht broodje op een bankje in de hal opeten?

Als je op die manier 3x per dag langs een checkpoint moet, vind ik dat niet prettig.
Waarom niet? Het is 3 x even snel je telefoon laten zien. Wat maakt dat nou uit? Dat is toch totaal geen moeite?
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
17-09-2021 08:09
Wat zegt dit onderzoek nu precies ? Werkt het AstraZeneca vaccin dan nu slechter ?



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/15 ... n-de-neus/
Het is een ontzettend kleine studie: 46 mensen, van wie de helft wel en de helft niet al een infectie had doorgemaakt, en waarvan een deel Pfizer en een deel AZ kreeg. Dan houd je héle kleine groepjes over om te vergelijken. Ik zou hier niet teveel conclusies aan verbinden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven