Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
maandag 20 september 2021 om 16:57
Klopt, dat was ik. Maar als je terugkijkt zul je zien dat ik daarin nooit inhoudelijk ben ingegaan op waarom ik die keuze op dat moment voor mezelf gemaakt heb. En dat heb ik dus ook heel bewust niet gedaan.
maandag 20 september 2021 om 16:57
maandag 20 september 2021 om 17:12
Goed om te weten, Apple!AnAppleADay schreef: ↑20-09-2021 16:22Niet direct Corona maar wel fijn voor mijn medezwangeren, minder ziek worden is altijd fijn.
https://nos.nl/artikel/2398534-nu-ook-g ... e-obesitas
Ga ik toch maar overwegen. Heb verder nooit een griepprik gekregen, maar misschien nu toch maar halen?
maandag 20 september 2021 om 17:14
Ik heb hem elke zwangerschap gehaald en nooit klachten gehad ( alleen lichte hoofdpijn of een pijnlijke arm)CharlotteCcc schreef: ↑20-09-2021 17:12Goed om te weten, Apple!
Ga ik toch maar overwegen. Heb verder nooit een griepprik gekregen, maar misschien nu toch maar halen?
maandag 20 september 2021 om 17:25
Ah, oké, dat had ik verkeerd dan. Ik snap het ook wel, anders moeten ze iedereen gaan controleren of ze niet daarna toch het café in gaan.redhead70 schreef: ↑20-09-2021 16:57@nicole, je hebt wel een bewijs nodig (QR) om binnen naar het toilet te kunnen. Hugo de Jonge zei: Je kan ook een dixie op je terras zetten, maar binnen is de code verplicht, ook al zorgt het voor extra rompslomp. De kamer heeft gezegd terrassen open buiten voor iedereen.
maandag 20 september 2021 om 17:25
Heel triest. Helaas is vaccinatie geen garantie.Arena89 schreef: ↑20-09-2021 16:49Ik hoorde net van een kennis dat zijn vrouw Corona heeft opgelopen ondanks de vaccinaties. 55 en een week behoorlijk ziek en benauwd geweest. Ze hadden dit beiden niet zien aankomen, want ze zijn gezond en sportief.
De rest van het gezin heeft het overigens niet opgelopen
Maar het is echt waar dat 90% van de ziekenhuispatienten met COVID ongevaccineerd is. Hoorde het vandaag nog in het UMC waar ik gewerkt heb. Op de IC zelfs 95%. Wat naar dat jouw kennis tot die groep behoort.
Mijn kennis is niet gevaccineerd en wordt in coma beademd. Haar man is (nog steeds) actief antivaxx. Hij en oudste kind van de 4 zijn positief getest.
maandag 20 september 2021 om 17:32
Als je met vaccin zo ziek wordt hoe was het dan zonder vaccin afgelopen denk ik dan.Arena89 schreef: ↑20-09-2021 16:49Ik hoorde net van een kennis dat zijn vrouw Corona heeft opgelopen ondanks de vaccinaties. 55 en een week behoorlijk ziek en benauwd geweest. Ze hadden dit beiden niet zien aankomen, want ze zijn gezond en sportief.
De rest van het gezin heeft het overigens niet opgelopen
maandag 20 september 2021 om 17:35
Je snapt niet dat ze gewoon ergens een grens moeten trekken en niet 100.000 situaties los kunnen beoordelen of honderden uitzonderingen kunnen maken op de regel? Het is toch al de hele tijd zo dat bepaalde regels in bepaalde gevallen 'krom' zijn (niet naast je kapper mogen zitten in de bios terwijl ze diezelfde dag wel een uur aan je haar mag prutsen, met de bezoekbeperking niet met 5 mensen naar 2 mensen mogen maar andersom wel, etc.). Je kunt dat helemaal recht willen maken, maar dat is praktisch onmogelijk. Dus ze trekken horeca gelijk en beschouwen dierentuinen en pretparken als hoofdzakelijk buitenlocatie. En beschouwen musea als plekken waar je normaliter niet met grote hoeveelheden mensen dicht bij elkaar bent, al klopt dat voor de Nachtwacht vast weer niet. Gewoon uit praktische overwegingen. Wat had jij dan gewild, ook musea, dierentuinen en pretparken met een QR code, want dan is het consequent? Dan had je daar weer gezeik over gekregen, want waarom mag je wel in een park lopen maar niet als er zebra's achter het hek staan? Ik kan er met mijn pet niet bij dat tegenstanders dit zien als munitie tegen de QR codes. Als het een argument is dan is het een argument om het strenger te maken, niet soepeler. Wees blij dat ze het niet nog strenger hebben gemaakt, daar heb je zelf baat bij.jerilla schreef: ↑20-09-2021 16:52Ik beschouw (ik zal niet zeggen 'ik voel', want daar valt iedereen dan weer over) het daarom als een maatregel om mensen in een hoek te duwen. Als het echt nuttig was geweest, dan was het wel op veel meer plaatsen ingevoerd, verwacht ik, of dan hadden ze overal die 1,5 meter nog wel behouden.
maandag 20 september 2021 om 17:37
Als je het om een heel specifieke reden deed dan had het je in mijn ogen gesierd om er juist wel inhoudelijk op in te gaan dan om in het algemeen de 'proud to be a wappie' uit te hangen (en dat zijn niet mijn woorden, maar je eigen topic titel).
maandag 20 september 2021 om 17:42
Ja zelfde hier, nog meer bescherming voor de baby is altijd fijn. Zeker omdat die van mij midden in het griepseizoen wordt geboren.CharlotteCcc schreef: ↑20-09-2021 17:12Goed om te weten, Apple!
Ga ik toch maar overwegen. Heb verder nooit een griepprik gekregen, maar misschien nu toch maar halen?
maandag 20 september 2021 om 17:44
Jerilla, je zet zelf een bepaald beeld neer. Eerst met je topic en nu met dat je je niet wil laten vaccineren, omdat je niet de statistieken in wil als iemand die zich laat prikken om dingen te kunnen doen. Ergens snap ik het en tevens ook gewoon niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 20 september 2021 om 17:50
Jammer dat je nu de situatie zo uitlegd dat je mij ook in een bepaalde hoek weg zet. Ik snap dat dat veiliger en overzichtelijker voelt voor je, maar het was niet hoe de situatie was. Ik maakte namelijk een vervolg op een ander topic dat al bestond, maar vol was en niet vervolgd werd door de topic startster. Toen heb ik het overgenomen en om aan te geven dat het bedoeld was als vervolg de titel in stand gehouden (met een kleine aanpassing). Dat heb ik toen ook in dat topic uitgelegd, maar bij dezen nog een keertje. Ik vind het jammer dat je jezelf weg zet als iemand die graag in gesprek wil met de niet-vaccineerders, maar ik zie je steeds vaker op dit forum mensen belachelijk maken die een andere mening hebben dan jij. Ook nu weer. Dat siert jou dan weer niet.
maandag 20 september 2021 om 17:53
Over mijn topic kun je in mijn reactie hierboven lezen. Overigens heb ik in dat topic nauwelijks inhoudelijk gereageerd, ook niet omdat het gelijk over werd genomen door een paar hard schreeuwende pro-vaxxers, dus het beeld dat je daaruit van mij hebt als niet gevaccineerde heb je helemaal zelf bedacht, want het enige wat ik daar gedaan heb is praktische vragen gesteld (waar ik nauwelijks antwoord op kon krijgen door alle andersoortige reacties) en mensen gevraagd om ergens anders te gaan ageren tegen niet-vaccineren.
maandag 20 september 2021 om 18:09
Nou draai je het om, is dat omdat de aanval de beste verdediging is? Ik reageer juist altijd inhoudelijk, waar zie je mij steeds mensen belachelijk maken? Ik zet jou niet in een hoek weg, dat doe je zelf. Door bijv die titel over te nemen - je had natuurlijk prima een andere titel kunnen bedenken, je hoefde niet die 'je suis wappie' te gebruiken - , door met je topic een platform te bieden voor anti-covid-vaccinatie desinformatie - ik heb je niet in zien gaan tegen de desinformatie en complottheorieëndie daar flink rondgingen - , door jezelf als slachtoffer af te schilderen van de QR codes, etc. Dat beeld maak ik niet van je, dat zijn gewoon de dingen die je zelf schrijft. Als jij wilt dat je gezien wordt als iemand die heel genuanceerd denkt, dan moet je zelf dat beeld neerzetten en niet anderen kwalijk nemen dat ze je in een bepaalde hoek plaatsen op grond van wat je schrijft.jerilla schreef: ↑20-09-2021 17:50Jammer dat je nu de situatie zo uitlegd dat je mij ook in een bepaalde hoek weg zet. Ik snap dat dat veiliger en overzichtelijker voelt voor je, maar het was niet hoe de situatie was. Ik maakte namelijk een vervolg op een ander topic dat al bestond, maar vol was en niet vervolgd werd door de topic startster. Toen heb ik het overgenomen en om aan te geven dat het bedoeld was als vervolg de titel in stand gehouden (met een kleine aanpassing). Dat heb ik toen ook in dat topic uitgelegd, maar bij dezen nog een keertje. Ik vind het jammer dat je jezelf weg zet als iemand die graag in gesprek wil met de niet-vaccineerders, maar ik zie je steeds vaker op dit forum mensen belachelijk maken die een andere mening hebben dan jij. Ook nu weer. Dat siert jou dan weer niet.
maandag 20 september 2021 om 18:15
Je had 2 vliegen in 1 klap kunnen slaan door zelf de onzin verspreid door de niet-vaccineerders te weerleggen. Ten eerste waren de pro-vaxxers dan niet of minder mee gaan posten, want dan had jij die rol al. Ten tweede had je jezelf dan neergezet als een wel heel genuanceerde en inhoudelijk gefundeerde niet-vaccineerder. Nu heb je door te ageren tegen de pro-vaxxers en niks te zeggen op de onzin van niet-vaccineerders jezelf op een bepaalde manier neergezet. Dat kun je mij of andere pro-vaxxers niet verwijten.jerilla schreef: ↑20-09-2021 17:53Over mijn topic kun je in mijn reactie hierboven lezen. Overigens heb ik in dat topic nauwelijks inhoudelijk gereageerd, ook niet omdat het gelijk over werd genomen door een paar hard schreeuwende pro-vaxxers, dus het beeld dat je daaruit van mij hebt als niet gevaccineerde heb je helemaal zelf bedacht, want het enige wat ik daar gedaan heb is praktische vragen gesteld (waar ik nauwelijks antwoord op kon krijgen door alle andersoortige reacties) en mensen gevraagd om ergens anders te gaan ageren tegen niet-vaccineren.
Aanvulling: ik heb wel meegekregen dat je herhaaldelijk gevraagd hebt om niet inhoudelijk te discussiëren maar meer een praktisch / hoe voel je je eronder gesprek. Alleen zie ik de niet-vaccineerders daar helemaal niet op zo'n manier op reageren, die keuvelen niet over hun gevoelens of hoe ze dingen praktisch aanpakken, maar komen met allerlei inhoudelijke onjuistheden en kromme argumenten op de proppen. Dan kun je heel boos worden op de pro-vaxxers die daarop reageren, maar dan reageer je volgens mij op een symptoom en niet op de oorzaak. Als er een tijdje weinig pro-vaxx reacties zijn (zoals bijv vandaag op het niet-vaccineerders topic) dan zie ik ook geen gezellige niet-inhoudelijke gesprekken tussen niet-vaccineerders. Ik denk dat jij gewoon een behoefte hebt die niet veel mensen delen of dat er weinig te kletsen valt over niet-vaccineren zonder het over de inhoud te hebben.
nicole123 wijzigde dit bericht op 20-09-2021 19:11
29.65% gewijzigd
maandag 20 september 2021 om 18:23
Juist, volledig eens.nicole123 schreef: ↑20-09-2021 18:15Je had 2 vliegen in 1 klap kunnen slaan door zelf de onzin verspreid door de niet-vaccineerders te weerleggen. Ten eerste waren de pro-vaxxers dan niet of minder mee gaan posten, want dan had jij die rol al. Ten tweede had je jezelf dan neergezet als een wel heel genuanceerde en inhoudelijk gefundeerde niet-vaccineerder. Nu heb je door te ageren tegen de pro-vaxxers en niks te zeggen op de onzin jezelf op een bepaalde manier neergezet. Dat kun je mij of andere pro-vaxxers niet verwijten.
maandag 20 september 2021 om 18:30
Ik denk dat bij ons dat percentage wel op 99% ongevaccineerde Covid-patiënten ligt.amarna schreef: ↑20-09-2021 17:25Heel triest. Helaas is vaccinatie geen garantie.
Maar het is echt waar dat 90% van de ziekenhuispatienten met COVID ongevaccineerd is. Hoorde het vandaag nog in het UMC waar ik gewerkt heb. Op de IC zelfs 95%. Wat naar dat jouw kennis tot die groep behoort.
Mijn kennis is niet gevaccineerd en wordt in coma beademd. Haar man is (nog steeds) actief antivaxx. Hij en oudste kind van de 4 zijn positief getest.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 20 september 2021 om 18:40
Toch is het bijzonder dat deze meneer zo anti-vaccinatie blijft, terwijl hij de gevolgen ziet. Misschien ziet hij het als gezichtsverlies om alsnog te vaccineren of een pro-vaccinatie standpunt aan te nemen.amarna schreef: ↑20-09-2021 17:25Heel triest. Helaas is vaccinatie geen garantie.
Maar het is echt waar dat 90% van de ziekenhuispatienten met COVID ongevaccineerd is. Hoorde het vandaag nog in het UMC waar ik gewerkt heb. Op de IC zelfs 95%. Wat naar dat jouw kennis tot die groep behoort.
Mijn kennis is niet gevaccineerd en wordt in coma beademd. Haar man is (nog steeds) actief antivaxx. Hij en oudste kind van de 4 zijn positief getest.
maandag 20 september 2021 om 21:04
Medisch mondkapje en coronabewijs nodig in de Oostenrijkse skilift - https://nos.nl/l/2398582
Misschien helpt dit twijfelaars over de streep om toch te vaccineren...
Misschien helpt dit twijfelaars over de streep om toch te vaccineren...
dinsdag 21 september 2021 om 08:32
Een QR-code lijkt wel wat op een digitale versie van de gele oorflap bij koeien, dus ik kan me wel voorstellen dat ze een gevoel van antipathie en weerstand daartegen krijgen. Dat hoeft niet te zeggen dat ze zelf een betere oplossing weten.
Dan moet het maar zoals het kan
dinsdag 21 september 2021 om 08:43
Aparte vergelijking. Ik vind het meer lijken op een ticket voor de bios of het laten zien van je ID als je alcohol koopt bij de kassa. Niemand ziet die QR code aan je en als je hem laat zien dan ziet niemand of je gevaccineerd, getest of genezen bent.
Mensen die ageren tegen het beleid maar zelf geen betere oplossing weten (of non-oplossingen aandragen zoals eventjes de zorg opschalen of mensen met covid maar dood laten gaan) vind ik eerlijk gezegd best wel kinderachtig.
dinsdag 21 september 2021 om 08:47
Vorig jaar ben ik voor niks gegaan want er kwam geen griep.CharlotteCcc schreef: ↑20-09-2021 17:12Goed om te weten, Apple!
Ga ik toch maar overwegen. Heb verder nooit een griepprik gekregen, maar misschien nu toch maar halen?
Ik zie wel. Vermoedelijk wel omdat het op een boodschappenroute ligt dus dan kan ik het combineren.
Dan moet het maar zoals het kan
dinsdag 21 september 2021 om 08:55
Je drukt je altijd heel helder uit hoor Nicole, maar mensen bestaan niet uitsluitend uit verstand en redelijk zijn. Dan zouden het robots zijn. Mensen zijn een heel fijngevoelig geheel van allerlei ervaringen en gevoelens en dat kan je niet altijd zomaar overrulen door een verstandelijke redenering.nicole123 schreef: ↑21-09-2021 08:43Aparte vergelijking. Ik vind het meer lijken op een ticket voor de bios of het laten zien van je ID als je alcohol koopt bij de kassa. Niemand ziet die QR code aan je en als je hem laat zien dan ziet niemand of je gevaccineerd, getest of genezen bent.
Mensen die ageren tegen het beleid maar zelf geen betere oplossing weten (of non-oplossingen aandragen zoals eventjes de zorg opschalen of mensen met covid maar dood laten gaan) vind ik eerlijk gezegd best wel kinderachtig.
Dan moet het maar zoals het kan
