Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 54)

13-11-2021 18:31 3420 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
Faya deelt weer wappie materiaal. Sommige mensen :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Tijd voor een vaccinatieplicht en laat die weigerende prikvertikkers bij code zwart maar stikken. Daar missen we toch niets aan.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
gemberpannekoek schreef:
26-11-2021 09:28
Dat bedoel ik: kortzichtig en zelfgericht. En heel dom, wat mij betreft, want het zou ook in ons eigen belang zijn als de hele wereld zo spoedig mogelijk gevaccineerd werd.
Dat vind ik dan meer van farmaceuten. Het lijkt mij een stuk logischer dat zij de aansprakelijkheid hebben voor hun eigen vaccins, dat landen het zelf op zich hebben genomen voor de doses die ze zelf hebben gezet doet daar niets aan af.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Of je jezelf nu wel of niet laat prikken, laat elkaar niet stikken!

18 november 2021

Hij komt binnen en gaat zitten. Hij hoest, al drie weken. ‘Ben je gevaccineerd?’, vraag ik. Hij zet zich schrap en schudt van nee. ‘Ik vind vaccinatie een goed idee, dat zal je misschien niet verbazen’, zeg ik. ‘Wat is voor jou de reden om je niet te vaccineren?’ Hij heeft veel op Facebook gelezen en op allerlei fora. Er waren mensen fel voor en fel tegen en hij wist gewoon niet meer wie hij nou moest geloven. Ik snap het wel. In dubio abstine is een bekende wijsheid in de geneeskunde: bij twijfel handel niet.

Van mijn patiënten zijn er best veel ongevaccineerd. Ik vraag altijd nieuwsgierig naar hun overwegingen. Het mooie is dat ze mij dan ook vaak vragen waarom ik vóór vaccinatie ben. Het gesprek begint vaak opvallend behoedzaam. We denken allebei: kunnen we het hier rustig over hebben en de coronavrede bewaren?

De coronacrisis ontbloot wat we allemaal wel weten, maar wat ik ook een beetje vergeten was doordat ik enkel vrede en overvloed heb gekend in mijn leven: het laagje beschavingsvernis is dun. Wij mensen zijn ook maar bange wezens en als we ons te veel kat-in-het-nauw voelen, maken we rare sprongen. Angst polariseert. Antivaxxers brullen over nazistische vaccinatiepraktijken en dat het vaccin onvruchtbaar zou maken. Anti-antivaxxers brullen dat alle ongevaccineerden wappies en asociale ziekteverspreiders zijn, die de toegang tot de zorg moet worden ontzegd.

Ik mis de stem van de stillen. De milde meerderheid in het midden, die niet-antivaxxer en niet-anti-antivaxxer is. De meeste mensen, gevaccineerd en ongevaccineerd, voelen vooral onbehagen over de felheid van de brullers. In de basis zijn we het vaak best eens. Voor veel mensen is een belangrijke waarde: je moet gezond leven. Dat vertaalt zich er bij gevaccineerden dan in dat je jezelf tegen ziekten beschermt als dat kan. Bij ongevaccineerden vertaalt dat zich er in dat je geen onnodige/onbekende medicijnen neemt.

De grote groep probeert zich zo goed en zo kwaad als het gaat aan de regels te houden en het toch nog een beetje leuk te hebben. Daarbij maken we allemaal eigen keuzen, vanuit ons eigen perspectief. Iedere gevaccineerde en ongevaccineerde heeft een eigen verhaal. We willen zieken en doden voorkomen, de overbelaste zorgverleners niet verder over de rand van de burn-out duwen en tegelijkertijd de economie zoveel mogelijk laten doordraaien.

Veel mensen begrijpen ook dat de overheid een eindeloze reeks coronakeuzen heeft moeten maken en daarbij soms achteraf te vroeg, te laat, te streng of te soepel is geweest: #ookmijneerstepandemie. En dat de overheid kool en geit probeert te sparen: én de maatschappij niet te veel op slot én de ziekenhuisopnames door corona beperken.

De meerderheid zoekt balans. Dat levert minder spannend en sexy nieuws, maar wel een leukere wereld. Een jaar geleden riep ik, in mijn enthousiasme dat de vaccins er eindelijk waren, hier in de Volkskrant op: laat je prikken anders laat je anderen stikken. Ook dat is achteraf te polariserend. Alsof mensen die zich niet laten vaccineren niet solidair zijn. Ik wil mijn slogan daarom graag herzien: of je jezelf nu wel of niet laat prikken, laat elkaar niet stikken!

Rinske van de Goor is huisarts
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
26-11-2021 09:49
Dat vind ik dan meer van farmaceuten. Het lijkt mij een stuk logischer dat zij de aansprakelijkheid hebben voor hun eigen vaccins, dat landen het zelf op zich hebben genomen voor de doses die ze zelf hebben gezet doet daar niets aan af.
Natuurlijk is ook de farmaceuten veel te verwijten in dit opzicht. Maar het zijn de overheden van rijke landen die hoeveelheden vaccins hebben ingeslagen die veel groter zijn dan nodig om hun eigen bevolking te vaccineren, en die nu weinig haast maken om het overschot naar armere landen te verschepen. Terwijl dat in ieders belang zou zijn.
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
26-11-2021 09:11
Heb er zelf een raar gevoel bij en ook ergernis. Vliegverkeer zal in Nederland rond half januari beperkt worden, gok ik. Op zn vroegst, als iedereen uitgepolderd is :@@: :whip: :swear:
https://www.nu.nl/coronavirus/6169876/n ... riant.html
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren

Snelle actie, goed zo!

Ik heb even in mijn glazen bol gekeken en denk dat als de nieuwe virusvariant op gaat rukken, en de huidige vaccins inderdaad minder goed blijken te werken, dat we dan volgend jaar een Europese vaccinatieverplichting tegemoet kunnen gaan zien. Ik begin zo langzaam maar zeker te vermoeden dat dat toch echt de enige uitweg uit de crisis is.
Alle reacties Link kopieren


Wow, goed bezig!
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
26-11-2021 10:27
Snelle actie, goed zo!

Ik heb even in mijn glazen bol gekeken en denk dat als de nieuwe virusvariant op gaat rukken, en de huidige vaccins inderdaad minder goed blijken te werken, dat we dan volgend jaar een Europese vaccinatieverplichting tegemoet kunnen gaan zien. Ik begin zo langzaam maar zeker te vermoeden dat dat toch echt de enige uitweg uit de crisis is.
Ze zullen er denk ik allang mee bezig zijn maar ik hoop eigenlijk op een nog beter werkend vaccin op korte termijn. Al zal het met nieuwe varianten altijd moeilijk blijven, tegen de tijd dat je klaar bent is er weer een nieuwe. Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid over deze nieuwe variant en of de vaccins ertegen beschermen. Het blijft gewoon maar doorgaan, met Delta begon het ook zo en zie hoe dat nu afgelopen is. Dan is er ook nog de Delta+ variant meen ik.

Eerlijk is eerlijk, ik vrees echt dat we hier nog lang niet vanaf zijn. De houding van een bepaalde groep mensen in combinatie met het halfzachte beleid wbt maatregelen boezemen mij geen vertrouwen in dat het snel beter zal gaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het echte probleem de enorm grote hoeveelheid mensen op deze planeet is en dat er altijd krachten zullen bestaan (in dit geval het virus) die dit weer terug naar een evenwichtiger toestand zullen willen brengen. Met dergelijke krachten heeft de huidige wetenschap te maken.

Nee ik weet geen antwoord op dit probleem. De natuur zal tenslotte de antwoorden hierop genereren. Of kleine antwoordjes.

Kleine vergissinkjes, woedeopstandjes, vermoeidheidjes en ineens is er een ramp.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Vladimir schreef:
26-11-2021 10:49
Ze zullen er denk ik allang mee bezig zijn maar ik hoop eigenlijk op een nog beter werkend vaccin op korte termijn. Al zal het met nieuwe varianten altijd moeilijk blijven, tegen de tijd dat je klaar bent is er weer een nieuwe. Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid over deze nieuwe variant en of de vaccins ertegen beschermen. Het blijft gewoon maar doorgaan, met Delta begon het ook zo en zie hoe dat nu afgelopen is. Dan is er ook nog de Delta+ variant meen ik.

Eerlijk is eerlijk, ik vrees echt dat we hier nog lang niet vanaf zijn. De houding van een bepaalde groep mensen in combinatie met het halfzachte beleid wbt maatregelen boezemen mij geen vertrouwen in dat het snel beter zal gaan.
Ja, maar goed, er zijn ook varianten geweest die heel zorgwekkend waren en die het uiteindelijk niet hebben overgenomen, dus zolang we nog niks weten van deze heeft het weinig zin om er maar vanuit te gaan dat dat nu gaat gebeuren. Uiteindelijk weten ze gewoon nog heel weinig. Natuurlijk is dit zorgwekkend nieuws, maar het kan in principe nog alle kanten op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
26-11-2021 11:06
Ik denk dat het echte probleem de enorm grote hoeveelheid mensen op deze planeet is en dat er altijd krachten zullen bestaan (in dit geval het virus) die dit weer terug naar een evenwichtiger toestand zullen willen brengen. Met dergelijke krachten heeft de huidige wetenschap te maken.

Nee ik weet geen antwoord op dit probleem. De natuur zal tenslotte de antwoorden hierop genereren. Of kleine antwoordjes.

Kleine vergissinkjes, woedeopstandjes, vermoeidheidjes en ineens is er een ramp.
Dit denk ik dus ook. De natuur doet zijn best om de boel meer in evenwicht te brengen...
Alle reacties Link kopieren
Dan had 'de natuur' wel een dodelijker virus losgelaten.
Life is short. Eat dessert first.
Elizabethie schreef:
26-11-2021 12:16
Dit denk ik dus ook. De natuur doet zijn best om de boel meer in evenwicht te brengen...

Dat is weer een zekerheid... de natuur gaat hoe dan ook overwinnen. Wij als mensen hebben dan helemaal niks te vertellen. Mss wordt het tijd om moeilijke onderwerpen ook ter sprake te brengen zoals geboortebeperking overal ter wereld en een dwang om het verminderen van fossiele brandstoffen wereldwijd.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
26-11-2021 12:21
Dan had 'de natuur' wel een dodelijker virus losgelaten.
Ja precies. Ik denk ook niet dat er een diepere reden achter zit, er was gewoon iemand op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats waardoor er een dierlijk virus is overgesprongen op de mens en daardoor hebben we nu dus een nieuw virus. Dat had al tig keer eerder kunnen gebeuren en nu was het een keer raak.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
26-11-2021 12:24
Ja precies. Ik denk ook niet dat er een diepere reden achter zit, er was gewoon iemand op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats waardoor er een dierlijk virus is overgesprongen op de mens en daardoor hebben we nu dus een nieuw virus. Dat had al tig keer eerder kunnen gebeuren en nu was het een keer raak.

Kan zijn idd maar voor andere zaken zal de natuur overwinnen en is de mensheid degene die aan het kortste eind gaat trekken. En dan komt er weer een nieuwe soort die opnieuw mag beginnen.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
26-11-2021 12:28
Kan zijn idd maar voor andere zaken zal de natuur overwinnen en is de mensheid degene die aan het kortste eind gaat trekken. En dan komt er weer een nieuwe soort die opnieuw mag beginnen.
Zou kunnen, dat staat voor mij verder niet vast.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
26-11-2021 12:29
Zou kunnen, dat staat voor mij verder niet vast.
Eigenlijk ook beter om er niet over na te denken... want dat is helemaal deprimererend
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
26-11-2021 12:28
Kan zijn idd maar voor andere zaken zal de natuur overwinnen en is de mensheid degene die aan het kortste eind gaat trekken. En dan komt er weer een nieuwe soort die opnieuw mag beginnen.
'De natuur' is niks.
Wij zijn gewoon onderdeel van alles.

En omdat er (te)veel mensen zijn, die ook nog mobiel zijn, kan zo'n virus zich snel verspreiden.

En als er maar lang genoeg geen behandeling is, gaan er zoveel mensen dood, dat het virus niet meer rond kan gaan.

Maar dat is niks briljants van 'de natuur' ofzo, dat is gewoon hoe dat werkt.

En als er wel een behandeling is, dan zal de balans ergens anders uitkomen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Daar zit geen reden achter hoor. Veel mensen, veel dieren, dan krijg je dit nu eenmaal. Het is een wonder dat het nog niet eerder gebeurd is.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-11-2021 12:44
'De natuur' is niks.
Wij zijn gewoon onderdeel van alles.

En omdat er (te)veel mensen zijn, die ook nog mobiel zijn, kan zo'n virus zich snel verspreiden.

En als er maar lang genoeg geen behandeling is, gaan er zoveel mensen dood, dat het virus niet meer rond kan gaan.

Maar dat is niks briljants van 'de natuur' ofzo, dat is gewoon hoe dat werkt.

En als er wel een behandeling is, dan zal de balans ergens anders uitkomen.
Precies. Het is niet dat de natuur een bewust handelende partij is.
susan wijzigde dit bericht op 26-11-2021 12:46
4.98% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Precies. Al er bv geen vliegtuigen bestonden, was dit niet gebeurd. 'Natuur' of niet.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
26-11-2021 12:21
Dan had 'de natuur' wel een dodelijker virus losgelaten.
Maar ik denk ook niet dat de natuur bij wijze van plan het op de mens heeft gemunt. Wel dat de mens heel veel kunstgrepen nodig heeft om met deze enorme aantallen zijn grip te kunnen blijven houden zodat iedereen niet alleen voedsel maar ook luxe heeft. Er hoeft dan niet veel te gebeuren of ons kaartenhuis stort in elkaar.

Je ziet het al dat veel mensen in ons vrije deel van de wereld helemaal geen genoegen nemen met het feit dat men maandenlang als tamme schapen in zijn hok moet blijven zitten om dan weer af en toe een paar weekjes op de wei te mogen luchten.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
26-11-2021 12:49
Maar ik denk ook niet dat de natuur bij wijze van plan het op de mens heeft gemunt. Wel dat de mens heel veel kunstgrepen nodig heeft om met deze enorme aantallen zijn grip te kunnen blijven houden zodat iedereen niet alleen voedsel maar ook luxe heeft. Er hoeft dan niet veel hoeft te gebeuren of ons kaartenhuis stort in elkaar.

Je ziet het al dat veel mensen in ons vrije deel van de wereld helemaal geen genoegen nemen met het feit dat men maandenlang als tamme schapen in zijn hok moet blijven zitten om dan weer af en toe een paar weekjes op de wei te mogen luchten.
Tsja, dan is het toch de mens zijn schuld? Teveel mensen, heel erg mobiel en een virus dat ontzettend makkelijk de hele wereld over kan gaan.

Niet dat ik denk dat er iemand schuld heeft, dit is gewoon dikke pech. Virus overgegaan van dier op mens, ook nog eens enorm besmettelijk, niet onmiddellijk ontdekt, verspreid over de hele wereld en niemand die er antistoffen tegen had.
Life is short. Eat dessert first.
Susan schreef:
26-11-2021 12:45
Precies. Het is niet dat de natuur een bewust handelende partij is.
Nee klopt maar zo had ik het eerlijk gezegd ook niet bedoeld. Alleen maar dat nafuur sterker is en altijd overleefd. Juist omdat dat juist zijn ding doet zonder bewust handelen en onderscheid maken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven