Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 54)
zaterdag 13 november 2021 om 18:31
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
zaterdag 27 november 2021 om 17:44
zaterdag 27 november 2021 om 17:45
Ik weet het niet, die 2-33% is wat ik vindt in de PDF met uitleg van het RIVM. Ik vind het nogal een flinke marge, waar die door komt weet ik niet. 33% zou funest zijn, als 1/3 van de mensen die besmet zijn en naar de GGD gaan daar vals-negatief vandaan komt en dan denken dat ze safe zijn dan heeft dat enorm veel gevolgen.Zazamaenade schreef: ↑27-11-2021 12:25Nicole, is dat nieuw, dat tot 33%? Voorheen was toch iets van tot 10% vals-negatief?
zaterdag 27 november 2021 om 17:48
Ik lees:
"De klinische sensitiviteit geeft de waarschijnlijkheid aan dat de PCR-test positief is
als de geteste persoon COVID-19 heeft (% correct positief). Voor de SARS-CoV-2
PCR-test wordt deze op basis van analyse van veel publicaties geschat op 67 tot 98%
(2, 6, 7, 8, 9). Deze range is vooral het gevolg van de variatie in virusuitscheiding,
type en juistheid van afgenomen monster en tijdstip van bemonstering bij een
COVID-19 patiënt. Hier kan dus een fout-negatief resultaat voorkomen; in 2 tot 33%
van personen met COVID-19." (RIVM)
Dus te vroeg afgenomen en verkeerd afgenomen telt ook mee.
"De klinische sensitiviteit geeft de waarschijnlijkheid aan dat de PCR-test positief is
als de geteste persoon COVID-19 heeft (% correct positief). Voor de SARS-CoV-2
PCR-test wordt deze op basis van analyse van veel publicaties geschat op 67 tot 98%
(2, 6, 7, 8, 9). Deze range is vooral het gevolg van de variatie in virusuitscheiding,
type en juistheid van afgenomen monster en tijdstip van bemonstering bij een
COVID-19 patiënt. Hier kan dus een fout-negatief resultaat voorkomen; in 2 tot 33%
van personen met COVID-19." (RIVM)
Dus te vroeg afgenomen en verkeerd afgenomen telt ook mee.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 27 november 2021 om 18:05
Cola zorgt voor denaturatie van eiwitten, waardoor die aan het teststrookje hechten en je een vals positieve uitslag krijgt. Een andere heel zure oplossing doet hetzelfde denk ik. Is in het nieuws geweest ooit omdat middelbare scholieren het hebben gebruikt om lekker vrij van school te mogen. En het wordt door wappies gebruikt als een argument waarom tests niet zouden deugen en covid eigenlijk niet zou bestaan.
zaterdag 27 november 2021 om 18:11
Ja, ik ook, maar de mensen die ik ken waarbij dit aan de hand is dus niet. Hartstikke verantwoordelijke types zijn het, maar ze zeggen 'de PCR test telt, die is het betrouwbaarst en de GGD zegt dat ik overal weer naartoe kan', dus tsja, wat dan? Op zich hebben ze ook gelijk, wat betreft het beleid dat we in Nederland nu volgen.
En het baart me ook zorgen omdat je dus als je geen zelftest doet maar meteen een PCR test het wel eens zou kunnen dat je wel een positieve zelftest gehad zou kunnen hebben. Ik dacht dat het fout-negatief percentage van de PCR test veel lager zou liggen, dat daar praktisch niks tussendoor zou glippen. Als mensen covid hebben dan is dat vervelend, maar als mensen covid hebben maar denken dat ze zeker weten geen covid hebben dan is dat nog heel veel vervelender.
zaterdag 27 november 2021 om 18:13
Te vroeg afgenomen zal denk ik niet aan de orde zijn als er al een positieve zelftest is. Dus die 33% haal je niet aan vals-negatief bij een positieve zelftest. Maar verkeerd afgenomen bij de GGD kan natuurlijk wel.Susan schreef: ↑27-11-2021 17:48Ik lees:
"De klinische sensitiviteit geeft de waarschijnlijkheid aan dat de PCR-test positief is
als de geteste persoon COVID-19 heeft (% correct positief). Voor de SARS-CoV-2
PCR-test wordt deze op basis van analyse van veel publicaties geschat op 67 tot 98%
(2, 6, 7, 8, 9). Deze range is vooral het gevolg van de variatie in virusuitscheiding,
type en juistheid van afgenomen monster en tijdstip van bemonstering bij een
COVID-19 patiënt. Hier kan dus een fout-negatief resultaat voorkomen; in 2 tot 33%
van personen met COVID-19." (RIVM)
Dus te vroeg afgenomen en verkeerd afgenomen telt ook mee.
zaterdag 27 november 2021 om 18:22
Hmm, zou dat ook werken bij zwangerschapstesten? Die werken volgens hetzelfde principe. Dat zou ook aardig wat paniekreacties kunnen veroorzakennicole123 schreef: ↑27-11-2021 18:05Cola zorgt voor denaturatie van eiwitten, waardoor die aan het teststrookje hechten en je een vals positieve uitslag krijgt. Een andere heel zure oplossing doet hetzelfde denk ik. Is in het nieuws geweest ooit omdat middelbare scholieren het hebben gebruikt om lekker vrij van school te mogen. En het wordt door wappies gebruikt als een argument waarom tests niet zouden deugen en covid eigenlijk niet zou bestaan.
.Overigens wat laat, maar als antwoord op je vorige vraag aan mij: dat verschil tussen thuistesten en pcr zal een verscheidenheid aan oorzaken hebben.
Lang niet iedereen blijft na een positieve test lang positief, dus zeker met de lange wachttijden voor een pcr test, kan het best dat iemand net wel de grenswaarde haalde voor een thuistest, en niet meer voor een anderhalve dag later. Juist ook bij mensen zonder klachten kan ik me daar best iets bij voorstellen. Er wordt steeds gezegd dat een test weken positief kan blijven. Dat klopt wel, het kan, maar is lang niet altijd zo.
Dan zullen er vast wel wat vals positieven bij de thuistesten zitten, afname etc is daar toch minder gecontroleerd. En er zijn zeker ook vals negatieven bij de pcr.
Ik zou zelf denk ik wel even in quarantaine gaan, en dan de thuistest nog een paar keer herhalen voor een dag of wat. Als die voortdurend ook negatief blijken, dan zou ik wel weer naar buiten gaan. Maar zijn die wel nog positief, dan me aan de isolatie regels houden.
zaterdag 27 november 2021 om 18:34
Ja, maar dat is niet altijd zo, toch? Op dit moment doet lang niet iedereen eerst een zelftest. Ik lees nergens hoe oud deze informatie is en of die 2-33% al vanaf het begin van toepassing is. Ik lees in dat document nergens dat het iets van de laatste tijd is, alle literatuur in de voetnoten is ook al vrij oud.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 27 november 2021 om 18:39
Nicole, mag ik je iets vragen? Heb ik het zo redelijk oké uitgelegd? (En ik snap ook als je geen tijd hebt om dat te lezen hoor. Dit is bijna een dagtaak.)
18.35
coronavirus-covid-19/boosterprik-voor-w ... #p33493401
18.35
coronavirus-covid-19/boosterprik-voor-w ... #p33493401
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:46
Net wat uitleg geluisterd mbt die nieuwe variant (https://www.youtube.com/watch?v=oxlYyZ08cEg) schijnt dat die belg een incubatietijd van 11 dagen had, das wel flink lang. Als dat een nieuw kenmerk is van die variant zou dat veel langere quarantaines betekenen als je met een besmet persoon in contact bent geweest. Eigenlijk bijna niet meer te doen...
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
zaterdag 27 november 2021 om 18:50
Maar als iedereen alleen echt milde klachten krijgt hoeft die quarantaine niet meerFriction-90 schreef: ↑27-11-2021 18:46Net wat uitleg geluisterd mbt die nieuwe variant (https://www.youtube.com/watch?v=oxlYyZ08cEg) schijnt dat die belg een incubatietijd van 11 dagen had, das wel flink lang. Als dat een nieuw kenmerk is van die variant zou dat veel langere quarantaines betekenen als je met een besmet persoon in contact bent geweest. Eigenlijk bijna niet meer te doen...
zaterdag 27 november 2021 om 19:01
Hij zegt ook dat ze niet weten hoe erg ze ziek worden. Tot nu toe geen berichten van heel erg ziek, niets gehoord van ziekenhuisopnames.Friction-90 schreef: ↑27-11-2021 18:46Net wat uitleg geluisterd mbt die nieuwe variant (https://www.youtube.com/watch?v=oxlYyZ08cEg) schijnt dat die belg een incubatietijd van 11 dagen had, das wel flink lang. Als dat een nieuw kenmerk is van die variant zou dat veel langere quarantaines betekenen als je met een besmet persoon in contact bent geweest. Eigenlijk bijna niet meer te doen...
Jeetje, dat zou wat zijn.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 19:01
Ja hoor, prima uitgelegd.doornroosje9 schreef: ↑27-11-2021 18:39Nicole, mag ik je iets vragen? Heb ik het zo redelijk oké uitgelegd? (En ik snap ook als je geen tijd hebt om dat te lezen hoor. Dit is bijna een dagtaak.)
18.35
coronavirus-covid-19/boosterprik-voor-w ... #p33493401
zaterdag 27 november 2021 om 19:04
Tenzij hier al meer gevallen zijn en het in het land aan het verspreiden is. Ze nemen nu aan dat het vanuit een ander land is binnengebracht door die persoon. Maar die persoon kan mss ook hier besmet zijn?
Nou ja, dat zullen ze vast zelf al bedacht hebben.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 19:10
Terwijl als de toename van coronagevallen in Zuid-Afrika werkelijk wordt veroorzaakt door de omikronvariant, er toch al heel veel mensen het moeten hebben op dit moment.doornroosje9 schreef: ↑27-11-2021 19:01Hij zegt ook dat ze niet weten hoe erg ze ziek worden. Tot nu toe geen berichten van heel erg ziek, niets gehoord van ziekenhuisopnames.
Jeetje, dat zou wat zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 27 november 2021 om 19:18
Volgens mij geldt dat voor veel virussen wel zo, alleen zijn er dus veel interpersoonlijke verschillen. Kan goed zijn dat deze man heel gezond is, daarom een lange incubatietijd heeft, en dus ook milde klachten. Maar laten we inderdaad hopen dat hij voor iedereen milder is !
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
zaterdag 27 november 2021 om 19:18
Geen informatie over de ziekenhuizen daar, denk ik? Maar goed, een stijging zal sowieso wel zorgen voor meer ziekenhuisopnames, er gaan altijd nog mensen iets zieker worden. Van een gewone verkoudheid kunnen ook mensen in een ziekenhuis terecht komen.
Wel interessant allemaal zeg.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 19:35
Die grafiek met toename van het aantal gevallen, oa bij John Campbell, ziet er schrikbarend uit maar het gaat om relatief weinig voor een land met 60 miljoen inwoners. Twee weken terug 300, nu bijna 3000, al kun je je afvragen hoeveel er getest cq gevonden wordt.
https://www.worldometers.info/coronavir ... th-africa/
Misschien is dat een goed teken? Als mensen erg ziek zouden worden van omikron zou je verwachten dat er alarm komt uit de ziekenhuizen, in Botswana, Malawi of Zuid-Afrika.
Het is louter gespeculeer van mijn kant hoor
zazamaenade wijzigde dit bericht op 27-11-2021 20:03
Reden: verkeerde link
Reden: verkeerde link
2.92% gewijzigd
nounou
zaterdag 27 november 2021 om 19:37
Ik hoop het echt.Zazamaenade schreef: ↑27-11-2021 19:35Die grafiek met toename van het aantal gevallen, oa bij John Campbell, ziet er schrikbarend uit maar het gaat om relatief weinig voor een land met 60 miljoen inwoners. Twee weken terug 300, nu bijna 3000, al kun je je afvragen hoeveel er getest cq gevonden wordt.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Misschien is dat een goed teken? Als mensen erg ziek zouden worden van omikron zou je verwachten dat er alarm komt uit de ziekenhuizen, in Botswana, Malawi of Zuid-Afrika.
Het is louter gespeculeer van mijn kant hoor
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 27 november 2021 om 19:41
In de Volkskrant een interview met een man die in een van de vliegtuigen uit Zuid Afrika zat. Eerst een boel gemekker over dat hij het zelf allemaal veel beter geregeld zou hebben, en als uitsmijter: met zijn positief geteste vriendin heeft hij gewoon een taxi naar huis genomen, in plaats van naar het isolatiehotel te gaan. Vriendin heeft ondertussen ook nog ergens een negatieve test geregeld, dus ze lopen nu gewoon rond.
En bedankt!
En bedankt!
zaterdag 27 november 2021 om 19:53
Dat is wel stom ja. Ik snap ook nooit dat iemand dat zo triomfantelijk aan de krant vertelt. Was vorig jaar ook, iemand die breed kwam uitmeten hoe ze toch van Groot-Brittannië naar Nederland was gekomen (met de boot naar Ierland en vanuit daar vliegen volgens mij), zonder verdere beperkingen.Agen schreef: ↑27-11-2021 19:41In de Volkskrant een interview met een man die in een van de vliegtuigen uit Zuid Afrika zat. Eerst een boel gemekker over dat hij het zelf allemaal veel beter geregeld zou hebben, en als uitsmijter: met zijn positief geteste vriendin heeft hij gewoon een taxi naar huis genomen, in plaats van naar het isolatiehotel te gaan. Vriendin heeft ondertussen ook nog ergens een negatieve test geregeld, dus ze lopen nu gewoon rond.
En bedankt!
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
