Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 54)

13-11-2021 18:31 3420 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
Arena89 schreef:
21-11-2021 11:34
Maar er is een fragment en daarin zegt hij dat mensen Corona overwinnen , maar vervolgens ziek worden door de vaccinatie?

Hij beweert letterijk dat je er kanker van kan krijgen.
Is dat echt wat hij in het filmpje zegt of is dat de draai die mensen er aan geven? Ik heb m gegoogled en blijkbaar was hij 2 weken geleden nog voor boostershots voor ouderen en kwetsbaren. Hij is tegen de tweedeling in de samenleving en tegen 2G, misschien daarom omarmt door de wappies?
Alle reacties Link kopieren
Sarai- schreef:
21-11-2021 09:32
Nou niks groeps immuniteit dus want we krijgen het gezellig nog een tweede, derde en vierde keer. Wat nou groeps immuniteit?
Maar wat maakt dat uit als je er dan niet zo ziek van wordt? Griep en verkoudheid krijg je toch ook vaker?
Onsterfelijk Verheven
NoPepsiPlease schreef:
21-11-2021 11:50
Is dat echt wat hij in het filmpje zegt of is dat de draai die mensen er aan geven? Ik heb m gegoogled en blijkbaar was hij 2 weken geleden nog voor boostershots voor ouderen en kwetsbaren. Hij is tegen de tweedeling in de samenleving en tegen 2G, misschien daarom omarmt door de wappies?
Ja precies. Ik kan er ook niks over terugvinden.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-11-2021 10:28
Dat is onwaar.
Tuurlijk.
Onsterfelijk Verheven
Arena89 schreef:
21-11-2021 11:34
Maar er is een fragment en daarin zegt hij dat mensen Corona overwinnen , maar vervolgens ziek worden door de vaccinatie?

Hij beweert letterijk dat je er kanker van kan krijgen.
Is het geen deep fake?
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-11-2021 11:50
Is dat echt wat hij in het filmpje zegt of is dat de draai die mensen er aan geven? Ik heb m gegoogled en blijkbaar was hij 2 weken geleden nog voor boostershots voor ouderen en kwetsbaren. Hij is tegen de tweedeling in de samenleving en tegen 2G, misschien daarom omarmt door de wappies?
Stel dat het klopt. Wat zegt het het over het EMA en de gezondheidsraad dat ze een medicijn goedkeuren en adviseren, waarvan je kanker krijgt?
Alle reacties Link kopieren
Liptonicetea schreef:
21-11-2021 11:56
Is het geen deep fake?

Het gaat om een huisarts (!) die iets beweert wat alleen te onderzoeken is met gespecialiseerde apparatuur. Waarom zou je überhaupt iets van waarde hechten aan wat zo iemand zegt? Dat is vergelijkbaar met een leerkracht basisonderwijs die iets beweert over de activiteit van hersenen bij leren.
Thalas schreef:
21-11-2021 12:01
Het gaat om een huisarts (!) die iets beweert wat alleen te onderzoeken is met gespecialiseerde apparatuur. Waarom zou je überhaupt iets van waarde hechten aan wat zo iemand zegt? Dat is vergelijkbaar met een leerkracht basisonderwijs die iets beweert over de activiteit van hersenen bij leren.
Weet je wat een deep fake is?
Tekla schreef:
21-11-2021 11:57
Stel dat het klopt. Wat zegt het het over het EMA en de gezondheidsraad dat ze een medicijn goedkeuren en adviseren, waarvan je kanker krijgt?
Ik kan weinig met stel dat. Stel dat de wereld wel geleid wordt door reptielen vermomd als mensen.
Alle reacties Link kopieren
Liptonicetea schreef:
21-11-2021 12:02
Weet je wat een deep fake is?

Zucht. Waarom zou iemand in hemelsnaam de moeite nemen om een deep fake te maken van een huisarts om zijn idiote boodschap te verspreiden, als de zeggingskracht van zo iemand nagenoeg nul is?
kers schreef:
21-11-2021 10:38
Voor we weer heen en weer gaan in ongefundeerde uitspraken, hier een link naar de Pienter studie, daar vindt je alle informatie op een rij

https://www.rivm.nl/pienter-corona-onderzoek
Eerste resultaten: https://www.rivm.nl/pienter-corona-onderzoek/resultaten


Met het PIENTER Corona onderzoek verzamelt het RIVM informatie over antistoffen in het bloed van mensen. Zo komen we meer te weten over bescherming van mensen tegen het virus. Daarnaast verzamelen ze informatie over het aantal mensen dat in contact is geweest met het virus en immuniteit heeft opgebouwd na vaccinatie.

Ook bloedbank sanquin doet onderzoek hiernaar
Ik weet niet precies waarom je dit onderzoek plaatst, maar het is gewoon onwaar dat een natuurlijke infectie per definitie dezelfde beschermingsgraad biedt als een vaccinatie. Dat kan beter zijn, slechter en ook gelijk natuurlijk. Dat haal ik uit de diverse onderzoeken ter zake die aangeven dat er verschillen worden gemeten.

Even los van wat betere bescherming biedt: als er discussie is over de mate van bescherming van natuurlijke infecties tov vaccinaties, dan is het dus niet per definitie hetzelfde.
Alle reacties Link kopieren
Tekla schreef:
21-11-2021 11:57
Stel dat het klopt. Wat zegt het het over het EMA en de gezondheidsraad dat ze een medicijn goedkeuren en adviseren, waarvan je kanker krijgt?
Nou vertel, wat zou dat zeggen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Thalas schreef:
21-11-2021 12:01
Het gaat om een huisarts (!) die iets beweert wat alleen te onderzoeken is met gespecialiseerde apparatuur. Waarom zou je überhaupt iets van waarde hechten aan wat zo iemand zegt? Dat is vergelijkbaar met een leerkracht basisonderwijs die iets beweert over de activiteit van hersenen bij leren.
Wat een slechte vergelijking. Een leerkracht kan daar prima iets over zeggen. Niet vanuit eigen onderzoek want dat doen we niet, maar dat wat bepaalde neurologen hebben onderzocht wordt wel toegepast in het onderwijs. Of niet, en dan sla ik de directie daar graag mee om de oren 😉. Niet omdat ik het zelf zo goed weet, maar omdat mensen die daar voor gestudeerd hebben en onderzoeken uitvoeren dat wel heel goed weten.
paardenkracht schreef:
21-11-2021 11:09
Maar je bent gevaccineerd toch? Dat zien ze ook in de ziekenhuizen, degenen die gevaccineerd zijn knappen vaak veel sneller op
Dat is waar, maar ook ongevaccineerden kunnen met dit virus asymptomatisch zijn, of heel lichte klachten voor slechts enkele dagen.
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-11-2021 11:50
Is dat echt wat hij in het filmpje zegt of is dat de draai die mensen er aan geven? Ik heb m gegoogled en blijkbaar was hij 2 weken geleden nog voor boostershots voor ouderen en kwetsbaren. Hij is tegen de tweedeling in de samenleving en tegen 2G, misschien daarom omarmt door de wappies?
Dat zag ik ook Hij zegt enkel wat over de schijnveiligheid van 2G en snel starten met booster shots voor kwetsbaren. Verstandige dingen dus.
Gelukkig weet men hem op het Viva forum gelijk te diskwalificeren.
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-11-2021 12:15
Wat een slechte vergelijking. Een leerkracht kan daar prima iets over zeggen. Niet vanuit eigen onderzoek want dat doen we niet, maar dat wat bepaalde neurologen hebben onderzocht wordt wel toegepast in het onderwijs. Of niet, en dan sla ik de directie daar graag mee om de oren 😉. Niet omdat ik het zelf zo goed weet, maar omdat mensen die daar voor gestudeerd hebben en onderzoeken uitvoeren dat wel heel goed weten.

Het is een prima vergelijking. Als jij beweringen doet over hersenactiviteit op basis van je functie in plaats op basis van wetenschappelijke artikelen, doe je precies hetzelfde als deze huisarts.
Thalas schreef:
21-11-2021 12:09
Zucht. Waarom zou iemand in hemelsnaam de moeite nemen om een deep fake te maken van een huisarts om zijn idiote boodschap te verspreiden, als de zeggingskracht van zo iemand nagenoeg nul is?
De mensen die ze willen bereiken horen alleen arts en als die in hun straatje praat is dat ineens iemand met een echte medische functie die het wel allemaal weet.

Ze zouden net zo goed een filmpje van dr. Oetker kunnen maken. Is ook een dokter en die segt hoe het egt is!
Thalas schreef:
21-11-2021 12:09
Zucht. Waarom zou iemand in hemelsnaam de moeite nemen om een deep fake te maken van een huisarts om zijn idiote boodschap te verspreiden, als de zeggingskracht van zo iemand nagenoeg nul is?
Omdat mensen het geloven? Je ziet het hier in dit topic dat een normaal iemand het zich al afvraagt, laat staan complotgekkies die het gelijk geloven. En een deep fake is heel gemakkelijk gemaakt, sneller dat een website voor nepnieuws en die zijn er ook heel veel.
anoniem_400407 wijzigde dit bericht op 21-11-2021 12:25
29.27% gewijzigd
NoPepsiPlease schreef:
21-11-2021 11:50
Is dat echt wat hij in het filmpje zegt of is dat de draai die mensen er aan geven? Ik heb m gegoogled en blijkbaar was hij 2 weken geleden nog voor boostershots voor ouderen en kwetsbaren. Hij is tegen de tweedeling in de samenleving en tegen 2G, misschien daarom omarmt door de wappies?
Weg

Ik haal hem zo weer weg, want ik ben niet zo fan om deze mensen een podium te geven
anoniem_404999 wijzigde dit bericht op 21-11-2021 13:27
6.86% gewijzigd
Solomio schreef:
21-11-2021 11:55
Tuurlijk.
Niet? Waarom worden dan in onderzoeken verschillen geconstateerd? Waarom hebben we dan overal ter wereld een andere houdbaarheid voor een vaccinatie dan wanneer je een natuurlijke infectie doormaakt?

Je roept gewoon maar wat.
Dokje schreef:
21-11-2021 12:16
Dat zag ik ook Hij zegt enkel wat over de schijnveiligheid van 2G en snel starten met booster shots voor kwetsbaren. Verstandige dingen dus.
Gelukkig weet men hem op het Viva forum gelijk te diskwalificeren.
Pavlovreactie ten aanzien van iedereen en alles die van het narratief afwijkt alhier. ;)
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-11-2021 12:20
De mensen die ze willen bereiken horen alleen arts en als die in hun straatje praat is dat ineens iemand met een echte medische functie die het wel allemaal weet.

Ze zouden net zo goed een filmpje van dr. Oetker kunnen maken. Is ook een dokter en die segt hoe het egt is!
Die pizza's zijn ook niet te vertrouwen! Da's één groot complot van Big Margerita!
Arena89 schreef:
21-11-2021 12:22
https://m.facebook.com/100006680469396/ ... 94492/?d=n

Ik haal hem zo weer weg, want ik ben niet zo fan om deze mensen een podium te geven
Gezien. Hij zegt het dus echt. Hij heeft het ook over gentherapie. Noemt het vaccin gentherapie. Dat is ook al tig keer onderuit gehaald toch?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-11-2021 12:22
Niet? Waarom worden dan in onderzoeken verschillen geconstateerd? Waarom hebben we dan overal ter wereld een andere houdbaarheid voor een vaccinatie dan wanneer je een natuurlijke infectie doormaakt?

Je roept gewoon maar wat.
De houdbaarheid wordt juist nog onderzocht en de ene keer lijkt de ene wat beter, een andere keer de andere.

Afweerstoffen zijn eiwitten en eiwitten worden afgebroken.

Zowel de antistoffen na infectie, als de antistoffen na vaccinatie.

Wat mij vooral duidelijk is, is dat er hierover nog lang geen duidelijkheid is, maar dat in beide gevallen de afweer afneemt in de loop van de tijd.

In eerste instantie rekenden ze met 8 weken na infectie, nu met een langere periode. Er zijn herinfecties vastgesteld na 8 weken, toch krijg je nu een coronapas tot een jaar na je infectie.
En de antistoffen na vaccinatie nemen ook af, hoewel de onderzoeken daarnaar nog maar kortere periodes betreffen.

Het zou mij niet verbazen als straks blijkt dat het enorm verschilt per persoon en dat er vervolgens beleid wordt gemaakt op gemiddeldes.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-11-2021 12:25
Pavlovreactie ten aanzien van iedereen en alles die van het narratief afwijkt alhier. ;)
Er is hier inderdaad weinig ruimte voor een ander geluid. Viel mij ook op.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven