
Coronavirus COVID-19 (deel 55)

dinsdag 30 november 2021 om 12:05
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
woensdag 15 december 2021 om 12:54
Dat was mijn vraag niet. Als je de QR als een beloning van vaccinatie ziet, zie je de QR dan ook als een beloning voor besmetting? Als je daar even over nadenkt dan is het toch direct duidelijk dat het absurd is om het als een beloning te zien, maar dat het gaat om je mate van bescherming?
woensdag 15 december 2021 om 12:55
Dan is het ook een beloning voor een negatieve test.nicole123 schreef: ↑15-12-2021 12:54Dat was mijn vraag niet. Als je de QR als een beloning van vaccinatie ziet, zie je de QR dan ook als een beloning voor besmetting? Als je daar even over nadenkt dan is het toch direct duidelijk dat het absurd is om het als een beloning te zien, maar dat het gaat om je mate van bescherming?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 15 december 2021 om 12:56
Dat zou kunnen, dat je dan net wat meer bijwerkingen krijgt. Maar als je bijv. een asymptomatische besmetting hebt gehad zonder het te merken en daarna je laat vaccineren dan is dat niet gevaarlijk ofzo. De reden waarom je een booster niet meteen na een infectie krijgt is vooral omdat het niet zo zinvol is.doornroosje9 schreef: ↑15-12-2021 12:48Ja, dit zeker, maar zouden er ook daadwerkelijk meer bijwerkingen komen als je te snel je booster laat zetten? Dat wist ik dus niet.

woensdag 15 december 2021 om 12:57
Echt, wie gelooft nog in de overheid?nicole123 schreef: ↑15-12-2021 12:48Zie je de QR na een besmetting dan ook als een beloning?
Het gaat puur om wie er een goede mate van immuniteit heeft. Als het een beloning was dan zouden ze het alleen voor vaccineren doen en het constant houden, of zelfs de beloning hoger maken om nog meer mensen over te halen die twijfelen. Dat het aan verandering onderhevig is (QR na besmetting van een half jaar naar een jaar, QR na 2 prikken mogelijk alleen straks nog na een booster) dat toont nou juist precies aan dat het ze gaat om de immuniteit en niet om een beloning voor het halen van de prik. En ja, dat is heel vervelend als je je ergens op ingesteld had en je dacht dat je er was. Maar wat hebben we aan QR codes voor mensen die in feite niet meer goed beschermd zijn? Het virus is hierin degene die ons pest, niet de overheid. Die zou ook het liefst gewoon alles weer voor iedereen open willen kunnen gooien.
woensdag 15 december 2021 om 12:57
Belang van Limburg = Belang van moed & hoopdoornroosje9 schreef: ↑15-12-2021 12:08Nederlandse arts in Zuid-Afrika: "Omikronvariant kan blessing in disguise zijn"
De omikronvariant van het coronavirus is veel besmettelijker dan de deltavariant, maar dat is volgens de Nederlandse arts Hugo Tempelman niet noodzakelijk een probleem. Dat zei Tempelman, die in Zuid-Afrika mee onderzoek doet naar de variant, zonet op Radio 1. "De omikronvariant verspreidt zich ongelooflijk snel", zegt hij. "De deltavariant is hier in twee weken tijd volledig verdrongen. Maar er is ook hoopgevend nieuws." Dan heeft hij het over de eerste onderzoeken, die erop wijzen dat het ziektebeeld anders is met de nieuwe variant. "We zien een veel minder agressief ziektebeeld. De ziekte is milder en er vallen minder doden, de druk op de ziekenhuizen is minder groot geworden. Eén zaak is verontrustend: in de categorie 5 tot 12 jaar zien we veel gevallen. Die zijn nog niet gevaccineerd, dus daar moeten we wel zo snel mogelijk werk van maken." Daarnaast benadrukt hij ook het blijvende belang van mondmaskers en afstand houden.
Zou het dan kunnen dat de omikronvariant een goede zaak wordt, omdat hij besmettelijker is maar minder ziek maakt? "Misschien is het wel een blessing in disguise (een zegen in vermomming, nvdr), ja", zegt Tempelman. "Maar het is nog te vroeg om dat te zeggen."
Bron: Belang van Limburg
woensdag 15 december 2021 om 12:57
Belang van Limburg = Belang van moed & hoopdoornroosje9 schreef: ↑15-12-2021 12:08Nederlandse arts in Zuid-Afrika: "Omikronvariant kan blessing in disguise zijn"
De omikronvariant van het coronavirus is veel besmettelijker dan de deltavariant, maar dat is volgens de Nederlandse arts Hugo Tempelman niet noodzakelijk een probleem. Dat zei Tempelman, die in Zuid-Afrika mee onderzoek doet naar de variant, zonet op Radio 1. "De omikronvariant verspreidt zich ongelooflijk snel", zegt hij. "De deltavariant is hier in twee weken tijd volledig verdrongen. Maar er is ook hoopgevend nieuws." Dan heeft hij het over de eerste onderzoeken, die erop wijzen dat het ziektebeeld anders is met de nieuwe variant. "We zien een veel minder agressief ziektebeeld. De ziekte is milder en er vallen minder doden, de druk op de ziekenhuizen is minder groot geworden. Eén zaak is verontrustend: in de categorie 5 tot 12 jaar zien we veel gevallen. Die zijn nog niet gevaccineerd, dus daar moeten we wel zo snel mogelijk werk van maken." Daarnaast benadrukt hij ook het blijvende belang van mondmaskers en afstand houden.
Zou het dan kunnen dat de omikronvariant een goede zaak wordt, omdat hij besmettelijker is maar minder ziek maakt? "Misschien is het wel een blessing in disguise (een zegen in vermomming, nvdr), ja", zegt Tempelman. "Maar het is nog te vroeg om dat te zeggen."
Bron: Belang van Limburg
woensdag 15 december 2021 om 12:58
Dat zegt vooral iets over jouw (gebrek aan) logisch-redeneervermogen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 december 2021 om 12:58
Ja, ik weet ook nog dat ik dat gevraagd heb toen mijn dochter haar vaccinatie kreeg, of het riskant zou zijn als je gevaccineerd werd en zonder het te weten corona onder de leden had en twee dagen later ziek werd, maar ze zeiden van niet en dat de reden van die gezondheidsverklaring is dat ze de mensen op de vaccinatielocatie beschermen tegen besmetting.nicole123 schreef: ↑15-12-2021 12:56Dat zou kunnen, dat je dan net wat meer bijwerkingen krijgt. Maar als je bijv. een asymptomatische besmetting hebt gehad zonder het te merken en daarna je laat vaccineren dan is dat niet gevaarlijk ofzo. De reden waarom je een booster niet meteen na een infectie krijgt is vooral omdat het niet zo zinvol is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 15 december 2021 om 13:00
Daarom schrijft ze ook: 'ik denk'.kers schreef: ↑15-12-2021 12:27Dit weet je niet Nicole, en probeer je uitspraken niet te stellig te formuleren als je geen viroloog oid bent. Die weten al niks, dus ik zou met dit soort uitspraken oppassen.
ze zeggen juist dat delta weinig bescherming biedt bij omikron, veel herinfecties bij ongevaccineerden die wel vermoedelijk al met andere varianten besmet zijn geweest (volgens mij samen te vatten als imune-escape, maar ben net als jij ook maar simpele leek)
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 december 2021 om 13:04
O nee, gevaarlijk zeker niet. En zinvol ook niet na een maand idd.nicole123 schreef: ↑15-12-2021 12:56Dat zou kunnen, dat je dan net wat meer bijwerkingen krijgt. Maar als je bijv. een asymptomatische besmetting hebt gehad zonder het te merken en daarna je laat vaccineren dan is dat niet gevaarlijk ofzo. De reden waarom je een booster niet meteen na een infectie krijgt is vooral omdat het niet zo zinvol is.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 december 2021 om 13:06
Toch koersen veel mensen wel op haar uitspraken en geeft dat reden deze voorzichtig te formuleren in mijn ogen.
Want zomaar even tegen iemand zeggen dat degene zich geen zorgen moet maken, vast goed beschermd is enzovoorts: dat weten zelfs virologen enz. nog niet.
Dan zou ik echt naar een arts gaan/bellen. De eigen huisarts, of er is sinds kort ook de Twijfeltelefoon waar ze veel vragen krijgen over bv de boosters en je door medisch studenten (met een specialist op de achtergrond) te woord wordt gestaan; dat lijkt mij slimmer dan koersen op de mening van iemand op een forum, en die uiteindelijk net zo leek is als wij allemaal
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 15 december 2021 om 13:08
Dat weten artsen ook niet hoor. Zelfs als je het bloed zou controleren op antistoffen. Want niemand weet hoeveel antistoffen je nodig hebt en of veel antistoffen ook per se zal betekenen dat je minder ernstig ziek wordt. T-cellen onderzoeken op immuniteit, geen idee of dat kan, maar dat zou mss een indicatie geven.
En Nicole is geen leek zoals wij allemaal. Dat is nu al de zoveelste keer dat je dat schrijft.
En Nicole is geen leek zoals wij allemaal. Dat is nu al de zoveelste keer dat je dat schrijft.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 december 2021 om 13:09
Rare vraag. De vorige is pas 8 weken geleden gezet en ik heb 6 weken geleden geleden Corona gehad. Ik ben geen risico categorie en volgens mij is het advies minstens 3 maanden er tussen te laten zitten… Zou een beetje lomp zijn als ik nu een afspraak laat plannen…
woensdag 15 december 2021 om 13:10
Ze is niet net zo'n leek als wij allemaal, hoe graag jij dat blijkbaar ook wil geloven, daarbij is het nog altijd ieders eigen verantwoordelijkheid om blind te varen op wat er op het forum wordt gezegd en verder is ze wel degelijk genuanceerd in haar uitspraken. Daarbij denk ik ook niet dat de vader van Girl_Discovery nu ongeboosterd naar een illegale rave gaat of een feest geeft voor 120 man op basis van haar antwoord.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 15 december 2021 om 13:12
Maar een arts bellen heeft dus ook geen zin, want die weet het ook niet zeker.kers schreef: ↑15-12-2021 13:06Toch koersen veel mensen wel op haar uitspraken en geeft dat reden deze voorzichtig te formuleren in mijn ogen.
Want zomaar even tegen iemand zeggen dat degene zich geen zorgen moet maken, vast goed beschermd is enzovoorts: dat weten zelfs virologen enz. nog niet.
Dan zou ik echt naar een arts gaan/bellen. De eigen huisarts, of er is sinds kort ook de Twijfeltelefoon waar ze veel vragen krijgen over bv de boosters en je door medisch studenten (met een specialist op de achtergrond) te woord wordt gestaan; dat lijkt mij slimmer dan koersen op de mening van iemand op een forum, en die uiteindelijk net zo leek is als wij allemaal
Maar in dit geval gaat het meer om logisch nadenken met de gegevens die er wél zijn.
En nicole is zeker geen leek zoals wij.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 december 2021 om 13:23
Ik had even gemist dat je inmiddels gevaccineerd bent.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 december 2021 om 13:27
Stukje uit een interview met virologen:
Johan Neyts verwacht dat er nog vaccinatierondes zullen volgen na de derde prik. “Ik vrees van wel”, zei hij woensdag. “Pfizer en Moderna zijn bezig met de aanpassing van hun vaccins. Men verwacht dat men daar begin maart mee klaar is.”
De viroloog denkt evenwel niet dat dat er voor elke nieuwe variant een nieuw vaccin zal moeten worden ontwikkeld. “Met de tijd zal het wellicht mogelijk zijn om een meer universeel Covid-vaccin te ontwikkelen. Er is al heel wat kennis over hoe je antistoffen kan ontwikkelen die breder coronavirussen kunnen neutraliseren.”
Daarnaast ziet Neyts veel heil in de medicijnen tegen Covid, omdat uit de eerste tests blijkt dat daartegen slechts heel traag resistentie wordt ontwikkeld. “Mijn aanvoelen is dat we in 2022 de antivirale middelen vooral moeten voorbehouden voor de meest kwetsbaren. Dan zien we wel hoe we dat verder uitrollen in 2023.”
Bron: Belang van Limburg
Johan Neyts verwacht dat er nog vaccinatierondes zullen volgen na de derde prik. “Ik vrees van wel”, zei hij woensdag. “Pfizer en Moderna zijn bezig met de aanpassing van hun vaccins. Men verwacht dat men daar begin maart mee klaar is.”
De viroloog denkt evenwel niet dat dat er voor elke nieuwe variant een nieuw vaccin zal moeten worden ontwikkeld. “Met de tijd zal het wellicht mogelijk zijn om een meer universeel Covid-vaccin te ontwikkelen. Er is al heel wat kennis over hoe je antistoffen kan ontwikkelen die breder coronavirussen kunnen neutraliseren.”
Daarnaast ziet Neyts veel heil in de medicijnen tegen Covid, omdat uit de eerste tests blijkt dat daartegen slechts heel traag resistentie wordt ontwikkeld. “Mijn aanvoelen is dat we in 2022 de antivirale middelen vooral moeten voorbehouden voor de meest kwetsbaren. Dan zien we wel hoe we dat verder uitrollen in 2023.”
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.

woensdag 15 december 2021 om 13:35
woensdag 15 december 2021 om 13:39
Dat is het enige dat je uit mijn post haalt? Ben je nu aan het rellen of wat? Je roept wat over dat je de logica niet meer ziet, maar wat je zelf zegt is zo onlogisch of wat toch? Als de QR na vaccinatie een beloning zou zijn dan zou in jouw retoriek een QR na besmetting ook een beloning zijn. En het is duidelijk dat dat het niet is. Maar in plaats van de logica dan wel proberen te zoeken en te begrijpen kom je met oneliners waarin je tegen de overheid aan schopt? Dan gaat het helemaal niet om logica, maar puur om schoppen uit frustratie.
woensdag 15 december 2021 om 13:40
O ja hoor, ze gaan niet prikken om te prikken. Maar ze moeten dus niet de vaccins blijven aanpassen als er één breder coronavaccin gemaakt kan worden.Dahlia74 schreef: ↑15-12-2021 13:35Dat in maart waarschijnlijk een aangepast vaccin beschikbaar is werd gisteren ook op de persconferentie gezegd. Maar dan kan het zomaar zijn dat het inmiddels weer goed gaat en dat men ervoor kiest dit vaccin past na de zomer te zetten voor betere bescherming in de winter. Is allemaal afwachten.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 december 2021 om 13:43
Dat ging vanwege het grote aantal besmettingen inderdaad, vooral voor ouderen en mensen die met AZ waren gevaccineerd. Ergens heb ik hem horen zeggen dat er weer een nieuwe virus op komst was. Het kan zijn dat hij dit vertelde in een ander praatprogramma of in dit zelfde programma. Ik heb het niet na geluisterd. Nu blijkt omikron al langer in Nederland te zijn dan sinds dat vliegtuig op Schiphol is geland.
ps. Bericht van 1 uur geleden:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnen ... li=BBoPOOe
Van Dissel: AstraZeneca lijkt niet te beschermen tegen Omikron
ANP
1 uur geleden
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 december 2021 om 13:44
Daarom formuleerde ik het ook voorzichtig en houd ik er rekening mee tegen wie ik het heb, in dit geval tegen iemand met een angststoornis, die op zoek is naar geruststelling. Er is verder geen probleem met bellen naar de Twijfeltelefoon, maar ik denk dat ze daar hetzelfde te horen krijgen. Er is hierin ook niet een keuze ofzo die anders uit kan vallen, want de vader in dezen kan het vaccin niet als hij zich grotere zorgen maakt eerder krijgen, dat blijft na 3 maanden pas. Hooguit kan hij zich nog extra isoleren, maar ik weet van deze poster dat ze al heel serieus met covid omgaan. Een huisarts hiermee vermoeien zou ik zelf niet zo snel doen, die kan ook niks eraan veranderen en die hebben het al druk zat. Het gaat niet om een vraag zal ik wel of niet het vaccin / de booster nemen, enkel om geruststelling dat iemand beschermd is, vlak na een infectie.kers schreef: ↑15-12-2021 13:06Toch koersen veel mensen wel op haar uitspraken en geeft dat reden deze voorzichtig te formuleren in mijn ogen.
Want zomaar even tegen iemand zeggen dat degene zich geen zorgen moet maken, vast goed beschermd is enzovoorts: dat weten zelfs virologen enz. nog niet.
Dan zou ik echt naar een arts gaan/bellen. De eigen huisarts, of er is sinds kort ook de Twijfeltelefoon waar ze veel vragen krijgen over bv de boosters en je door medisch studenten (met een specialist op de achtergrond) te woord wordt gestaan; dat lijkt mij slimmer dan koersen op de mening van iemand op een forum, en die uiteindelijk net zo leek is als wij allemaal
woensdag 15 december 2021 om 13:46
En dus? Ja, er waren toen al heel veel besmettingen. Nee, Omikron was toen nog niet in beeld als problematische factor zoals nu. Dat het toen wel net gedetecteerd was of dat het toen al in Nederland was achteraf gezien doet daar toch niets aan af? Wat is je punt nou eigenlijk?Fleurtje_5 schreef: ↑15-12-2021 13:43Dat ging vanwege het grote aantal besmettingen inderdaad, vooral voor ouderen en mensen die met AZ waren gevaccineerd. Ergens heb ik hem horen zeggen dat er weer een nieuwe virus op komst was. Het kan zijn dat hij dit vertelde in een ander praatprogramma of in dit zelfde programma. Ik heb het niet na geluisterd. Nu blijkt omikron al langer in Nederland te zijn dan sinds dat vliegtuig op Schiphol is geland.
woensdag 15 december 2021 om 13:47
Het lijkt nu een tweejaarlijkse prik te worden:doornroosje9 schreef: ↑15-12-2021 13:40O ja hoor, ze gaan niet prikken om te prikken. Maar ze moeten dus niet de vaccins blijven aanpassen als er één breder coronavaccin gemaakt kan worden.
2021:
1. Juni Vaccin
2. December Booster
2022:
3. Juni Vaccin tegen laatste variant
4. December Booster