Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 55)

30-11-2021 12:05 3265 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
15-12-2021 11:48
Ja, een van de kamerleden kwam met dit punt, dat vond ik wel een goede inderdaad. Het is in zekere zin wel een soort voordeel bij een nadeel dat we al redelijk strenge maatregelen hadden vergeleken bij sommige andere landen. In Engeland en Denemarken zie je nu de wet van de remmende voorsprong. Zij gingen zo lekker dat ze veel meer los gelaten hadden, waardoor Omikron daar nu eerder zich al verspreidt dan hier in Nederland. Landen die vroeg zijn begonnen met boosteren hebben juist een voordeel, zoals Israël, die zijn beter bestand tegen een golf Omikron. Uit dit soort dingen blijkt volgens mij dat precies op het randje willen lopen om de maatschappelijke en economische schade zoveel mogelijk te beperken (wat op zichzelf goed is), niet altijd wijs is. Bij Delta hebben we dat gezien met het Dansen met Janssen, nu zien we het weer. Als je kans hebt op vervelende windvlagen moet je bij een ravijn op een meter van de rand blijven, niet precies erop. Het lastige is alleen dat er slechts draagvlak lijkt te zijn als we met één arm ons vasthoudend al over de rand van het ravijn bungelen, dat mensen dan pas de ernst van de situatie zien en beseffen dat over de rand vallen erger is dan niet optimaal van het uitzicht kunnen genieten.
Draagvlak is er niet zomaar, dat moet gecreëerd worden.
Er zal geen draagvlak komen als elk onderdeel van het openbaar bestuur wat anders vindt.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-12-2021 23:27
Zie het tweede deel van mijn post. Op dat moment was Omikron nog niet in beeld en was inderdaad 6-9 maanden een prima booster moment.

Klopt, dat was op 18 november, maar men had het wel er over dat de zorg afstevent op een compleet zorginfarct.

https://www.gids.tv/video/393902/jinek- ... zet-lijken

https://www.evajinek.nl/onderwerpen/art ... ercampagne
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
15-12-2021 12:08
Nederlandse arts in Zuid-Afrika: "Omikronvariant kan blessing in disguise zijn"

De omikronvariant van het coronavirus is veel besmettelijker dan de deltavariant, maar dat is volgens de Nederlandse arts Hugo Tempelman niet noodzakelijk een probleem. Dat zei Tempelman, die in Zuid-Afrika mee onderzoek doet naar de variant, zonet op Radio 1. "De omikronvariant verspreidt zich ongelooflijk snel", zegt hij. "De deltavariant is hier in twee weken tijd volledig verdrongen. Maar er is ook hoopgevend nieuws." Dan heeft hij het over de eerste onderzoeken, die erop wijzen dat het ziektebeeld anders is met de nieuwe variant. "We zien een veel minder agressief ziektebeeld. De ziekte is milder en er vallen minder doden, de druk op de ziekenhuizen is minder groot geworden. Eén zaak is verontrustend: in de categorie 5 tot 12 jaar zien we veel gevallen. Die zijn nog niet gevaccineerd, dus daar moeten we wel zo snel mogelijk werk van maken." Daarnaast benadrukt hij ook het blijvende belang van mondmaskers en afstand houden.
Zou het dan kunnen dat de omikronvariant een goede zaak wordt, omdat hij besmettelijker is maar minder ziek maakt? "Misschien is het wel een blessing in disguise (een zegen in vermomming, nvdr), ja", zegt Tempelman. "Maar het is nog te vroeg om dat te zeggen."


Bron: Belang van Limburg
Dat zou echt fijn zijn, ik heb het ook menno de jong een tijd geleden horen zeggen, dat zou echt geweldig zijn
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
@Nicole, en in hoeverre beschermd een natuurlijke infectie dan? Zoals mijn vader met 2x AZ en daarna een infectie. Is daar al iets over bekend?
Alle reacties Link kopieren
Jaap van Dissel slingert niks de wereld in. Hij praat geregeld de Tweede Kamer bij over de meest recente stand van zaken, kennis en verwachtingen en wij mogen dan toevallig meekijken - en het is logisch dat hij dat bijpraten niet pas doet als hij overal zekerheid over heeft, want dan zijn er waarschijnlijk sporadisch tot nooit meer technische briefings.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
In die scenario's doet hij dus verschillende aannames over de dingen die hij nog niet weet, Kers. In elk scenario een andere aanname, omdat hij inderdaad nog niet alles weet. Daarom heeft hij én meerdere scenario's én zitten er flinke onzekerheidsmarges in die scenario's. Het probleem zit hem niet in de scenario's, die zit hem meer in zo'n nieuwssite die dan 1 scenario eruit pikt, waarbij jij dat opvat als dé voorspelling van van Dissel en dan klopt het niet meer met wat van Dissel eigenlijk gezegd heeft.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
15-12-2021 12:01
Paternotte, :facepalm: die neem ik niet serieus. Dus In plaats van handen wassen gaan vaccineren? Die man was ook tegen extra IC-bedden.

https://youtu.be/xmf338AFYVg Wilders botst met Paternotte: ‘U moet zich schamen!’ nov. 2021
Mwah ik heb dan weer vertrouwen in vaccinaties dan in “handen wassen”.
Alle reacties Link kopieren
In de UK is er geen sprake van sterk stijgende ziekenhuisopnames. Milde symptomen.

Third dose is 70% percent effective at preventing symptomatic infection


Symptomatisch hè, dat is niet eens ziekenhuisopname. En ja, ze bereiden zich voor, maar dat is alleen maar slim.

Bron: Nieuwste video Dr Campbell
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
15-12-2021 12:17
Klopt, dat was op 18 november, maar men had het wel er over dat de zorg afstevent op een compleet zorginfarct.

https://www.gids.tv/video/393902/jinek- ... zet-lijken

https://www.evajinek.nl/onderwerpen/art ... ercampagne
Ja, en dus? Toen was Omikron nog niet in zicht als groot probleem. Nu wel.
nicole123 schreef:
15-12-2021 11:55
Dat is iets te kort door de bocht. Ik las dat ze daarover gaan nadenken, omdat tegen Omikron de vaccinaties een stuk minder bescherming bieden, maar een booster erbij het weer helemaal opkrikt. Wel logisch toch, waarom zou je iemand een QR geven als diegene niet goed beschermd is? Dat is het hele idee van de QR, niet dat het een beloning is voor vaccineren of besmet geweest zijn ofzo. Hoe, wat en wanneer is nog helemaal niet bekend, dus voorlopig blijft het nog zoals het is.
Het is altijd kort door de bocht, tot het waar is en dat wordt het wel steeds.
Ik zie het wel als beloningssyteem en het neemt belachelijke vormen aan.

Je zal vast wel weer een heeeel logisch antwoord hebben maar ik zie het logische niet meer.
Alle reacties Link kopieren
Girl_Undiscovered schreef:
15-12-2021 12:18
@Nicole, en in hoeverre beschermd een natuurlijke infectie dan? Zoals mijn vader met 2x AZ en daarna een infectie. Is daar al iets over bekend?
Dat lijkt me hetzelfde (of zelfs beter) dan 3 prikken, dus iets van 70% tegen symptomatische besmetting.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
15-12-2021 12:11
En over dat bredere spectrum na infectie: deels is dat zo, omdat je bij infectie alle eiwitten van het virus binnenkrijgt en bij het vaccin maar één. Je hebt dus inderdaad na infectie een breder spectrum van antistoffen, tegen verschillende eiwitten. In hoeverre dat je helpt bij een volgende infectie is echter maar de vraag. Als het virus je lijf binnenkomt dan is namelijk alleen de buitenkant van de spikes goed bereikbaar voor de antistoffen. Dus leuk dat je antistoffen hebt tegen allerlei interne eiwitten van het virus, maar wat koop je daarvoor? Je kunt dan beter veel antistoffen hebben tegen precies dat deel wat aan de buitenkant zit. Net zoals je bij het beschrijven van een voortvluchtige verdachte meer hebt aan een echt goede omschrijving van zijn uiterlijk dan aan details over zijn onderbroek of een moedervlekje op zijn rug.
Dank je, dit zocht ik!
Alle reacties Link kopieren
Girl_Undiscovered schreef:
15-12-2021 12:18
@Nicole, en in hoeverre beschermd een natuurlijke infectie dan? Zoals mijn vader met 2x AZ en daarna een infectie. Is daar al iets over bekend?
Weinig data hierover denk ik, zeker met betrekking tot Omikron. Maar ik neem aan dat die natuurlijke infectie gewoon werkt alsof het een booster zou zijn. Ligt er ook een beetje aan of hij nét aan positief was of dat hij flink veel virus in zijn lijf heeft gehad, wat dat betreft is een infectie net wat minder gecontroleerd dan een vaccinatie. Maar ik zou me echt niet ongerust maken hoor, als hij kort geleden een infectie heeft gehad. Ik denk dat hij dan nu behoorlijk goed beschermd is.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt Doornroosje en Nicole. We houden het maar in de gaten. Zodra hij op die drie maanden zit toch maar de booster halen voor de zekerheid.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
15-12-2021 12:24
Weinig data hierover denk ik, zeker met betrekking tot Omikron. Maar ik neem aan dat die natuurlijke infectie gewoon werkt alsof het een booster zou zijn. Ligt er ook een beetje aan of hij nét aan positief was of dat hij flink veel virus in zijn lijf heeft gehad, wat dat betreft is een infectie net wat minder gecontroleerd dan een vaccinatie. Maar ik zou me echt niet ongerust maken hoor, als hij kort geleden een infectie heeft gehad. Ik denk dat hij dan nu behoorlijk goed beschermd is.
Dit weet je niet Nicole, en probeer je uitspraken niet te stellig te formuleren als je geen viroloog oid bent. Die weten al niks, dus ik zou met dit soort uitspraken oppassen.
ze zeggen juist dat delta weinig bescherming biedt bij omikron, veel herinfecties bij ongevaccineerden die wel vermoedelijk al met andere varianten besmet zijn geweest (volgens mij samen te vatten als imune-escape, maar ben net als jij ook maar simpele leek)
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
15-12-2021 12:27
Dit weet je niet Nicole, en probeer je uitspraken niet te stellig te formuleren als je geen viroloog oid bent. Die weten al niks, dus ik zou met dit soort uitspraken oppassen.
ze zeggen juist dat delta weinig bescherming biedt bij omikron, veel herinfecties bij ongevaccineerden die wel vermoedelijk al met andere varianten besmet zijn geweest (volgens mij samen te vatten als imune-escape, maar ben net als jij ook maar simpele leek)
Herinfecties zijn het probleem niet. Ziekenhuisopnames wel. Antistoffen zijn niet de belangrijkste bescherming.

Trouwens ongevaccineerden die besmet zijn hebben heel kort door de bocht hetzelfde als één vaccinatie gehad. Gevaccineerden die besmet zijn, hebben dezelfde immuniteit als drie prikken. (Kort door de bocht hè, om even te vergelijken).
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 15-12-2021 12:31
16.23% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
15-12-2021 12:01
Paternotte, :facepalm: die neem ik niet serieus. Dus In plaats van handen wassen gaan vaccineren? Die man was ook tegen extra IC-bedden.
In plaats van handen wassen als basisregel. Hij zei niet dat we maar niet meer moeten handen wassen, hij zei dat dat voor andere dingen wel heel zinvol is. Maar het blijkt dat het covid virus zich praktisch niet via contactoppervlakten verspreidt. Waarom dan zoiets wat vrij marginaal blijkt als basisregel aanhouden, terwijl iets anders juist heel effectief blijkt tegen het virus? Jij vindt handen wassen prettiger dan vaccineren, dat blijkt, maar het is niet effectiever. Basisregels heb je omdat ze zinvol zijn, niet omdat ze voor iedereen leuk zijn.

En extra IC bedden lossen het probleem helemaal niet op, dus dat vind ik niet gek. Met extra IC bedden heb je een paar dagen later exact dezelfde maatregelen nodig, met meer persoonlijk leed van de mensen die in die IC bedden liggen en en deel dat zelfs overlijdt. Het is in plaats van de kraan dichtdraaien in je huis een boot huren, zodat je niet verzuipt. Ik vind het bizar dat dat nog steeds als een oplossing wordt aangedragen. In Duitsland hebben ze exact dezelfde problemen als hier, met meer IC bedden.

Misschien moet je Paternotte iets serieuzer nemen, want hij zegt veel zinvolle dingen over covid.
nicole123 wijzigde dit bericht op 15-12-2021 12:34
9.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Girl_Undiscovered schreef:
15-12-2021 12:27
Bedankt Doornroosje en Nicole. We houden het maar in de gaten. Zodra hij op die drie maanden zit toch maar de booster halen voor de zekerheid.
Je kan denk ik het beste met een (GGD)arts spreken of de Twijfeltelefoon bellen: https://www.skipr.nl/nieuws/nieuwe-tele ... er-vragen/
De universitaire ziekenhuizen in Utrecht, Amsterdam, Maastricht en Nijmegen slaan de handen ineen en sluiten zich aan bij dit initiatief van het Erasmus MC en is dagelijks bereikbaar via 088-7555777
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
15-12-2021 12:24
Weinig data hierover denk ik, zeker met betrekking tot Omikron. Maar ik neem aan dat die natuurlijke infectie gewoon werkt alsof het een booster zou zijn. Ligt er ook een beetje aan of hij nét aan positief was of dat hij flink veel virus in zijn lijf heeft gehad, wat dat betreft is een infectie net wat minder gecontroleerd dan een vaccinatie. Maar ik zou me echt niet ongerust maken hoor, als hij kort geleden een infectie heeft gehad. Ik denk dat hij dan nu behoorlijk goed beschermd is.
Dus als je flink positief test en je veel virus in het lichaam had bij een besmetting dan heb je dus waarschijnlijk een goede boost gehad? Je bent dan dus na vaccinatie en een besnetting ook een soort van geboost die 3 maanden na de besmetting? Waarom moet er per se 3 maanden worden gewacht na een besmetting voordat je een boosterprik mag halen? Weet je dat toevallig?
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
15-12-2021 12:27
Dit weet je niet Nicole, en probeer je uitspraken niet te stellig te formuleren als je geen viroloog oid bent. Die weten al niks, dus ik zou met dit soort uitspraken oppassen.
ze zeggen juist dat delta weinig bescherming biedt bij omikron, veel herinfecties bij ongevaccineerden die wel vermoedelijk al met andere varianten besmet zijn geweest (volgens mij samen te vatten als imune-escape, maar ben net als jij ook maar simpele leek)
Nee, ik ben daar geen leek in, ik heb hier wel een achtergrond in. En ik zeg toch ook 'ik denk' en 'ik zou'? Ik ben juist niet stellig. Ik weet verder ook tegen wie ik praat en dat is iemand die zich heel erg snel zeer grote zorgen maakt en zich al snel voorstelt dat haar vader geen enkele bescherming meer zou hebben. Dat is de context waarin je mijn antwoord moet lezen.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
15-12-2021 12:36
Dus als je flink positief test en je veel virus in het lichaam had bij een besmetting dan heb je dus waarschijnlijk een goede boost gehad? Je bent dan dus na vaccinatie en een besnetting ook een soort van geboost die 3 maanden na de besmetting? Waarom moet er per se 3 maanden worden gewacht na een besmetting voordat je een boosterprik mag halen? Weet je dat toevallig?
In de UK is het minstens één maand. Daar zei Dr Campbell net (laatste video) toevallig iets over. Anders zou je mss meer bijwerkingen hebben na de booster.

7min20:

https://www.youtube.com/watch?v=pfO8ver ... hnCampbell
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
15-12-2021 12:36
Dus als je flink positief test en je veel virus in het lichaam had bij een besmetting dan heb je dus waarschijnlijk een goede boost gehad? Je bent dan dus na vaccinatie en een besnetting ook een soort van geboost die 3 maanden na de besmetting? Waarom moet er per se 3 maanden worden gewacht na een besmetting voordat je een boosterprik mag halen? Weet je dat toevallig?
Een besmetting telt ook als een soort booster ja, alleen dan wat minder gecontroleerd. Het is niet voor niks dat je na een besmetting een QR code krijgt en dat je na een besmetting maar 1 prik nodig had ipv 2. Waarom ze niet boosteren binnen 3 maanden na besmetting is dan ook omdat het een beetje dubbelop is. Het is niet per se gevaarlijk ofzo, maar het is nuttiger om het vaccin eerst te geven aan iemand die minder bescherming heeft.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
15-12-2021 12:21
Het is altijd kort door de bocht, tot het waar is en dat wordt het wel steeds.
Ik zie het wel als beloningssyteem en het neemt belachelijke vormen aan.

Je zal vast wel weer een heeeel logisch antwoord hebben maar ik zie het logische niet meer.
Zie je de QR na een besmetting dan ook als een beloning?

Het gaat puur om wie er een goede mate van immuniteit heeft. Als het een beloning was dan zouden ze het alleen voor vaccineren doen en het constant houden, of zelfs de beloning hoger maken om nog meer mensen over te halen die twijfelen. Dat het aan verandering onderhevig is (QR na besmetting van een half jaar naar een jaar, QR na 2 prikken mogelijk alleen straks nog na een booster) dat toont nou juist precies aan dat het ze gaat om de immuniteit en niet om een beloning voor het halen van de prik. En ja, dat is heel vervelend als je je ergens op ingesteld had en je dacht dat je er was. Maar wat hebben we aan QR codes voor mensen die in feite niet meer goed beschermd zijn? Het virus is hierin degene die ons pest, niet de overheid. Die zou ook het liefst gewoon alles weer voor iedereen open willen kunnen gooien.
nicole123 wijzigde dit bericht op 15-12-2021 12:52
52.16% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
15-12-2021 12:46
Een besmetting telt ook als een soort booster ja, alleen dan wat minder gecontroleerd. Het is niet voor niks dat je na een besmetting een QR code krijgt en dat je na een besmetting maar 1 prik nodig had ipv 2. Waarom ze niet boosteren binnen 3 maanden na besmetting is dan ook omdat het een beetje dubbelop is. Het is niet per se gevaarlijk ofzo, maar het is nuttiger om het vaccin eerst te geven aan iemand die minder bescherming heeft.
Ja, dit zeker, maar zouden er ook daadwerkelijk meer bijwerkingen komen als je te snel je booster laat zetten? Dat wist ik dus niet.
Life is short. Eat dessert first.
nicole123 schreef:
15-12-2021 12:48
Zie je de QR na een besmetting dan ook als een beloning?
Ik doe niet aan qr.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven