Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 56)

16-12-2021 16:29 3449 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
DS1971 schreef:
21-12-2021 12:40
VK onder meer. Door bv spoedopleiding van 3 maanden (ik had hier geopperd dat zoiets wellicht in 6 maanden zou kunnen en dat werd door de deskundigen weggehoond).

En natuurlijk heb je dan geen perfect opgeleide mensen, maar wel bruikbare mensen.

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het zoals het gaat.
Wauw ik zou echt niet zomaar iemand aan mijn IC bed willen die 3 maanden of een half jaar geschoold is.
Of het moeten basisartsen zijn die bijgeschoold worden.

Ik heb een paar keer in het ziekenhuis gelegen en ben blij dat alle mensen gewoon goed geschoold waren in hun vak. Dat voorkomt ook doden.

Echt een vaccinatieplicht vanaf 20 jaar is goedkoper en veiliger
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
21-12-2021 12:45
Wauw ik zou echt niet zomaar iemand aan mijn IC bed willen die 3 maanden of een half jaar geschoold is.
Of het moeten basisartsen zijn die bij bijgeschoold worden.

Ik heb een paar keer in het ziekenhuis gelegen en ben blij dat alle mensen gewoon goed geschoold worden in hun vak. Dat voorkomt ook doden.

Echt een vaccinatieplicht vanaf 20 jaar is goedkoper en veiliger
Zo mee eens. Half opgeleide verpleegkundigen die ook nog eens de taal niet spreken? Nou, dat wordt echt een doorslaand succes. :nope:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
21-12-2021 12:34
maar goed, meneer de Allesweter aka DS: volgens jou zijn de kwetsbaren en ouderen het grootste probleem, wat is jouw oplossing?
In Spanje leeft men met de zelfde vaccinatiegraad gewoon lekker verder ( dit is geen enkele garantie overigens, de besmettingen zullen ook daar weer stijgen)
Maar misschien toch inzetten op veel vitamine D voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren
Wat was dat ook alweer met die "N antibodies" wat hier een paar dagen geleden stond? Krijg nu namelijk deze wappietekst te zien op Facebook:

"Britse regering geeft toe dat de vaccins het natuurlijke immuunsysteem van de dubbelgeprikte hebben aangetast.
De Britse regering heeft de feiten op een rijtje gezet: als je eenmaal een dubbele vaccinatie hebt gehad, zul je nooit meer een volledige natuurlijke immuniteit kunnen opbouwen tegen Covid-varianten - of mogelijk tegen welk virus dan ook.
In haar "COVID-19 vaccin surveillance rapport" van week 42 geeft het U.K. Health Security Agency op bladzijde 23 toe dat "N antilichaam niveaus lager lijken te zijn bij mensen die infectie oplopen na twee doses vaccinatie." Het legt verder uit dat deze daling van antilichamen in principe permanent is.
Wat betekent dit?
We weten dat de vaccins de infectie of de overdracht van het virus niet stoppen (elders in het rapport wordt zelfs aangetoond dat gevaccineerde volwassenen nu in veel hogere mate worden besmet dan niet-gevaccineerden).
Wat de Britten zeggen is dat ze nu ontdekken dat het vaccin na infectie interfereert met het aangeboren vermogen van je lichaam om antilichamen te produceren tegen niet alleen het spike-eiwit maar ook tegen andere delen van het virus. Gevaccineerde mensen lijken met name geen antilichamen te produceren tegen het nucleocapsideproteïne, het omhulsel van het virus, dat een cruciaal onderdeel vormt van de reactie bij niet-gevaccineerde mensen.
Op de lange termijn zullen mensen die het vaccin nemen veel kwetsbaarder zijn voor eventuele mutaties in het spike-eiwit, zelfs als zij al een keer of meer besmet en hersteld zijn geweest.
De niet-gevaccineerden daarentegen zullen een blijvende, zo niet permanente immuniteit verwerven tegen alle stammen van het vermeende virus nadat zij er op natuurlijke wijze mee zijn besmet, zelfs al is het maar één keer."
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Arena89 schreef:
21-12-2021 12:38
Er is hier al vaker uitgelegd dat het bmi boven de 25 overgewicht is. Veel ouderen zitten rond de 27, wat als “normaal” wordt gezien in deze groep.
Gemiddeld BMI op de IC is ruim 30.
rosanna08 schreef:
21-12-2021 12:38
en wie zegt dat die mensen dat niet ook hebben gedaan? Je weet niet waar iemand vandaan is gekomen, je weet wat de reden is voor dat hoge vetpercentage.
Gemiddeld BMI is gestegen de afgelopen 2 jaar. Dus als geheel weten we heel goed wat de mensen gedaan hebben.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-12-2021 12:33
Er stond significant.
Ja, dat is lekker. Natuurlijk heeft 1 ongevaccineerde 12 jarige geen significante impact op de IC cijfers. 1 ongevaccineerde 80+ er ook niet. Dat is nou juist het probleem, het gaat allemaal om te grote groepen mensen. En dan wordt het wel een probleem.

Het gaat trouwens niet alleen om (IC) opname, maar ook om viruscirculatie. Keer op keer is aangetoond dat gevaccineerden minder snel besmet raken, en als ze toch besmet raakten, dat ze dan minder anderen besmetten. Het is niet 0, zeker niet, dus ze kunnen niet gewoon los en doen wat ze willen. Maar het is wel lager. Dus een bevolkingsgroep gevaccineerden zorgt voor een lagere viruscirculatie dan een groep ongevaccineerden. Minder viruscirculatie betekent ook minder kans op besmetting voor kwetsbaren. Of dat nou mensen zijn die niet gevaccineerd kunnen worden, die wel gevaccineerd zijn maar waar het niet (meer) goed werkt of gewoon een pechvogel. Hoe minder kans je hebt om tegen een virus aan te lopen, hoe minder mensen er in het ziekenhuis belanden.

Dat is ook een grote reden van de booster campagnes. Een hoop mensen zullen zelf nog best aardig beschermd zijn tegen een ernstig verloop, maar omdat de antistof spiegels dalen neemt de bescherming tegen besmetting af (dat die 0 zou zijn is overigens ook niet waar, maar afhankelijk van welk vaccin wel minder tot aanzienlijk minder). Als al die mensen ineens weer mee doen aan de verspreiding, komt het dus ook weer meer bij de kwetsbaren terecht.

Ongevaccineerden dragen meer bij aan de infectiedruk, en dus ook meer aan het probleem. Zo simpel is het. Dat geldt op groepsniveau, dus inderdaad, er zijn mensen die helemaal niks bijdragen aan het probleem. Degenen die zich echt effectief opgesloten hebben, zijn geen probleem. Maar dat is echt maar een heel klein deel van die groep, de meeste mensen die beweren dat ze niemand zien, hebben toch nog een hoop ‘ja, wel de thuiszorg, wel de boodschappenbezorger, wel de kinderen, dat is familie’ contacten.
Maar goed, laten we het dan preciezer stellen: de ongevaccineerden die zich níet volledig isoleren dragen meer bij aan het probleem.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
21-12-2021 12:48
In Spanje leeft men met de zelfde vaccinatiegraad gewoon lekker verder ( dit is geen enkele garantie overigens, de besmettingen zullen ook daar weer stijgen)
Maar misschien toch inzetten op veel vitamine D voor iedereen.
Ja, laten we vooral niet te wetenschappelijk worden.

Ja, vit D kan je immuunsysteem verbeteren, maar is bij lange na geen gelijkwaardig alternatief voor vaccineren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-12-2021 12:50
Gemiddeld BMI op de IC is ruim 30.
29.6

Al zegt gemiddeld niet zoveel aangezien BMI vanuit nature ‘skewed’ is: je kan veel verder boven het gemiddelde zitten dan er onder.
anappleaday wijzigde dit bericht op 21-12-2021 12:54
37.95% gewijzigd
Susan schreef:
21-12-2021 12:48
Wat was dat ook alweer met die "N antibodies" wat hier een paar dagen geleden stond? Krijg nu namelijk deze wappietekst te zien op Facebook:

"Britse regering geeft toe dat de vaccins het natuurlijke immuunsysteem van de dubbelgeprikte hebben aangetast.
De Britse regering heeft de feiten op een rijtje gezet: als je eenmaal een dubbele vaccinatie hebt gehad, zul je nooit meer een volledige natuurlijke immuniteit kunnen opbouwen tegen Covid-varianten - of mogelijk tegen welk virus dan ook.
In haar "COVID-19 vaccin surveillance rapport" van week 42 geeft het U.K. Health Security Agency op bladzijde 23 toe dat "N antilichaam niveaus lager lijken te zijn bij mensen die infectie oplopen na twee doses vaccinatie." Het legt verder uit dat deze daling van antilichamen in principe permanent is.
Wat betekent dit?
We weten dat de vaccins de infectie of de overdracht van het virus niet stoppen (elders in het rapport wordt zelfs aangetoond dat gevaccineerde volwassenen nu in veel hogere mate worden besmet dan niet-gevaccineerden).
Wat de Britten zeggen is dat ze nu ontdekken dat het vaccin na infectie interfereert met het aangeboren vermogen van je lichaam om antilichamen te produceren tegen niet alleen het spike-eiwit maar ook tegen andere delen van het virus. Gevaccineerde mensen lijken met name geen antilichamen te produceren tegen het nucleocapsideproteïne, het omhulsel van het virus, dat een cruciaal onderdeel vormt van de reactie bij niet-gevaccineerde mensen.
Op de lange termijn zullen mensen die het vaccin nemen veel kwetsbaarder zijn voor eventuele mutaties in het spike-eiwit, zelfs als zij al een keer of meer besmet en hersteld zijn geweest.
De niet-gevaccineerden daarentegen zullen een blijvende, zo niet permanente immuniteit verwerven tegen alle stammen van het vermeende virus nadat zij er op natuurlijke wijze mee zijn besmet, zelfs al is het maar één keer."
Nicole had een heel mooi plaatje erbij. Ik kan geen plaatjes plakken. Maar het verhaal was ( als ik het goed opschrijf)

Je wordt gevaccineerd met het s-eiwit. Als je in contact komt met Corona gaat je lichaam dus snel in actie en kan dat waarschijnlijk snel af, doordat het lichaam weet dat ze op het s-eiwit moeten reageren.
Het N-eiwit is dan niet zo belangrijk, want het virus wordt gewoon goed en snel verslagen.

Ze kunnen overigens wel zien dat je dan Corona hebt doorgemaakt, want je hebt zowel s als N eiwit antistoffen Corona in je bloed. Alleen van n , dus minder. Maar dat is waarschijnlijk helemaal niet belangrijk
Solomio schreef:
21-12-2021 12:51
Ja, laten we vooral niet te wetenschappelijk worden.

Ja, vit D kan je immuunsysteem verbeteren, maar is bij lange na geen gelijkwaardig alternatief voor vaccineren.
Het advies vanuit de overheid is toch al jaren om vitamine d bij te slikken in de winter.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
21-12-2021 12:48
Wat was dat ook alweer met die "N antibodies" wat hier een paar dagen geleden stond? Krijg nu namelijk deze wappietekst te zien op Facebook:

"Britse regering geeft toe dat de vaccins het natuurlijke immuunsysteem van de dubbelgeprikte hebben aangetast.
De Britse regering heeft de feiten op een rijtje gezet: als je eenmaal een dubbele vaccinatie hebt gehad, zul je nooit meer een volledige natuurlijke immuniteit kunnen opbouwen tegen Covid-varianten - of mogelijk tegen welk virus dan ook.
In haar "COVID-19 vaccin surveillance rapport" van week 42 geeft het U.K. Health Security Agency op bladzijde 23 toe dat "N antilichaam niveaus lager lijken te zijn bij mensen die infectie oplopen na twee doses vaccinatie." Het legt verder uit dat deze daling van antilichamen in principe permanent is.
Wat betekent dit?
We weten dat de vaccins de infectie of de overdracht van het virus niet stoppen (elders in het rapport wordt zelfs aangetoond dat gevaccineerde volwassenen nu in veel hogere mate worden besmet dan niet-gevaccineerden).
Wat de Britten zeggen is dat ze nu ontdekken dat het vaccin na infectie interfereert met het aangeboren vermogen van je lichaam om antilichamen te produceren tegen niet alleen het spike-eiwit maar ook tegen andere delen van het virus. Gevaccineerde mensen lijken met name geen antilichamen te produceren tegen het nucleocapsideproteïne, het omhulsel van het virus, dat een cruciaal onderdeel vormt van de reactie bij niet-gevaccineerde mensen.
Op de lange termijn zullen mensen die het vaccin nemen veel kwetsbaarder zijn voor eventuele mutaties in het spike-eiwit, zelfs als zij al een keer of meer besmet en hersteld zijn geweest.
De niet-gevaccineerden daarentegen zullen een blijvende, zo niet permanente immuniteit verwerven tegen alle stammen van het vermeende virus nadat zij er op natuurlijke wijze mee zijn besmet, zelfs al is het maar één keer."
Die N antibodies zijn antistoffen tegen dat nucleo-dinges-eiwit van corona. Die je dus wel maakt als je besmet bent, maar niet als je gevaccineerd bent.

Het verhaal wat je quote klopt dus niet, want juist die S-antistoffen zijn van belang.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Mugske schreef:
21-12-2021 12:42
Mijn ouders zijn 70+ en het lukt niet om een boosterafspraak te maken. Online alleen locaties aan de andere kant van de provincie. Telefonisch mag alleen als je de brief hebt (daar staat het nummer in) maar die brief hebben ze allebei nog niet. Blijkbaar zijn er veel ouderen die nog geen brief hebben ontvangen. Die mensen krijgen dus geen afspraak want ggd telefonisch ook slecht bereikbaar en als 60- ook uitgenodigd gaat worden loopt het bij het afspraken maken weer verder vast. (Frustratiemudus weer uit)
Nummer staat ook gewoon op internet, die brief voegt niets toe. Moedig ze aan gewoon te bellen. Of bel zelf, ze moeten wel toestemming geven.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-12-2021 12:51
Gemiddeld BMI is gestegen de afgelopen 2 jaar. Dus als geheel weten we heel goed wat de mensen gedaan hebben.
en dat plak je dan maar gewoon op de mensen die nu op ic liggen? Vriendelijk, heel vriendelijk.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Arena89 schreef:
21-12-2021 12:45
Wauw ik zou echt niet zomaar iemand aan mijn IC bed willen die 3 maanden of een half jaar geschoold is.
Of het moeten basisartsen zijn die bijgeschoold worden.

Ik heb een paar keer in het ziekenhuis gelegen en ben blij dat alle mensen gewoon goed geschoold waren in hun vak. Dat voorkomt ook doden.

Echt een vaccinatieplicht vanaf 20 jaar is goedkoper en veiliger
Het ging om zorgverleners die bijgeschoold werden, maar dat was ook mijn voorstel indertijd.

En dat roep ik niet omdat ik een allesweter ben, maar ik nu eenmaal in een omgeving zit waar we gewend zijn aan dingen doen die niet kunnen en dus wat meer te denken buiten de standaard.

Regels zijn heel goed, maar in een crisis is herijking verstandig. Zoals: wellicht een vaccinatieplicht voor 60+ in plaats van dat doen we in Nederland niet.
Solomio schreef:
21-12-2021 12:46
Zo mee eens. Half opgeleide verpleegkundigen die ook nog eens de taal niet spreken? Nou, dat wordt echt een doorslaand succes. :nope:
Nou haal je twee dingen door elkaar.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-12-2021 12:53
Die N antibodies zijn antistoffen tegen dat nucleo-dinges-eiwit van corona. Die je dus wel maakt als je besmet bent, maar niet als je gevaccineerd bent.

Het verhaal wat je quote klopt dus niet, want juist die S-antistoffen zijn van belang.
Ja, ik had het al gevonden. Ik dacht al dat het verhaal niet klopte, maar wist niet meer zeker wat er nou over gepost was.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
21-12-2021 12:51
29.6

Al zegt gemiddeld niet zoveel aangezien BMI vanuit nature ‘skewed’ is: je kan veel verder boven het gemiddelde zitten dan er onder.
Appeltje :hello: gefeliciteerd met je kleine fruitkindje :flirting:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
DS1971 schreef:
21-12-2021 12:54
Het ging om zorgverleners die bijgeschoold werden, maar dat was ook mijn voorstel indertijd.

En dat roep ik niet omdat ik een allesweter ben, maar ik nu eenmaal in een omgeving zit waar we gewend zijn aan dingen doen die niet kunnen en dus wat meer te denken buiten de standaard.

Regels zijn heel goed, maar in een crisis is herijking verstandig. Zoals: wellicht een vaccinatieplicht voor 60+ in plaats van dat doen we in Nederland niet.
Waar haal je die zorgverleners vandaan dan? Want alle afdelingen hebben te kampen met tekorten. Mijn man werkt niet op de IC en hij geeft zelf aan dat het lastig is om goede mensen te vinden op zijn afdeling.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-12-2021 12:55
Nou haal je twee dingen door elkaar.
Ja, ik zie het.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
21-12-2021 12:55
Appeltje :hello: gefeliciteerd met je kleine fruitkindje :flirting:
Hoiii :heart:
Dankjewel!
nausicaa schreef:
21-12-2021 12:51
Ja, dat is lekker. Natuurlijk heeft 1 ongevaccineerde 12 jarige geen significante impact op de IC cijfers. 1 ongevaccineerde 80+ er ook niet. Dat is nou juist het probleem, het gaat allemaal om te grote groepen mensen. En dan wordt het wel een probleem.
Ongevaccineerde 12 jarigen als groep hebben geen significante invloed op de druk op de IC, daar ze daar zo zelden terechtkomen.

Dat wist je zelf ook al wel.
rosanna08 schreef:
21-12-2021 12:53
en dat plak je dan maar gewoon op de mensen die nu op ic liggen? Vriendelijk, heel vriendelijk.
Nee, die zijn natuurlijk allemaal wel al 50 kg verloren sinds het begin van de crisis.

U woont in Kaatsheuvel?
Susan schreef:
21-12-2021 12:55
Ja, ik had het al gevonden. Ik dacht al dat het verhaal niet klopte, maar wist niet meer zeker wat er nou over gepost was.
Ja dit artikel wordt al langer uit zijn verband gerukt. Echt heel ernstig. Vaak zijn ze alleen niet voor rede vatbaar. Dus reageren onder een post is bijna zinloos
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
21-12-2021 12:58
Ja dit artikel wordt al langer uit zijn verband gerukt. Echt heel ernstig. Vaak zijn ze alleen niet voor rede vatbaar. Dus reageren onder een post is bijna zinloos
Ik ga er ook niet op reageren, ik reageer sowieso op niets wat die persoon post over corona, maar ik vind het wel erg dat op die manier mensen worden overgehaald om zich niet te laten vaccineren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven