Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
vrijdag 7 januari 2022 om 18:21
vrijdag 7 januari 2022 om 18:37
Ik denk in elk geval niet dat het te ontvluchten is door mensen nog meer afstand te laten nemen. Dan heb je inderdaad de opties volledige lockdown, een combinatie van maart 2020 en december 2020, of accepteren dat je het niet meer kunt tegenhouden met de maatregelen die we hebben. Je kunt wel opeens aankondigen dat mensen nu twee of drie meter afstand moeten houden maar ik denk dat dat gewoon niet haalbaar is. Ruimtes zijn daar niet op ingericht, anderhalve meter wordt vaak al niet gehaald, mensen zijn al opstandig, en voor visite komt het er dan waarschijnlijk op neer dat je echt helemaal niemand meer mag zien, tenzij je wel heel erg groot woont. Maar dan moet je naar elkaar gaan zitten schreeuwen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 7 januari 2022 om 18:39
Voor mensen hier op het forum wel goed om in het achterhoofd te houden: overheid gaat dit zeker niet roepen. Maar dacht: t is wel het vermelden waard, dat het kan helpen meer afstand te houden.
Kekule onderkent verder dat de maatregelen verder weinig effect zullen sorteren: deze golf gaat hoe dan ook veel mensen besmetten.
Kekule onderkent verder dat de maatregelen verder weinig effect zullen sorteren: deze golf gaat hoe dan ook veel mensen besmetten.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 7 januari 2022 om 18:42
Nou ja, anderhalve meter afstand zal altijd nog wel beter zijn dan dicht op elkaar, dus effect hebben ze dan nog steeds, alleen heb je meer kans dat je toch besmet wordt. Weinig effect is als het bijna niet meer uitmaakt wat je doet. Ik denk dat het toch echt nog wel harder gaat als ze de anderhalve meter loslaten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 7 januari 2022 om 18:50
Oh, zeker. Het is vrij simpel: hoe verder hoe minder virusdeeltjes je ‘raken’. En op ene bepaald radstand wordt dat zo weinig dat besmetting onwaarschijnlijk wordt. De afstand waarop het onmogelijk wordt is waarschijnlijk zo groot, dat dat niet haalbaar is, ook die 1,5m was nooit waterdicht (en dat is ook altijd al gezegd). Het kan best dat om het effect dat 1,5m bij oude versies had te evenaren, je voor omikron 2 meter moet hebben, of 3. Maar ook dan heeft 1,5m nog een effect. Minder, maar nog altijd een stuk meer dan géén afstand houden.Susan schreef: ↑07-01-2022 18:42Nou ja, anderhalve meter afstand zal altijd nog wel beter zijn dan dicht op elkaar, dus effect hebben ze dan nog steeds, alleen heb je meer kans dat je toch besmet wordt. Weinig effect is als het bijna niet meer uitmaakt wat je doet. Ik denk dat het toch echt nog wel harder gaat als ze de anderhalve meter loslaten.
vrijdag 7 januari 2022 om 19:01
Susan, Ja, dat wel: uiteraard moet je je er verder aan houden, zo bedoelt hij het ook niet- maar besmettingen zal het waarschijnlijk toch op individueel niveau op termijn niet meer voorkomen, zoals bij Delta nog wel kon- omdat het zo extreem besmettelijk is. Kijk maar wat er nu gebeurt: we zitten in strakke lockdown en nog lopen de cijfers hard op (vindt dit zelf wel heel eng!)
of je moet idd compleet in zelfisolatie gaan, inclusief de rest van het gezin.
ik vind het zelf wel nuttig dan ook te lezen dat diverse wetenschappers nu oproepen om omikron echt als airborne te kenmerken wat volgens weer anderen moet leiden ertoe dat op VENTILATIE grotere nadruk gelegd moet worden.
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o1 - ze zetten een soort plan van aanpak op 'vaccines-plus' : "It’s not vaccines instead of masks, it’s not vaccines instead of distancing, it’s not vaccines instead of ventilation or hand hygiene. Do it all. Do it consistently. Do it well.”
In BMJ trouwens nog veel meer info, oa antwoord op 1 van de meest gestelde vragen hier op het forum: https://www.bmj.com/content/376/bmj.o5
of je moet idd compleet in zelfisolatie gaan, inclusief de rest van het gezin.
ik vind het zelf wel nuttig dan ook te lezen dat diverse wetenschappers nu oproepen om omikron echt als airborne te kenmerken wat volgens weer anderen moet leiden ertoe dat op VENTILATIE grotere nadruk gelegd moet worden.
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o1 - ze zetten een soort plan van aanpak op 'vaccines-plus' : "It’s not vaccines instead of masks, it’s not vaccines instead of distancing, it’s not vaccines instead of ventilation or hand hygiene. Do it all. Do it consistently. Do it well.”
In BMJ trouwens nog veel meer info, oa antwoord op 1 van de meest gestelde vragen hier op het forum: https://www.bmj.com/content/376/bmj.o5
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 7 januari 2022 om 20:57
(....)
"Wat zeggen deze hoge aantallen? Vrijdag zat het Outbreak Management Team bij elkaar om die vraag te beantwoorden. Er is vooral gekeken naar ontwikkelingen in andere landen die epidemiologisch voorliggen op ons, zoals Groot-Brittannië, Frankrijk, Denemarken en de Verenigde Staten. Daar draait het dagelijkse leven meer door dan hier en hoewel het er erg druk is in de ziekenhuizen, lijkt de situatie nog te overzien
Nederland kampt met een nadeel
Ondertussen wordt langzaam meer duidelijk over het karakter van omikron. Dat de variant van het virus mensen minder ziek maakt is al bekend. In Denemarken en Engeland liggen veel minder patiënten op de intensive care dan eerder, maar juist heel veel mensen hebben een regulier ziekenhuisbed nodig.
Dat gegeven is besproken in het OMT liet lid Marc Bonten weten op Twitter. De zorg om ic-capaciteit verplaatst zich dan naar de toegankelijkheid van ziekenhuisafdelingen en de beschikbaarheid van personeel. Maar het zicht is troebel: in Frankrijk en de VS is sprake van andere ziekenhuisstatistieken.
Ook lijkt het erop dat bij omikron de zogeheten generatietijd, de periode tussen besmet raken en besmettelijk zijn, een dag of meer korter is. Dat kan gunstig zijn voor de epidemie en zou duiden op een heel hevige maar wel kortere golf.
Vergeleken met de eerder genoemde landen kampt Nederland wel met een nadeel: de uitgangspositie is slechter door de vorige golf, die veel van de zorg heeft geëist. Dat alles speelt mee bij de vraag of Nederland in een gedeeltelijke lockdown blijft of dat er versoepelingen mogelijk zijn. 14 januari is de volgende persconferentie."
Uit Trouw
https://www.trouw.nl/binnenland/omikron ... ~be2cac12/
Wat is dit nu voor artikel? Hoe dan "heviger wordt dan ooit"? Wbt aantallen...of?
De situatie in andere landen 'lijkt te overzien', maar ja, toch is het zicht troebel? Wat zijn die andere ziekenhuisstatistieken uit Frankrijk en VS? Ik zie ze niet...lijkt me wel goed om te weten
Er wordt gewoon niks gezegd, feitelijk.
"Wat zeggen deze hoge aantallen? Vrijdag zat het Outbreak Management Team bij elkaar om die vraag te beantwoorden. Er is vooral gekeken naar ontwikkelingen in andere landen die epidemiologisch voorliggen op ons, zoals Groot-Brittannië, Frankrijk, Denemarken en de Verenigde Staten. Daar draait het dagelijkse leven meer door dan hier en hoewel het er erg druk is in de ziekenhuizen, lijkt de situatie nog te overzien
Nederland kampt met een nadeel
Ondertussen wordt langzaam meer duidelijk over het karakter van omikron. Dat de variant van het virus mensen minder ziek maakt is al bekend. In Denemarken en Engeland liggen veel minder patiënten op de intensive care dan eerder, maar juist heel veel mensen hebben een regulier ziekenhuisbed nodig.
Dat gegeven is besproken in het OMT liet lid Marc Bonten weten op Twitter. De zorg om ic-capaciteit verplaatst zich dan naar de toegankelijkheid van ziekenhuisafdelingen en de beschikbaarheid van personeel. Maar het zicht is troebel: in Frankrijk en de VS is sprake van andere ziekenhuisstatistieken.
Ook lijkt het erop dat bij omikron de zogeheten generatietijd, de periode tussen besmet raken en besmettelijk zijn, een dag of meer korter is. Dat kan gunstig zijn voor de epidemie en zou duiden op een heel hevige maar wel kortere golf.
Vergeleken met de eerder genoemde landen kampt Nederland wel met een nadeel: de uitgangspositie is slechter door de vorige golf, die veel van de zorg heeft geëist. Dat alles speelt mee bij de vraag of Nederland in een gedeeltelijke lockdown blijft of dat er versoepelingen mogelijk zijn. 14 januari is de volgende persconferentie."
Uit Trouw
https://www.trouw.nl/binnenland/omikron ... ~be2cac12/
Wat is dit nu voor artikel? Hoe dan "heviger wordt dan ooit"? Wbt aantallen...of?
De situatie in andere landen 'lijkt te overzien', maar ja, toch is het zicht troebel? Wat zijn die andere ziekenhuisstatistieken uit Frankrijk en VS? Ik zie ze niet...lijkt me wel goed om te weten
Er wordt gewoon niks gezegd, feitelijk.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 7 januari 2022 om 21:04
Ik snap ook niet wat ze bedoelen met 'het zicht is troebel' want erboven staat dat de situatie daar te overzien is. Ik vind het echt weer van die typische krantentaal.
Heviger dan ooit is inderdaad wat betreft aantallen, denk ik, we zitten nu al boven de 30.000 en dat is wel hoger dan ooit.
Heviger dan ooit is inderdaad wat betreft aantallen, denk ik, we zitten nu al boven de 30.000 en dat is wel hoger dan ooit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 7 januari 2022 om 21:36
Paar dagen niet gelezen en geschreven. Hoe gaat het met je?
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 21:38
Soms ben ik niet erg madamig.
Ik zal wel eroverheen hebben gelezen want er staat hier zoveel geschreven. Ik schreef dat omdat ik het toen met de kerst 2020 zelf spannend vond toen mijn vriend en ik op onze uitslag wachten. Ik neem aan dat je niet ziek bent.
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 21:45
Ik zou ook blij zijn als ik weer wat kon doen en ik vind het prima met QR-code. Ben klaar met de situatie zoals die nu is. Altijd erover na moeten denken of je iemand hebt besmet of zelf besmet bent geraakt kost een hoop energie...blerg.coolpack2 schreef: ↑05-01-2022 12:33QR-code afschaffen? Daar gaat het een en ander aan vooraf, lijkt me. Wat kun je momenteel doen waar je dat ding überhaupt nodig is? Ik zou het al mooi vinden als we überhaupt weer iets kunnen ondernemen. En wat mij betreft blijft die QR-code er lekker op, eventueel nog wat strenger. De tweedeling die ik ervaar komt vooral uit mensen die zich nergens aan wensen te houden. Van mij mogen voor die groep(en) best wat beperkingen komen. Klaar mee. Ik wil verdomme ook winkelen, naar de kapper, feestjes, gewoon niet meer bij alles hoeven nadenken en me comfortabel genoeg voelen om niet in potentie extra risico's mee te brengen door bijvoorbeeld zonder het door te hebben risicogroepen te besmetten.
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 21:48
Wat een suggestief zinnetje. Waarom zou de overheid dat niet adviseren als dat werkelijk beter is?kers schreef: ↑07-01-2022 18:39Voor mensen hier op het forum wel goed om in het achterhoofd te houden: overheid gaat dit zeker niet roepen. Maar dacht: t is wel het vermelden waard, dat het kan helpen meer afstand te houden.
Kekule onderkent verder dat de maatregelen verder weinig effect zullen sorteren: deze golf gaat hoe dan ook veel mensen besmetten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 21:49
Eens! Corona zal wel niet weggaan en eens moeten we ermee leren leven.CharlotteCcc schreef: ↑07-01-2022 15:15Ik denk ook wel dat we moeten leren leven met het gegeven dat corona onder ons blijft en dat we er ziek van kunnen worden. Maar is dat zo erg? Ik ben ook een paar keer per jaar ziek door keelontsteking, heel mijn leven heb ik dat al. Hoort er ook wel bij. Wat daar niet bij hoort is een overbelasting van de zorg en mensen die ernstig ziek zijn. Als dat niet meer het geval is, hebben we het ergste gehad, denk ik.
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 21:54
Dat heeft ze inderdaad een paar weken geleden uitgelegd. Het vaccin blijft in je bovenarm. Antibiotica verspreidt zich wel door het hele lichaam.
Daar kijken ze meer naar het gewicht en bij een vaccin niet. Dat dacht ik onthouden te hebben.
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 21:58
Dat is ook niet te doen. Dan zou jij je helemaal op moeten sluiten en niemand meer moeten zien. Ben benieuwd of ze hier ook meer naar de
ziekenhuisopnames zullen kijken.
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 21:59
Precies, Susan, dat is het gekke, het is te overzien, maar toch is het zicht troebel.Susan schreef: ↑07-01-2022 21:04Ik snap ook niet wat ze bedoelen met 'het zicht is troebel' want erboven staat dat de situatie daar te overzien is. Ik vind het echt weer van die typische krantentaal.
Heviger dan ooit is inderdaad wat betreft aantallen, denk ik, we zitten nu al boven de 30.000 en dat is wel hoger dan ooit.
Wanneer beeldspraak ook in zichzelf tegenstrijdig wordt 
, maar erger vind ik dat er dan geen statistieken bijstaan waaruit dan - zoals ze wel suggereren - blijkt dat de opnames de verkeerde kant op gaan in Frankrijk en VS.Ben voor de komende dagen van kranten genezen
- mij maken ze toch met die koppen nu alleen nog maar bang en onzeker, merk ik....die aantallen op zich zijn natuurlijk ook eng... - het is meestal dingen suggereren en niets zeggen. Kan je dus de BMJ artikelen aanraden. Als je zin hebt, 
daarin staat het een en ander niet al te ingewikkeld maar toch grondig uitgelegd.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 7 januari 2022 om 22:02
Ja en als je naar elkaar schreeuwt dan spetteren de aerosolen met liters eruit. Kon het ff niet laten. Ben in een melige bui.Susan schreef: ↑07-01-2022 18:37Ik denk in elk geval niet dat het te ontvluchten is door mensen nog meer afstand te laten nemen. Dan heb je inderdaad de opties volledige lockdown, een combinatie van maart 2020 en december 2020, of accepteren dat je het niet meer kunt tegenhouden met de maatregelen die we hebben. Je kunt wel opeens aankondigen dat mensen nu twee of drie meter afstand moeten houden maar ik denk dat dat gewoon niet haalbaar is. Ruimtes zijn daar niet op ingericht, anderhalve meter wordt vaak al niet gehaald, mensen zijn al opstandig, en voor visite komt het er dan waarschijnlijk op neer dat je echt helemaal niemand meer mag zien, tenzij je wel heel erg groot woont. Maar dan moet je naar elkaar gaan zitten schreeuwen.
Maar inderdaad is het lastig om het helemaal tegen te houden. 1,5-2 m afstand is al tamelijk veel en 3 m lijkt me erg moeilijk haalbaar. En het houdt op een gegeven moment op vooral als je niet erg groot woont.
Je pense donc je suis
vrijdag 7 januari 2022 om 23:36
soliver schreef: ↑07-01-2022 11:22Ps ik had het fout mbt het liberale verzet, dat moet verzet van de christelijke partijen zijn. Het hele verhaal van het pokkenbriefje vind je hier:
https://www.google.nl/amp/s/historiek.n ... 39198/amp/
Ik ben In ieder geval voor de vaccinatie van iedereen die de basisbescherming geeft tegen ziekenhuisopname en dood. Dus voorlopig iedereen de twee prikken Pfizer.
Met betrekking tot de schending van de lichamelijke integriteit:
Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld. Die staan bijvoorbeeld in de Politiewet 1993. Zo mag de politie een bloedproef van iemand verlangen of iemand fouilleren.
Wel kan de bescherming van de volksgezondheid in bredere zin als doelstelling worden aangedragen, omdat een regeling kan bijdragen aan de verhoging van de collectieve vaccinatiegraad. Bij de keuze en vormgeving van maatregelen met het oog op de bescherming van de volksgezondheid heeft de wetgever een aanzienlijke beoordelingsruimte.
Dus als de politici van VVD en CDA dit niet willen is dat een politieke keuze. De grondwet op zich werpt daar geen belemmeringen tegen op.
Wel moet een dergelijke vaccinatieplicht in een wet worden opgenomen.
Een bloedproef verlangen ivm onderzoek of iemand dronken achter het stuur zat (dat is een overtreding) is totaal niet te vergelijken met iemand een, twee, drie of vier injecties in te spuiten. Bij bloedafname weet men zeker dat hij of zij daar geen last van zal ondervinden. Bij vaccinatie hoor ik veel mensen klagen van koorts en doodziek zijn. Zelfs na de booster.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dat zou echt te gek mooi zijn.
vrijdag 7 januari 2022 om 23:45
Veel veiliger dan gewone mondkapjes. En geen zorgen maken, we krijgen het allemaal en je bent gevaccineerd.Girl_Undiscovered schreef: ↑07-01-2022 21:26Hoe veilig is ffp2 precies?
Ik hoor net dat een collega positief getest is. Zij is nog binnen 1.5 meter geweest op werk, maar ik heb wel continue mijn ffp2 masker opgehad. Moet ik me nu erg zorgen maken?
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 7 januari 2022 om 23:48
kers schreef: ↑07-01-2022 13:39gaat het nog steeds over vaccinatieplicht? Daar zijn veel virologen niet van overtuigd.
en t blijkt lastiger dan gedacht ook wat praktische uitvoering betreft:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd40959c/
Gelukkig dat ze er in Oosterijk over twijfelen of het nut heeft.
'Aanhoudende onduidelijkheid over de langdurige effectiviteit van vaccinatie' zorgt voor discussie.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 7 januari 2022 om 23:51
Als zij ook een ffp2 op had zou ik mij niet teveel zorgen maken.Girl_Undiscovered schreef: ↑07-01-2022 21:26Hoe veilig is ffp2 precies?
Ik hoor net dat een collega positief getest is. Zij is nog binnen 1.5 meter geweest op werk, maar ik heb wel continue mijn ffp2 masker opgehad. Moet ik me nu erg zorgen maken?
vrijdag 7 januari 2022 om 23:55
nicole123 schreef: ↑07-01-2022 13:48Welke virologen? In je artikel zie ik geen virologen, wel een epidemioloog:
De Duitse minister voor Volksgezondheid Karl Lauterbach (SPD), zelf arts en epidemioloog, benadrukte nogmaals dat een vaccinatieplicht de enige uitweg uit de crisis blijft.
De meeste virologen laten zich hier volgens mij helemaal niet stellig over uit, omdat het uiteindelijk een politieke keuze is bij wie je de lasten van de principes van de ongevaccineerden neerlegt, geen biologische.
Lees dan ook meteen dat stukje erboven. Van de Oostenrijkse hoogleraar Karl Stoger.
QUOTE:De benodigde wetgeving opstellen blijkt echter moeilijker dan gedacht. Fracties willen meer tijd om hun positie te bepalen. Aanhoudende onduidelijkheid over de langdurige effectiviteit van vaccinatie zorgt voor discussie. Ook wordt steeds duidelijker dat omikron voor minder ziekenhuis- en IC-opnamen zorgt dan voorgaande coronavarianten. Het voornaamste argument voor een algehele vaccinatieplicht, het voorkomen van overbelasting van het zorgsysteem, kan daardoor minder zwaar gaan wegen.
Het kan ook zorgen voor juridische obstakels. Een vaccinatieplicht schendt immers het mensenrecht op bescherming van de lichamelijke integriteit. ‘Dat is te rechtvaardigen in het belang van de volksgezondheid, mits de maatregel proportioneel is’, zei de Oostenrijkse hoogleraar medisch recht Karl Stöger vorige maand tegen De Volkskrant. Maar dan moet vaccinatie wel strikt noodzakelijk zijn om overbelasting van het zorgsysteem te voorkomen, volgens Stöger.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd40959c/
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 08-01-2022 09:37
Reden: quote toegevoegd
Reden: quote toegevoegd
46.80% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 8 januari 2022 om 00:00
Sarai- schreef: ↑07-01-2022 15:10Groepsimmuniteit is ook ver weg. Ik heb nu meerdere mensen in mijn omgeving die al voor de zoveelste keer (tweede en derde keren hoor ik echt vrij vaak) corona hebben (gehad)
En het is ook nog eens niet zo dat ze dan de tweede keer minder ziek zijn ofzo.
Ik word er moedeloos van. Ik ben bijna op een punt dat ik denk: kom maar op met die corona. Dan heb ik het maar gehad. Maar die vlieger gaat dus ook niet meer op
Daar heeft arts microbioloog B.Mulder van Nijmegen al afgelopen zomer voor gewaarschuwd.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
