Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
maandag 17 januari 2022 om 18:08
Ja, dat kan. Wat bedoel je daarmee? Dat is ook wat ik zeg toch, dat de boosters een groot verschil maken.
Ik reageer op iemand die stelt dat er vast ook al veel ouderen zijn besmet, maar niet in het ziekenhuis beland. Dat is niet zo als je naar de cijfers kijkt: ze zijn nauwelijks besmet en (mede) daardoor komen ze waarschijnlijk niet in het ziekenhuis. De boosters werken dus blijkbaar toch behoorlijk goed tegen besmetting of de ouderen zijn nog vrij geïsoleerd van de jongeren / hebben minder contacten / laten zich minder snel testen dan in nov/dec, of een combinatie. Ik denk zelf dat de boosters een grote invloed hebben, want dat je anders het patroon van nov/dec al wel weer had gezien in de besmettingen.
maandag 17 januari 2022 om 18:13
Ik vind het vooral heel raar dat het nog zo weinig circuleert onder ouderen, omdat de meeste contactmomenten in december de feestdagen waren (waar meerdere generaties samen komen), als omikron echt zo besmettelijk is zou je denken dat je het ook gewoon in de supermarkt oploopt (waar ook gewoon ouderen komen), ik denk dat al die dagjes Antwerpen en vakanties naar het buitenland ook niet per se voorbehouden zijn aan jongeren. Dus het lijkt me dat het of inderdaad door het hoge percentage boosters komt, of dat zij om wat voor reden dan ook minder gaan testen. De kans dat ouderen nog zo weinig zijn blootgesteld aan omikron lijkt me, gezien dus de hoge besmettelijkheid en alle familiebijeenkomsten van de laatste tijd, echt niet zo groot, anders dan in de zomer toen de golf vooral was getriggerd door het uitgaansleven dat weer was opengegaan.
Het zal allemaal best dat de cijfers in die groepen lager zijn, maar in deze tijd van het jaar en in deze lockdown vind ik het niet zo heel geloofwaardig dat er megaveel contacten zijn onder jongeren en heel weinig onder ouderen, of dat ouderen daar zo van geïsoleerd zijn.
Het zal allemaal best dat de cijfers in die groepen lager zijn, maar in deze tijd van het jaar en in deze lockdown vind ik het niet zo heel geloofwaardig dat er megaveel contacten zijn onder jongeren en heel weinig onder ouderen, of dat ouderen daar zo van geïsoleerd zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 18:17
De ouderen testen niet opeens ten opzichte van jongeren minder dan in nov/dec (in tegendeel, toen testten de jongeren meer vanwege TvT maar nu is er weinig TvT dus liggen de verhoudingen in testen bij oud en jong dichter bij elkaar) en de besmettingen zijn in verhouding tot de jongeren wel veel lager. Dus dan moet het het hooster percentage wel zijn en werken die dus ook hartstikke goed tegen besmetting.
maandag 17 januari 2022 om 18:33
ik hou enorm van kunst en cultuur, maar pff het is triest: Musea gaan ‘gymles’ geven uit protest, graffiti workshop enz.
Ja, iedereen wil weer dat de samenleving open gaat, en velen zijn er compleet doorheen, zowel financieel als emotioneel, dus dat snap ik. Maar het is ergens ook gewoon pijnlijk dat soort quasi grappige acties, alsof je de spot drijft met een pandemie en mn al het leed wat eruit is voortgekomen en nog steeds voortkomt. Ik hou er niet van....dat hoge stout-gehaalte zo van: kijk ons nou een slimme oplossing bedacht hebben: de Balie wordt een kerk, het cafe een winkel (met oh zo noodzakelijk wcpapier natuurlijk), het museum een gymzaal en joepie: het mag weer...
En dat er niet opgetreden wordt vindt ik helemaal erg. Daarmee kan je de volgende eventueel nog nodige maatregelen al vanaf begin af aan vergeten...
Ja, iedereen wil weer dat de samenleving open gaat, en velen zijn er compleet doorheen, zowel financieel als emotioneel, dus dat snap ik. Maar het is ergens ook gewoon pijnlijk dat soort quasi grappige acties, alsof je de spot drijft met een pandemie en mn al het leed wat eruit is voortgekomen en nog steeds voortkomt. Ik hou er niet van....dat hoge stout-gehaalte zo van: kijk ons nou een slimme oplossing bedacht hebben: de Balie wordt een kerk, het cafe een winkel (met oh zo noodzakelijk wcpapier natuurlijk), het museum een gymzaal en joepie: het mag weer...
En dat er niet opgetreden wordt vindt ik helemaal erg. Daarmee kan je de volgende eventueel nog nodige maatregelen al vanaf begin af aan vergeten...
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 17 januari 2022 om 18:36
Bedankt voor jullie meedenken.
Dus het blijft schimmig hoe het verder gaat
Susan, hier https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf kun je alle info vinden (van die cohort), en opgesplitst naar leeftijd, risicofactoren, vaccinatiestatus enz.
Tegelijkertijd lees je dan nu ook berichten dat het wel ernstig verloopt bv in VS en worden ook sommige zaken uit de bovenstaande studie ontkracht/(weg)gerelativeerd: https://www.theguardian.com/world/2022/ ... s-severity
Dus het blijft schimmig hoe het verder gaat
Susan, hier https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf kun je alle info vinden (van die cohort), en opgesplitst naar leeftijd, risicofactoren, vaccinatiestatus enz.
Tegelijkertijd lees je dan nu ook berichten dat het wel ernstig verloopt bv in VS en worden ook sommige zaken uit de bovenstaande studie ontkracht/(weg)gerelativeerd: https://www.theguardian.com/world/2022/ ... s-severity
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 17 januari 2022 om 18:38
maandag 17 januari 2022 om 18:45
Die cijfers kon ik niet vinden (aantal testen uitgesplitst over leeftijd). Is dat zo? Want jongeren die ik ken, doen echt heel veel meer zelftesten, en daar zit best regelmatig een asymptomatische positieve tussen. De ouderen doen vrijwel geen zelftesten, en alleen een ‘echte’ test als ze het gevoel hebben wel te moeten.nicole123 schreef: ↑17-01-2022 18:17De ouderen testen niet opeens ten opzichte van jongeren minder dan in nov/dec (in tegendeel, toen testten de jongeren meer vanwege TvT maar nu is er weinig TvT dus liggen de verhoudingen in testen bij oud en jong dichter bij elkaar) en de besmettingen zijn in verhouding tot de jongeren wel veel lager. Dus dan moet het het hooster percentage wel zijn en werken die dus ook hartstikke goed tegen besmetting.
maandag 17 januari 2022 om 18:46
Ik denk echt wel dat ouderen een stuk minder contacten hebben dan jongeren. Het gaat niet om voorbehouden aan, maar om hoe groot het aandeel is. Er hangen overal groepen jongeren rond. Ouderen gaan wel op bezoek, maar niet in zulke grote groepen. Die deden wellicht wel een borrel met twee stellen met nieuwjaar, maar geen feestje met 40 man etc. Het ‘gebrek’ toename gevallen zie je met name vanaf 70+. De gemiddelde 75 jarige heeft toch minder feestjes dan een 18 jarige. En gaat ook minder skiën en shoppen in Antwerpen. Natuurlijk, ze zijn er echt wel. Maar wel een stuk minder dan in de 20-60 groep. En een hoop ouderen waren best geschrokken van de ‘lagere bescherming’ die steeds genoemd werd, en gingen acuut een stuk minder doen.Susan schreef: ↑17-01-2022 18:13Ik vind het vooral heel raar dat het nog zo weinig circuleert onder ouderen, omdat de meeste contactmomenten in december de feestdagen waren (waar meerdere generaties samen komen), als omikron echt zo besmettelijk is zou je denken dat je het ook gewoon in de supermarkt oploopt (waar ook gewoon ouderen komen), ik denk dat al die dagjes Antwerpen en vakanties naar het buitenland ook niet per se voorbehouden zijn aan jongeren. Dus het lijkt me dat het of inderdaad door het hoge percentage boosters komt, of dat zij om wat voor reden dan ook minder gaan testen. De kans dat ouderen nog zo weinig zijn blootgesteld aan omikron lijkt me, gezien dus de hoge besmettelijkheid en alle familiebijeenkomsten van de laatste tijd, echt niet zo groot, anders dan in de zomer toen de golf vooral was getriggerd door het uitgaansleven dat weer was opengegaan.
Het zal allemaal best dat de cijfers in die groepen lager zijn, maar in deze tijd van het jaar en in deze lockdown vind ik het niet zo heel geloofwaardig dat er megaveel contacten zijn onder jongeren en heel weinig onder ouderen, of dat ouderen daar zo van geïsoleerd zijn.
Ik hoop ook dat het door het effect van boosteren en misschien wat lagere test bereidheid komt hoor, maar ‘ze hebben net zo veel contacten’ is denk ik niet waar.
maandag 17 januari 2022 om 18:51
Misschien niet net zo veel, maar ook weer niet heel weinig en nogmaals, als omikron echt zo besmettelijk is dan zou het echt al wel genoeg moeten zijn om daar ook besmettingen te hebben.
Volgens mij zijn het juist vaak ouderen die bijvoorbeeld met Kerst gewoon de hele familie willen zien en zijn het dan eerder de dertigers/veertigers die liever voorzichtig zijn.
Volgens mij zijn het juist vaak ouderen die bijvoorbeeld met Kerst gewoon de hele familie willen zien en zijn het dan eerder de dertigers/veertigers die liever voorzichtig zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 18:52
maandag 17 januari 2022 om 18:57
Ik lees net dat Omicron weliswaar milder is dan Delta maar wel nog steeds ernstiger dan de Wuhan variant.Zilver7 schreef: ↑17-01-2022 16:36Interessante alinea uit dit artikel:
'De resultaten [geen omikron-patiënten op IC] stroken wel met het beeld uit het buitenland dat omikron minder ziekmakend is, al ligt dat in hoofdzaak aan de immuniteit die we ondertussen massaal hebben opgebouwd. Een studie uit Zuid-Afrika, nog niet door vakgenoten gecontroleerd, toonde deze week aan dat omikron op zichzelf voor 25 procent minder risico op ernstige hospitalisatie of overlijden zorgt. Het grootste deel van de mildheid wordt echter veroorzaakt door het feit dat de bevolking door vaccinatie en eerdere infecties nu meer immuniteit heeft dan tijdens vorige golven.'
We hebben dus echt mazzel met groepsimmuniteit met en zonder vaccinaties
https://twitter.com/jeremydratcliff/sta ... 58464?s=20
maandag 17 januari 2022 om 19:32
Op zich is het een leuke medisch-sociale vraag. Wat zou het effect zijn geweest als de pandemie begonnen was met de besmettelijkere omicron variant. Hadden we het vanaf het begin serieuzer genomen? Hadden we China hermetisch geïsoleerd? Was iedereen vanaf dag 1 een mondkapje gaan dragen en lag het vliegverkeer direct stil? Of was er een heftige piek, met daarna groepsimmuniteit en terug naar normaal binnen een half jaar? Of gewoon jarenlang doffe ellende?
maandag 17 januari 2022 om 19:38
Ik denk het eerste, eerder strengere maatregelen, dus inderdaad vliegverkeer eerder stopgezet, meteen na de eerste besmetting eind februari 2020 al een lockdown, misschien ook een strengere lockdown, meer zoiets als in Zuid-Europa, ik denk wel met open scholen, in elk geval na verloop van tijd, ik denk niet dat ze die al die tijd hadden dichtgehouden. Ze hadden dat in elk geval niet gewoon los kunnen laten, dat konden ze nu immers ook niet met de Wuhan-variant. Ik denk dat er dan gewoon heel strenge maatregelen waren geweest, ook minder versoepelingen in de zomer, tot er een vaccin was. In de tussentijd waren er dan natuurlijk wel besmettingen geweest want dat hou je niet tegen. Misschien was er dan tegen de tijd dat we toe waren aan vaccineren ook al een redelijke groepsimmuniteit geweest.Fairway schreef: ↑17-01-2022 19:32Op zich is het een leuke medisch-sociale vraag. Wat zou het effect zijn geweest als de pandemie begonnen was met de besmettelijkere omicron variant. Hadden we het vanaf het begin serieuzer genomen? Hadden we China hermetisch geïsoleerd? Was iedereen vanaf dag 1 een mondkapje gaan dragen en lag het vliegverkeer direct stil? Of was er een heftige piek, met daarna groepsimmuniteit en terug naar normaal binnen een half jaar? Of gewoon jarenlang doffe ellende?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 19:40
Pfoe, Omikron is veel besmettelijker en iets minder ziekmakend (vaccins niet meegerekend). Dan waren er veel meer besmettingen geweest en ook veel meer ziekenhuisopnames, lijkt me?Fairway schreef: ↑17-01-2022 19:32Op zich is het een leuke medisch-sociale vraag. Wat zou het effect zijn geweest als de pandemie begonnen was met de besmettelijkere omicron variant. Hadden we het vanaf het begin serieuzer genomen? Hadden we China hermetisch geïsoleerd? Was iedereen vanaf dag 1 een mondkapje gaan dragen en lag het vliegverkeer direct stil? Of was er een heftige piek, met daarna groepsimmuniteit en terug naar normaal binnen een half jaar? Of gewoon jarenlang doffe ellende?
In het begin zou er niet veel veranderd zijn, want voor je weet hoe besmettelijk het werkelijk is, ben je een paar weken verder. Vliegverkeer zou niet eerder stilgelegd zijn, denk ik.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 17 januari 2022 om 19:41
maandag 17 januari 2022 om 19:42
Volgens mij bleek achteraf dat corona er al in november was en als het dan zo besmettelijk is als omikron dan weet je dat denk ik wel zo'n beetje in december.doornroosje9 schreef: ↑17-01-2022 19:40Pfoe, Omikron is veel besmettelijker en iets minder ziekmakend (vaccins niet meegerekend). Dan waren er veel meer besmettingen geweest en ook veel meer ziekenhuisopnames, lijkt me?
In het begin zou er niet veel veranderd zijn, want voor je weet hoe besmettelijk het werkelijk is, ben je een paar weken verder. Vliegverkeer zou niet eerder stilgelegd zijn, denk ik.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 19:43
Maar als het veel besmettelijker was dan was het denk ik ook binnen no-time Wuhan uit geweest en had het zich veel sneller door de rest van China verspreid en over de grenzen, ik denk dat daar echt wel anders op was gereageerd. Nu dacht men in eerste instantie nog dat het wel los zou lopen.doornroosje9 schreef: ↑17-01-2022 19:41Ik weet het niet hoor. In het begin ging het toch ook over 'een heel besmettelijk virus!!!' en men wist absoluut niet dat het nog besmettelijker kon. Ik denk dat het ongeveer hetzelfde zou verlopen, want ze vonden het al ongelooflijk besmettelijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 19:45
Zou kunnen hoor!Susan schreef: ↑17-01-2022 19:43Maar als het veel besmettelijker was dan was het denk ik ook binnen no-time Wuhan uit geweest en had het zich veel sneller door de rest van China verspreid en over de grenzen, ik denk dat daar echt wel anders op was gereageerd. Nu dacht men in eerste instantie nog dat het wel los zou lopen.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 17 januari 2022 om 19:46
Ja, op zich ook niet zo gek. Er gaat wel vaker een voor ons onbekend virus rond in een ander land, dat komt dan meestal niet onze kant op. Maar als het ik weet niet hoeveel keer zo besmettelijk was geweest dan was dat wel opgevallen en dan was er denk ik ook wel eerder ingegrepen. Niet dat ze het dan wel hadden kunnen tegenhouden, want dan was het net zo goed al te ver gevorderd op het moment dat ze er iets aan gingen doen. Alles was dan gewoon versneld gegaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 19:47
Maar de maatregelen werken ook voor Omikron. Dan had China besmette mensen ook opgesloten in hun appartement en de boel daar dichtgegooid. Ze hadden het mss zelfs eerder dichtgegooid dan nu?Susan schreef: ↑17-01-2022 19:46Ja, op zich ook niet zo gek. Er gaat wel vaker een voor ons onbekend virus rond in een ander land, dat komt dan meestal niet onze kant op. Maar als het ik weet niet hoeveel keer zo besmettelijk was geweest dan was dat wel opgevallen en dan was er denk ik ook wel eerder ingegrepen. Niet dat ze het dan wel hadden kunnen tegenhouden, want dan was het net zo goed al te ver gevorderd op het moment dat ze er iets aan gingen doen. Alles was dan gewoon versneld gegaan.
Nou ja, allemaal speculatie, dat is zeker.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 17 januari 2022 om 19:49
Ja maar nu is het ook de wereld rond gegaan ondanks hun strenge maatregelen, ik denk omdat het toch ook eerst onder de radar heerst voor je het gaat merken. Dus dan hadden ze eerder maatregelen genomen maar dan was het al verder gevorderd geweest dan nu, ik denk dat het sowieso niet tegen te houden was.doornroosje9 schreef: ↑17-01-2022 19:47Maar de maatregelen werken ook voor Omikron. Dan had China besmette mensen ook opgesloten in hun appartement en de boel daar dichtgegooid. Ze hadden het mss zelfs eerder dichtgegooid dan nu?
Nou ja, allemaal speculatie, dat is zeker.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 17 januari 2022 om 19:50
Frankrijk meldt hoogste aantal opnames sinds begin pandemie
In Frankrijk zijn het voorbije etmaal 888 covid-patiënten in de ziekenhuizen opgenomen, het hoogste aantal sinds november vorig jaar. Het totale aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen komt daarmee uit op 25.775.
De laatste keer dat er in Frankrijk gelijktijdig meer dan 25.000 patiënten vanwege corona waren opgenomen, was ruim een jaar geleden. Toen was het land nog niet begonnen met vaccineren.
De gezondheidsinstantie Institut Pasteur zei vorige week al rekening te houden met een piek in de besmettingen medio januari. Dat had te maken met de omikronvariant. De piek zou de tweede helft van januari terug te zien zijn in het aantal ziekenhuisopnames, voorspelde het gezondheidsinstituut.
Gisteren stemde het Franse parlement met een grote meerderheid in met een wet waarmee ongevaccineerden vanaf 16 jaar geen toegang meer krijgen tot restaurants, culturele instellingen en sommige vormen van openbaar vervoer (zoals binnenlandse vluchten).
(NOS)
Vind het zorgwekkend: hoogste aantal opnames sinds een jaar. Nu snap ik de voorspelling van het RIVM...hoop dat ze gauw over de piek heen zijn...
In Frankrijk zijn het voorbije etmaal 888 covid-patiënten in de ziekenhuizen opgenomen, het hoogste aantal sinds november vorig jaar. Het totale aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen komt daarmee uit op 25.775.
De laatste keer dat er in Frankrijk gelijktijdig meer dan 25.000 patiënten vanwege corona waren opgenomen, was ruim een jaar geleden. Toen was het land nog niet begonnen met vaccineren.
De gezondheidsinstantie Institut Pasteur zei vorige week al rekening te houden met een piek in de besmettingen medio januari. Dat had te maken met de omikronvariant. De piek zou de tweede helft van januari terug te zien zijn in het aantal ziekenhuisopnames, voorspelde het gezondheidsinstituut.
Gisteren stemde het Franse parlement met een grote meerderheid in met een wet waarmee ongevaccineerden vanaf 16 jaar geen toegang meer krijgen tot restaurants, culturele instellingen en sommige vormen van openbaar vervoer (zoals binnenlandse vluchten).
(NOS)
Vind het zorgwekkend: hoogste aantal opnames sinds een jaar. Nu snap ik de voorspelling van het RIVM...hoop dat ze gauw over de piek heen zijn...
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 17 januari 2022 om 19:53
In de eerste weken van de pandemie hadden we nog het idee dat 20% in het ziekenhuis zou komen. Toen was het echt heel stil op straat. En lange rijen voor de supermarkt.Fairway schreef: ↑17-01-2022 19:32Op zich is het een leuke medisch-sociale vraag. Wat zou het effect zijn geweest als de pandemie begonnen was met de besmettelijkere omicron variant. Hadden we het vanaf het begin serieuzer genomen? Hadden we China hermetisch geïsoleerd? Was iedereen vanaf dag 1 een mondkapje gaan dragen en lag het vliegverkeer direct stil? Of was er een heftige piek, met daarna groepsimmuniteit en terug naar normaal binnen een half jaar? Of gewoon jarenlang doffe ellende?
Met omicron was er een hele heftige piek geweest, met code zwart. En minder wappies denk ik
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 17-01-2022 19:56
0.69% gewijzigd
maandag 17 januari 2022 om 19:55
Nee dat klopt dus niet zegt een wetenschapper. Omicron is net zo ziekmakend als de eerste (Wuhan) variant. Maar we hebben nu meer immuniteitdoornroosje9 schreef: ↑17-01-2022 19:40Pfoe, Omikron is veel besmettelijker en iets minder ziekmakend (vaccins niet meegerekend).