Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 9)
dinsdag 17 maart 2020 om 11:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1413 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1413 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8
dinsdag 17 maart 2020 om 22:53
Ik ben verder ook maar een leek maar dan heb je in ieder geval de besmettingen van binnenuit onder controle.
Of het in Italië (of speciaal dat stadje) anders ligt weet ik natuurlijk ook niet. Wie weet heeft Florence daar nog iets interessants over te melden binnenkort.
nounou
dinsdag 17 maart 2020 om 22:57
Dit..mick87 schreef: ↑17-03-2020 21:50Ik ook. Door hun slechte hygiëne en toestanden waar al lang van bekend is dat ze gevaren vormen voor de volksgezondheid heeft nu de hele wereld last. Ze hadden geleerd moeten hebben van SARS.
Maar niet alleen daar. Ook hier in de bio-industrie staan veel dieren dicht op elkaar. Ook dat kan een gevaar zijn, denk aan Q-koorts. We moeten echt anders omgaan met dieren.
https://www.oneworld.nl/lezen/opinie/wa ... ign=buffer
dinsdag 17 maart 2020 om 23:09
Ja hij is gepensioneerd en heeft een belangrijke rol gespeeld bij het onderzoek naar HIV. Hij wil de onderzoeksgroepen in Amsterdam en Rotterdam vragen om te gaan onderzoeken wie nu eigenlijk de grote verspreiders zijn van het coronavirus. Zijn dat kinderen, of bijv. jongeren? Dit kan met behulp van een bestaande test (niet de gewone testkit) die nu al beschikbaar is in Singapore, Zuid-Korea, Taiwan en Hongkong. Kosten: 25 miljoen euro. Ik hoop dat de regering hier op in gaat.Zazamaenade schreef: ↑17-03-2020 22:55Nu Jaap Goudsmit, viroloog, bij Op1 over testen op besmettelijkheid, gegevens verzamelen over de huidige situatie.
Hij zegt dat het mogelijk is om dit op te zetten in Nederland.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:12
Hartelijk dank!
Ik erger me er groen en geel aan dat de Nederlandse media helemaal geen afgezanten heeft in Brussel en dat daardoor het dagelijks nieuws ons wordt onthouden. Sterker, ik vind het een schande.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:17
dinsdag 17 maart 2020 om 23:20
Voor degenen die hier af en toe bemoedigend nieuws delen: dankjewel daarvoor!
Ik merk dat de paniek af en toe bij mij volledig toeslaat. Ik probeer enigszins nuchter te blijven, maar merk aan mijn lijf dat de spanning er goed inzit.
Vasthouden aan positieve berichten helpt nog enigszins...
Ik ben moeder en wil daarom ook gewoon sterk blijven. We praten er wel over, maar ik wil niet dat mijn kind ook in paniek raakt. De maatregelen hebben voor iedereen zijn dagelijkse houvast weggenomen en dat merken we nu steeds meer.
Ik mis mijn ouders en andere familie ook, ook al bellen we wel veel
Ik merk dat de paniek af en toe bij mij volledig toeslaat. Ik probeer enigszins nuchter te blijven, maar merk aan mijn lijf dat de spanning er goed inzit.
Vasthouden aan positieve berichten helpt nog enigszins...
Ik ben moeder en wil daarom ook gewoon sterk blijven. We praten er wel over, maar ik wil niet dat mijn kind ook in paniek raakt. De maatregelen hebben voor iedereen zijn dagelijkse houvast weggenomen en dat merken we nu steeds meer.
Ik mis mijn ouders en andere familie ook, ook al bellen we wel veel
dollycat wijzigde dit bericht op 17-03-2020 23:23
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.42% gewijzigd
dinsdag 17 maart 2020 om 23:21
Ik kom net van de nightcare. En kon het niet laten om te vragen waarom er niet meer getest wordt. Arts zei dat het in deze fase niet meer uitmaakt. Dat het alleen uitmaakt in het begin ( toen er ook zo weinig getest werd, maar goed). Volgens haar nemen we ( de burgers) het niet serieus genoeg, zij spreekt ook niet meer af met vriendinnen in de weinige vrije tijd die ze heeft. Gaat ook niet meer naar haar ouders en geen boodschappen doen zelf.Zazamaenade schreef: ↑17-03-2020 21:19Hopelijk duwt de WHO ook achter de schermen op het Nederlands beleid. Idioot, dat commentaar van Timen, en het lijkt me raar om de infectieradar (zelfrapportage) als alternatief voor testen te presenteren.
En er worden blijkbaar maar ca 1000 testen gedaan per dag, dat is toch weer heel wat anders dan de 3000 waar Florence het over had.
Ik vind het maar onduidelijk allemaal.
In het rijtje testen door landen (op Wikipedia) stond opeens de Verenigde Arabische Emiraten bovenaan, met 125.000 testen, 98 besmettingen.
Bron: het ministerie van Gezondheid. Of die informatie betrouwbaar is zou ik niet weten
...
dinsdag 17 maart 2020 om 23:21
Aangezien alle landen belang hebben bij dit soort kennis, zou je toch mogen verwachten dat de kosten hiervoor gedeeld gaan worden? Al was het maar op Europees niveau.soliver schreef: ↑17-03-2020 23:09Ja hij is gepensioneerd en heeft een belangrijke rol gespeeld bij het onderzoek naar HIV. Hij wil de onderzoeksgroepen in Amsterdam en Rotterdam vragen om te gaan onderzoeken wie nu eigenlijk de grote verspreiders zijn van het coronavirus. Zijn dat kinderen, of bijv. jongeren? Dit kan met behulp van een bestaande test (niet de gewone testkit) die nu al beschikbaar is in Singapore, Zuid-Korea, Taiwan en Hongkong. Kosten: 25 miljoen euro. Ik hoop dat de regering hier op in gaat.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:26
Zazamaenade schreef: ↑17-03-2020 22:53Ik ben verder ook maar een leek maar dan heb je in ieder geval de besmettingen van binnenuit onder controle.
Of het in Italië (of speciaal dat stadje) anders ligt weet ik natuurlijk ook niet. Wie weet heeft Florence daar nog iets interessants over te melden binnenkort.
Als je een heel land opsluit tot er een vaccin is, de grenzen sluit en alleen mensen de deur uit laat gaan na een test krijg je het prima onder controle.
Maar dan is je economie naar de knoppen en leeft je bevolking minimaal een jaar achter de geraniums , dan zou ik toch kiezen voor die 1% doden.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 17-03-2020 23:27
0.31% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:26
Je wilt nu echt geen tijd verspillen aan onzinnig overleg over wie welk deel hiervan zou moeten betalen. 25 miljoen is echt niks op een hele begroting, dus daar zou ik het maar niet van af laten hangen. Sterker nog, het is vaak beter om dit soort onderzoeken tegelijk door twee partijen te laten doen (apart van elkaar, dus niet in samenwerking), omdat elk onderzoek onvermijdelijk tekortkomingen heeft. De uiteindelijke gegevens samen vullen dan elkaars gaten in.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:27
Dankjewel!
Dat nieuws hoort thuis in het journaal!
dinsdag 17 maart 2020 om 23:32
Quaintrelle schreef: ↑17-03-2020 23:21Ik kom net van de nightcare. En kon het niet laten om te vragen waarom er niet meer getest wordt. Arts zei dat het in deze fase niet meer uitmaakt. Dat het alleen uitmaakt in het begin ( toen er ook zo weinig getest werd, maar goed). Volgens haar nemen we ( de burgers) het niet serieus genoeg, zij spreekt ook niet meer af met vriendinnen in de weinige vrije tijd die ze heeft. Gaat ook niet meer naar haar ouders en geen boodschappen doen zelf.
Ben je voor jezelf gegaan? Wat zeiden ze?
Ja, dat verhaal dat het geen zin meer heeft hoor je overal.
Ik vraag me af of dat argument is ontstaan om het onaangename idee te maskeren dat we niet weten hoe het er werkelijk voorstaat, omdat er simpelweg niet genoeg testen zijn. Hopelijk is het een werkelijk rationeel argument, en niet ingegeven door de omstandigheden.
En waarom de WHO dan blijft zeggen dat we moeten testen
En wat Marion Koopmans, viroloog van het Erasmus MC, medeadviseur van de WHO, hiervan vindt.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 17-03-2020 23:36
Reden: niet overdrijven, zaza
Reden: niet overdrijven, zaza
0.43% gewijzigd
nounou
dinsdag 17 maart 2020 om 23:35
Ik doe bijna precies hetzelfde maar ik vraag me af hoe ze dat dan doet met de boodschappen en andere dingetjes die je soms gewoon even nodig hebt? Online bestellen duurt minstens een week voordat ze het kunnen leveren. Dus heeft ze gehamsterd? Denkt ze nog online te kunnen bestellen of heeft ze een partner die de boodschappen doet?Quaintrelle schreef: ↑17-03-2020 23:21Ik kom net van de nightcare. En kon het niet laten om te vragen waarom er niet meer getest wordt. Arts zei dat het in deze fase niet meer uitmaakt. Dat het alleen uitmaakt in het begin ( toen er ook zo weinig getest werd, maar goed). Volgens haar nemen we ( de burgers) het niet serieus genoeg, zij spreekt ook niet meer af met vriendinnen in de weinige vrije tijd die ze heeft. Gaat ook niet meer naar haar ouders en geen boodschappen doen zelf.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:41
Ja ik was voor mezelf. Er mag sowieso nog maar 1 iemand naar binnen per keer. Geen familie mag mee. Werd door taxi opgehaald, die man hield 2m. afstand en ik mocht niets aanraken, sjaal voor mijn mond en neus. Hij had een mondkapje en handschoenen en heel veel ontsmettingsmiddel zei hij haha.Zazamaenade schreef: ↑17-03-2020 23:32Ben je voor jezelf gegaan? Wat zeiden ze?
Ja, dat verhaal dat het geen zin meer heeft hoor je overal.
Ik vraag me af of dat argument is ontstaan om het onaangename idee te maskeren dat we niet weten hoe het er werkelijk voorstaat, omdat er simpelweg niet genoeg testen zijn. Hopelijk is het een werkelijk rationeel argument, en niet ingegeven door de omstandigheden.
En waarom de WHO dan blijft zeggen dat we moeten testen
En wat Marion Koopmans, viroloog van het Erasmus MC, medeadviseur van de WHO, hiervan vindt.
Heb nog steeds koorts en klachten dus moet van corona uitgaan. Gezien het al zo lang duurt zei ze. Ik belde omdat ik last had van 1 oog. Er is verdacht op een zeldzaam erfelijk syndroom in de familie, waardoor je o.a. ook blind kunt worden plots. Echter konden ze het oog nu niet testen, Want die kamer was niet steriel en omdat ik corona-verdacht ben mocht ik daar niet heen.
...
dinsdag 17 maart 2020 om 23:41
Het gaat niet om het geld, dat is er wel. Wiebes zat aan tafel en bevestigde dat. Het gaat om de politieke wil. Ik hoop dat die er is.nausicaa schreef: ↑17-03-2020 23:26Je wilt nu echt geen tijd verspillen aan onzinnig overleg over wie welk deel hiervan zou moeten betalen. 25 miljoen is echt niks op een hele begroting, dus daar zou ik het maar niet van af laten hangen. Sterker nog, het is vaak beter om dit soort onderzoeken tegelijk door twee partijen te laten doen (apart van elkaar, dus niet in samenwerking), omdat elk onderzoek onvermijdelijk tekortkomingen heeft. De uiteindelijke gegevens samen vullen dan elkaars gaten in.
dinsdag 17 maart 2020 om 23:45
Geen idee. Zo ver heb ik niet door gevraagd.TsumTsum schreef: ↑17-03-2020 23:35Ik doe bijna precies hetzelfde maar ik vraag me af hoe ze dat dan doet met de boodschappen en andere dingetjes die je soms gewoon even nodig hebt? Online bestellen duurt minstens een week voordat ze het kunnen leveren. Dus heeft ze gehamsterd? Denkt ze nog online te kunnen bestellen of heeft ze een partner die de boodschappen doet?
...
dinsdag 17 maart 2020 om 23:50
Quaintrelle schreef: ↑17-03-2020 23:41Ja ik was voor mezelf. Er mag sowieso nog maar 1 iemand naar binnen per keer. Geen familie mag mee. Werd door taxi opgehaald, die man hield 2m. afstand en ik mocht niets aanraken, sjaal voor mijn mond en neus. Hij had een mondkapje en handschoenen en heel veel ontsmettingsmiddel zei hij haha.
Heb nog steeds koorts en klachten dus moet van corona uitgaan. Gezien het al zo lang duurt zei ze. Ik belde omdat ik last had van 1 oog. Er is verdacht op een zeldzaam erfelijk syndroom in de familie, waardoor je o.a. ook blind kunt worden plots. Echter konden ze het oog nu niet testen, Want die kamer was niet steriel en omdat ik corona-verdacht ben mocht ik daar niet heen.
Sjee
(virtueel dus). Wordt dat later uitgezocht, van je oog, of moet je eerst uitzieken?
nounou
dinsdag 17 maart 2020 om 23:51
Wat een narigheid.
woensdag 18 maart 2020 om 00:01
Niet dat ik wel weet welke aanpak de beste is, maar vergeet behalve de 1% doden, niet de paar procent die ernstig ziek wordt. Overigens lees ik hier en daar dat het mogelijk minder dan 1% sterfte is, aangezien met name jonge, gezonde mensen het virus moeten krijgen en onder die groep ligt het sterftepercentage heel erg laag.hollebollegijs schreef: ↑17-03-2020 23:26Als je een heel land opsluit tot er een vaccin is, de grenzen sluit en alleen mensen de deur uit laat gaan na een test krijg je het prima onder controle.
Maar dan is je economie naar de knoppen en leeft je bevolking minimaal een jaar achter de geraniums , dan zou ik toch kiezen voor die 1% doden.
woensdag 18 maart 2020 om 00:06
Ik heb de zwaar aangetaste longen gezien van heel jonge mensen, die weliswaar zijn genezen, maar nooit meer de oude worden, want die longen zijn helemaal verziekt. Dat percentage is en wordt dan helaas een heel stuk hoger van mensen die voor de rest van hun leven niet meer volledig kunnen functioneren.Chocosushi schreef: ↑18-03-2020 00:01Niet dat ik wel weet welke aanpak de beste is, maar vergeet behalve de 1% doden, niet de paar procent die ernstig ziek wordt. Overigens lees ik hier en daar dat het mogelijk minder dan 1% sterfte is, aangezien met name jonge, gezonde mensen het virus moeten krijgen en onder die groep ligt het sterftepercentage heel erg laag.
woensdag 18 maart 2020 om 00:06
