Coronavirus COVID-19 alle pijlers

De vaccinweigeraar: wie is het?

03-11-2021 11:25 3002 berichten
Dit topic is geen aanval op de vaccinweigeraar, ik denk juist dat het in deze tijden van ‘verdeling’ goed is om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep individuen – want dat zijn het natuurlijk – die om persoonlijke redenen niet gevaccineerd wil worden. Misschien schept het enige helderheid in de duisternis, want voor het gros blijft de vaccinweigeraar een fascinerend fenomeen op zijn best, en een volslagen idioot op zijn slechtst. Maar er móet een nuance zijn, en daar wil ik in dit topic naar op zoek.

Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.

Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.

Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.

De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?

Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!


Voor de twijfelaars:

Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 04-12-2021 12:03
Reden: toevoeging voorlichting
2.89% gewijzigd
PaulP schreef:
08-11-2021 15:52
Terugkomend op de vraag en onderwerp van het topic, dus "De vaccinweigeraar: wie is het? " Zoals al eerder gemeld, in mijn directe omgeving helemaal niemand, maar dat komt ongetwijfeld door mijn bubbel van hoog opgeleide witte mensen.
De enigen niet-gevaccineerden van wie dik het weet zijn vrienden en kennissen van vrienden en dat zijn allemaal, stuk voor stuik 'klaplopers', dus allemaal zonder betaalde baan en levend op een uitkering, meestal in de bijstand.
Is dat nou heel toevallig mijn situatie of herkennen meer mensen dit?
Nee. Ik ga zelf alleen met hardwerkende hogeropgeleide (HBO/uni) mensen om, maar de vaccinatie bereidheid is in mijn vriendenkring niet groot.

Misschien komt dat doordat ze bijna allemaal ouders met een niet-Nederlandse nationaliteit hebben. Geen idee.

Mijn eigen familie is wit en overwegend hoogopgeleid. En het grootste deel van hen is gevaccineerd zodra dat kon. Een enkeling niet.
Quincy2 schreef:
08-11-2021 17:43
Trudy en Bert zullen er absoluut niet mee zitten dat jij niet komt. Je hebt dan alleen jezelf ermee. Is het dat waard?

(En voor je zegt, er komen er wel meer niet, dat valt wel mee. De drukte bij de zwemles en de basic fit was gewoon normaal, ondanks de controle.)
Het kan mij totaal niets schelen wie wel en niet zullen komen en wat anderen ervan vinden of er niet van vinden dat ik niet meer kom. Ik kom gewoon niet en vind het helemaal prima. Dus ik heb mezelf er niet mee. En anderen al helemáál niet lijkt mij. Dat Trudy en Bert geen recht hebben om mij om legitimatie te vragen, staat daar verder los van.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
08-11-2021 16:58
Dat zeg je nu al dagen. Ga dan ook, Heintje.
:D
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
08-11-2021 17:32
Klopt, ik wil me over iets minder dan een maand laten vaccineren. Omdat ik dan stop met borstvoeding geven. Het is maar goed dat ik de reacties die ik hier lees, in het echt niet over me heen krijg. Anders zou ik er helemaal vanaf zien. Want ik wil dat vaccin nemen voor anderen (zodat er hopelijk minder mensen besmet raken/ernstig ziek worden/aan overlijden), niet omdat ik zelf bang ben dat ik ernstig ziek word van Corona.

De neerbuigende reacties over m.i. legitieme twijfels/zorgen die ik zelf ook gehad heb (lange termijneffecten die nog niet bekend kunnen zijn & over de mogelijke invloed van het vaccin op vruchtbaarheid, zwangerschap/ongeboren kind) vind ik wel opvallend. Leuk dat jullie zo heilig overtuigd zijn van een vaccin dat nog maar een jaar bestaat. Maar sommige mensen zijn nu eenmaal voorzichtiger en vertrouwen niet blind op de wetenschap. Wetenschap is namelijk nogal veranderlijk en er moet altijd eerst geëxperimenteerd/getest/onderzocht worden.

Over de overheid ga ik niet eens beginnen, want daar vertrouw ik natuurlijk totaal niet op. Iedereen die dat nog wel doet na de Toeslagaffaire is in mijn ogen juist volslagen achterlijk. Of privileged. Of allebei. Dat de overheid zich op een schandalige manier schuldig maakt aan machtsmisbruik is allang duidelijk. Dat onze democratie maar schijn is -aangezien er (grond)wetten gewijzigd of terzijde geschoven kunnen worden over onze hoofden heen- dat is inmiddels ook pijnlijk duidelijk.

Die QR code mogen ze van mij hoe dan ook in hun reet steken, want ik ga me echt niet overal laten controleren en ik ga me zeer zeker niet overal legitimeren. Al helemaal niet bij Trudy van het zwembad en Bert van het restaurant. Sporten of uiteten kunnen zal ik nooit ten koste laten gaan van mijn privacy.

Ik ben overigens absoluut niet anti vaxx, ik ben volledig ingeënt en mijn baby ook (zij moet er natuurlijk nog wel een paar krijgen). De Corona vaccinatie gaat er bij mij ook komen. De vraag was/is voor mij alleen wanneer. Want ik ben vrij afwachtend. Zeker als het gaat om medicatie, dat neem ik alleen als ik echt niet anders kan. Ik ben niet voor niks geen proefpersoon die wat extra centen bijverdient om van alles en nog wat op me te laten uittesten. Dus niet zo heel vreemd dat ik dat nu ook niet graag gratis en voor niets doe.

Collectief belang zal ik niet snel boven mijn eigen belang zetten. Daar schaam ik me totaal niet voor. Dat andere generaties dat mijn generatie kwalijk durven nemen vind ik hilarisch. Huichelachtig ook. Want jullie hebben ook altijd volledig voor jullie zelf geleefd. En jullie staan er inderdaad niet om bekend dat jullie stilstaan bij lange termijn gevolgen. Volgzaam zijn jullie wel. Dus voor jullie komt nú een vaccin nemen het beste uit, want dan kunnen jullie weer doorleven op de manier waarop jullie dat gewend waren. Eigen belang dus. Geen collectief belang. Maarja, jullie zijn altijd zo enorm overtuigd van jullie eigen gelijk: ik hoop dat dat terecht is in dit geval!
Leuk dat je me kwoot, maar in je laatste alinea doe je hetzelfde wat je een ander verwijt.

Over de QR: dat staat je vrij natuurlijk. Maar ik zie het verschil niet zo tussen Trudy van het zwembad en Trees van de supermarkt die ook om je legitimatie mag vragen en Kees de uitsmijter van een club mag dat ook. Als je concertkaartjes koopt, is dat ook al een tijdje gepersonaliseerd. Die laatste 3 zelfs al jaren pre corona.

En grondwetten kunnen gelukkig niet terzijde geschoven worden, wijzigen duurt jaren.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Lotus90 schreef:
08-11-2021 17:32

Die QR code mogen ze van mij hoe dan ook in hun reet steken, want ik ga me echt niet overal laten controleren en ik ga me zeer zeker niet overal legitimeren. Al helemaal niet bij Trudy van het zwembad en Bert van het restaurant. Sporten of uiteten kunnen zal ik nooit ten koste laten gaan van mijn privacy.
Raaaarrrrrrrrr.
Ik moet me altijd al identificeren in de sportschool, eerst met een pasje en nu met een app waarmee ik een QR code moet scannen.
Als je geen lid bent, als je niet betaald, als je je niet ingeschreven heb voor een les mag je niet naar binnen.
fashionvictim schreef:
08-11-2021 17:55
:D

Ik ga wanneer ik dat wil FV en Eurus.
Eurus, jou ken ik helemaal niet, maar FV, wat is er met jou aan de hand dat je zo tekeer gaat? Ik bedoel dit niet slecht, maar ik denk echt dat er meer speelt dan alleen het pro-vaxxfanatisme. Je lijkt wel overspannen, ik vond je vroeger een stuk leuker.
En Eurus, ik meende dat je mij gedingest had zodat je me niet meer kon lezen. Sorry, ik weet die term niet meer, ik doe zoiets nooit.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
08-11-2021 17:58
Raaaarrrrrrrrr.
Ik moet me altijd al identificeren in de sportschool, eerst met een pasje en nu met een app waarmee ik een QR code moet scannen.
Als je geen lid bent, als je niet betaald, als je je niet ingeschreven heb voor een les mag je niet naar binnen.
Het is allemaal zo hypocriet joh. Al die mensen die zogenaamd bang zijn voor de lange termijn gevolgen gooien met hetzelfde gemak sigaretten, drank, drugs of allerlei vage voedingssupplementen naar binnen en dan zijn ze niet bang voor lange termijn gevolgen. Als ze morgen terminale kanker krijgen dan kan het allemaal niet experimenteel genoeg als dat zou betekenen dat ze niet doodgaan. Voor allerlei andere onzin gooien ze met hetzelfde gemak hun privacy te grabbel en hun hele leven staat op Instagram en Facebook, maar nu zijn ze ineens van de praivessie. Bij elke verkiezing stemmen ze weer op dezelfde VVD zodat we al tig jaar Rutte met zijn ellende hebben, maar wel janken over de overheid.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
08-11-2021 16:23
Hier ben ik het helemaal mee eens. Het valt me bij mezelf op dat ik (verkeerde, maar dus duidelijke) associaties krijg van: "Ja, maar bij dat zootje betweters en schreeuwerds op dat forum wil ik helemaal niet horen....hakken in het zand nu, liever helemaal wappie dan DAT!!"
Ik herken dit, maar snap het niet.
Want je laat een stel betweters en schreeuwers toch niet zo veel invloed op jou en jouw keuzes hebben?
Dat er zo veel gillers en hakkies zijn is jammer. Ze maken te veel lawaai en krijgen te veel aandacht en invloed. Er komt vast ooit een tijd dat dat harder en beter tegen opgetreden wordt. Tot die tijd is het juist belangrijk om je niet door schreeuwlelijkerds in een kamp te laten drukken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
08-11-2021 15:52
Terugkomend op de vraag en onderwerp van het topic, dus "De vaccinweigeraar: wie is het? " Zoals al eerder gemeld, in mijn directe omgeving helemaal niemand, maar dat komt ongetwijfeld door mijn bubbel van hoog opgeleide witte mensen.
De enigen niet-gevaccineerden van wie dik het weet zijn vrienden en kennissen van vrienden en dat zijn allemaal, stuk voor stuik 'klaplopers', dus allemaal zonder betaalde baan en levend op een uitkering, meestal in de bijstand.
Is dat nou heel toevallig mijn situatie of herkennen meer mensen dit?
Nee, dat herken ik niet. In mijn omgeving hebben ze allemaal gewoon een baan en de meesten zijn hoog opgeleid.
Voor een aantal van hen heb ik begrip waar het vandaan komt en een paar zijn gewoon knettergek.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
08-11-2021 18:02
Ik ga wanneer ik dat wil FV en Eurus.
Eurus, jou ken ik helemaal niet, maar FV, wat is er met jou aan de hand dat je zo tekeer gaat? Ik bedoel dit niet slecht, maar ik denk echt dat er meer speelt dan alleen het pro-vaxxfanatisme. Je lijkt wel overspannen, ik vond je vroeger een stuk leuker.
En Eurus, ik meende dat je mij gedingest had zodat je me niet meer kon lezen. Sorry, ik weet die term niet meer, ik doe zoiets nooit.
Echt, hou toch op met dat zogenaamde medeleven. Ik ben hartstikke relaxt, ik heb alleen geen zin meer om te doen alsof ik respect heb voor vaccinweigeraars of te doen alsof ik hen als serieuze gesprekspartners zie. Wat mij betreft is iedereen die zich niet laat vaccineren gediskwalificeerd en doet niet meer mee. En dat vond ik overigens al voor Corona, ook voor andere vaccins.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 08-11-2021 18:09
14.49% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
feow schreef:
08-11-2021 18:05
Ik herken dit, maar snap het niet.
Want je laat een stel betweters en schreeuwers toch niet zo veel invloed op jou en jouw keuzes hebben?
Dat er zo veel gillers en hakkies zijn is jammer. Ze maken te veel lawaai en krijgen te veel aandacht en invloed. Er komt vast ooit een tijd dat dat harder en beter tegen opgetreden wordt. Tot die tijd is het juist belangrijk om je niet door schreeuwlelijkerds in een kamp te laten drukken.

Het was ook maar een associatie Feow, maar hij kwam hard binnen. Het viel me wel op.
Bij anderen zou een dergelijke vluchtige hint wel tot een bepaalde keuze kunnen leiden.
Chienandalou schreef:
08-11-2021 18:05
Nee, dat herken ik niet. In mijn omgeving hebben ze allemaal gewoon een baan en de meesten zijn hoog opgeleid.
Voor een aantal van hen heb ik begrip waar het vandaan komt en een paar zijn gewoon knettergek.
Blijf het bijzonder vinden dat je kan functioneren in een werkomgeving terwijl je ‘knettergek’ bent
smulrol schreef:
08-11-2021 17:58
Raaaarrrrrrrrr.
Ik moet me altijd al identificeren in de sportschool, eerst met een pasje en nu met een app waarmee ik een QR code moet scannen.
Als je geen lid bent, als je niet betaald, als je je niet ingeschreven heb voor een les mag je niet naar binnen.
Prima dat je dat doet. Ik doe dat niet. Ik ga naar het zwembad om baantjes te zwemmen, gedraag me daar netjes/beleefd en bemoei me met niemand. En ik betaal voor mijn entree. Meer hoeven ze van mij niet te weten of vragen. Doen ze dat toch, dan kom ik niet meer. Mag je zo raaaaarrrrr vinden als jij zelf wil natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
08-11-2021 17:52
Het kan mij totaal niets schelen wie wel en niet zullen komen en wat anderen ervan vinden of er niet van vinden dat ik niet meer kom. Ik kom gewoon niet en vind het helemaal prima. Dus ik heb mezelf er niet mee. En anderen al helemáál niet lijkt mij. Dat Trudy en Bert geen recht hebben om mij om legitimatie te vragen, staat daar verder los van.
Nee, je vindt het niet prima, je gebruikt zelfs termen als 'in hun reet steken'. Als je compleet onverschillig was, zou je niet zulke lappen tekst typen en zulke grove termen gebruiken.

Je hebt jezelf er wel degelijk mee, al zie je dat misschien nog niet in.
Lotus90 schreef:
08-11-2021 18:08
Ik ga naar het zwembad om baantjes te zwemmen, gedraag me daar netjes/beleefd en bemoei me met niemand. En ik betaal voor mijn entree. Meer hoeven ze van mij niet te weten of vragen. Doen ze dat toch, dan kom ik niet meer.

Dit herken ik wel. Zo gebruik ik anonieme passen. Niet bij bijvoorbeeld de sportschool, dat kan niet, maar wel in het OV en de winkels. Of ik geef verzonnen gegevens door. Ik heb er geen zin in gescand te worden.
fashionvictim schreef:
08-11-2021 18:04
Het is allemaal zo hypocriet joh. Al die mensen die zogenaamd bang zijn voor de lange termijn gevolgen gooien met hetzelfde gemak sigaretten, drank, drugs of allerlei vage voedingssupplementen naar binnen en dan zijn ze niet bang voor lange termijn gevolgen. Als ze morgen terminale kanker krijgen dan kan het allemaal niet experimenteel genoeg als dat zou betekenen dat ze niet doodgaan. Voor allerlei andere onzin gooien ze met hetzelfde gemak hun privacy te grabbel en hun hele leven staat op Instagram en Facebook, maar nu zijn ze ineens van de praivessie. Bij elke verkiezing stemmen ze weer op dezelfde VVD zodat we al tig jaar Rutte met zijn ellende hebben, maar wel janken over de overheid.
Nee. Het tegenovergestelde van dit alles is van toepassing hier (behalve je voorbeeld over kanker, dat is nou zo’n situatie dat je m.i. niet anders kan, want als je je helemaal niet laat behandelen ga je dood). VVD stemmen vind ik misschien wel het meest aanmatigend aan deze generalisatie. :)
smulrol schreef:
08-11-2021 18:08
Blijf het bijzonder vinden dat je kan functioneren in een werkomgeving terwijl je ‘knettergek’ bent
Ik ken er diversen. Vooral vrouwen. Die schrijven hele enge egocentrische teksten, over hoe gevangen ze zijn, hoe depressief en hoe het toch kan dat wij ons laten 'gijzelen en martelen'.
Ondertussen zijn ze al tig keer naar Griekenland en de Canarische eilanden geweest en zie je ze de hele tijd op foto's van feesten met allemaal andere slanke knappe mensen.
En zoveel mogelijk thuiswerken hè, want ze vinden het zo beklemmend, al die maatregelen op kantoor en de 'controledwang'.
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
08-11-2021 18:15
Nee. Het tegenovergestelde van dit alles is van toepassing hier (behalve je voorbeeld over kanker, dat is nou zo’n situatie dat je m.i. niet anders kan, want als je je helemaal niet laat behandelen ga je dood). VVD stemmen vind ik misschien wel het meest aanmatigend aan deze generalisatie. :)
en die keuze heb je om dood te gaan, dus dat je niet anders kan, is onzin

En je generaliseert zelf ook
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
08-11-2021 18:08
Blijf het bijzonder vinden dat je kan functioneren in een werkomgeving terwijl je ‘knettergek’ bent
Degenen die ik knettergek noem zijn mijn buren. Beiden hoog opgeleid, de een heeft nu een ‘sabbatical’ om zich literair te kunnen ontplooien en de ander werkt als orderpicker. Dan kun je redelijk functioneren.
Wat hun (in mijn ogen) knettergek maakt: alle complotten zijn waar, de plaatselijke dealert kan royaal leven alleen al van hun als klant, ze willen me graag knuffelen in de hoop dat hun liefde op mij afstraalt en illegale feesten en/of valse qr zijn no prob.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Ik zie net op TV bij Editie NL een jonge vrouw die niet gevaccineerd is. Het gaat over 2G (alleen toegang als je gevaccineerd of genezen bent) en wat zegt ze: als dat ingevoerd wordt ga ik me toch maar vaccineren.

Daaruit blijkt toch gewoon dat het niets meer is dan irritante dwarsliggerij van die types? Gewoon, omdat het kan.
Am Yisrael Chai!
Quincy2 schreef:
08-11-2021 18:09
Nee, je vindt het niet prima, je gebruikt zelfs termen als 'in hun reet steken'. Als je compleet onverschillig was, zou je niet zulke lappen tekst typen en zulke grove termen gebruiken.

Je hebt jezelf er wel degelijk mee, al zie je dat misschien nog niet in.
:yawnee: Tuurlijk, als jij het zegt. Blijf vooral over het stukje heen lezen waar ik mij uitspreek over het feit dat ik mij niet bij Jan en alleman ga legitimeren. Daar ben ik aardig fel over ja. Maar blijf jezelf vooral wijsmaken dat ik mij bijzonder druk maak om het feit dat ik voorlopig niet meer naar het zwembad in de buurt en niet meer naar alle restaurants ga.
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
08-11-2021 18:24
:yawnee: Tuurlijk, als jij het zegt. Blijf vooral over het stukje heen lezen waar ik mij uitspreek over het feit dat ik mij niet bij Jan en alleman ga legitimeren. Daar ben ik aardig fel over ja. Maar blijf jezelf vooral wijsmaken dat ik mij bijzonder druk maak om het feit dat ik voorlopig niet meer naar het zwembad in de buurt en niet meer naar alle restaurants ga.
Oh, dus wel naar de restaurants die bewust het beleid ondermijnen door mensen zonder QR code toe te laten? Fijne instelling.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
08-11-2021 15:52
Terugkomend op de vraag en onderwerp van het topic, dus "De vaccinweigeraar: wie is het? " Zoals al eerder gemeld, in mijn directe omgeving helemaal niemand, maar dat komt ongetwijfeld door mijn bubbel van hoog opgeleide witte mensen.
De enigen niet-gevaccineerden van wie dik het weet zijn vrienden en kennissen van vrienden en dat zijn allemaal, stuk voor stuik 'klaplopers', dus allemaal zonder betaalde baan en levend op een uitkering, meestal in de bijstand.
Is dat nou heel toevallig mijn situatie of herkennen meer mensen dit?
In mijn directe bubbel van vrienden en familie (meesten hoogopgeleid, maar niet allemaal van dezelfde huidskleur) is slechts een uitzondering ongevaccineerd.

Door mijn werk kom ik veel in aanraking met hoogopgeleide tweeverdieners. Van veel mensen weet ik het daar niet, maar daar zijn ook best wel veel ongevaccineerden en mensen die zich pas na veel geduld en overtuiging en aarzeling alsnog hebben laten vaccineren. Hier valt het op dat er een behoorlijke groep is die op de universiteit werkt met en tussen verschillende nationaliteiten met veel weerzin tegen vaccineren.

Mijn dochter studeert aan de TU. Daar is het ongevaccineerd zijn veel normaler en geaccepteerder. En het vertrouwen in vaccinatie laag. Maar is er juist weer geen enkele moeite met QR en/of dagelijks zelftesten.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
08-11-2021 17:52
Het kan mij totaal niets schelen wie wel en niet zullen komen en wat anderen ervan vinden of er niet van vinden dat ik niet meer kom. Ik kom gewoon niet en vind het helemaal prima. Dus ik heb mezelf er niet mee. En anderen al helemáál niet lijkt mij. Dat Trudy en Bert geen recht hebben om mij om legitimatie te vragen, staat daar verder los van.
Het staat je vrij om niet te gaan, maar dat recht hebben Trudy en Bert zeker wel.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
08-11-2021 18:26
In mijn directe bubbel van vrienden en familie (meesten hoogopgeleid, maar niet allemaal van dezelfde huidskleur) is slechts een uitzondering ongevaccineerd.

Door mijn werk kom ik veel in aanraking met hoogopgeleide tweeverdieners. Van veel mensen weet ik het daar niet, maar daar zijn ook best wel veel ongevaccineerden en mensen die zich pas na veel geduld en overtuiging en aarzeling alsnog hebben laten vaccineren. Hier valt het op dat er een behoorlijke groep is die op de universiteit werkt met en tussen verschillende nationaliteiten met veel weerzin tegen vaccineren.

Mijn dochter studeert aan de TU. Daar is het ongevaccineerd zijn veel normaler en geaccepteerder. En het vertrouwen in vaccinatie laag. Maar is er juist weer geen enkele moeite met QR en/of dagelijks zelftesten.
En dit herken ik ook wel bij enkele mensen. Daarom vind ik de stelling dat alle mensen die niet gevaccineerd zijn schuldig zijn aan de volle ziekenhuizen.
Wanna grow up to be
Be a debaser

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven