Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Deze waanzin moet stoppen. Nu.
dinsdag 7 juli 2020 om 23:20
De waanzin van vandaag. Verzameld door mij, opgeschreven voor iedereen die wat minder tijd dan ik heeft om alle informatie tot zich te nemen. Gebruik de inhoud waar je maar kunt.
Het was aanpoten in de ziekenhuizen, maar we hebben het gered. Een maand of twee later blijkt dat in landen waar men slechts geringe of geen maatregelen had genomen de epidemie ongeveer hetzelfde verloop heeft gehad als in landen met een vorm van lockdown. Er gaan mensen dood, maar ja dat heb je met bepaalde besmettelijke ziektes. Fact of life.
Al een tijdje is duidelijk dat ziekte en sterfte onder de COVID-19 geïnfecteerden erg laag ligt. Het is niet bepaald Ebola. Er worden ongeschikte en onbetrouwbare tests gebruikt om besmetting vast te stellen en op de één of andere manier wordt bijna elke dode waarbij een COVID-19 besmetting wordt vastgesteld als COVID-19 slachtoffer geregistreerd.
De pers en het parlement zijn gelijkgeschakeld omdat het niet-steunen van de anderhalve meter maatregel tot doodzonde is bestempeld. You are either with us, or you are with the virus.
Dit jaar en de komende jaren leggen de maatregelen uit de noodverordening vele tientallen miljarden bovenop de staatsschuld terwijl de werkloosheid schrikbarend hoog oploopt. Het BNP duikt sterk omlaag en steeds minder werkenden moeten steeds meer uitkeringen bekostigen. Hoe gaan we dit betalen?
De anderhalve meter verordening veroorzaakt steeds schrijnendere toestanden in alle sectoren van onze samenleving en een ramp voor onze economie, maar het kabinet neemt dat voor lief.
Nieuwe uitbraken van COVID-19 worden nog steeds breed uitgemeten in de pers, maar nergens lees ik hoeveel mensen daar ziek van zijn geworden of als gevolg ervan zijn overleden. De IFR is inmiddels wel bekend (0,32 - 1) en ook dat 80% van de positief geteste personen geen of milde klachten hebben.
Mensen zijn bang van elkaar geworden door een virus waaraan ongeveer net zoveel mensen dood gaan als aan de griep. De jaarlijkse opruiming, zal ik maar zeggen. Griep is ook geen grapje; iedereen die zwaar de griep heeft gehad zal dat beamen.
Die anderhalve meter is onmenselijk. Mensen hebben contact met elkaar nodig, anders worden ze ziek en ongelukkig. Ze kunnen er zelfs dood aan gaan. Dood door ontzegging van menselijk contact, de zwaksten het eerst. De maatregelen beschermen hen niet, maar treffen hen.
Waarom laten we dit allemaal gebeuren? We kunnen ook gewoon weer normaal gaan doen met z'n allen. Dat kost ons een stuk minder, op letterlijk alle fronten.
Er gaat een aantal mensen dood met daarop het label COVID-19 geplakt en als gevolg daarvan wordt onze samenleving steeds zieker door die anderhalve meter. Dit onder een regering die in het wetboek wil laten vastleggen dat ze naar eigen inzicht mogen bepalen wanneer we met wie met hoeveel mensen waar bij elkaar mogen zijn. Op welke afstand. Het vaccin is er eerder dan die wet, verzekerde prof. mr. dr. Jan Brouwer ons gelukkig. Niet dat we een vaccin nodig hebben overigens, en we leven nog steeds onder noodverordeningen. Op 23 maart 2020 werd in NL de anderhalve meter van kracht en het einde is nog niet in zicht.
We mogen niet demonstreren tegen de anderhalve meter. Vorige week zijn alle in 20 steden aangemelde demonstraties van Viruswaanzin verboden. Je weet wel, dat is die club die het kort geding tegen de staat aangespannen heeft. Allemaal.
Eerst werden de gezondheidsrisico's van mogelijke schendingen van de anderhalve meter daarbij als argument gebruikt, maar nu daar amper meer draagvlak voor is zijn het vooral niet-gespecificeerde 'aanwijzingen voor ongeregeldheden' die de verboden motiveren. Het recht op demonstratie is hiermee afgeschaft. Geen demonstrant is bang voor ongeregeldheden, maar op z'n hoede voor politiegeweld. Het enige geweld tot op heden is van de politie gekomen.
Mogen demonstreren is een gunst geworden, bij beschikking van onze bestuurders. De rechtbanken gaan er wonderbaarlijk genoeg in mee tot nu toe.
Als een kerstcadeau aan het begin van het zomerseizoen worden we nu voorzichtig losgelaten. Maar pas op: we kunnen je riem zo weer aantrekken.
Er worden op social media regerings-onvriendelijke of regerings-ongemakkelijke posts en video's verwijderd.
Er wordt volstrekt onnodig angst gezaaid; angst voor COVID-19 zelf, angst voor besmetting door elkaar en angst voor associatie met dissidente geluiden. We zitten opgescheept met een overheid die ons via noodverordeningen met regels en protocollen opzadelt die ons op zoveel plekken zoveel pijn doen. Steeds meer handhavers, politiemensen en andere personen in overheidsdienst raken in gewetensnood maar durven zich maar amper publiekelijk uit te spreken door de ontstane polarisatie.
Waarom zouden we zo willen leven zoals het nu gaat? Deze waanzin moet stoppen. Nu.
Het was aanpoten in de ziekenhuizen, maar we hebben het gered. Een maand of twee later blijkt dat in landen waar men slechts geringe of geen maatregelen had genomen de epidemie ongeveer hetzelfde verloop heeft gehad als in landen met een vorm van lockdown. Er gaan mensen dood, maar ja dat heb je met bepaalde besmettelijke ziektes. Fact of life.
Al een tijdje is duidelijk dat ziekte en sterfte onder de COVID-19 geïnfecteerden erg laag ligt. Het is niet bepaald Ebola. Er worden ongeschikte en onbetrouwbare tests gebruikt om besmetting vast te stellen en op de één of andere manier wordt bijna elke dode waarbij een COVID-19 besmetting wordt vastgesteld als COVID-19 slachtoffer geregistreerd.
De pers en het parlement zijn gelijkgeschakeld omdat het niet-steunen van de anderhalve meter maatregel tot doodzonde is bestempeld. You are either with us, or you are with the virus.
Dit jaar en de komende jaren leggen de maatregelen uit de noodverordening vele tientallen miljarden bovenop de staatsschuld terwijl de werkloosheid schrikbarend hoog oploopt. Het BNP duikt sterk omlaag en steeds minder werkenden moeten steeds meer uitkeringen bekostigen. Hoe gaan we dit betalen?
De anderhalve meter verordening veroorzaakt steeds schrijnendere toestanden in alle sectoren van onze samenleving en een ramp voor onze economie, maar het kabinet neemt dat voor lief.
Nieuwe uitbraken van COVID-19 worden nog steeds breed uitgemeten in de pers, maar nergens lees ik hoeveel mensen daar ziek van zijn geworden of als gevolg ervan zijn overleden. De IFR is inmiddels wel bekend (0,32 - 1) en ook dat 80% van de positief geteste personen geen of milde klachten hebben.
Mensen zijn bang van elkaar geworden door een virus waaraan ongeveer net zoveel mensen dood gaan als aan de griep. De jaarlijkse opruiming, zal ik maar zeggen. Griep is ook geen grapje; iedereen die zwaar de griep heeft gehad zal dat beamen.
Die anderhalve meter is onmenselijk. Mensen hebben contact met elkaar nodig, anders worden ze ziek en ongelukkig. Ze kunnen er zelfs dood aan gaan. Dood door ontzegging van menselijk contact, de zwaksten het eerst. De maatregelen beschermen hen niet, maar treffen hen.
Waarom laten we dit allemaal gebeuren? We kunnen ook gewoon weer normaal gaan doen met z'n allen. Dat kost ons een stuk minder, op letterlijk alle fronten.
Er gaat een aantal mensen dood met daarop het label COVID-19 geplakt en als gevolg daarvan wordt onze samenleving steeds zieker door die anderhalve meter. Dit onder een regering die in het wetboek wil laten vastleggen dat ze naar eigen inzicht mogen bepalen wanneer we met wie met hoeveel mensen waar bij elkaar mogen zijn. Op welke afstand. Het vaccin is er eerder dan die wet, verzekerde prof. mr. dr. Jan Brouwer ons gelukkig. Niet dat we een vaccin nodig hebben overigens, en we leven nog steeds onder noodverordeningen. Op 23 maart 2020 werd in NL de anderhalve meter van kracht en het einde is nog niet in zicht.
We mogen niet demonstreren tegen de anderhalve meter. Vorige week zijn alle in 20 steden aangemelde demonstraties van Viruswaanzin verboden. Je weet wel, dat is die club die het kort geding tegen de staat aangespannen heeft. Allemaal.
Eerst werden de gezondheidsrisico's van mogelijke schendingen van de anderhalve meter daarbij als argument gebruikt, maar nu daar amper meer draagvlak voor is zijn het vooral niet-gespecificeerde 'aanwijzingen voor ongeregeldheden' die de verboden motiveren. Het recht op demonstratie is hiermee afgeschaft. Geen demonstrant is bang voor ongeregeldheden, maar op z'n hoede voor politiegeweld. Het enige geweld tot op heden is van de politie gekomen.
Mogen demonstreren is een gunst geworden, bij beschikking van onze bestuurders. De rechtbanken gaan er wonderbaarlijk genoeg in mee tot nu toe.
Als een kerstcadeau aan het begin van het zomerseizoen worden we nu voorzichtig losgelaten. Maar pas op: we kunnen je riem zo weer aantrekken.
Er worden op social media regerings-onvriendelijke of regerings-ongemakkelijke posts en video's verwijderd.
Er wordt volstrekt onnodig angst gezaaid; angst voor COVID-19 zelf, angst voor besmetting door elkaar en angst voor associatie met dissidente geluiden. We zitten opgescheept met een overheid die ons via noodverordeningen met regels en protocollen opzadelt die ons op zoveel plekken zoveel pijn doen. Steeds meer handhavers, politiemensen en andere personen in overheidsdienst raken in gewetensnood maar durven zich maar amper publiekelijk uit te spreken door de ontstane polarisatie.
Waarom zouden we zo willen leven zoals het nu gaat? Deze waanzin moet stoppen. Nu.
donderdag 9 juli 2020 om 21:37
Regenboogjongen schreef: ↑09-07-2020 21:30Volgens Viruswaanzin ben jij niet wakker en een schaap. Het vaccin dat er eventueel komt zal gevaarlijker zijn dan Corona zelf, dus er zullen aangiftes komen wegens poging tot moord. Oh, en vele aangiftes jegens Hugo de Jonge wegens stalking. En dan wordt er nog openlijk gevraagd waar Volkert is, want ze hebben hem nodig.
Aldus Viruswaanzin en haar leden op Facebook. Kunnen we al die leden niet een enkeltje naar een onbewoond eiland sturen?
Gewoon mentaal een heel grote afstand van houden van die mensen, iets meer dan 1,5 meter.
Er lopen een aantal figuren rond die QAnon-ideeën aan het pluggen zijn in die kringen, ze radicaliseren waar je bijstaat. Ze isoleren zichzelf steeds verder van redelijk denkende mensen.
nounou
donderdag 9 juli 2020 om 21:40
Jep, het is erg treurig om te zien. Werkelijk alles en iedereen is een complot.Zazamaenade schreef: ↑09-07-2020 21:37Gewoon mentaal een heel grote afstand van houden van die mensen, iets meer dan 1,5 meter.
Er lopen een aantal figuren rond die QAnon-ideeën aan het pluggen zijn in die kringen, ze radicaliseren waar je bijstaat. Ze isoleren zichzelf steeds verder van redelijk denkende mensen.
Gij zult uw tijd niet verspillen aan bodemloze putten en aandachtshoeren.
Livin' da StiffmeisterLife!
Livin' da StiffmeisterLife!
donderdag 9 juli 2020 om 21:44
Het is een sekte aan het worden.Zazamaenade schreef: ↑09-07-2020 21:37Gewoon mentaal een heel grote afstand van houden van die mensen, iets meer dan 1,5 meter.
Er lopen een aantal figuren rond die QAnon-ideeën aan het pluggen zijn in die kringen, ze radicaliseren waar je bijstaat. Ze isoleren zichzelf steeds verder van redelijk denkende mensen.
donderdag 9 juli 2020 om 21:44
Ik denk/hoop, dat je het aardig bedoelde, en dat waardeer ik.
Het probleem is alleen dat, alhoewel het op zichzelf geruststellend zou kunnen zijn, het voor mij helaas niet zal opgaan. Dus dan is het leeg, hol.
Jij weet het (helaas) niet beter dan mijn artsen.
Het is wishful thinking, en dat is een luxe die ik eigenlijk niet (meer) zo heb.
Maargoed, ik probeer altijd uit te gaan van goede bedoelingen dus ik kies er maar voor om dat nu ook te doen.
Het is af en toe gewoon een beetje pijnlijk om te lezen als men het heeft over "het zijn voornamelijk bejaarden" enzo.
Dat zal best, maar er zijn meer (jongere) mensen zoals ik waarvoor de kans klein is dat het "een mild griepje" zal zijn.
En ja, ik zal best tot een minderheid behoren, maar dat zijn nog altijd véél mensen. Vaders, moeders, vrienden, ooms, tantes, buren.
En wij willen ook liever niet doodgaan of op onze buik op de ic liggen met een slang in de keel.
donderdag 9 juli 2020 om 22:00
QueenArachnia schreef: ↑09-07-2020 21:44Ik denk/hoop, dat je het aardig bedoelde, en dat waardeer ik.
Het probleem is alleen dat, alhoewel het op zichzelf geruststellend zou kunnen zijn, het voor mij helaas niet zal opgaan. Dus dan is het leeg, hol.
Jij weet het (helaas) niet beter dan mijn artsen.
Het is wishful thinking, en dat is een luxe die ik eigenlijk niet (meer) zo heb.
Maargoed, ik probeer altijd uit te gaan van goede bedoelingen dus ik kies er maar voor om dat nu ook te doen.
Het is af en toe gewoon een beetje pijnlijk om te lezen als men het heeft over "het zijn voornamelijk bejaarden" enzo.
Dat zal best, maar er zijn meer (jongere) mensen zoals ik waarvoor de kans klein is dat het "een mild griepje" zal zijn.
En ja, ik zal best tot een minderheid behoren, maar dat zijn nog altijd véél mensen. Vaders, moeders, vrienden, ooms, tantes, buren.
En wij willen ook liever niet doodgaan of op onze buik op de ic liggen met een slang in de keel.
Ik begrijp je standpunt wel. En ook dat je het vervelend vindt als mensen het coronavirus bagatelliseren.
Iedereen staat er natuurlijk anders in. Ik denk dat ik er ook anders in sta. Maar dat is niet om te kwetsen natuurlijk.
En dat bericht was inderdaad gewoon goed bedoelt. En nee natuurlijk ben ik geen arts. Maar probeerde te zeggen, kijk naar de cijfers. je hebt echt een goede kans dat ook al krijg je het, het goed komt.
Dat is niet om te irriteren of het virus te bagatelliseren. Maar bedoelt om je angst weg te nemen. en iets positief te zeggen.
Net zoals als iemand ziek is.. en je op bezoek gaat. dan zeg je toch ook. Nee het kom goed. De meeste mensen komen er weer boven op. Kop op.. het gaat goed komen.
Dat is echt goed bedoelt. neeem het van mij aan.
donderdag 9 juli 2020 om 23:37
Dat inderdaad. De mensen die ik ken in die leeftijdscategorie die een verhoogd risico lopen, zijn allemaal al maanden heel, heel voorzichtig.JenBarber schreef: ↑09-07-2020 21:17In de persconferenties zeiden ze te verwachten dat de helft van alle Nederlanders ooit een besmetting zal door maken. Dus er is ook een grote kans dat je het wel krijgt.
Daarnaast zitten de meeste chronisch zieken sinds het begin van de uitbraak vooral thuis, en letten ze erg goed op. Als miljoenen Nederlanders het uiteindelijk toch krijgen, zullen er toch relatief veel jonge mensen dood gaan.
Dus ondanks dat het allemaal lijkt mee te vallen statistisch gezien. Is iedere extra Corona dode zinloos. Vooral omdat we misschien over een tijdje gewoon een vaccin hebben, of er zelfs voor kunnen zorgen dat het virus uitgedoofd word.
Dat er in die categorie gelukkig nog weinig slachtoffers zijn gevallen, betekent dus niet per se dat het met het risico voor kwetsbaren wel meevalt. Het kan ook betekenen dat ze heel succesvol blootstelling vermijden.
vrijdag 10 juli 2020 om 00:04
Goh. Dit vind ik dan weer mooiAbyss schreef: ↑09-07-2020 22:00Ik begrijp je standpunt wel. En ook dat je het vervelend vindt als mensen het coronavirus bagatelliseren.
Iedereen staat er natuurlijk anders in. Ik denk dat ik er ook anders in sta. Maar dat is niet om te kwetsen natuurlijk.
En dat bericht was inderdaad gewoon goed bedoelt. En nee natuurlijk ben ik geen arts. Maar probeerde te zeggen, kijk naar de cijfers. je hebt echt een goede kans dat ook al krijg je het, het goed komt.
Dat is niet om te irriteren of het virus te bagatelliseren. Maar bedoelt om je angst weg te nemen. en iets positief te zeggen.
Net zoals als iemand ziek is.. en je op bezoek gaat. dan zeg je toch ook. Nee het kom goed. De meeste mensen komen er weer boven op. Kop op.. het gaat goed komen.
Dat is echt goed bedoelt. neeem het van mij aan.
vrijdag 10 juli 2020 om 03:04
vrijdag 10 juli 2020 om 09:01
Waar je aan moet denken is, dat mensen geen cijfertjes zijn in statistieken. Ook al lijkt de kans op besmetting of een ernstig verloop statistisch gezien verwaarloosbaar klein, dan nog heeft het een enorme impact op het leven van de betrokkenen. De vergelijking dat je niet in een weiland gaat staan bij onweer, vind ik daarom helemaal niet fout gekozen. Niemand zou je uitlachen of je met statistieken om de oren slaan als je dat niet doet namelijk.Abyss schreef: ↑09-07-2020 22:00Ik begrijp je standpunt wel. En ook dat je het vervelend vindt als mensen het coronavirus bagatelliseren.
Iedereen staat er natuurlijk anders in. Ik denk dat ik er ook anders in sta. Maar dat is niet om te kwetsen natuurlijk.
En dat bericht was inderdaad gewoon goed bedoelt. En nee natuurlijk ben ik geen arts. Maar probeerde te zeggen, kijk naar de cijfers. je hebt echt een goede kans dat ook al krijg je het, het goed komt.
Dat is niet om te irriteren of het virus te bagatelliseren. Maar bedoelt om je angst weg te nemen. en iets positief te zeggen.
Net zoals als iemand ziek is.. en je op bezoek gaat. dan zeg je toch ook. Nee het kom goed. De meeste mensen komen er weer boven op. Kop op.. het gaat goed komen.
Dat is echt goed bedoelt. neeem het van mij aan.
Het doet pijn om steeds te moeten lezen dat het onzin is om je zorgen te maken. En zelf behoor ik niet eens tot een risicogroep. Voor mij is het risico, mocht ik besmet raken, op ernstige gevolgen inderdaad klein, en voor mezelf maak ik me dan ook in het geheel geen zorgen. Ik hou me aan de regels voor anderen, bijvoorbeeld voor een lieve vriendin van mij (die overigens een succesvol eigen bedrijf heeft). Zij leeft al maanden in angst, omdat ze zo goed en zo kwaad als het kan aan het werk wil blijven, maar steeds tegen mensen aanloopt die het allemaal niet zo nauw nemen met de regels, vanwege diezelfde statistieken. En zij is niet de enige in mijn omgeving die ik ken met een "onderliggend lijden". Dat zij niet besmet zijn, is juist omdat er maatregelen zijn genomen.
Dat die maatregelen ernstige gevolgen hebben daar zal niemand over twisten, en ik denk dat er maar weinig mensen zijn die zich er geen zorgen over maken. Of het middel erger dan de kwaal is, dat is gewoon lastig te beoordelen, omdat niet te voorspellen is wat er precies zou gebeuren als alles werd losgelaten. Het feit dat zoveel verschillende landen, met zoveel verschillende regeringen tot de conclusie komen dat het nemen van maatregelen onvermijdelijk is, zegt toch wel iets. En natuurlijk moeten we met elkaar in gesprek blijven, over wat er beter kan, wat er anders kan, waar er fouten zijn gemaakt en hoe we die in de toekomst moeten vermijden. Maar bagatelliseren wat er gaande is, daar schiet echt niemand iets mee op.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:05
45 is inderdaad niet in de range 40-44; juist is juist.Het-groepje schreef: ↑09-07-2020 21:08Een dame van 45.
https://www.ad.nl/binnenland/rachel-45- ... ~a9ff7cca/
Sinjoren in koor: MaAr 45 iS gEeN 44. Scheelt weer typen, vriendin.
Je mag ook gewoon toegeven hoor dat je hier wel zit te schreeuwen over fake news, terwijl het net jij bent die fake news zat te verspreiden
Er is geen één vrouwelijke tiener of twintiger overleden, er is 1 mannelijke tiener overleden en 3 mannelijke twintigers. Dus aardig dat je ook hier met je fake news en je suggestie dat er een hoopje twintigers overleden zijn komt aandraven, maar ook daar nuanceert de realiteit je stelling compleet. Het is trouwens sensatiezucht om te gaan stellen dat er is gezegd dat vrouwen van 40-44 immuun zijn. Dat is er niet gezegd; ook dat is weinig meer dan woord-verdraaiingen van jouw kant uit. Er is enkel gezegd dat het risico op overlijden laag is, en de cijfers bevestigen dat ook gewoonweg.En er zijn twintigers overleden. Het is niet zo dat vrouwen van 40-44 immuun zijn ofzo.
Onbegrijpelijk dat je iemand binnen een risicogroep probeert wijs te maken dat ze geen risico loopt.
En als je uit sensatie en omdat je een bepaalde forummer niet mag zo iemand out of the blue bij gaat vallen. Wat nou als zo iemand gaat luisteren naar dit geblaat.
Doe jezelf een plezier, sla eens een cusus statistiek open en lees eens doorheen de eerste hoofdstukken. Het zal je veel peace of mind geven als je die basisconceptjes snapt.
Of doe dat net niet en blijf als een kip zonder kop wat fake news verspreiden, jij je zin.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:24
Sinjoren schreef: ↑10-07-2020 09:0545 is inderdaad niet in de range 40-44; juist is juist.
Je mag ook gewoon toegeven hoor dat je hier wel zit te schreeuwen over fake news, terwijl het net jij bent die fake news zat te verspreiden
Er is geen één vrouwelijke tiener of twintiger overleden, er is 1 mannelijke tiener overleden en 3 mannelijke twintigers. Dus aardig dat je ook hier met je fake news en je suggestie dat er een hoopje twintigers overleden zijn komt aandraven, maar ook daar nuanceert de realiteit je stelling compleet. Het is trouwens sensatiezucht om te gaan stellen dat er is gezegd dat vrouwen van 40-44 immuun zijn. Dat is er niet gezegd; ook dat is weinig meer dan woord-verdraaiingen van jouw kant uit. Er is enkel gezegd dat het risico op overlijden laag is, en de cijfers bevestigen dat ook gewoonweg.
Doe jezelf een plezier, sla eens een cusus statistiek open en lees eens doorheen de eerste hoofdstukken. Het zal je veel peace of mind geven als je die basisconceptjes snapt.
Of doe dat net niet en blijf als een kip zonder kop wat fake news verspreiden, jij je zin.
Gezellige forummer ben jij toch
vrijdag 10 juli 2020 om 09:33
Nou hè? Past naadloos in het rijtje drammerige mansplainers die zowel de Corona- als de actueelpijler bevolken. Waar zouden wij vrouwtjes toch zijn als zij niet regelmatig hun Hogere Inzichten met ons deelden.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:39
De forummers die zeggen dat de kans minimaal is dat je iets ernstigs overkomt hebben wel een punt. Zelfs met een risico aandoening heb je nog steeds meer kans dat je weinig last hebt dan dat je lange termijn schade op loopt, àls je al besmet raakt.
Maar de kans is er wel. Net als dat er altijd kans is dat je verongelukt in het verkeer. Sommige mensen willen graag motor rijden en nemen dan kleine risico. Anderen vinden het risico te hoog en vinden motor rijden te gevaarlijk, ook al is dat risico niet groter voor hun dan voor de motorrijders.
Wat het alleen moeilijk maakt in dit geval is dat mensen niet alleen hun eigen risico af kunnen wegen, ze zijn afhankelijk van andere mensen. Dus voor risicomijdende mensen is dat heel naar. En minder risicomijdende mensen snappen weer niet dat ze moeilijk doen over zo'n kleine kans. Terwijl die kans voor hun misschien veel minder klein voelt.
Maar de kans is er wel. Net als dat er altijd kans is dat je verongelukt in het verkeer. Sommige mensen willen graag motor rijden en nemen dan kleine risico. Anderen vinden het risico te hoog en vinden motor rijden te gevaarlijk, ook al is dat risico niet groter voor hun dan voor de motorrijders.
Wat het alleen moeilijk maakt in dit geval is dat mensen niet alleen hun eigen risico af kunnen wegen, ze zijn afhankelijk van andere mensen. Dus voor risicomijdende mensen is dat heel naar. En minder risicomijdende mensen snappen weer niet dat ze moeilijk doen over zo'n kleine kans. Terwijl die kans voor hun misschien veel minder klein voelt.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:41
Ik ben zelf bijvoorbeeld niet zo risicomijdend. Dus als het puur om mezelf zou gaan zou ik gewoon door gaan met het 'normale' leven, misschien alleen de echte grote 'evenementen' vermijden (nachtclubs en volle trams etc).
Maar ik begrijp wel dat andere mensen dat risico te groot vinden dus probeer ik een middenweg te vinden tussen mijn eigen comfort en het comfort van andere mensen die het risico te groot vinden.
Maar ik begrijp wel dat andere mensen dat risico te groot vinden dus probeer ik een middenweg te vinden tussen mijn eigen comfort en het comfort van andere mensen die het risico te groot vinden.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:44
Ik snap dat mensen willen relativeren maar bij mij werkt dat als een rode lap op een stier. Ik wil namelijk gewoon erkent worden in mijn angst. Als iemand probeert die weg te maken door continu het tegendeel te willen bewijzen voel ik mij heel erg ongehoord en ongezien. Ik heb mensen om mij heen die meteen gillen dat ik hysterisch ben als ik van ze vraag om hun handen te wassen als ze hier binnen komen. In plaats van dat je het gewoon doet en even met me praat over hoe het met me gaat krijg ik net even te vaak te horen dat het allemaal wel meevalt en we het heus allemaal wel overleven en dat er nog steeds veel meer mensen geen corona hebben dan wel. Dat geloof ik allemaal wel maar dat neemt niet weg dat ik er mee zit en dat ik omdat ik chronisch ziek ben ook misschien net even iets voorzichtiger ben dan jij. Ik vind het juist fijn om gelijkgestemden te zien en te lezen wetende dat ik niet alleen ben en al zeker geen paniekzaaier. Want je wordt hier wel heel snel in dat hokje geparkeerd en dat vind ik heel erg niet oke merk ik. Voor mij heeft dat alles te maken met me niet serieus genomen voelen. Dus hoe goed bedoeld het relativeren ook is voor mij persoonlijk werk het tegenovergesteld.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:47
Ja, stel je toch eens voor dat we daarvan verstoken zouden zijn
vrijdag 10 juli 2020 om 09:49
blauwebessensap schreef: ↑10-07-2020 09:44Ik snap dat mensen willen relativeren maar bij mij werkt dat als een rode lap op een stier. Ik wil namelijk gewoon erkent worden in mijn angst. Als iemand probeert die weg te maken door continu het tegendeel te willen bewijzen voel ik mij heel erg ongehoord en ongezien.
Ik snap je helemaal. Zit zelf ook in een risicogroep en hoewel ik momenteel heel anders handel dan jij (ik doe nagenoeg alles weer) begrijp ik je voorzichtigheid en angst helemaal.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:50
Dat snap ik heel goed.blauwebessensap schreef: ↑10-07-2020 09:44Ik snap dat mensen willen relativeren maar bij mij werkt dat als een rode lap op een stier. Ik wil namelijk gewoon erkent worden in mijn angst. Als iemand probeert die weg te maken door continu het tegendeel te willen bewijzen voel ik mij heel erg ongehoord en ongezien. Ik heb mensen om mij heen die meteen gillen dat ik hysterisch ben als ik van ze vraag om hun handen te wassen als ze hier binnen komen. In plaats van dat je het gewoon doet en even met me praat over hoe het met me gaat krijg ik net even te vaak te horen dat het allemaal wel meevalt en we het heus allemaal wel overleven en dat er nog steeds veel meer mensen geen corona hebben dan wel. Dat geloof ik allemaal wel maar dat neemt niet weg dat ik er mee zit en dat ik omdat ik chronisch ziek ben ook misschien net even iets voorzichtiger ben dan jij. Ik vind het juist fijn om gelijkgestemden te zien en te lezen wetende dat ik niet alleen ben en al zeker geen paniekzaaier. Want je wordt hier wel heel snel in dat hokje geparkeerd en dat vind ik heel erg niet oke merk ik. Voor mij heeft dat alles te maken met me niet serieus genomen voelen. Dus hoe goed bedoeld het relativeren ook is voor mij persoonlijk werk het tegenovergesteld.
Maar ik denk dat iedereen moet proberen de balans te vinden tussen je eigen comfort (qua risico-gevoel en qua 'vrijheidsbeperking') en dat van anderen. Dus ik probeer rekening te houden met mensen waar het risico meer telt dan de vrijheidsbeperking. Maar soms is het ook frustrerend als risicomijdende mensen dat niet ook doen en je aanvallen op je gedrag.
Ik zeg niet dat jij dat doet, ik weet even niet hoe jij je normaal uit hier op het forum, maar zulke mensen zijn er wel. Dat is ook frustrerend als je probeert de balans te vinden en rekening te houden met anderen.
vrijdag 10 juli 2020 om 09:52
vrijdag 10 juli 2020 om 10:30
Ik krijg een a twee keer per jaar bronchitis, vanwege pollen in de lucht. Dan ben ik 3 weken lang mezelf en de halve buurt aan het wakker houden met mijn gerochel s nachts.
De griep heb ik nog nooit gehad, gewoon verkouden ben ik al jaren niet geweest, maar ik heb echt totaal geen behoeft om covid-19 te krijgen.
De griep heb ik nog nooit gehad, gewoon verkouden ben ik al jaren niet geweest, maar ik heb echt totaal geen behoeft om covid-19 te krijgen.
vrijdag 10 juli 2020 om 10:59
