Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Doutzen heeft weer een mening
vrijdag 5 maart 2021 om 21:33
https://www.ad.nl/gezin/bekende-moeders ... ~a02e1639/
Wat vinden jullie?
Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima
Wat vinden jullie?
Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima
maandag 8 maart 2021 om 14:09
Dank je.Griebus67 schreef: ↑08-03-2021 13:28Is wellicht veel interessanter, maar levert ook aantoonbaar meer apekool op.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect
Zowel Doutzen als jij lijken hier nogal last van te hebben.
Mag ik deze dan aan jou voorstellen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_van_de_grot
maandag 8 maart 2021 om 14:18
Hoezo moet ik je overtuigen, is dat een vereiste om hier te mogen meeschrijven? Ik schrijf mijn gedachten op, dat dat aanstoot geeft is verder niet mijn probleem. Je zou je kunnen afvragen waarom er zo veel aanstoot aan genomen wordt maar dat uiteraard ook aan jezelf.
maandag 8 maart 2021 om 14:18
Ik snap helemaal niks van de allegorie.Ikisblij schreef: ↑08-03-2021 14:09Dank je.
Mag ik deze dan aan jou voorstellen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_van_de_grot
maandag 8 maart 2021 om 14:26
Hoezo moet ik je overtuigen, is dat een vereiste om hier te mogen meeschrijven? Ik schrijf mijn gedachten op, dat dat aanstoot geeft is verder niet mijn probleem. Je zou je kunnen afvragen waarom er zo veel aanstoot aan genomen wordt maar dat uiteraard ook aan jezelf.
maandag 8 maart 2021 om 14:36
Zeg, ikisblij, als je het Dunning-Kruger-effect en de grot-allegorie van Plato over één kam scheert (het eerste een aantoonbaar psychologisch fenomeen, onderzocht, aangetoond en gebouwd op kennis en feiten; het tweede een intrigerend idee van een filosoof uit de oudheid), dan maakt dat het vertrouwen in jouw ‘eigen onderzoek’ niet veel groter. En waarom stel je ons er eigenlijk aan voor? Wat wil je daarmee zeggen?
Je wilt ons niet overtuigen, zeg je. Maar wat dan wél?
Je wilt ons niet overtuigen, zeg je. Maar wat dan wél?
maandag 8 maart 2021 om 14:43
Ik vrees dat Ikisblij op een ingewikkelde manier probeert te vertellen dat we volgens haar de werkelijkheid niet zien.arwen72 schreef: ↑08-03-2021 14:36Zeg, ikisblij, als je het Dunning-Kruger-effect en de grot-allegorie van Plato over één kam scheert (het eerste een aantoonbaar psychologisch fenomeen, onderzocht, aangetoond en gebouwd op kennis en feiten; het tweede een intrigerend idee van een filosoof uit de oudheid), dan maakt dat het vertrouwen in jouw ‘eigen onderzoek’ niet veel groter. En waarom stel je ons er eigenlijk aan voor? Wat wil je daarmee zeggen?
Je wilt ons niet overtuigen, zeg je. Maar wat dan wél?
maandag 8 maart 2021 om 14:54
Dank, daar was ik al bang voor. De arrogantie van Doutzen, haar medestanders en andere fanatieke anti-Nederlandse-beleid-mbt-het-bestrijden-van-de-pandemie types snap ik zo slecht. Wie heeft deze mensen bóven andere burgers, en, nog gekker: boven mensen die daadwerkelijk over expertise over virussen, geneeskunde en degelijke beschikken, geplaatst? Ik wens niet dom genoemd te worden, of een schaap, als ik niet rondklik op het internet om verhalen te lezen zonder veel onderbouwing. Als je dan zogenaamd gelijkwaardig met me wilt praten over onze visies, kom dan eerst eens naast of tegenover me staan. En praat niet alsof je het allemaal véél beter snapt dan ik. Bah.
maandag 8 maart 2021 om 15:55
Ik vraag me af naar wie jij toegaat als je ziek bent. Doe je dan ook je eigen onderzoek? Ik niet. En bij het voorkomen van ziek worden, volg ik daarom ook liever wetenschappers. Die hebben namelijk veel langer en veel specifieker onderzocht dat ik met mijn kennis kan. Als ik dat soort onderzoeken kon doen, was ik geen secretaresse.
"Doe je eigen onderzoek" is daarom de grootste, wat mij betreft dommste, dooddoener, die er in deze pandemie ingefietst is
Later is nu
maandag 8 maart 2021 om 15:59
IK denk dat jij veel vooringenomener bent. Maar je bent wel vermakelijk.
Later is nu
maandag 8 maart 2021 om 16:00
maandag 8 maart 2021 om 16:09
Ik ken een van die initiatiefnemers en dat is geen pretjearwen72 schreef: ↑08-03-2021 14:54Dank, daar was ik al bang voor. De arrogantie van Doutzen, haar medestanders en andere fanatieke anti-Nederlandse-beleid-mbt-het-bestrijden-van-de-pandemie types snap ik zo slecht. Wie heeft deze mensen bóven andere burgers, en, nog gekker: boven mensen die daadwerkelijk over expertise over virussen, geneeskunde en degelijke beschikken, geplaatst? Ik wens niet dom genoemd te worden, of een schaap, als ik niet rondklik op het internet om verhalen te lezen zonder veel onderbouwing. Als je dan zogenaamd gelijkwaardig met me wilt praten over onze visies, kom dan eerst eens naast of tegenover me staan. En praat niet alsof je het allemaal véél beter snapt dan ik. Bah.
maandag 8 maart 2021 om 17:00
Kom je nu pas mee!Westerpaviljoen schreef: ↑08-03-2021 16:09Ik ken een van die initiatiefnemers en dat is geen pretje
•
maandag 8 maart 2021 om 17:08
Je zou dit initiatief ook kunnen zien als een poging tot een maatschappelijk debat. Het is niet alleen Doutzen natuurlijk, dit is een hele groep bekende en minder bekende vrouwen die zich nu uitspreekt, al doet het AD zijn best om het af te doen als obscure actie van een enkeling. Maar wat je steeds duidelijker ziet, is dat dit tegengeluid en de roep om een meer proportionele heroverweging van de maatregelen steeds luider klinkt en ook op steeds meer bijval kan rekenen. Als marketingcampagne is het in ieder geval slim ingestoken, niemand kan immers moedergevoelens betwisten. Dat dit initiatief en de bijbehorende angsten en zorgen van gewone burgers over de richting van het beleid in ieder geval niet langer als 'wappie' afgedaan kan worden, beseffen ook politieke beleidsmakers, virologen en de pers nu.
maandag 8 maart 2021 om 17:18
Ik heb toch altijd het idee, maar dat kan aan mij liggen door hoe ik ben, dat mensen éérst naar de huisarts gaan. En zo niet, sja.. doe je eigen onderzoek dan maar.
Later is nu
maandag 8 maart 2021 om 17:31
Want gelukkig is er nog geen enkel maatschappelijk debat over de maatregelen geweest.Deneb schreef: ↑08-03-2021 17:08Je zou dit initiatief ook kunnen zien als een poging tot een maatschappelijk debat. Het is niet alleen Doutzen natuurlijk, dit is een hele groep bekende en minder bekende vrouwen die zich nu uitspreekt, al doet het AD zijn best om het af te doen als obscure actie van een enkeling. Maar wat je steeds duidelijker ziet, is dat dit tegengeluid en de roep om een meer proportionele heroverweging van de maatregelen steeds luider klinkt en ook op steeds meer bijval kan rekenen. Als marketingcampagne is het in ieder geval slim ingestoken, niemand kan immers moedergevoelens betwisten. Dat dit initiatief en de bijbehorende angsten en zorgen van gewone burgers over de richting van het beleid in ieder geval niet langer als 'wappie' afgedaan kan worden, beseffen ook politieke beleidsmakers, virologen en de pers nu.
En deze moedergevoelens kan ik heel goed betwisten hoor. Moedergevoel heeft namelijk nogal weinig met pandemie bestrijding te maken. Dat hele ‘als moeder weet je wat het beste is voor je kind’ gaat dan toch echt het raam uit.
Bovendien kan ik weinig met zelfverklaarde oermoeders, die alles op ‘hun gevoel’ doen. Maar ondertussen de wereld rondreizen en de kinderen aan een batterij nannies overlaten. Prima hoor, hun keuze. Maar ga dan de rest van ons die gewoon full time werk én kinderen én een huishouden én vaak nog mantelzorg moeten regelen niet vertellen hoe de wereld in elkaar zit.
maandag 8 maart 2021 om 17:33
. Ik vind het oprecht leuk om te discussiëren en wat andere geluiden te horen, maar deze dogmatische, vooringenomen types die menen verlicht te zijn door dat zogenaamd spirituele en gevoelsmatige, brrrrr.
maandag 8 maart 2021 om 17:37
nausicaa schreef: ↑08-03-2021 17:31Want gelukkig is er nog geen enkel maatschappelijk debat over de maatregelen geweest.
En deze moedergevoelens kan ik heel goed betwisten hoor. Moedergevoel heeft namelijk nogal weinig met pandemie bestrijding te maken. Dat hele ‘als moeder weet je wat het beste is voor je kind’ gaat dan toch echt het raam uit.
Bovendien kan ik weinig met zelfverklaarde oermoeders, die alles op ‘hun gevoel’ doen. Maar ondertussen de wereld rondreizen en de kinderen aan een batterij nannies overlaten. Prima hoor, hun keuze. Maar ga dan de rest van ons die gewoon full time werk én kinderen én een huishouden én vaak nog mantelzorg moeten regelen niet vertellen hoe de wereld in elkaar zit.
Hear hear
Ik denk dat de beschreven oermoedergevoelens wel kloppen, dat wat ze noemen allemaal het beste voor hun kind is. Ik ben alleen bang dat we tijdens een pandemie wat moeten schipperen, ook de kinderen. Het is jammer, vervelend, maar het is niet anders.
En leuk als je een debat wilt. Even kijken of Covid ook aan wil schuiven en met een oprotpremie ons weer onszelf wil laten zijn.
Later is nu
maandag 8 maart 2021 om 17:49
Niet dankzij Doutzen hoor. Het is nou niet alsof iedereen braaf met zijn armen over elkaar stilletjes zat af te wachten en Jinek niks te doen had totdat eindelijk deze zelfbenoemde oermoeders ten tonele verschenen. Dat debat was er al maanden.Deneb schreef: ↑08-03-2021 17:08Je zou dit initiatief ook kunnen zien als een poging tot een maatschappelijk debat. Het is niet alleen Doutzen natuurlijk, dit is een hele groep bekende en minder bekende vrouwen die zich nu uitspreekt, al doet het AD zijn best om het af te doen als obscure actie van een enkeling. Maar wat je steeds duidelijker ziet, is dat dit tegengeluid en de roep om een meer proportionele heroverweging van de maatregelen steeds luider klinkt en ook op steeds meer bijval kan rekenen. Als marketingcampagne is het in ieder geval slim ingestoken, niemand kan immers moedergevoelens betwisten. Dat dit initiatief en de bijbehorende angsten en zorgen van gewone burgers over de richting van het beleid in ieder geval niet langer als 'wappie' afgedaan kan worden, beseffen ook politieke beleidsmakers, virologen en de pers nu.
Marketing met als inzet 'onze' kinderen. Ja dat doet het altijd wel lekker natuurlijk. Wat deze figuren met hun kinderen doen, dat moeten zij weten. Maar ik laat mijn kinderen dus zeker niet gebruiken om een maatschappelijk debat aan te drijven. Of weet ik veel welk doel ze dan ook willen bereiken over de rug van zogenaamd 'onze kinderen'.
maandag 8 maart 2021 om 18:02
Dank dat was op momenten wel nodig
maandag 8 maart 2021 om 18:20
Ik vind het oprecht sneu dat mensen die een serieuze inbreng hebben en zich willen inzetten voor alternatieven nu weer op één hoop worden gegooid met verveelde ‘celebs’ die ook weer even aandacht nodig hebben en maar wat emotioneel- incontinente brei op sociale media verspreiden. Dat is zo lekker constructief, krijsen over ‘me gevoel’ en ‘me moederhart’. Het is loos gekrijs waar zo’n BN’er zich dan als boegbeeld voor opwerpt want veel imagoschade zul je niet lijden als je alleen over je bloedjes moet huilen. Lekker safe. Lekker een open deur intrappen. Lekker nietszeggend. En dan lekker zeuren dat je monddood wordt gemaakt als de meerderheid het ziet voor wat het is: geblaat.Deneb schreef: ↑08-03-2021 17:08Je zou dit initiatief ook kunnen zien als een poging tot een maatschappelijk debat. Het is niet alleen Doutzen natuurlijk, dit is een hele groep bekende en minder bekende vrouwen die zich nu uitspreekt, al doet het AD zijn best om het af te doen als obscure actie van een enkeling. Maar wat je steeds duidelijker ziet, is dat dit tegengeluid en de roep om een meer proportionele heroverweging van de maatregelen steeds luider klinkt en ook op steeds meer bijval kan rekenen. Als marketingcampagne is het in ieder geval slim ingestoken, niemand kan immers moedergevoelens betwisten. Dat dit initiatief en de bijbehorende angsten en zorgen van gewone burgers over de richting van het beleid in ieder geval niet langer als 'wappie' afgedaan kan worden, beseffen ook politieke beleidsmakers, virologen en de pers nu.
Er zijn genoeg clubjes wiens mening of visie ik niet deel maar waar ik wel geneigd ben om eens wat van te lezen of naar te kijken. Misschien zit er wel een goed idee tussen of misschien een tussenoplossing. En voor die mensen vind ik het echt sneu dat ze nu door sommige mensen (en media) in één hoek worden gezet met viruswappies, verveelde BN’ers, Facebook-wetenschappers en Twitterwarriors.
maandag 8 maart 2021 om 18:53
