Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Doutzen heeft weer een mening

05-03-2021 21:33 339 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.ad.nl/gezin/bekende-moeders ... ~a02e1639/

Wat vinden jullie?

Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima :rofl:
Marelyse schreef:
08-03-2021 08:47
Wat klopt er niet aan wat Lemoos2 beweert?
Denk je niet dat het verstandiger is om zelf op onderzoek uit te gaan? Je kunt vast wel wat met hetgeen ik eerder schreef.
Jij bent verantwoordelijk voor je eigen kind, dat gaat niemand van je overnemen.
Marelyse schreef:
08-03-2021 08:52
Oh ja en verder las ik een reactie van een moeder van een kwetsbaar kind op moederhart. Of ze ook gedacht hadden aan de rechten en de gezondheid van haar kind, dat ook graag naar school wil.

Refereren aan het geweten van mensen die niet per se staan te juichen om de onzin van Doutzen is alleen daarom al nogal misplaatst.
Alle kinderen zijn kwetsbaar.
Ikisblij schreef:
08-03-2021 08:59
Alle kinderen zijn kwetsbaar.
Kwetsbaar specifiek met betrekking tot corona natuurlijk, als in als zij besmet raakt wordt het een zeer ernstige toestand. Maar dat begreep je zelf ook vast wel, aangezien het plan er juist om draait om kinderen op school gewoon bloot te stellen aan dit virus en het dan dus wel alleen kan gaan over kinderen die er niet ernstig ziek van zullen worden. Anders werd het een nog raardere actie dan het al was.
anoniem_395252 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 09:16
1.66% gewijzigd
Ikisblij schreef:
08-03-2021 08:57
Denk je niet dat het verstandiger is om zelf op onderzoek uit te gaan? Je kunt vast wel wat met hetgeen ik eerder schreef.
Jij bent verantwoordelijk voor je eigen kind, dat gaat niemand van je overnemen.
Mijn eigen onderzoek onderbouwt wat Lemoos2 schrijft. Vandaar mijn vraag wat er dan niet klopt. Mijn onderzoek is vast niet allesomvattend en jij weet blijkbaar meer.
Doutzen is een mooi plaatje, maar ze is nogal dom.

Het probleem hier is niet zo zeer Doutzen, die mag ook haar mening hebben, maar de mensen die menen dat haar mening aandacht verdient.
Alle reacties Link kopieren
Ik herhaal mijn vraag nog maar eens:

Wie zijn de belanghebbenden bij een door angst gedreven totalitaire staat?
Wat een prachtige, intelligente en moedige vrouwen. Wil iedereen ook aanraden om Isa Kriens te volgen.

:heart:
DS1971 schreef:
08-03-2021 09:14
Doutzen is een mooi plaatje, maar ze is nogal dom.

Het probleem hier is niet zo zeer Doutzen, die mag ook haar mening hebben, maar de mensen die menen dat haar mening aandacht verdient.
Dank voor je zeer intelligente visie.
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 09:52
Dank voor je zeer intelligente visie.
Ga je nog antwoord geven op mijn vraag?
yette schreef:
08-03-2021 10:27
Ga je nog antwoord geven op mijn vraag?
Ik denk dat het beter is je die vraag zelf te laten beantwoorden.
Goede vraag trouwens 👍
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 10:32
Ik denk dat het beter is je die vraag zelf te laten beantwoorden.
Goede vraag trouwens 👍
Mijn antwoord: jouw angst voor een totalitaire staat is nergens op gebaseerd als je niet aan kan geven wie ons zou willen onderdrukken en waarom.
yette schreef:
08-03-2021 10:40
Mijn antwoord: jouw angst voor een totalitaire staat is nergens op gebaseerd als je niet aan kan geven wie ons zou willen onderdrukken en waarom.
Oh, dat is een verkeerde aanname. Ik ben nergens bang voor. Ik heb wel zo mijn voorkeuren over hoe ik wil leven en dat is juist niet in een door angst gedreven en verlamde maatschappij.
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 10:32
Ik denk dat het beter is je die vraag zelf te laten beantwoorden.
Goede vraag trouwens 👍
Wat jammer, want ik ben ook heel erg benieuwd naar het antwoord.

Aangezien ik zelf niet geloof dat we in een dictatuur leven, is die vraag niet relevant voor mij. Ik kan 'waarom X' niet beantwoorden als ik niet geloof dat X aan de hand is.
Als je wél gelooft dat we onderdrukt worden door machtswellustelingen, dan is het wél een relevante vraag.
Die kan je dus niet zomaar terugkaatsen naar mensen die om te beginnen al een ander perspectief hebben. Dat lijkt vooral heel erg op het vermijden van moeilijke vragen.
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 10:47
Oh, dat is een verkeerde aanname. Ik ben nergens bang voor. Ik heb wel zo mijn voorkeuren over hoe ik wil leven en dat is juist niet in een door angst gedreven en verlamde maatschappij.
Ja dûh, niemand wil dat!

Maar als je niet in angst wil leven, moet je jezelf naast de zorgen die we allemaal hebben over deze pandemie, niet bang maken met ongefundeerde gedachten over dat onze democratie verandert in een totalitaire staat.
yette schreef:
08-03-2021 11:00
Ja dûh, niemand wil dat!

Maar als je niet in angst wil leven, moet je jezelf naast de zorgen die we allemaal hebben over deze pandemie, niet bang maken met ongefundeerde gedachten over dat onze democratie verandert in een totalitaire staat.
Verkeerde aanname wederom. Ik behoor niet tot de allemaal die zich zorgen maken om de pandemie.
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 11:14
Verkeerde aanname wederom. Ik behoor niet tot de allemaal die zich zorgen maken om de pandemie.
Misschien kan je dan gewoon wat duidelijker zijn. Moet kunnen toch? Ik wacht nog steeds op antwoord. Wat vind je zo lastig aan het gewoon beantwoorden van mijn vraag?

Zelf kan ik namelijk prima uitleggen waarom ik wèl bang ben van die pandemie maar nìet bang ben dat onze grondrechten ons worden ontnomen en ons land zal veranderen in een door angst gedreven totalitaire staat.
yette schreef:
08-03-2021 12:05
Misschien kan je dan gewoon wat duidelijker zijn. Moet kunnen toch? Ik wacht nog steeds op antwoord. Wat vind je zo lastig aan het gewoon beantwoorden van mijn vraag?

Zelf kan ik namelijk prima uitleggen waarom ik wèl bang ben van die pandemie maar nìet bang ben dat onze grondrechten ons worden ontnomen en ons land zal veranderen in een door angst gedreven totalitaire staat.
Omdat ik niet geloof in voorgekauwde informatie, doe je eigen onderzoek, is veel interessanter!
En als je vindt dat je voldoende weet is dat wat mij betreft ook prima hoor.
Ikisblij schreef:
08-03-2021 12:16
Omdat ik niet geloof in voorgekauwde informatie, doe je eigen onderzoek, is veel interessanter!
En als je vindt dat je voldoende weet is dat wat mij betreft ook prima hoor.
Dit is wel kenmerkend voor de meeste wappers. Zij roepen allemaal dat je eigen onderzoek moet doen en beantwoorden geen vragen.

Heel irritant en moeilijk om een discussie mee aan te gaan.
Ikisblij schreef:
08-03-2021 08:36
Ik hoop dat je je jezelf weer hebt kunnen geruststellen, blijkbaar heb je dat hard nodig.
Helaas klopt hetgeen je beweert dan toch nog steeds niet.
Maar goed, mijn kinderen zijn volwassen, dus waar maak ik me ook druk om.

Veel plezier met de jouwe en je geweten over een paar jaar.
En jij veel succes met je geneuzel, misschien dat je alvast wat koperen matjes kunt kopen om onder het matrasje van het logeerbed van je toekomstige kleinkinderen te leggen. Dat ze niet zoveel last hebben van aardstraling en hersengolfjes. Of feiten. Have fun.
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 12:16
Omdat ik niet geloof in voorgekauwde informatie, doe je eigen onderzoek, is veel interessanter!
En als je vindt dat je voldoende weet is dat wat mij betreft ook prima hoor.
Heb ik gedaan en ik concludeerde dat jij ongefundeerde uitspraken doet. Vandaar mijn vraag. Ik hoopte dat je daardoor na zou denken over de allereerste vraag die je jezelf had moeten stellen voordat je die angstzaaiende onzin klakkeloos overnam: als we echt op weg zouden zijn naar een totalitaire staat, wie zit daar dan achter en waarom? Is er serieus iemand die er baat bij heeft om de economie om zeep te helpen en kinderen leerachterstanden te laten oplopen?

Ik begrijp dat je graag 'interessant onderzoek' doet, maar zal je de moeite besparen: het antwoord is nee! Niemand.
Ikisblij schreef:
08-03-2021 09:52
Dank voor je zeer intelligente visie.
Graag gedaan!
Ikisblij schreef:
08-03-2021 12:16
Omdat ik niet geloof in voorgekauwde informatie, doe je eigen onderzoek, is veel interessanter!
En als je vindt dat je voldoende weet is dat wat mij betreft ook prima hoor.
Ik wil ook graag mijn eigen onderzoek doen. Waar heb jij je covid-patienten vandaan gehaald? En de groep die zich vrijwillig wilde blootstellen aan? Is daar een underground markt voor? Idem voor een eigen studie naar het vaccin. Ik heb proefsamples gevraagd, maar krijg geen gehoor! Zo kan ik natuurlijk geen gedegen onderzoek doen, dus ik ben heel benieuwd hoe jij dit hebt aangepakt.
Alle reacties Link kopieren
Ikisblij schreef:
08-03-2021 12:16
Omdat ik niet geloof in voorgekauwde informatie, doe je eigen onderzoek, is veel interessanter!
En als je vindt dat je voldoende weet is dat wat mij betreft ook prima hoor.
Is wellicht veel interessanter, maar levert ook aantoonbaar meer apekool op.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect

Zowel Doutzen als jij lijken hier nogal last van te hebben.
Ik denk dat het hier geldende paradigma door het gros van het volk gedeeld wordt, jullie hoeven dus niet zo in de paniek te schieten. hoor.

Nogmaals, mijn zal het een zorg wezen, mijn kinderen zijn volwassen.
tyche schreef:
08-03-2021 10:59
Wat jammer, want ik ben ook heel erg benieuwd naar het antwoord.

Aangezien ik zelf niet geloof dat we in een dictatuur leven, is die vraag niet relevant voor mij. Ik kan 'waarom X' niet beantwoorden als ik niet geloof dat X aan de hand is.
Als je wél gelooft dat we onderdrukt worden door machtswellustelingen, dan is het wél een relevante vraag.
Die kan je dus niet zomaar terugkaatsen naar mensen die om te beginnen al een ander perspectief hebben. Dat lijkt vooral heel erg op het vermijden van moeilijke vragen.
Ik geloof dat jij stiekem helemaal niet benieuwd bent naar een antwoord, daar ben je veel te vooringenomen voor. Dat is nooit een goede basis om iets nieuws te leren. Jammer, voor jou dan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven