Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Financiële gevolgen corona

20-03-2020 20:38 66 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,
ik ben totaaaaaal niet economisch aangelegd, maar vraag me laatste dagen met regelmaat af wat voor gevolgen de coronacrisis gaat hebben voor het financiële plaatje?

We gaan juni verhuizen en de bedoeling is dan te verbouwen, maar gaat dit nog wel door...

Wil een nieuwe camera kopen voor mijn hobby. Maar kan ik dit wel gaan doen, is het wel verantwoord om grote uitgaven te doen? Zulke vragen schieten allemaal door mijn hoofd.

Vraag me meermaals af wat dit allemaal voor gevolgen gaat hebben. :/

Werk btw in de zorg dus blijf mijn baan behouden
anoniem_394115 wijzigde dit bericht op 20-03-2020 20:41
4.68% gewijzigd
lilalinda schreef:
20-03-2020 22:13
De huidige regelingen zijn juist gericht op in dienst houden van personeel
Jaarcontract is nog wat onzekerheid over

Help je duimen
Ja ik ben ook positief verrast over de uitspraken van Rutte, maar eerst zien en dan geloven. Ik heb tijdens de vorige crisis in de zorg in een gelijke situatie gezeten, toen was er ook een vast contract toegezegd wat ineens eindigde in geen nieuw contract. Dus ik ben een beetje huiverig, ik hoop onterecht.
Alle reacties Link kopieren
Ik vrees ook wel voor mijn baan. Vast contract, en voorlopig is er nog genoeg geld. Maar hoe lang blijft dat zo, onze klanten zitten nu ook allemaal in zwaar weer. Mijn vaste contract is dan niets meer waard. Mijn vriend heeft een 0-uren contract en nu dus geen inkomen.
Gelukkig heb ik wel iets gespaard. Ik zou deze maand op vakantie gaan en volgende maand wat klussen aan het huis uitvoeren. Dat gaat nu even niet door. Wat er nu binnenkomt gaat na aftrek vaste lasten direct naar de spaarrekening.
Alle reacties Link kopieren
In zijn algemeenheid? Alles draait nu om schulden en cash flow. Het systeem is ontzettend kwetsbaar.

De wereldschuld bedraagt 250.000 mld. Iedere minimale krimp van kredietcreatie leidt tot een situatie als in 2009. Die bubbel is nu aan het leeglopen, want er is geen kredietgroei en dat gaat op alles effect hebben.

Dit leidt tot een lawine aan faillissementen, want de meeste bedrijven zitten tjokvol schulden en hebben te weinig vet op de botten om zelfs een periode van 3 weken zonder inkomsten door te komen. Faillissementen leiden tot massa ontslagen, hypotheken die niet meer afgelost kunnen worden, dalende huizenprijzen, banken die failliet gaan, minder vraag, weer bedrijven die failliet gaan, dalende lonen en ga maar door tot alle excessen uit de economie verwijderd zijn.

Dat wordt echt geen pretje, want veel mensen hebben ruim buiten hun inkomen geleefd, maar de economie moet gezuiverd worden, want dit alles is niet meer houdbaar. Mensen met schulden gaan heel hard geraakt worden, zeker als de huizenprijzen echt fors gaan dalen.

Het proces is al begonnen. Vapiano, een bedrijf dat gegroeid is door veel schulden te maken, heeft al uitstel van betaling aangevraagd. Een wereld waar de salarisgroei gigantisch is geweest, de voetbalwereld, daar worden de eerste salarissen al eenzijdig verminderd.

Hopelijk kunnen de investeringen van de overheid enig soelaas brengen, maar 90 mld is echt niets alles studenten geld nodig hebben, zzp'ers, grote bedrijven, sportclubs, horeca, vrijtijdsbusiness, luchtvaartindustrie. Ik zie het met zorg tegemoet.

Kleine toevoeging. Uiteindelijk zie ik de centrale banken zoveel gaan printen om iedereen te redden dat het zich gaat uiten in een gigantische inflatie.
spell68 wijzigde dit bericht op 20-03-2020 23:06
4.68% gewijzigd
Op korte termijn levert het ons een behoorlijke besparing op. We gaan geen weekendjes weg, niet uit eten en halen geen eten meer af.

Boodschappen doe ik zeer gericht volgens een lijstje om dat ik zo min mogelijk in de supermarkt wil zijn, impulsaankopen doe ik daardoor niet.

Fun shoppen is er niet meer bij, even naar de Action (wat vaak resulteerde in een kar vol 'ook handig') al helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
20-03-2020 22:49
In zijn algemeenheid? Alles draait nu om schulden en cash flow. Het systeem is ontzettend kwetsbaar.

De wereldschuld bedraagt 250.000 mld. Iedere minimale krimp van kredietcreatie leidt tot een situatie als in 2009. Die bubbel is nu aan het leeglopen, want er is geen kredietgroei en dat gaat op alles effect hebben.

Dit leidt tot een lawine aan faillissementen, want de meeste bedrijven zitten tjokvol schulden en hebben te weinig vet op de botten om zelfs een periode van 3 weken zonder inkomsten door te komen. Faillissementen leiden tot massa ontslagen, hypotheken die niet meer afgelost kunnen worden, dalende huizenprijzen, banken die failliet gaan, minder vraag, weer bedrijven die failliet gaan, dalende lonen en ga maar door tot alle excessen uit de economie verwijderd zijn.

Dat wordt echt geen pretje, want veel mensen hebben ruim buiten hun inkomen geleefd, maar de economie moet gezuiverd worden, want dit alles is niet meer houdbaar. Mensen met schulden gaan heel hard geraakt worden, zeker als de huizenprijzen echt fors gaan dalen.

Het proces is al begonnen. Vapiano, een bedrijf dat gegroeid is door veel schulden te maken, heeft al uitstel van betaling aangevraagd. Een wereld waar de salarisgroei gigantisch is geweest, de voetbalwereld, daar worden de eerste salarissen al eenzijdig verminderd.

Hopelijk kunnen de investeringen van de overheid enig soelaas brengen, maar 90 mld is echt niets alles studenten geld nodig hebben, zzp'ers, grote bedrijven, sportclubs, horeca, vrijtijdsbusiness, luchtvaartindustrie. Ik zie het met zorg tegemoet.

Maar de regering heeft toch een buffer van 90 miljard paraat staan om alle faillissementen te voorkomen ?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
20-03-2020 23:05
Maar de regering heeft toch een buffer van 90 miljard paraat staan om alle faillissementen te voorkomen ?
Hoe wil je dat gaan doen? Als maar 1% van die wereldwijde schuld in default raakt dan praten we over 2.500 mld euro. En alles in de wereld is met elkaar verbonden, het gevolg van globalisering.

Ik denk dat de grootste bedrijven alleen al tientallen miljarden gaan opslokken. Dit is een proces dat in 2009 in gang is gezet, maar toen is tegengehouden door interventies van de overheid en de centrale banken. De problemen zijn daarna veel erger geworden. De huizenmarkt is een bubbel die groter is dan destijds. Toen hadden ze al 70 a 80% moeten dalen. Nu is dat proces opnieuw in gang gezet, maar deze keer is het niet tegen te houden, want alles wordt geraakt. Banken krijgen massa leningen die afgeschreven moeten worden. Er is geen kans dat de overheid die banken nog een keer kan redden.

In Amerika verwacht een bank een contractie van het GDP van 24%, dat is gewoon een depressie en er is nog nauwelijks iets gebeurd.

Er zijn de afgelopen jaren genoeg waarschuwingssignalen geweest dat je geld op de bank laten staan een enorm risico is. Met de bail in wet van enkele jaren geleden, mogen ze jouw spaarcenten gebruiken om de bank te redden. Maar mensen zijn verwend en denken dat dat hier niet kan gebeuren. Met wat er nu gaande is, zouden mensen toch wakker moeten worden dat alles kan.

De bankkoersen van ING en ABN zijn de afgelopen maanden al enorm gedaald. Dat zegt iets. Ik heb mijn geld al sinds 2009 niet meer op een bank staan en gelukkig beginnen de naasten om mij heen het eindelijk ook eens serieus te nemen en die trekken hun geld ook van hun rekening. Mocht het meevallen dan kun je het nog altijd terugzetten. Maar mocht er morgen een lock down komen dan is er een ruime kans dat er een bank ten onder gaat en dan ben je je poen gewoon kwijt. Veiligheid voor alles.

En nu klappen we nog voor de gezondheidszorgmedewerkers, maar als het echt serieus wordt dan geld jouw onderschrift gewoon.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
20-03-2020 23:22
Ik heb mijn geld al sinds 2009 niet meer op een bank staan en gelukkig beginnen de naasten om mij heen het eindelijk ook eens serieus te nemen en die trekken hun geld ook van hun rekening. Mocht het meevallen dan kun je het nog altijd terugzetten.

Maar waarheen dan? In een oude sok?
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
21-03-2020 00:07
Maar waarheen dan? In een oude sok?

Dat, een brandvrije koffer, een eigen kluis, een privékluis huren ergens of in de tuin begraven als je die hebt. Oh, en je mond houden tegen anderen wil ook wel helpen.

Mochten we hyperinflatie krijgen dan maakt dat sowieso niet uit, want dan is het toch maar toiletpapier.
Alle reacties Link kopieren
Iedereen kan op het land aan de slag helpen met oogsten: https://www.helponsoogsten.nl/

Voor het milieu is het ook erg goed. De mens denkt alleen maar aan zichzelf maar de aarde knapt er van op.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
21-03-2020 07:16
Iedereen kan op het land aan de slag helpen met oogsten: https://www.helponsoogsten.nl/

Voor het milieu is het ook erg goed. De mens denkt alleen maar aan zichzelf maar de aarde knapt er van op.
Wat een mooi initiatief zeg!
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
20-03-2020 23:05
Maar de regering heeft toch een buffer van 90 miljard paraat staan om alle faillissementen te voorkomen ?
En dan is alles opgelost denk je? Deze bedragen zijn nu nodig maar de economische gevolgen zijn en worden enorm. De buffer is niet eindeloos. Mede daarom, ondanks dat gezondheid uiteraard op nummer 1 staat, begrijp ik niet de nog steeds aanwezige laksheid van mensen waarbij veel mensen de huidige maatregelen van thuis werken etc blijkbaar als een soort vakantie zien.
Alle reacties Link kopieren
Liesettes schreef:
20-03-2020 22:57

Fun shoppen is er niet meer bij, even naar de Action (wat vaak resulteerde in een kar vol 'ook handig') al helemaal niet.
En dat is dan juist weer goed voor onze aardbol!

Lang niet iedere sector gaat er onder lijden. Man en ik hebben allebei een vaste baan en behouden die ook. Wij geven het geld dan ook nog gewoon uit. En zelfs een beetje meer, want we hebben nu iedere avond de tijd om uit te zoeken wat we precies willen. Als iedereen op zijn geld gaat zitten gaat er alleen maar meer failliet. Als diegenen met goede vooruitzichten hun geld blijven uitgeven (maar dan niet aan karren vol wegwerp rommel ;) ) dan duiken we misschien iets minder die recessie in.
Alle reacties Link kopieren
Oh en Laura, op mijn te-kopen-lijstje staat ook een camera! De Nikon Coolpix P 1000 of Sony rx10 iv. Als we niet op vakantie kunnen heb ik in plaats van een land een camera te ontdekken :)
Alle reacties Link kopieren
LoveDobby schreef:
20-03-2020 21:24
Herkenbaar, werk in de kinderopvang, mijn contract loopt volgende maand af, daar maak ik me meer zorgen om, dan om de hele Corona. Overigens is een mondelinge toezegging ook bindend, dus denk dat het bij jou wel goed zit.
Helaas is dit niet waar. Zelf ondervonden. Ik heb toen rechtsbijstand nog gebeld maar kunt er weinig tegen doen.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 23-03-2020 23:19
Reden: dubbelnicken
97.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
20-03-2020 23:22
Hoe wil je dat gaan doen? Als maar 1% van die wereldwijde schuld in default raakt dan praten we over 2.500 mld euro. En alles in de wereld is met elkaar verbonden, het gevolg van globalisering.

Ik denk dat de grootste bedrijven alleen al tientallen miljarden gaan opslokken. Dit is een proces dat in 2009 in gang is gezet, maar toen is tegengehouden door interventies van de overheid en de centrale banken. De problemen zijn daarna veel erger geworden. De huizenmarkt is een bubbel die groter is dan destijds. Toen hadden ze al 70 a 80% moeten dalen. Nu is dat proces opnieuw in gang gezet, maar deze keer is het niet tegen te houden, want alles wordt geraakt. Banken krijgen massa leningen die afgeschreven moeten worden. Er is geen kans dat de overheid die banken nog een keer kan redden.

In Amerika verwacht een bank een contractie van het GDP van 24%, dat is gewoon een depressie en er is nog nauwelijks iets gebeurd.

Er zijn de afgelopen jaren genoeg waarschuwingssignalen geweest dat je geld op de bank laten staan een enorm risico is. Met de bail in wet van enkele jaren geleden, mogen ze jouw spaarcenten gebruiken om de bank te redden. Maar mensen zijn verwend en denken dat dat hier niet kan gebeuren. Met wat er nu gaande is, zouden mensen toch wakker moeten worden dat alles kan.

De bankkoersen van ING en ABN zijn de afgelopen maanden al enorm gedaald. Dat zegt iets. Ik heb mijn geld al sinds 2009 niet meer op een bank staan en gelukkig beginnen de naasten om mij heen het eindelijk ook eens serieus te nemen en die trekken hun geld ook van hun rekening. Mocht het meevallen dan kun je het nog altijd terugzetten. Maar mocht er morgen een lock down komen dan is er een ruime kans dat er een bank ten onder gaat en dan ben je je poen gewoon kwijt. Veiligheid voor alles.

En nu klappen we nog voor de gezondheidszorgmedewerkers, maar als het echt serieus wordt dan geld jouw onderschrift gewoon.
Waar dan wel je spaarcenten??? Wij hebben het nog gewoon op de spaarrekening staan hoor
Alle reacties Link kopieren
thistle schreef:
21-03-2020 07:45
Oh en Laura, op mijn te-kopen-lijstje staat ook een camera! De Nikon Coolpix P 1000 of Sony rx10 iv. Als we niet op vakantie kunnen heb ik in plaats van een land een camera te ontdekken :)
Ik ook de p1000 of p950😅.. Die overweeg ik te kopen
spell68 schreef:
20-03-2020 23:22
Hoe wil je dat gaan doen? Als maar 1% van die wereldwijde schuld in default raakt dan praten we over 2.500 mld euro. En alles in de wereld is met elkaar verbonden, het gevolg van globalisering.

Ik denk dat de grootste bedrijven alleen al tientallen miljarden gaan opslokken. Dit is een proces dat in 2009 in gang is gezet, maar toen is tegengehouden door interventies van de overheid en de centrale banken. De problemen zijn daarna veel erger geworden. De huizenmarkt is een bubbel die groter is dan destijds. Toen hadden ze al 70 a 80% moeten dalen. Nu is dat proces opnieuw in gang gezet, maar deze keer is het niet tegen te houden, want alles wordt geraakt. Banken krijgen massa leningen die afgeschreven moeten worden. Er is geen kans dat de overheid die banken nog een keer kan redden.

In Amerika verwacht een bank een contractie van het GDP van 24%, dat is gewoon een depressie en er is nog nauwelijks iets gebeurd.

Er zijn de afgelopen jaren genoeg waarschuwingssignalen geweest dat je geld op de bank laten staan een enorm risico is. Met de bail in wet van enkele jaren geleden, mogen ze jouw spaarcenten gebruiken om de bank te redden. Maar mensen zijn verwend en denken dat dat hier niet kan gebeuren. Met wat er nu gaande is, zouden mensen toch wakker moeten worden dat alles kan.

De bankkoersen van ING en ABN zijn de afgelopen maanden al enorm gedaald. Dat zegt iets. Ik heb mijn geld al sinds 2009 niet meer op een bank staan en gelukkig beginnen de naasten om mij heen het eindelijk ook eens serieus te nemen en die trekken hun geld ook van hun rekening. Mocht het meevallen dan kun je het nog altijd terugzetten. Maar mocht er morgen een lock down komen dan is er een ruime kans dat er een bank ten onder gaat en dan ben je je poen gewoon kwijt. Veiligheid voor alles.

En nu klappen we nog voor de gezondheidszorgmedewerkers, maar als het echt serieus wordt dan geld jouw onderschrift gewoon.
Interessant, dan ben ik benieuwd naar jouw visie op onze situatie: groot spaar bedrag en tevens een hypotheekschuld bij dezelfde bank. Dat zou je dan toch tegen elkaar weg kunnen strepen (mocht de bank ten onder gaan) of denk ik nu te simpel.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
20-03-2020 23:22
Maar mocht er morgen een lock down komen dan is er een ruime kans dat er een bank ten onder gaat en dan ben je je poen gewoon kwijt. Veiligheid voor alles.
Dit is echt onzin. tm 100.000 euro is bij een bank gegarandeerd. Mocht een bank failliet gegaan dan wordt het gefinancieerd door de overheid. Door dit soort berichten komen banken in moeilijkheden dus stop hiermee alsjeblieft. Mocht je meer hebben dan 100.000, verspreid het dan over meerdere banken.
Alle reacties Link kopieren
Waar moeten mensen anders hun geks bewaren als er straks steeds minder cash betaald kan/mag worden?
suzet schreef:
21-03-2020 10:16
Dit is echt onzin. tm 100.000 euro is bij een bank gegarandeerd. Mocht een bank failliet gegaan dan wordt het gefinancieerd door de overheid. Door dit soort berichten komen banken in moeilijkheden dus stop hiermee alsjeblieft. Mocht je meer hebben dan 100.000, verspreid het dan over meerdere banken.
Fijn om te lezen, ik heb even opgezocht en je hebt gelijk, hier staat het nogmaals uitgelegd: https://financieel.infonu.nl/geld/18502 ... -2020.html
Alle reacties Link kopieren
Liesettes schreef:
21-03-2020 09:52
Interessant, dan ben ik benieuwd naar jouw visie op onze situatie: groot spaar bedrag en tevens een hypotheekschuld bij dezelfde bank. Dat zou je dan toch tegen elkaar weg kunnen strepen (mocht de bank ten onder gaan) of denk ik nu te simpel.
Dat werkt alleen als je morgen een deel van je schuld aflost. Als de bail in wet van kracht wordt, wordt jouw geld gebruikt voor het redden van de bank. Je schuld blijft gewoon staan.

Jouw hypotheek is gekoppeld aan een onderpand. Mocht een bank failliet gaan dan worden de "assets" overgenomen door een andere bank. Dat was in 2009 ook zo, daarom hebben we nu "too big to fail" banken. Zolang jij aan je betalingsverplichting voldoet, is er niets aan de hand.

Het vervelende is echter, en dat zijn de kleine dingetjes die mensen meestal vergeten, is dat wanneer een bank failliet gaat, het komt, omdat er teveel leningen niet meer terugbetaald gaan worden en dat is nagenoeg altijd in een economische neergang, waarin mensen hun baan verliezen.

Naar mijn mening is schuld alleen goed als het productief is. Dus om investeringen te doen, waarmee je meer verdient dan de schuld kost. Al het andere is risico en dat geldt ook voor hypotheken. Ik betaal liever wat extra huur, om het risico van prijsdaling af te kopen dan het risico van een forse restschuld.

Maar, de meeste mensen denken niet zo, omdat ze denken dat forse economische neergang ons niet overkomt. Dat is een ver van mijn bed show. Dat zie je ook hoe mensen met het coronavirus omgaan. Achteloosheid, ontkennend, lacherig, want het overkomt hen toch niet.

Als deze situatie toch iets zou moeten leren, is dat er geen zekerheid is, behalve dat schuld je altijd blijft achtervolgen als het fout gaat.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
20-03-2020 23:22
Hoe wil je dat gaan doen? Als maar 1% van die wereldwijde schuld in default raakt dan praten we over 2.500 mld euro. En alles in de wereld is met elkaar verbonden, het gevolg van globalisering.

Ik denk dat de grootste bedrijven alleen al tientallen miljarden gaan opslokken. Dit is een proces dat in 2009 in gang is gezet, maar toen is tegengehouden door interventies van de overheid en de centrale banken. De problemen zijn daarna veel erger geworden. De huizenmarkt is een bubbel die groter is dan destijds. Toen hadden ze al 70 a 80% moeten dalen. Nu is dat proces opnieuw in gang gezet, maar deze keer is het niet tegen te houden, want alles wordt geraakt. Banken krijgen massa leningen die afgeschreven moeten worden. Er is geen kans dat de overheid die banken nog een keer kan redden.

In Amerika verwacht een bank een contractie van het GDP van 24%, dat is gewoon een depressie en er is nog nauwelijks iets gebeurd.

Er zijn de afgelopen jaren genoeg waarschuwingssignalen geweest dat je geld op de bank laten staan een enorm risico is. Met de bail in wet van enkele jaren geleden, mogen ze jouw spaarcenten gebruiken om de bank te redden. Maar mensen zijn verwend en denken dat dat hier niet kan gebeuren. Met wat er nu gaande is, zouden mensen toch wakker moeten worden dat alles kan.

De bankkoersen van ING en ABN zijn de afgelopen maanden al enorm gedaald. Dat zegt iets. Ik heb mijn geld al sinds 2009 niet meer op een bank staan en gelukkig beginnen de naasten om mij heen het eindelijk ook eens serieus te nemen en die trekken hun geld ook van hun rekening. Mocht het meevallen dan kun je het nog altijd terugzetten. Maar mocht er morgen een lock down komen dan is er een ruime kans dat er een bank ten onder gaat en dan ben je je poen gewoon kwijt. Veiligheid voor alles.

En nu klappen we nog voor de gezondheidszorgmedewerkers, maar als het echt serieus wordt dan geld jouw onderschrift gewoon.
Jij weet duidelijk waar je over praat, maar zou je mij in Jip en Janneke taal kunnen uitleggen wat je bedoeld met :

Hoe wil je dat gaan doen? Als maar 1% van die wereldwijde schuld in default raakt dan praten we over 2.500 mld euro.
En alles in de wereld is met elkaar verbonden, het gevolg van globalisering.


Wat is default? Is die90 miljard niet genoeg om in eigen land faillissementen te voorkomen??? En dan bedoel ik Nederlandse bedrijven zoals Hema, Blokker , alle horeca etc. Zzp-ers krijgen nu toch ook uitstel om hun huur te betalen?? Ik was zo trots op onze buffer van 90 mljd, en nu begrijp ik dat het peanuts is.

En vwb ons spaargeld, als ons geld word aangewend on een bank te redden, word dat wanneer de bank weer gezond is netjes teruggestort???
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
suzet schreef:
21-03-2020 10:16
Dit is echt onzin. tm 100.000 euro is bij een bank gegarandeerd. Mocht een bank failliet gegaan dan wordt het gefinancieerd door de overheid. Door dit soort berichten komen banken in moeilijkheden dus stop hiermee alsjeblieft. Mocht je meer hebben dan 100.000, verspreid het dan over meerdere banken.
Het feit dat je tegen mij zegt, dat een bank in de problemen kan komen door wat ik zeg, zou bij iedereen al de alarmbellen moeten laten rinkelen. Want dat betekent dat het bedrijf dus niet aan zijn verplichtingen kan voldoen. En dat klopt, want dat is het gevolg van fractioneel bankieren.

Maar je hebt gelijk. Je krijgt tot 100.000 vergoed. Er zijn alleen wat dingetjes die je hierbij vergeet; ooit van de FRA-OIS spread en de REPO rate gehoord? Dat zijn rentetariefverschillen die banken onderling vragen voor overnight lenen en de controle die de centrale bank op deze spreads probeert uit te oefenen.

Die staan op dit moment op recordhoogte. Waarom? Omdat banken elkaar onderling niet meer vertrouwen, net als tijdens de kredietcrisis. En waarom vertrouwen ze elkaar onderling niet meer? Omdat ze bij elkaar lenen en geen idee hebben hoe een andere bank ervoor staat. aangezien hun balans een ondoorzichtige brij is, laat staan wat er off balance allemaal gebeurt.

Waarom zeg ik dit? Omdat als er een systeembank gaat, ze allemaal gaan. En als de overheid al die garanties gaat garanderen, waar halen ze dat geld vandaan? Door het de centrale bank te laten bijdrukken. Dus je krijgt je 100.000 misschien wel terug, maar wat je er nog voor kunt kopen is een heel andere vraag.

Heel het monetair stelsel, is er op gebaseerd, zodat degene die het verzonnen hebben, ervan profiteren, niet jij als niet- ingewijde. En dan geeft zo'n garantieregeling een mooi gevoel van valse veiligheid, want als die regeling er niet was, en mensen weten dat een bank vaak nog niet eens 3% van zijn deposito's in cash hebben, dan liet niemand zijn geld op de bank staan.

Het eindresultaat gaat zijn dat iedereen die papieren welvaart bezit, straatarm wordt, net als in Weimar, Venezuela en Ziimbabwe. En dan komt er een nieuw stelsel.

Dus of geloof de overheid en de banken of gebruik deze bijzondere tijd eens om je wat meer in te lezen over hoe de monetaire- en financiële wereld en met name fractioneel bankieren, in elkaar zit, misschien dat je dan ineens tot heel andere overwegingen komt.
spell68 schreef:
21-03-2020 13:09
Dat werkt alleen als je morgen een deel van je schuld aflost. Als de bail in wet van kracht wordt, wordt jouw geld gebruikt voor het redden van de bank. Je schuld blijft gewoon staan. ...
Als deze situatie toch iets zou moeten leren, is dat er geen zekerheid is, behalve dat schuld je altijd blijft achtervolgen als het fout gaat.
Zeker stof tot nadenken. De reden voor onze grote spaarpot is om, nou juist in tijden zoals deze, genoeg achter de hand te hebben om minimaal een jaar rond te kunnen komen. Maar als de banken failliet gaan gaat die vlieger natuurlijk niet op. We bankieren bij de Rabobank, dat is wel een 'to big to fail' bank heb ik begrepen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven