Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Financiële gevolgen corona
vrijdag 20 maart 2020 om 20:38
Hallo,
ik ben totaaaaaal niet economisch aangelegd, maar vraag me laatste dagen met regelmaat af wat voor gevolgen de coronacrisis gaat hebben voor het financiële plaatje?
We gaan juni verhuizen en de bedoeling is dan te verbouwen, maar gaat dit nog wel door...
Wil een nieuwe camera kopen voor mijn hobby. Maar kan ik dit wel gaan doen, is het wel verantwoord om grote uitgaven te doen? Zulke vragen schieten allemaal door mijn hoofd.
Vraag me meermaals af wat dit allemaal voor gevolgen gaat hebben. :/
Werk btw in de zorg dus blijf mijn baan behouden
ik ben totaaaaaal niet economisch aangelegd, maar vraag me laatste dagen met regelmaat af wat voor gevolgen de coronacrisis gaat hebben voor het financiële plaatje?
We gaan juni verhuizen en de bedoeling is dan te verbouwen, maar gaat dit nog wel door...
Wil een nieuwe camera kopen voor mijn hobby. Maar kan ik dit wel gaan doen, is het wel verantwoord om grote uitgaven te doen? Zulke vragen schieten allemaal door mijn hoofd.
Vraag me meermaals af wat dit allemaal voor gevolgen gaat hebben. :/
Werk btw in de zorg dus blijf mijn baan behouden
anoniem_394115 wijzigde dit bericht op 20-03-2020 20:41
4.68% gewijzigd
zaterdag 21 maart 2020 om 13:52
Ik zal het concept "fractioneel bankieren" even heel simpel proberen uit te leggen.Miskotto schreef: ↑21-03-2020 13:29Jij weet duidelijk waar je over praat, maar zou je mij in Jip en Janneke taal kunnen uitleggen wat je bedoeld met :
Hoe wil je dat gaan doen? Als maar 1% van die wereldwijde schuld in default raakt dan praten we over 2.500 mld euro. En alles in de wereld is met elkaar verbonden, het gevolg van globalisering.
Wat is default? Is die90 miljard niet genoeg om in eigen land faillissementen te voorkomen??? En dan bedoel ik Nederlandse bedrijven zoals Hema, Blokker , alle horeca etc. Zzp-ers krijgen nu toch ook uitstel om hun huur te betalen?? Ik was zo trots op onze buffer van 90 mljd, en nu begrijp ik dat het peanuts is.
En vwb ons spaargeld, als ons geld word aangewend on een bank te redden, word dat wanneer de bank weer gezond is netjes teruggestort???
Jij hebt 100 euro en stort deze op een bank (je hebt dan een vordering op de bank. Jij bent geen eigenaar meer, dat is al iets om je goed te realiseren), dat terzijde.
Bij fractioneel bankieren moet een bank bijvoorbeeld 10% in deposito's aanhouden.
Dus ze houden 10 euro in bezit en mogen vervolgens 90 uitlenen.
Die 90 heb ik geleend. Van die 90 moeten zij er weer 9 aanhouden als kapitaal en mogen ze er weer 81 uitlenen.
En ga zo maar door. Hoe verder het gaat hoe instabieler alles wordt. Uiteindelijk is hetgeen ze aan cash hebben peanuts. Maar heel dit systeem is erop gebaseerd dat mensen hun geld niet fysiek van de bank halen, want gebeurt dat wel dan stort heel dit piramidespel, want dat is het, in elkaar.
Er is voor 250.000 mld aan schuld en misschien voor 14.000 mld aan fysiek geld. Je kunt dan het probleem wel zien denk ik. Daarom moet er te allen tijde krediet gecreëerd worden. En dat is hetgeen er nu niet gebeurt en dat is, waarom de banken met al die reddingspakketten komen.
Alleen de snelheid, waarmee alle opgepompte waardes van financiële bezittingen leeglopen gaat veel sneller dan ze bij kunnen drukken. Daarom leven de beurzen na elke injectie slechts voor een heel korte tijd op. Elke stijging wordt verkocht om geleende bedragen terug te kunnen betalen. En dat leeglopen gaat vele malen sneller dan dat opblazen.
Een bank is derhalve per definitie niet gezond en dat geld ben je kwijt, dat was namelijk altijd het doel al van dit systeem. En daarom blijf ik erop hameren dat alleen goud (en in mindere mate zilver) je hier tegen zal beschermen. Centrale bankiers haten goud, want het limiteert de hoeveelheid geld die ze bij kunnen drukken.
zaterdag 21 maart 2020 om 14:00
Ik weet niet of de Rabobank too big to fail is, maar is dat niet zo, dan zal niet eens geprobeerd worden om ze te redden.Liesettes schreef: ↑21-03-2020 13:47Zeker stof tot nadenken. De reden voor onze grote spaarpot is om, nou juist in tijden zoals deze, genoeg achter de hand te hebben om minimaal een jaar rond te kunnen komen. Maar als de banken failliet gaan gaat die vlieger natuurlijk niet op. We bankieren bij de Rabobank, dat is wel een 'to big to fail' bank heb ik begrepen.
Als je voor een jaar rond wil komen dan kun je beter voor een jaar voedsel kopen en misschien een gedeelte in edelmetalen aanhouden. Dat zijn harde bezittingen.
Ik vind het in mijn leven belangrijk om van essentiële zaken veel kennis te hebben, zodat ik de juiste beslissingen kan nemen. Als ik één ding geleerd heb, is dat de juiste beslissing bijna altijd het tegenovergestelde is van de beslissing die de overheid en bedrijven jou willen laten maken.
zaterdag 21 maart 2020 om 14:20
Mijn dochter idem. De winkel waar ze een bijbaan heeft is per afgelopen woensdag dicht.
Omdat man en ik wel zeker zijn van inkomen (ik heb zelfs een brief van de werkgever zodat ik de grens zonder problemen over kan), en ik driedubbel kan werken momenteel, hebben we afgesproken dat zij mijn deel van het huishouden overneemt tegen betaling. Zij heeft inkomen en iets te doen, ik kan me concentreren op andere dingen. Ik betaal wel beter dan de winkel
. Maar goed, ik heb maar één dochter, dus ik hoef niets af te wegen.Verder denk ik dat deze hele situatie echt heel veel geld gaat kosten. Ik ben geen vakantieganger en geen uitgaanstype, maar het is een feit dat vluchten gecancelled worden, horeca dicht is, mensen met flexibele contracten zullen minder inkomen hebben, een enkeling zelfs helemaal geen inkomen. In het geval van pubers zoals de onze is dat geen enorm drama, ze hoeven er geen hypotheek van te betalen. Maar er zullen genoeg mensen die zich heel veel zorgen maken.
Verder zie ik heel veel kleinere winkels dichtgaan. Als je geen klanten hebt maar wel huur moet betalen, en net een flinke rekening hebt gehad voor de nieuw aangeschafte collectie, dan sta je ook voor een uitdaging. Plus dat er ook genoeg mensen zullen zijn die nog in een proeftijd zitten en om die reden dan nu ontslagen worden. Dus de druk op de ww wordt straks ook flink verhoogd.
En wat te denken van alle ziekmeldingen nu? Ik heb bronchitis. Zou ik me normaal niet voor ziek melden, nu dus wel. UWV belde heel snel om te controleren of zij verantwoordelijk zijn of toch de werkgever.
En dat zijn dan alleen nog maar de dingen in mijn persoonlijke straatje.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zondag 22 maart 2020 om 11:54
spell68 schreef: ↑21-03-2020 13:32Waarom zeg ik dit? Omdat als er een systeembank gaat, ze allemaal gaan. En als de overheid al die garanties gaat garanderen, waar halen ze dat geld vandaan? Door het de centrale bank te laten bijdrukken. Dus je krijgt je 100.000 misschien wel terug, maar wat je er nog voor kunt kopen is een heel andere vraag.
Maar daar helpt een kluis niet tegen. Geld wat daarin zit is dan net zoveel of weinig waard.
zondag 22 maart 2020 om 20:30
Maar stel je hebt 50.000 euro thuis in een oude sok, wat kun je ermee doen als je steeds meer gedwongen wordt om zo min mogelijk contant te betalen? Wie doet er nu nog een contante betaling van 20.000 euro?
Huur, hypotheken, collegeleden dat zijn zaken die je nooit cash mag betalen
Worden we niet bewust geduwd naar een systeem waarbij contant betalen nauwelijks meer mogelijk is en we dus noodgedwongen ons geld op de bank MOETEN zetten? Dat mensen het geld in hun oude sok wél moeten storten op de bank willen ze nog kunnen leven..?
Huur, hypotheken, collegeleden dat zijn zaken die je nooit cash mag betalen
Worden we niet bewust geduwd naar een systeem waarbij contant betalen nauwelijks meer mogelijk is en we dus noodgedwongen ons geld op de bank MOETEN zetten? Dat mensen het geld in hun oude sok wél moeten storten op de bank willen ze nog kunnen leven..?
zondag 22 maart 2020 om 20:58
Ik ben niet zeker meer van mijn baan. Werk er nu een half jaar maar ik vrees het ergste.
4 weken geleden bij de tandarts geweest en 1 kroon staat op instorten. Ik had afgelopen week een afspraak om een nieuwe kroon te laten zetten maar deze is afgezegd vanwege corona. Het moest op korte termijn want zou ik er te lang mee wachten dan kon de kroon niet meer vervangen worden maar zou het een brug worden. Kosten kroon € 500 / kosten brug € 2000. Gisteren is er een stuk van de kroon afgebroken en ik ben bang dat het nu een brug gaat worden.
Het zijn mijn allerlaatste spaarcenten en ik baal hier zo van.
4 weken geleden bij de tandarts geweest en 1 kroon staat op instorten. Ik had afgelopen week een afspraak om een nieuwe kroon te laten zetten maar deze is afgezegd vanwege corona. Het moest op korte termijn want zou ik er te lang mee wachten dan kon de kroon niet meer vervangen worden maar zou het een brug worden. Kosten kroon € 500 / kosten brug € 2000. Gisteren is er een stuk van de kroon afgebroken en ik ben bang dat het nu een brug gaat worden.
Het zijn mijn allerlaatste spaarcenten en ik baal hier zo van.
zondag 22 maart 2020 om 21:47
Is dat niet een interessante gedachte? In normale omstandigheden zouden mensen never nooit het recht op cash betalen opgeven, maar in bijzondere omstandigheden? Angstige mensen zijn heel makkelijk bereid om vrijheden op te geven om een schijnzekerheid te verkrijgen, waarbij de vrijheid niet meer terugkomt als de zaken normaliseren.Hanaa schreef: ↑22-03-2020 20:30Maar stel je hebt 50.000 euro thuis in een oude sok, wat kun je ermee doen als je steeds meer gedwongen wordt om zo min mogelijk contant te betalen? Wie doet er nu nog een contante betaling van 20.000 euro?
Huur, hypotheken, collegeleden dat zijn zaken die je nooit cash mag betalen
Worden we niet bewust geduwd naar een systeem waarbij contant betalen nauwelijks meer mogelijk is en we dus noodgedwongen ons geld op de bank MOETEN zetten? Dat mensen het geld in hun oude sok wél moeten storten op de bank willen ze nog kunnen leven..?
Als je alleen al ziet wat voor machtsgrepen de overheid in de VS doet.
De wereldeconomie was in september al over zijn hoogtepunt heen. Productie survey's gaven al een contractie aan in grote economieën.
Wat als het corona virus een gecreëerd virus is en de overheden er gretig gebruik van maken om via de media overmatige angst te zaaien?
Ik bedoel er zijn wereldwijd nog geen 10,000 doden en weten nauwelijks iets. Gezien het aantal atleten en beroemde mensen dat al besmet is, denk ik dat er al miljoenen zijn die het virus dragen en die helemaal niets hebben.. Ik twijfel ook ten zeerste of de eerste positief geteste patiënt in Tilburg ook de eerste besmette patiënt is. Dat wil zeggen dat er al veel meer zieken zouden zijn, maar dat het niet in de media is geweest.
Ik weet het niet. Maar in 2018 waren er 1,7mln doden door TBC en daar hoor je niemand over.
Ik vind het wel allemaal erg toevallig, dat het net gebeurt op het moment dat de wereldeconomie richting een recessie gaat.
Wat betreft inflatie: in begin 2020 betaalde ik 1,80 voor een pak slagroom bij de appie, vorige week nog 1,89 en vandaag 1,95.
Mijn flesjes citroensap kosten voor de verhoging BTW vorig jaar 0,59, vorige week 0,75 en vandaag 0.85.
zondag 22 maart 2020 om 21:49
Da's wel klote zeg. Iedereen heeft er gewoon last van van deze maatregelen en er is geen enkele garantie dat het iets oplevert. Ik vind het allemaal nog al wat en ik snap het nut van sommige adviezen ook niet echt.Cathy2020 schreef: ↑22-03-2020 20:58Ik ben niet zeker meer van mijn baan. Werk er nu een half jaar maar ik vrees het ergste.
4 weken geleden bij de tandarts geweest en 1 kroon staat op instorten. Ik had afgelopen week een afspraak om een nieuwe kroon te laten zetten maar deze is afgezegd vanwege corona. Het moest op korte termijn want zou ik er te lang mee wachten dan kon de kroon niet meer vervangen worden maar zou het een brug worden. Kosten kroon € 500 / kosten brug € 2000. Gisteren is er een stuk van de kroon afgebroken en ik ben bang dat het nu een brug gaat worden.
Het zijn mijn allerlaatste spaarcenten en ik baal hier zo van.
zondag 22 maart 2020 om 22:15
Dat schoot me ook te binnen. Steeds meer hangt er in de winkels : 'enkel betalen met de pin'.spell68 schreef: ↑22-03-2020 21:47Is dat niet een interessante gedachte? In normale omstandigheden zouden mensen never nooit het recht op cash betalen opgeven, maar in bijzondere omstandigheden? Angstige mensen zijn heel makkelijk bereid om vrijheden op te geven om een schijnzekerheid te verkrijgen, waarbij de vrijheid niet meer terugkomt als de zaken normaliseren.
Als je alleen al ziet wat voor machtsgrepen de overheid in de VS doet.
De wereldeconomie was in september al over zijn hoogtepunt heen. Productie survey's gaven al een contractie aan in grote economieën.
Wat als het corona virus een gecreëerd virus is en de overheden er gretig gebruik van maken om via de media overmatige angst te zaaien?
Ik bedoel er zijn wereldwijd nog geen 10,000 doden en weten nauwelijks iets. Gezien het aantal atleten en beroemde mensen dat al besmet is, denk ik dat er al miljoenen zijn die het virus dragen en die helemaal niets hebben.. Ik twijfel ook ten zeerste of de eerste positief geteste patiënt in Tilburg ook de eerste besmette patiënt is. Dat wil zeggen dat er al veel meer zieken zouden zijn, maar dat het niet in de media is geweest.
Ik weet het niet. Maar in 2018 waren er 1,7mln doden door TBC en daar hoor je niemand over.
Ik vind het wel allemaal erg toevallig, dat het net gebeurt op het moment dat de wereldeconomie richting een recessie gaat.
Wat betreft inflatie: in begin 2020 betaalde ik 1,80 voor een pak slagroom bij de appie, vorige week nog 1,89 en vandaag 1,95.
Mijn flesjes citroensap kosten voor de verhoging BTW vorig jaar 0,59, vorige week 0,75 en vandaag 0.85.
Laatst las ik per toeval een stuk waarin stond dat men op termijn af wil van het contant geld dat circuleert omdat men dan meer macht over de burger zou krijgen als het geld niet meer bij de burger in handen ligt, maar bij de bank.
Ongehoorzaamheid aan de staat zou met 1 simpele druk op de knop bestraft kunnen worden door de burger de toegang tot zijn geld te blokkeren. Om dat te realiseren zou men de burger zover moeten krijgen al zijn geld aan de bank over te dragen en contant geld nergens meer aanvaard te laten worden.
Ik las dat er groepjes mensen zijn die opriepen zoveel mogelijk nog met cash te betalen om het geld in de handen van de burger te laten en cash geld nog te laten circuleren.
Nu met de corona crisis wordt contant geld stilletjes aan verbannen en ik verbaasde me hoe snel we (ik) daarin mee ging... Zo snel gaat dat dus. Terwijl ik zelf dus echt niet wil dat straks contant betalen helemaal verdwijnt..
Ik denk dat deze crisis ook gebruikt gaat worden om andere zaken door te drukken waar zonder corona crisis enorm veel weerstand tegen zou zijn.
zondag 22 maart 2020 om 23:12
spell68 schreef: ↑22-03-2020 21:47
Wat als het corona virus een gecreëerd virus is en de overheden er gretig gebruik van maken om via de media overmatige angst te zaaien?
Ik bedoel er zijn wereldwijd nog geen 10,000 doden en weten nauwelijks iets. Gezien het aantal atleten en beroemde mensen dat al besmet is, denk ik dat er al miljoenen zijn die het virus dragen en die helemaal niets hebben.. Ik twijfel ook ten zeerste of de eerste positief geteste patiënt in Tilburg ook de eerste besmette patiënt is. Dat wil zeggen dat er al veel meer zieken zouden zijn, maar dat het niet in de media is geweest.
Ik weet het niet. Maar in 2018 waren er 1,7mln doden door TBC en daar hoor je niemand over.
Ik vind het wel allemaal erg toevallig, dat het net gebeurt op het moment dat de wereldeconomie richting een recessie gaat.
Wat betreft inflatie: in begin 2020 betaalde ik 1,80 voor een pak slagroom bij de appie, vorige week nog 1,89 en vandaag 1,95.
Mijn flesjes citroensap kosten voor de verhoging BTW vorig jaar 0,59, vorige week 0,75 en vandaag 0.85.
Wat een interessante maar vreselijke enge theorie die ik helaas ook niet uitsluit. Stel idd dat het allemaal gecreëerd is.
zondag 22 maart 2020 om 23:19
Inderdaad en zeker als je weet dat bij een goede griep meer mensen overlijden dan nu.
Daarom vind ik jouw theorie over het bewust verspreiden van dit virus niet gek.
zondag 22 maart 2020 om 23:20
“kunnen we nu met zekerheid zeggen dat SARS-CoV-2 (zoals het nieuwe coronavirus officieel door wetenschappers wordt aangeduid, red.) door natuurlijke processen is ontstaan”
“Het onderzoek ontkracht (..) een hardnekkige complottheorie”
https://www.scientias.nl/het-nieuwe-cor ... n-gemaakt/
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 22 maart 2020 om 23:23
En dat is dus blijkbaar niet het geval.
PS over de bron van mijn link:
‘Als redactie zijn we 100% onafhankelijk. We worden niet gesubsidieerd door de overheid, farmacie, het bedrijfsleven, Al Gore of door universiteiten’.
En:
‘een initiatief van wetenschapsjournalisten Tim Kraaijvanger en Caroline Hoek. Zij startten op 29 november 2009 met Scientias.nl. Het doel: het leveren van een brede nieuwsvoorziening over wetenschap’
https://www.scientias.nl/over-scientias-nl/
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
