Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren? Deel II
dinsdag 5 januari 2021 om 20:36
Aha, het tweede wat ik schreef dus. Niks om je zorgen over te maken volgens mij. Het is het dragervirus en daar nemen ze bewust een totaal ongevaarlijk virus voor en een virus dat niet herkend wordt door het immuunsysteem van mensen, dus geen virus dat al bij mensen voorkomt, want dan wordt het door het immuunsysteem direct uit de weg geruimd voor het zijn werk kan doen.tinydancer schreef: ↑05-01-2021 16:05@Nicole123, bedankt voor je reactie en je uitleg. Dit is de link waarom ik dat stukje van apen schreef :
https://www.nu.nl/coronavirus/6092098/d ... illen.html
Hier kun je meer lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/ChAdOx1.
De vector is er al sinds 2012: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3396660/
dinsdag 5 januari 2021 om 20:54
Misschien off-topic, maar ik wil hier een vraag stellen.
Ik wil mij heel graag laten vaccineren. Ik lees op internet dat mensen met een medische aandoening tussen 18-60 jaar ook eerder worden gevaccineerd.
Maar wat is een medische aandoening? Ik heb een vorm van astma en een nierafwijking! Val ik daar dan ook onder?
Ik wil mij heel graag laten vaccineren. Ik lees op internet dat mensen met een medische aandoening tussen 18-60 jaar ook eerder worden gevaccineerd.
Maar wat is een medische aandoening? Ik heb een vorm van astma en een nierafwijking! Val ik daar dan ook onder?
dinsdag 5 januari 2021 om 21:06
Ik begrijp oprecht nooit (en dit is echt geen kritiek maar verwondering over!) dat mensen die zich niet willen laten inenten zich meer zorgen maken over de
bijwerkingen / lange termijn gevolgen van de vaccinaties
terwijl de
bijwerkingen / lange termijn effecten van de ziekte(s)
veel erger kunnen zijn.
Bovendien is er een grotere kans altijd om de ziekte te krijgen dan de bijwerkingen / lange termijn effecten van deze prikken.
Bij de Mexicaanse griepprik kregen bijv. 1300 van de 30.000.000 mensen in Europa narcolepsie. Oke, dat is erg voor de individu, klopt maar het komt neer op 1 op de 23.000.
Waarom banger zijn voor de prik dan voor de ziekte?
Nogmaals, mijn vraag is oprecht en niet kritek, ik probeer het te begrijpen.
bijwerkingen / lange termijn gevolgen van de vaccinaties
terwijl de
bijwerkingen / lange termijn effecten van de ziekte(s)
veel erger kunnen zijn.
Bovendien is er een grotere kans altijd om de ziekte te krijgen dan de bijwerkingen / lange termijn effecten van deze prikken.
Bij de Mexicaanse griepprik kregen bijv. 1300 van de 30.000.000 mensen in Europa narcolepsie. Oke, dat is erg voor de individu, klopt maar het komt neer op 1 op de 23.000.
Waarom banger zijn voor de prik dan voor de ziekte?
Nogmaals, mijn vraag is oprecht en niet kritek, ik probeer het te begrijpen.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
dinsdag 5 januari 2021 om 21:16
Kijk je naar het programma over vaccins op NPO1 nu? Net uitleg van een immunoloog over waarom chimpansee virus wordt gebruikt als drager. Het kwam neer op wat ik al zei: je wilt het liefst een virus gebruiken waar mensen nog niet mee in aanraking zijn gekomen en dus antistoffen tegen in hun lijf hebben en daardoor het meteen weer opruimen voor het zijn werk heeft gedaan.tinydancer schreef: ↑05-01-2021 16:05@Nicole123, bedankt voor je reactie en je uitleg. Dit is de link waarom ik dat stukje van apen schreef :
https://www.nu.nl/coronavirus/6092098/d ... illen.html
dinsdag 5 januari 2021 om 21:18
Volgens mij wordt dat later pas echt duidelijk. Ik ga er voorlopig vanuit dat ze de mensen uitnodigen die de griepprik aangeboden krijgen, maar het zou kunnen dat ze het verder finetunen.Bergje65 schreef: ↑05-01-2021 20:54Misschien off-topic, maar ik wil hier een vraag stellen.
Ik wil mij heel graag laten vaccineren. Ik lees op internet dat mensen met een medische aandoening tussen 18-60 jaar ook eerder worden gevaccineerd.
Maar wat is een medische aandoening? Ik heb een vorm van astma en een nierafwijking! Val ik daar dan ook onder?
dinsdag 5 januari 2021 om 21:34
Ik was niet zo ziek van Corona. Dus om dan wel het vaccin nemen waar ik me niet prettig bij voel.. Nee.CatherineTheGreat schreef: ↑05-01-2021 21:06Ik begrijp oprecht nooit (en dit is echt geen kritiek maar verwondering over!) dat mensen die zich niet willen laten inenten zich meer zorgen maken over de
bijwerkingen / lange termijn gevolgen van de vaccinaties
terwijl de
bijwerkingen / lange termijn effecten van de ziekte(s)
veel erger kunnen zijn.
Bovendien is er een grotere kans altijd om de ziekte te krijgen dan de bijwerkingen / lange termijn effecten van deze prikken.
Bij de Mexicaanse griepprik kregen bijv. 1300 van de 30.000.000 mensen in Europa narcolepsie. Oke, dat is erg voor de individu, klopt maar het komt neer op 1 op de 23.000.
Waarom banger zijn voor de prik dan voor de ziekte?
Nogmaals, mijn vraag is oprecht en niet kritek, ik probeer het te begrijpen.
dinsdag 5 januari 2021 om 21:43
Optie JA ingevuld. Ik laat mij zeker vaccineren. Mijn man is ouder en heeft astma - valt daarbij in een risico groep. Mijn vader zou, als hij covid zou krijgen, dat niet overleven en daar buiten vind ik dat ik een zorgplicht heb naar mensen in mijn omgeving en de samenleving. Daarnaast hoop ik, dat wanneer genoeg mensen zich hebben laten vaccineren, het gewone leven weer een beetje opgepakt kan worden, mensen die in de horeca, kunst/cultuur, betaalde sport, toerisme, etc. werkzaam zijn weer inkomsten kunnen genereren.
Ik heb weinig angst voor mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Het is natuurlijk heel knap dat ze dit vaccin snel hebben kunnen maken, maar het is natuurlijk ook zo dat er al wetenschap was over dergelijke medicatie (aan andere covids en ziektes gerelateerd) en niet opnieuw het wiel hebben hoeven uitvinden.
Ik heb weinig angst voor mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Het is natuurlijk heel knap dat ze dit vaccin snel hebben kunnen maken, maar het is natuurlijk ook zo dat er al wetenschap was over dergelijke medicatie (aan andere covids en ziektes gerelateerd) en niet opnieuw het wiel hebben hoeven uitvinden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 januari 2021 om 21:50
Ik neem hem om vooral anderen te beschermen. Als de maatschappij weer open mag kan je o.a. mij bedanken.
anoniem_64c147b399965 wijzigde dit bericht op 05-01-2021 21:57
0.36% gewijzigd
dinsdag 5 januari 2021 om 21:54
Ik voer de discussie graag met je!!
Misschien gaat het om een bijdrage aan groepsimmuniteit zodat de pandemie uitdooft en ons leven weer normaal wordt. Persoonlijke belangen lijken me in dit geval ondergeschikt aan het groepsbelang.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:00
Eens!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:02
Dat laatste vinden er meer, maar zo kan ik het niet voelen. Ik ben niet bereid iets te doen waar ik echt niet achter sta, ook niet voor een ander. Misschien over een paar jaar wel, als het dan überhaupt nog nodig zal zijn.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:07
Maar als de horeca weer open mag en je weer op vakantie mag etc, dan maak je daar vast graag gebruik van?
Dus anderen moeten dingen doen waar jij niet achter staat, zodat jij wel lekker je leventje kan leiden.
Best egoïstisch standpunt.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:12
Ik snap dat iedereen zijn eigen keuzes maakt maar weet je ook wat dat bekent voor mensen die niet kunnen vaccineren (ik bedoel dus niet de mensen die niet willen)? Bijvoorbeeld omdat ze chemotherapie ondergaan, allergieën hebben, jongeren met een aangetast immuunsysteem en die niet in aanmerking komen voor een vaccin. Ik ben zo iemand en kan dus alleen maar hopen dat mijn collega, buurvrouw, kennis, zus of weet ik veel wie mij niet besmet omdat ze weigeren te vaccineren om redenen die in 99% van de gevallen kant nog wal raken en gebaseerd zijn op onderbuikgevoel, 'eigen onderzoek' want ze weten het tenslotte beter als het gros van de medische of andere Google wijsheden.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:13
Ja, dan zal ik daar ook weer gebruik van maken, als dat weer kan. Als het weer mag. Andere hoeven het niet te doen voor mij, ik snap andere weigeraars ook goed en ja, tegelijk baal ik ook van de lockdown. Dat mensen het egoïstisch vinden vind ik prima, ik begrijp dat wel. Maar ik heb dus ook begrip voor mezelf en mijn keuze.-Darkside- schreef: ↑05-01-2021 22:07Maar als de horeca weer open mag en je weer op vakantie mag etc, dan maak je daar vast graag gebruik van?
Dus anderen moeten dingen doen waar jij niet achter staat, zodat jij wel lekker je leventje kan leiden.
Best egoïstisch standpunt.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:14
Er krijgen veel meer mensen een griepprik dan die 1.6 miljoen dus er zal nog wel onderscheid gemaakt worden zeker?
dinsdag 5 januari 2021 om 22:15
Dus als jij de komende 10 jaar niet mag vliegen ga je niet alsnog met de auto naar het buitenland?Sjulia schreef: ↑05-01-2021 22:13Ja, dan zal ik daar ook weer gebruik van maken, als dat weer kan. Als het weer mag. Andere hoeven het niet te doen voor mij, ik snap andere weigeraars ook goed en ja, tegelijk baal ik ook van de lockdown. Dat mensen het egoïstisch vinden vind ik prima, ik begrijp dat wel. Maar ik heb dus ook begrip voor mezelf en mijn keuze.
dinsdag 5 januari 2021 om 22:18
Ben jij dan wel bereid om nog heel lang anderhalve meter afstand te houden tot mensen?
Je weet namelijk nooit of je per ongeluk besmet kunt zijn en daarmee een gevaar voor mensen met een fragiele gezondheid die zich niet kunnen laten vaccineren.
nounou
dinsdag 5 januari 2021 om 22:18
Ja ik snap echt wel dat dat heel vervelend is. Ik had ook al gezegd dat ik hoop dat de meeste hem wel gaan halen, oa voor die groep. Maar daar worden mensen dan ook heel boos van. Er is sowieso geen goede reden om het vaccin niet te willen, vinden de meeste mensen, dus ik kan er niks over zeggen wat verzacht.Wezt7 schreef: ↑05-01-2021 22:12Ik snap dat iedereen zijn eigen keuzes maakt maar weet je ook wat dat bekent voor mensen die niet kunnen vaccineren (ik bedoel dus niet de mensen die niet willen)? Bijvoorbeeld omdat ze chemotherapie ondergaan, allergieën hebben, jongeren met een aangetast immuunsysteem en die niet in aanmerking komen voor een vaccin. Ik ben zo iemand en kan dus alleen maar hopen dat mijn collega, buurvrouw, kennis, zus of weet ik veel wie mij niet besmet omdat ze weigeren te vaccineren om redenen die in 99% van de gevallen kant nog wal raken en gebaseerd zijn op onderbuikgevoel, 'eigen onderzoek' want ze weten het tenslotte beter als het gros van de medische of andere Google wijsheden.
