Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Ga jij je laten vaccineren?

11-11-2020 00:29 3080 berichten
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.

Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.

Ga jij je laten vaccineren

Totaal aantal stemmen: 861

Nee (26%)
Ja (50%)
Ik weet het nog niet (24%)
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
27-11-2020 14:39
geloof je het zelf?
Waarom niet? Het idis toch al min of meer gewoon geworden? Een automatisme?
Als Rutte morgen verkondigt dat miv van 1 december, je met 15 man bij elkaar mag zijn binnenshuis, ga ik nog geen Sinterklaas vieren met de familie.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
27-11-2020 11:26
Meen je dit?
Gaan we terug naar april met ‘er genezen ook mensen aan COVID’?

Het kan bijna niet anders of de mensen die achterover leunen hebben of een uitkering of een baan die corona-proof lijkt. Ja, dan is het makkelijk om nog een jaar of wat af te wachten.
;-) De zorg.
( btw ik leun niet achterover, maar sta niet te dringen om een vaccinatie, dus wie m graag wil, maar achteraan in de rij staat op basis van werk/gezondheid, mag de mijne hebben )
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-11-2020 14:32
Schoot me ff te binnen nav the Masked Singer. De jury werd elke week getest. daarom zaten die gezellig naast elkaar. Je kunt je natuurlijk afvragen of het nodig is sneltesten voor zoiets te gebruiken. Maar t zag wel gezellig uit, om Carlo, Buddy, Geer en Loretta gewoon normaal te zien doen.
Vls mij ( las ik in een interview met een acteur) wordt er wel - veel- vaker gebruik gemaakt van sneltesten.
Als dat voor iets dergelijks als vermaak gebruikt kan worden, kan het ook elders ingezet worden.
Er zijn op het moment genoeg commerciele sneltests, dus als je betaalt dan kan je het prima daar voor gebruiken.
En het elders inzetten zou ook kunnen maar het is ook weer niet zo snel dat je meteen antwoord hebt, dus grootschalig voor evenementen is niet te doen.
Theoretisch gezien zou je kunnen toestaan dat een familie die op de dag voor kerst samen een sneltest gaat doen daarna prima met twintig man kan samenkomen. Alleen wel sneu voor de armere bevolking die dat niet kan betalen.
Alle reacties Link kopieren
De armere bevolking mag kiezen tussen sneltest of tampons.
8-)
( sorry ff deze sinstere? cynische? sarcastische? kreet dr tussendoor)
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-11-2020 14:43
Waarom niet? Het idis toch al min of meer gewoon geworden? Een automatisme?
Als Rutte morgen verkondigt dat miv van 1 december, je met 15 man bij elkaar mag zijn binnenshuis, ga ik nog geen Sinterklaas vieren met de familie.
jij misschien niet, maar half Nederland wel. Zodra er gevaccineerd gaat worden, gaat ook de bereidwilligheid om je aan de maatregelen de deur uit
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-11-2020 14:49
De armere bevolking mag kiezen tussen sneltest of tampons.
8-)
( sorry ff deze sinstere? cynische? sarcastische? kreet dr tussendoor)
sneltest of tampon?????
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
simbalabimba schreef:
27-11-2020 14:20
Mensen in verzorgingstehuizen worden ook geknuffeld hoor, weliswaar met mondkapje op, maar zonder handschoenen en speciale kleding.
Dat is niet de bedoeling hoor.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
27-11-2020 18:11
Dat is niet de bedoeling hoor.
Die mensen leven sowieso niet lang meer. Ik zou ook kiezen voor die knuffels. Dan maar eerder dood.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
27-11-2020 18:11
Dat is niet de bedoeling hoor.
Maar t werkt wel: , 0 besmettingen onder ‘mijn” mensen, 0 in t ziekenhuis, 0 overleden.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
27-11-2020 18:26
Die mensen leven sowieso niet lang meer. Ik zou ook kiezen voor die knuffels. Dan maar eerder dood.
Spreek je nu voor jezelf of voor die oudjes? 😱

Ik denk dat je bedoelt dat jij je zou laten knuffelen (hoop ik). Niet dat je bedoelt dat je die oudjes gaat knuffelen zodat ze eerder dood gaan. Toch?
Alle reacties Link kopieren
Hecamel schreef:
27-11-2020 23:02
Spreek je nu voor jezelf of voor die oudjes? 😱

Ik denk dat je bedoelt dat jij je zou laten knuffelen (hoop ik). Niet dat je bedoelt dat je die oudjes gaat knuffelen zodat ze eerder dood gaan. Toch?
Ik knuffel helemaal geen oudjes. En al helemaal niet zodat ze eerder dood gaan. Wat een kronkel in de gedachtegang. Ik bedoel dat veel oudere mensen zich niet, ten koste van alles, willen vastklampen aan het leven zodat ze hier nog 2 jaar langer zijn. Vele zijn er liever korter maar mét geknuffel met dierbaren.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
27-11-2020 23:38
Ik knuffel helemaal geen oudjes. En al helemaal niet zodat ze eerder dood gaan. Wat een kronkel in de gedachtegang. Ik bedoel dat veel oudere mensen zich niet, ten koste van alles, willen vastklampen aan het leven zodat ze hier nog 2 jaar langer zijn. Vele zijn er liever korter maar mét geknuffel met dierbaren.
Ik las het echt zo. 😱 Leek me al niet logisch, vandaar dat ik het checkte. Ik heb hem drie keer gelezen of ik hem nou wel of niet goed begreep.

Was geen kronkel in mijn gedachten, misschien in mijn leesvaardigheid.

Maar nu ik het weet begrijp ik dus wat je bedoelde.
rosanna08 schreef:
27-11-2020 17:05
jij misschien niet, maar half Nederland wel. Zodra er gevaccineerd gaat worden, gaat ook de bereidwilligheid om je aan de maatregelen de deur uit
Absoluut.
Dit topic is vol, toch?
rosanna08 schreef:
27-11-2020 17:05
jij misschien niet, maar half Nederland wel. Zodra er gevaccineerd gaat worden, gaat ook de bereidwilligheid om je aan de maatregelen de deur uit

Die bereidheid is nu al dalende.
Alle reacties Link kopieren
De deelnemers van het amsterdamse at5.nl panel gaan zich overwegend wel laten vaccineren:

Een meerderheid van de deelnemers aan het AT5-panel (71%) gaat zich wel of waarschijnlijk wel laten vaccineren tegen het coronavirus. Menno de Jong, viroloog van het Amsterdam UMC, roept Amsterdammers op om hun voorbeeld te volgen. Hij zegt dat het de enige manier is om volgend jaar de coronaregels los te kunnen laten.

Aan het onderzoek deden ruim 2100 Amsterdammers mee. 43 procent zegt zich zeker wel te laten vaccineren. 29 procent doet het waarschijnlijk wel. 7 procent doet het waarschijnlijk niet, 6 procent zeker niet en 16 procent weet het nog niet.


Daar wordt ik blij van.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
29-11-2020 07:53
Aan het onderzoek deden ruim 2100 Amsterdammers mee. 43 procent zegt zich zeker wel te laten vaccineren. 29 procent doet het waarschijnlijk wel. 7 procent doet het waarschijnlijk niet, 6 procent zeker niet en 16 procent weet het nog niet.[/i]
Maar 6% 'zeker niet', dat is heel weinig. Dat er een grote groep 'waarschijnlijk wel' heeft geantwoord dat snap ik wel: de vaccins zijn nog niet goedgekeurd en heel veel mensen zullen voorlopig toch nog niet opgeroepen worden. Dus zij kunnen de definitieve keuze nog even uitstellen en afwachten wat er het komende half jaar nog aan nieuws verschijnt en hoe het in hun directe omgeving gaat. Met deze cijfers heb ik er goede hoop op dat het coronavirus volgend najaar nog maar minimaal aanwezig is en de samenleving weer helemaal open.
Wat ik me afvraag, voor degenen die zich niet willen vaccineren omdat “de lange termijn effecten nog niet bekend zijn”. Wat maakt dat dat voor het vaccin enger is dan voor Corona? Als in: van Corona weten we ook de lange termijn effecten nog niet. Wat maakt dat je het minder eng vindt om Corona te krijgen dan om het vaccin te nemen?

(Misschien al lang beantwoord hoor, heb niet het hele topic gelezen.)
katkaatje schreef:
30-11-2020 23:13
Wat ik me afvraag, voor degenen die zich niet willen vaccineren omdat “de lange termijn effecten nog niet bekend zijn”. Wat maakt dat dat voor het vaccin enger is dan voor Corona? Als in: van Corona weten we ook de lange termijn effecten nog niet. Wat maakt dat je het minder eng vindt om Corona te krijgen dan om het vaccin te nemen?

(Misschien al lang beantwoord hoor, heb niet het hele topic gelezen.)
Ik vind het niet minder erg om corona te krijgen dan het vaccin. En ik vind het vaccin ook niet enger dan corona. Ik kies ook niet voor corona, in de zin dat ik het in laat spuiten. Bij het vaccin heb ik nou eenmaal een keuze, bij corona niet. De keuze is: het vaccin of EEN KLEINE KANS OP corona. Niet het vaccin of corona.

Overigens zijn influenza en coronavirussen al heel lang onder ons en zitten daar geen hele gekke langs termijn bijwerkingen aan.
(En aan de vaccins waarschijnlijk ook niet, dat komt bijna nooit voor).
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
01-12-2020 08:58
Ik vind het niet minder erg om corona te krijgen dan het vaccin. En ik vind het vaccin ook niet enger dan corona. Ik kies ook niet voor corona, in de zin dat ik het in laat spuiten. Bij het vaccin heb ik nou eenmaal een keuze, bij corona niet. De keuze is: het vaccin of EEN KLEINE KANS OP corona. Niet het vaccin of corona.

Overigens zijn influenza en coronavirussen al heel lang onder ons en zitten daar geen hele gekke langs termijn bijwerkingen aan.
(En aan de vaccins waarschijnlijk ook niet, dat komt bijna nooit voor).
Narcolepsie blijkt een bijwerking van griep.
https://www.google.com/amp/s/www.alleso ... estigd/amp

En zonder vaccin is de kans op Corona helemaal niet klein. Zelfs met maatregelen zoals nu 10% van de mensen per jaar.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Kleinezon schreef:
01-12-2020 09:24
Narcolepsie blijkt een bijwerking van griep.
https://www.google.com/amp/s/www.alleso ... estigd/amp

En zonder vaccin is de kans op Corona helemaal niet klein. Zelfs met maatregelen zoals nu 10% van de mensen per jaar.
Ik vind 10 procent kans dat ik na een jaar corona heb gekregen best klein.

En inderdaad: aan influenza- en coronavirussen kun je iets overhouden. Komt wel heel erg zelden voor. Dat bedoel ik met ‘geen gekke lange termijn bijwerkingen’.
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
30-11-2020 23:13
Wat ik me afvraag, voor degenen die zich niet willen vaccineren omdat “de lange termijn effecten nog niet bekend zijn”. Wat maakt dat dat voor het vaccin enger is dan voor Corona? Als in: van Corona weten we ook de lange termijn effecten nog niet. Wat maakt dat je het minder eng vindt om Corona te krijgen dan om het vaccin te nemen?

(Misschien al lang beantwoord hoor, heb niet het hele topic gelezen.)
Ik heb al Corona gehad en was daar nauwelijks ziek van, ik vind verkoudheid al een te groot woord om het te omschrijven, dus dat voelt voor mij helemaal niet meer als een risico.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
01-12-2020 09:47
Ik vind 10 procent kans dat ik na een jaar corona heb gekregen best klein.

En inderdaad: aan influenza- en coronavirussen kun je iets overhouden. Komt wel heel erg zelden voor. Dat bedoel ik met ‘geen gekke lange termijn bijwerkingen’.
Dat is met maatregelen. Zodra er genoeg kwetsbaren gevaccineerd zijn om de maatregelen wat losser te laten, zal het onder niet-kwetsbaren harder gaan circuleren.
Dat is pas 20 keer gezegd tegen je.
Eze schreef:
01-12-2020 10:00
Dat is met maatregelen. Zodra er genoeg kwetsbaren gevaccineerd zijn om de maatregelen wat losser te laten, zal het onder niet-kwetsbaren harder gaan circuleren.
Dat is pas 20 keer gezegd tegen je.
Dat is gezegd, maar het klopt niet.
Sjulia schreef:
01-12-2020 09:53
Ik heb al Corona gehad en was daar nauwelijks ziek van, ik vind verkoudheid al een te groot woord om het te omschrijven, dus dat voelt voor mij helemaal niet meer als een risico.

Dat snap ik, en zeker als je het gehad hebt. Ik kan me voorstellen dat je vanuit die ervaring denkt: een vaccin is risicovoller. Omdat je risico op corona als gelopen en gekregen hebt en het in jouw geval meeviel.

Ik ben jong en gezond en tóch wil ik liever niet het risico lopen op corona. Inmiddels is wel behoorlijk aangetoond dat een deel van de jonge bevolking er ook veel zieker an wordt dan je zou willen, of veel langer klachten houdt. Bij de meeste niet (zoals bij jou), maar bij een vrij grote groep toch ook wel. En als zelfstandig ondernemer loop ik liever niet het risico op langdurig ziek of vermoeidheidsklachten.

Het voelt voor mij als de autogordel: bij 99,9% van de keren dat je in de auto stapt heb je hem niet nodig, misschien bij 60% van de ongevallen ook niet (want die zijn klein), maar voor die kleine kans dat je wel tegen een vrachtwagen rijdt, ben je toch blij dat je hem om hebt gehad. En dat ik dan een fikse blauwe plek heb van die autogordel, soit.

Daarom vind ik het wat lastig te begrijpen, omdat ik er dus als bovenstaande tegenaan kijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven