Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Ga jij je laten vaccineren?

11-11-2020 00:29 3080 berichten
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.

Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.

Ga jij je laten vaccineren

Totaal aantal stemmen: 861

Nee (26%)
Ja (50%)
Ik weet het nog niet (24%)
CharlotteCcc schreef:
11-11-2020 09:34
Ja. Ik ben 24 en ik val niet in de risicogroep. Werk wel in het onderwijs, dus geen idee wanneer ik aan de beurt ben.

Ik vind dat er veel vanuit de ik wordt gedacht. Ik laat me niet vaccineren omdat ik doodsbang ben voor de gevolgen van een besmetting. De kans dat ik zeer ernstig ziek word is niet zo groot. Maar we hebben dit nodig als maatschappij. Ook jongeren moeten een schild kunnen vormen om de ouderen en de kwetsbaren heen. Daarnaast zitten we nog jaren met al die beperkingen als er te veel mensen zijn die het niet doen. Ik moet er niet aan denken.

Ik heb behoorlijk wat gelezen en bekeken over het maken van dit vaccin en ik vertrouw erop dat het veilig is.
En waarom is iemand persoonlijke veiligheid ondergeschikt aan jouw veiligheidsgevoel?
MarvelousMrsMaisel schreef:
11-11-2020 09:23
Ik had het erover, dat organisaties dan een vaccinverklaring kunnen eisen. En als je die niet hebt, zul je niet mogen deelnemen. Dus het is niet aan mij. Maar het is dan aan de regering / organisaties van evenementen.
Ik mag hopen dat het niet zo ver komt...
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
11-11-2020 09:36
Ik mag hopen dat het niet zo ver komt...
Als het niet zo ver komt en te veel mensen laten zich niet inenten, dan gaan er gewoon geen evenementen plaatsvinden.
CharlotteCcc schreef:
11-11-2020 09:34
Ja. Ik ben 24 en ik val niet in de risicogroep. Werk wel in het onderwijs, dus geen idee wanneer ik aan de beurt ben.

Ik vind dat er veel vanuit de ik wordt gedacht. Ik laat me niet vaccineren omdat ik doodsbang ben voor de gevolgen van een besmetting. De kans dat ik zeer ernstig ziek word is niet zo groot. Maar we hebben dit nodig als maatschappij. Ook jongeren moeten een schild kunnen vormen om de ouderen en de kwetsbaren heen. Daarnaast zitten we nog jaren met al die beperkingen als er te veel mensen zijn die het niet doen. Ik moet er niet aan denken.

Ik heb behoorlijk wat gelezen en bekeken over het maken van dit vaccin en ik vertrouw erop dat het veilig is.
Tuurlijk denk ik als eerste aan mezelf, maar wie doet dat niet?

Egoïstisch?

Ja, waarschijnlijk wel.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
11-11-2020 09:33
Jammer dat die mensen onderling zo verdeelt zijn. Dat maakt het onduidelijk. Of juist heel duidelijk. Er zijn blijkbaar nogal wat twijfels.
Valt wel mee hoor met die onderlinge verdeeldheid. Er zijn een paar artsen die er anders over denken. Als je dan eens dieper duikt in die artsen zijn het soms artsen die al jaren geen arts meer zijn, overgestapt zijn naar het alternatieve. En sommigen zijn gewoon tegen het vaccineren.

Maar in Nederland op 75.000 artsen nog geen 1.000 die er tegen zijn. Ik vind dat niet eens een twijfel waard.

Als je op zoek bent naar jouw waarheid, dan hebben die 1.000 artsen heel veel waarde. Als je op zoek bent naar de echte waarheid, dan hebben die 74.000 artsen heel veel waarde.
CharlotteCcc schreef:
11-11-2020 09:37
Als het niet zo ver komt en te veel mensen laten zich niet inenten, dan gaan er gewoon geen evenementen plaatsvinden.
Helaas pindakaas.

Al denk ik dat je nu wel doorschiet naar het negatieve. Dit zou namelijk neerkomen op een verplichting en dat gaan veel mensen simpelweg niet accepteren.

Laten we in ieder geval hopen dat het niet zo ver komt. ;)
strings-attached schreef:
11-11-2020 09:23
Het verleden. Waaruit gebleken is dat zelfs na jaren testen en veilig bevonden medicijnen na jaren toch nog onverwachte en ongewenste bijwerkingen hebben.
Klopt, dat is zeker waar. Bij baby's en kinderen is de kans nog groter, daar er uiteraard alleen volwassen proefpersonen gebruikt worden. Wat mij dan vaak opvalt is dat mensen vaak zonder problemen medicijnen gebruiken (antidepressiva, ritalin en aanverwanten) of voor hun baby vragen om maagzuurremmers. En bij een vaccin maken ze zich dan opeens grote zorgen.
Is niet specifiek op jou gericht overigens, maar de logica achter dit soort gedachten ontgaat mij.
strings-attached schreef:
11-11-2020 09:35
En nogmaals die procedures worden dus nu blijkbaar niet nageleefd.
Dit haal ik zelf niet uit de berichtgeving. Wellicht heb je andere bronnen.
Getaway_Car_59 schreef:
11-11-2020 09:36
Ik mag hopen dat het niet zo ver komt...
wil je niet terug naar de situatie voor corona?
Alecta schreef:
11-11-2020 09:40
Klopt, dat is zeker waar. Bij baby's en kinderen is de kans nog groter, daar er uiteraard alleen volwassen proefpersonen gebruikt worden. Wat mij dan vaak opvalt is dat mensen vaak zonder problemen medicijnen gebruiken (antidepressiva, ritalin en aanverwanten) of voor hun baby vragen om maagzuurremmers. En bij een vaccin maken ze zich dan opeens grote zorgen.
Is niet specifiek op jou gericht overigens, maar de logica achter dit soort gedachten ontgaat mij.
Die middelen die jij noemt zijn toch al tientallen jaren in gebruik?
En er zijn trouwens genoeg mensen die dat soort middelen niet willen, vergis je niet.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
11-11-2020 09:35
En nogmaals die procedures worden dus nu blijkbaar niet nageleefd.
Misschien moet je even naar de links kijken die ik net geplaatst heb.

De procedures worden allemaal stuk voor stuk nageleefd. Het verschil zit hem er alleen maar in dat de bureaucratie verschoven is. Ze doen er nu niet een paar jaar over om iets te beoordelen (en dat heeft niets te maken met de veiligheid of de inhoud, maar met de traagheid en logheid van de overheidsinstanties die de goedkeuringen geven) maar nu gaat dat versneld.

Verdiep je eens in de gewoon beschikbare informatie over de procedures en gevolgde wegen in plaats van die vage groepen na te praten.
Nee. Corona is voor ons niet zo’n groot gevaar. De kans op overlijden is volgens de who 0.05% als je onder de 70 bent.

Ik heb wel een extra vaccinatie genomen tegen meningokokken voor mijn gezin, omdat dat zo’n gevaarlijke bacterie is die heel snel hele erge schade kan aanrichten.

Maar corona? Tsja. Kan wel aan de gang blijven.
Maar als het moet of met nadruk gevraagd wordt of iedereen het wil doen, doe ik het hoor.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 11-11-2020 09:48
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
11-11-2020 09:40
Klopt, dat is zeker waar. Bij baby's en kinderen is de kans nog groter, daar er uiteraard alleen volwassen proefpersonen gebruikt worden. Wat mij dan vaak opvalt is dat mensen vaak zonder problemen medicijnen gebruiken (antidepressiva, ritalin en aanverwanten) of voor hun baby vragen om maagzuurremmers. En bij een vaccin maken ze zich dan opeens grote zorgen.
Is niet specifiek op jou gericht overigens, maar de logica achter dit soort gedachten ontgaat mij.
Is dat zo? Diegenen die ik ken die niet willen vaccineren willen eigenlijk zo weinig mogelijk medicijn. En ook nog wel een zooi die zich wel zonder vragen laat vaccineren maar liefst zo min mogelijk medicijnen wil gebruiken (paracetamol is al een ding).

Nu spreek ik ook wel mensen die gewoon laten vaccineren maar nu met een nieuw vaccin het toch wel spannend vinden.
De eerste vaccins gaan, neem ik aan naar risico-groepen, ouderen en zorgmedewerkers. Dan kom ik sowieso niet in aanmerking.
DS1971 schreef:
11-11-2020 09:27
Ik denk dat dat helemaal niet mag.

Ik hoop dat dat straks wel mag, mocht het nu nog niet mogen.

Kinderdagverblijven mogen trouwens ook niet-ingeënte kinderen weigeren. Dus ik denk eigenlijk dat het nu al wél mag.
smulrol schreef:
11-11-2020 09:42
wil je niet terug naar de situatie voor corona?
Ik vind dat het virus ook een aantal goede dingen heeft gebracht. Besprekingen die makkelijk in een e-mail hadden gekund zijn nu ook daadwerkelijk e-mails. Meer flexibiliteit voor thuiswerken omdat bedrijven zien dat het werk dan ook gewoon doorgaat. Niet meer die belachelijke kussen bij verjaardagen enz. Meer mensen zijn zich nu bewust van hygiëne en wassen hun handen vaker en niezen niet meer in je gezicht. Deze situaties mogen van mij zo blijven.
Net als CharlotteCcc ga ik me ook laten inenten voor de rest van de maatschappij. Ik behoor niet tot de risicogroep maar een bepaald percentage van de bevolking (ik geloof 70%) moet worden ingeënt om het vaccin effectief te laten zijn.

Wat mij betreft hangen ze er wel consequenties aan als je niet bent ingeënt. Het lijkt mij vrij logisch dat je ingeënt moet zijn als je een bepaald land binnen wil komen, dat mag een land best eisen. Ik neem aan dat wij zelf ook graag willen dat buitenlandse toeristen die hier komen zijn ingeënt.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
11-11-2020 09:40
Klopt, dat is zeker waar. Bij baby's en kinderen is de kans nog groter, daar er uiteraard alleen volwassen proefpersonen gebruikt worden. Wat mij dan vaak opvalt is dat mensen vaak zonder problemen medicijnen gebruiken (antidepressiva, ritalin en aanverwanten) of voor hun baby vragen om maagzuurremmers. En bij een vaccin maken ze zich dan opeens grote zorgen.
Is niet specifiek op jou gericht overigens, maar de logica achter dit soort gedachten ontgaat mij.
Die medicijnen zijn allemaal uitgebreid onderzocht.

Ik vind het gek dat mensen gewoon blijven roken, drinken en andere ongezonde dingen doen. En dan zich wel zorgen maken over vaccins.

De antivaxxers die ik persoonlijk ken roken, drinken en gebruiken drugs zonder problemen. Maar een vaccin vinden ze dan ineens gif. Schiet mij maar lek.
Voornu schreef:
11-11-2020 09:43
Die middelen die jij noemt zijn toch al tientallen jaren in gebruik?
En er zijn trouwens genoeg mensen die dat soort middelen niet willen, vergis je niet.
Bij bijvoorbeeld baby's en kinderen is het altijd een beetje tricky, omdat bij hen de effecten heel anders kunnen zijn dan bij volwassenen. Over de lange-termijneffecten van ritalin bij kinderen is, volgens mij (ik ben geen expert en sta open voor aanvullingen en verbeteringen) nog niet zo gek veel bekend. En dat is ook logisch, omdat een fabrikant geen 20 jaar kan wachten voordat hij een medicijn op de markt brengt.
Daarbij zijn dit medicijnen, die echt door de farmaceuten in de markt zijn geplaatst, omdat er veel aan te verdienen valt. Ik zou dan zelf hierover wantrouwiger zijn dan tegenover een vaccin.
smulrol schreef:
11-11-2020 09:42
wil je niet terug naar de situatie voor corona?
Niet volledig nee. Het virus heeft - hoe erg ook - ook goede dingen gebracht:

- Meer thuiswerken
- Minder (vlieg)verkeer
- Kleinere luchtvaart
- Zwakkere, kleinere bedrijven uit de economie
- Niet meer eeuwig handen schudden en drie zoenen geven
- Beter besef van hygiëne
- (Eventueel) vuurwerkverbod

En daarnaast is het onvermijdelijk dat een maatschappij met de jaren mee veranderd. Waarom iedereen zo krampachtig probeert vast te houden aan wat het begin dit jaar was, snap ik niet helemaal.
Mevrouw75 schreef:
11-11-2020 09:44
Is dat zo? Diegenen die ik ken die niet willen vaccineren willen eigenlijk zo weinig mogelijk medicijn. En ook nog wel een zooi die zich wel zonder vragen laat vaccineren maar liefst zo min mogelijk medicijnen wil gebruiken (paracetamol is al een ding).

Nu spreek ik ook wel mensen die gewoon laten vaccineren maar nu met een nieuw vaccin het toch wel spannend vinden.
Precies. Ik laat mijn kind buiten het rijksvaccinatieprogramma om extra vaccineren tegen ziektes waar ik als arts van weet dat de kans groot is dat de gevolgen zeer schadelijk zijn als mijn kind die ziekte krijgt.
Van corona weet ik dat de gevaren minimaal zijn en als arts vind ik het opvallend dat een vaccin met zo’n sneltreinvaart op de markt komt. Langetermijneffecten zijn nog niet duidelijk. Dus als het kan, wacht ik met inenten.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
11-11-2020 09:40
Klopt, dat is zeker waar. Bij baby's en kinderen is de kans nog groter, daar er uiteraard alleen volwassen proefpersonen gebruikt worden. Wat mij dan vaak opvalt is dat mensen vaak zonder problemen medicijnen gebruiken (antidepressiva, ritalin en aanverwanten) of voor hun baby vragen om maagzuurremmers. En bij een vaccin maken ze zich dan opeens grote zorgen.
Is niet specifiek op jou gericht overigens, maar de logica achter dit soort gedachten ontgaat mij.
En daar komt dan nog bij dat ze zich wél zorgen maken over lange termijn effecten van het vaccin, die er mogelijk helemaal niet zijn, en níet over de lange termijn effecten van het alternatief. Het alternatief is het virus krijgen, en daarvan weten we zeker dat het langdurig effect kan hebben.
Alle reacties Link kopieren
Hecamel schreef:
11-11-2020 09:46
Die medicijnen zijn allemaal uitgebreid onderzocht.

Ik vind het gek dat mensen gewoon blijven roken, drinken en andere ongezonde dingen doen. En dan zich wel zorgen maken over vaccins.

De antivaxxers die ik persoonlijk ken roken, drinken en gebruiken drugs zonder problemen. Maar een vaccin vinden ze dan ineens gif. Schiet mij maar lek.
Ik vind dat helemaal niet zo gek, als je kijkt naar hoe die ongezonde producten op je beloningssysteem werken. De antivaxxers die ik ken zijn juist helemaal van de biologische geitenwollensokken brigade of bewegen die kant op.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
11-11-2020 09:52
En daar komt dan nog bij dat ze zich wél zorgen maken over lange termijn effecten van het vaccin, die er mogelijk helemaal niet zijn, en níet over de lange termijn effecten van het alternatief. Het alternatief is het virus krijgen, en daarvan weten we zeker dat het langdurig effect kan hebben.
Jawel hoor, daar denken ze wel aan. Het is alleen niet het scenario dat velen voor zich willen zien.
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
11-11-2020 09:39
Helaas pindakaas.

Al denk ik dat je nu wel doorschiet naar het negatieve. Dit zou namelijk neerkomen op een verplichting en dat gaan veel mensen simpelweg niet accepteren.

Laten we in ieder geval hopen dat het niet zo ver komt. ;)
Nee hoor, dat zou erop neerkomen dat het gewoon nog niet veilig genoeg is om evenementen te organiseren. Dat dat het gevolg is van het feit dat te weinig mensen zich hebben laten vaccineren, maakt nog niet dat het dan verplicht is. De mensen die zich wel hebben laten vaccineren hebben dan sowieso ook geen evenementen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven