Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren?
woensdag 11 november 2020 om 00:29
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
woensdag 11 november 2020 om 09:54
Normaal duurt het lang omdat ze willen weten wat iets doet met je lijf na 5 jaar bv. En dat kan niet als je zo'n vaccin er binnen een jaar doorheen rostredbulletje schreef: ↑11-11-2020 09:15Normaal duurt het zolang omdat er geen funding is en het een hoop vertragingen kent dankzij de bureaucratie. Maar nu zit de hele wereld er bovenop met bakken met geld en het wordt overal met voorrang behandeld.
woensdag 11 november 2020 om 09:54
Ik lees alleen maar bronnen die aangeven dat administratieve procedures nu sneller gaan, bijvoorbeeld doordat de data van tests al worden geanalyseerd zodra ze beschikbaar komen, en niet pas als de hele set er is.
woensdag 11 november 2020 om 09:55
Dat heeft misschien ook te maken met de groepen, waarmee je in aanraking komt. Ik zie in mijn omgeving (ik woon in een omgeving met redelijk wat complotdenkers, ik geniet er elke dag van mee bij het ophalen van mijn kind) een tweedeling (even heel generaliserend): een deel van de groep heeft weinig problemen met de genoemde medicijnen, een ander deel is wars van alles wat bij de reguliere wetenschap hoort, maar slikt wel weer zonder problemen allerlei vage natuurlijke producten en korrels, die een hoge genezende en preventieve werking hebben.Mevrouw75 schreef: ↑11-11-2020 09:44Is dat zo? Diegenen die ik ken die niet willen vaccineren willen eigenlijk zo weinig mogelijk medicijn. En ook nog wel een zooi die zich wel zonder vragen laat vaccineren maar liefst zo min mogelijk medicijnen wil gebruiken (paracetamol is al een ding).
Nu spreek ik ook wel mensen die gewoon laten vaccineren maar nu met een nieuw vaccin het toch wel spannend vinden.
woensdag 11 november 2020 om 09:56
Zouden hebben, bedoel je denk ikAlecta schreef: ↑11-11-2020 09:55Dat heeft misschien ook te maken met de groepen, waarmee je in aanraking komt. Ik zie in mijn omgeving (ik woon in een omgeving met redelijk wat complotdenkers, ik geniet er elke dag van mee bij het ophalen van mijn kind) een tweedeling (even heel generaliserend): een deel van de groep heeft weinig problemen met de genoemde medicijnen, een ander deel is wars van alles wat bij de reguliere wetenschap hoort, maar slikt wel weer zonder problemen allerlei vage natuurlijke producten en korrels, die een hoge genezende en preventieve werking hebben.
woensdag 11 november 2020 om 09:56
Ja, maar vage natuurkorrels zijn natuurlijk en dus ok.Alecta schreef: ↑11-11-2020 09:55Dat heeft misschien ook te maken met de groepen, waarmee je in aanraking komt. Ik zie in mijn omgeving (ik woon in een omgeving met redelijk wat complotdenkers, ik geniet er elke dag van mee bij het ophalen van mijn kind) een tweedeling (even heel generaliserend): een deel van de groep heeft weinig problemen met de genoemde medicijnen, een ander deel is wars van alles wat bij de reguliere wetenschap hoort, maar slikt wel weer zonder problemen allerlei vage natuurlijke producten en korrels, die een hoge genezende en preventieve werking hebben.
Ik denk dat ik wat dit betreft best een diverse omgeving heb.
woensdag 11 november 2020 om 09:57
Jammer dat er zoveel vooroordelen zijn hier. Ik lees dingen over geitenwollensokken-types, drugsgebruikers en complotdenkers. Ik voel mij in ieder geval niet thuis bij één van deze groepen en neem daar dus ook afstand van.
Ik probeer gewoon kritisch te zijn en een aantal dingen vertrouw en snap ik niet helemaal. Heeft niets met complottheorieën te maken.
Wie weet lees ik hier wel wat, wat mij van gedachte doet veranderen.
Ik probeer gewoon kritisch te zijn en een aantal dingen vertrouw en snap ik niet helemaal. Heeft niets met complottheorieën te maken.
Wie weet lees ik hier wel wat, wat mij van gedachte doet veranderen.
woensdag 11 november 2020 om 09:59
Dit klopt niet. Er was niets mis met het vaccin, maar sommige mensen reageerden er heftig op. Hoogstwaarschijnlijk had diezelfde groep net zo heftig gereageerd op blootstelling aan het virus zelf. Niet vaccineren en wel het virus krijgen, had die mensen waarschijnlijk niet geholpen.
woensdag 11 november 2020 om 10:00
Ja, een groot aantal mensen is ook wantrouwig over die medicijnen.Alecta schreef: ↑11-11-2020 09:50Bij bijvoorbeeld baby's en kinderen is het altijd een beetje tricky, omdat bij hen de effecten heel anders kunnen zijn dan bij volwassenen. Over de lange-termijneffecten van ritalin bij kinderen is, volgens mij (ik ben geen expert en sta open voor aanvullingen en verbeteringen) nog niet zo gek veel bekend. En dat is ook logisch, omdat een fabrikant geen 20 jaar kan wachten voordat hij een medicijn op de markt brengt.
Daarbij zijn dit medicijnen, die echt door de farmaceuten in de markt zijn geplaatst, omdat er veel aan te verdienen valt. Ik zou dan zelf hierover wantrouwiger zijn dan tegenover een vaccin.
Wat is jouw punt? Mensen maken nou eenmaal verschillende afwegingen. Als je suicidaal bent, neem je mogelijke bijwerkingen van zo'n AD pil voor lief. Maar als je i.g. van corona niet in een risicogroep valt, vragen mensen zich misschien af of het middel niet erger is dan de kwaal.
Allemaal afwegingen die je van de buitenkant niet ziet en waar je m.i. niet zo snel een mening over hoeft te hebben. Omdat je niet weet waarom mensen bepaalde keuzes maken.
woensdag 11 november 2020 om 10:00
Ik noemde het woord geitenwollensokken, maar ik ben verre van bevooroordeeld hoor. Je moet dat woord wel een beetje in de context kunnen lezen.Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 09:57Jammer dat er zoveel vooroordelen zijn hier. Ik lees dingen over geitenwollensokken-types, drugsgebruikers en complotdenkers. Ik voel mij in ieder geval niet thuis bij één van deze groepen en neem daar dus ook afstand van.
Ik probeer gewoon kritisch te zijn en een aantal dingen vertrouw en snap ik niet helemaal. Heeft niets met complottheorieën te maken.
Wie weet lees ik hier wel wat, wat mij van gedachte doet veranderen.
Ik schrijf notabene dat ik een beetje wantrouwen nu best snap.
woensdag 11 november 2020 om 10:02
normaal duurt het lang omdat ambtelijke procedures lang durenstrings-attached schreef: ↑11-11-2020 09:54Normaal duurt het lang omdat ze willen weten wat iets doet met je lijf na 5 jaar bv. En dat kan niet als je zo'n vaccin er binnen een jaar doorheen rost
.
woensdag 11 november 2020 om 10:04
je vergeet 'dor hout' nog?Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 09:51Niet volledig nee. Het virus heeft - hoe erg ook - ook goede dingen gebracht:
- Meer thuiswerken
- Minder (vlieg)verkeer
- Kleinere luchtvaart
- Zwakkere, kleinere bedrijven uit de economie
- Niet meer eeuwig handen schudden en drie zoenen geven
- Beter besef van hygiëne
- (Eventueel) vuurwerkverbod
En daarnaast is het onvermijdelijk dat een maatschappij met de jaren mee veranderd. Waarom iedereen zo krampachtig probeert vast te houden aan wat het begin dit jaar was, snap ik niet helemaal.
Ik heb ook niks met vreemden zoenen, maar ik snap ten minste wel dat heel vele mensen enorm graag weer voetbalwedstijden, horeca, feesten en festivals willen bezoeken. En op vakantie zonder gedoe.
woensdag 11 november 2020 om 10:05
Voor de mensen die zich niet laten vaccineren omdat ze niet in de risicogroep vallen; mocht je gezond blijven dan is de kans aanwezig dat je zelf over een lange tijd ook 60 bent. Misschien heb je wel een gelukkig leven en lieve kinderen en kleinkinderen. Virussen blijven altijd komen, de kans dat dit opnieuw gebeurt in de toekomst is aanwezig. Zou je tegen die tijd graag willen dat jonge mensen zich laten inenten om jou te beschermen?
woensdag 11 november 2020 om 10:05
Coronavirussen komen ook uit de natuur. De giftigste stoffen die we kennen komen uit de natuur. En chemotherapie is onnatuurlijk rotspul, maar werkt toch een stuk beter tegen kanker dan natuurlijke middeltjes, in het algemeen.
Dat vertrouwen in vage natuurkorrels is niet heel logisch.
woensdag 11 november 2020 om 10:06
Welnee.strings-attached schreef: ↑11-11-2020 09:54Normaal duurt het lang omdat ze willen weten wat iets doet met je lijf na 5 jaar bv. En dat kan niet als je zo'n vaccin er binnen een jaar doorheen rost
woensdag 11 november 2020 om 10:07
Nee waarom? Het is toch een veel kortere klap als ik in dat geval zelf even die prik haal?Rachmaninoff schreef: ↑11-11-2020 10:05Voor de mensen die zich niet laten vaccineren omdat ze niet in de risicogroep vallen; mocht je gezond blijven dan is de kans aanwezig dat je zelf over een lange tijd ook 60 bent. Misschien heb je wel een gelukkig leven en lieve kinderen en kleinkinderen. Virussen blijven altijd komen, de kans dat dit opnieuw gebeurt in de toekomst is aanwezig. Zou je tegen die tijd graag willen dat jonge mensen zich laten inenten om jou te beschermen?
woensdag 11 november 2020 om 10:07
Dat begrijp ik ook niet. Doe ik ook niet.Alecta schreef: ↑11-11-2020 09:40Klopt, dat is zeker waar. Bij baby's en kinderen is de kans nog groter, daar er uiteraard alleen volwassen proefpersonen gebruikt worden. Wat mij dan vaak opvalt is dat mensen vaak zonder problemen medicijnen gebruiken (antidepressiva, ritalin en aanverwanten) of voor hun baby vragen om maagzuurremmers. En bij een vaccin maken ze zich dan opeens grote zorgen.
Is niet specifiek op jou gericht overigens, maar de logica achter dit soort gedachten ontgaat mij.
Zou voor krampen oxazepam krijgen (waarom geen andere spierverslappers? ) Nou nee dank u. Mijn omgeving weet wat ze moeten doen als de krampen te heftig zijn dus liever niet ivm de rest van de werking. Maar ze schrijven het wel voor.
woensdag 11 november 2020 om 10:08
Het zijn waarschijnlijk antistoffen tegen het virus corona. Net zoals de griepprik je antistoffen geeft tegen de griep. Niks spannends.
De lange termijn gevolgen van Corona zijn veel onbekender en spannender dan een goedgekeurd en getest vaccin. Ik snap best dat de snelle ontwikkeling en doorlooptijd wat vragen oproept maar het ontwikkelproces is hetzelfde als van andere vaccins, alleen in de (normaal jarenlange) bureaucratie is gesneden.
woensdag 11 november 2020 om 10:10
strings-attached schreef: ↑11-11-2020 09:54Normaal duurt het lang omdat ze willen weten wat iets doet met je lijf na 5 jaar bv. En dat kan niet als je zo'n vaccin er binnen een jaar doorheen rost
Nee hoor, het duurt normaal al jaren om geld ervoor vrij te maken en het administratieve proces te doorlopen. Dáár is nu in gesneden.
woensdag 11 november 2020 om 10:10
Dan kan je hem toch zelf nemen als 60-er? Ik begrijp de vraag misschien niet?Rachmaninoff schreef: ↑11-11-2020 10:05Voor de mensen die zich niet laten vaccineren omdat ze niet in de risicogroep vallen; mocht je gezond blijven dan is de kans aanwezig dat je zelf over een lange tijd ook 60 bent. Misschien heb je wel een gelukkig leven en lieve kinderen en kleinkinderen. Virussen blijven altijd komen, de kans dat dit opnieuw gebeurt in de toekomst is aanwezig. Zou je tegen die tijd graag willen dat jonge mensen zich laten inenten om jou te beschermen?
woensdag 11 november 2020 om 10:12
Dat mag je je best afvragen, maar als grote klinische trails onder tienduizenden mensen geen ernstige bijeffecten laten zien, terwijl je tegelijkertijd ziet dat COVID-19 ook voor mensen die niet in een risicogroep vallen heel vervelend kan zijn, en ook langdurig effect kan hebben, op grond van welke expertise twijfel je dan nog?Voornu schreef: ↑11-11-2020 10:00Ja, een groot aantal mensen is ook wantrouwig over die medicijnen.
Wat is jouw punt? Mensen maken nou eenmaal verschillende afwegingen. Als je suicidaal bent, neem je mogelijke bijwerkingen van zo'n AD pil voor lief. Maar als je i.g. van corona niet in een risicogroep valt, vragen mensen zich misschien af of het middel niet erger is dan de kwaal.
Allemaal afwegingen die je van de buitenkant niet ziet en waar je m.i. niet zo snel een mening over hoeft te hebben. Omdat je niet weet waarom mensen bepaalde keuzes maken.
Daar komt nog bij dat je je niet per se alleen voor jezelf laat vaccineren. Dat doe je ook om groepsimmuniteit te genereren voor mensen die wél in een risicogroep vallen. We nemen met z’n allen al sinds maart maatregelen met enorm grote consequenties om kwetsbaren te beschermen. En dan komt er een alternatief voor die maatregelen (een vaccin) met voor zover tot nu toe bekend geen negatieve bijeffecten, en dan gaan mensen moeilijk doen.
woensdag 11 november 2020 om 10:14
Je realiseert je dat COVID-19 krijgen ook lange termijn consequenties kan hebben? Dat weten we ondertussen zeker.
woensdag 11 november 2020 om 10:14
strings-attached schreef: ↑11-11-2020 09:54Normaal duurt het lang omdat ze willen weten wat iets doet met je lijf na 5 jaar bv. En dat kan niet als je zo'n vaccin er binnen een jaar doorheen rost
Hoe zie je dat trouwens voor je? Jij denkt dat ze op een gegeven moment een vaccin hebben in de fase zoals het nu bijvoorbeeld is en dat ze dan nog 5 jaar lang dierproeven gaan doen of menselijke vrijwilligers 5 jaar lang gaan volgen na toediening van het vaccin?
Als ze ook maar enigszins vermoeden dat je er over 4 jaar een lam been ofzo van gaat krijgen dan mogen ze het niet testen op mensen. Dat is in vitro en op dieren al zo goed als uitgesloten voor er een mens aan te pas mag komen. Dat is omgeven met hele strenge eisen.
Wat denk je trouwens heel eerlijk dat je voor engs en onverwachts kan krijgen van een vaccin, jaren na toediening?
woensdag 11 november 2020 om 10:16
Eze schreef: ↑11-11-2020 10:05Coronavirussen komen ook uit de natuur. De giftigste stoffen die we kennen komen uit de natuur. En chemotherapie is onnatuurlijk rotspul, maar werkt toch een stuk beter tegen kanker dan natuurlijke middeltjes, in het algemeen.
Dat vertrouwen in vage natuurkorrels is niet heel logisch.
Chemotherapie komt toevallig ook uit de natuur..
