Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren?
woensdag 11 november 2020 om 00:29
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
woensdag 11 november 2020 om 10:27
Helemaal eens met bovenstaande. Ik laat me inenten zodra het kan. Hopelijk snel. Ik vertrouw erop dat het vaccin veilig is. 100% zekerheid heb je niet, maar je hebt ook geen 100% zekerheid dat je met corona niet op de IC belandt of geen langdurige restverschijnselen houdt en die kans lijkt me vooralsnog groter dan dat nou uitgerekend bij mij het vaccin slecht zou uitpakken.pamelacourson schreef: ↑11-11-2020 08:48Ik noem dit geen “voordeeltjes”. Stel er worden weer festivals georganiseerd en van de 40.000 mensen zijn er 15.000 niet gevaccineerd, dan wordt het virus alsnog enorm verspreid. Gevolg: er kunnen dus alsnog geen festivals (en concerten en vliegvakanties etc etc) plaatsvinden. Zoiets kan alleen doorgang vinden wanneer een heel groot deel van de bezoekers ingeënt is. Is het je keuze om je niet te laten vaccineren, dan kun je er dus niet heen, ik vind dat niet raar.
En misschien is het zo dat het allemaal wel mee blijkt te vallen wanneer de kwetsbare groepen ingeënt zijn, dan kan het normale leven weer voor iedereen doorgaan, maar mocht dit niet zo blijken te zijn, dan vind ik niet dat degenen die geen vaccinatie willen het mogen verpesten voor de rest.
woensdag 11 november 2020 om 10:28
Onze vrijheid wordt juist afgenomen door het min of meer laten verplichten van het vaccin. Daarom zou ik het bijna uit principe niet willen, al gaat me dat erg ver. Maar zoals Hugo de Jonge nu over het vaccin praat met voordelen voor degene die een prik hebben gehaald, daar krijg ik de rillingen van. En het past niet in een vrije samenleving.CharlotteCcc schreef: ↑11-11-2020 10:24Ik praat hier niet over iemand hier, maar in het algemeen.
Ik denk dat nu veel mensen twijfels hebben of nee zeggen, maar als het er eenmaal is en het betekent dat er behoorlijk wat vrijheden terugkomen, er al veel meer mensen bereid zijn om zich te laten inenten.
woensdag 11 november 2020 om 10:28
Precies. Datzelfde heb ik in lekentaal net hierboven al ergens proberen uit te leggen. Mijn man is microbioloog.Hecamel schreef: ↑11-11-2020 09:27Misschien moet je je eens verdiepen in de vaccins en het virus. En minder afgaan op wat de niet MSM zeggen.
Het virus muteert nauwelijks. En het deel van het virus dat muteert heeft geen effect op het eiwit waar het vaccin op gebaseerd is.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6
Ook het maken van dit vaccin heeft niet maar een jaartje geduurd, dit vaccin is al ruim 10 jaar in ontwikkeling. Ze gebruiken nu alleen het pathogeen van dit virus.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3597572/
Een artikel uit 2012 over de ontwikkeling van mRNA vaccins.
Je kan zelf even gaan zoeken naar de ontwikkeling van de andere vaccinmethodes.
En vooral mensen die als echte arts of echte aanverwanten werken stimuleren dit vaccin. De tegenstanders zijn naar verhouding op 1 hand te tellen. Er zijn 12.000 huisartsen in Nederland. Natuurlijk zitten er daar een aantal tegenstanders tussen. Die brandbrief is ondertekend door 1.000 “artsen” (er staan ook artsen tussen die expliciet hebben aangegeven niet te hebben getekend) zijn er dus 1.000 van 75.000 artsen. Te verwaarlozen dus.
Dat het nu zo snel lijkt te gaan is heel goed uit te leggen.
woensdag 11 november 2020 om 10:30
Ik heb vooral moeite met het moralisme van de laatste tijd. Al dat letten op elkaar, met vingertjes wijzen en de morele verhevenheid. ‘Nou, sta jij dan je ic-plek af als je toch op vakantie gaat?’ Zum kosten.Rachmaninoff schreef: ↑11-11-2020 10:26Hm, jammer dat we in een maatschappij leven waar niemand iets voor een ander over heeft. Ik krijg eerlijk gezegd een steeds grotere hekel aan dit land, dat is door deze coronacrisis wel aangewakkerd moet ik zeggen.
woensdag 11 november 2020 om 10:30
woensdag 11 november 2020 om 10:32
Precies! Zo wordt een dr Capel steeds door tegenstanders genoemd. Maar ze noemen er niet bij dat hij vanwege fraude e.d niet meer actief is.Hecamel schreef: ↑11-11-2020 09:39Valt wel mee hoor met die onderlinge verdeeldheid. Er zijn een paar artsen die er anders over denken. Als je dan eens dieper duikt in die artsen zijn het soms artsen die al jaren geen arts meer zijn, overgestapt zijn naar het alternatieve. En sommigen zijn gewoon tegen het vaccineren.
Maar in Nederland op 75.000 artsen nog geen 1.000 die er tegen zijn. Ik vind dat niet eens een twijfel waard.
Als je op zoek bent naar jouw waarheid, dan hebben die 1.000 artsen heel veel waarde. Als je op zoek bent naar de echte waarheid, dan hebben die 74.000 artsen heel veel waarde.
Ze reageren ook allemaal zo naar over het vaccin, maar vinden het wel goed dat iemand zomaar een medicijn voorschrijft waarvan bewezen is dat het meer baat dan schaadt. En dan wel tegen een vaccin zijn dat onderworpen wordt aan strenge tests etc
woensdag 11 november 2020 om 10:32
Ik zie dit anders. Je moet niks en ik ben ook tegen verplichten.Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 10:28Onze vrijheid wordt juist afgenomen door het min of meer laten verplichten van het vaccin. Daarom zou ik het bijna uit principe niet willen, al gaat me dat erg ver. Maar zoals Hugo de Jonge nu over het vaccin praat met voordelen voor degene die een prik hebben gehaald, daar krijg ik de rillingen van. En het past niet in een vrije samenleving.
Dat je vervolgens niet op een festival of in het buitenland mag komen als niet niet ingeënt bent, vind ik helemaal niet zo gek.
Er is immers dan nog steeds te veel risico op een uitbraak.
woensdag 11 november 2020 om 10:32
Sja, het is toch logisch dat mensen die rekening houden met een ander en mensen die alleen rekening houden met zichzelf nu tegenover elkaar komen te staan? Op dit moment kost niet voorzichtig zijn namelijk mensenlevens.
woensdag 11 november 2020 om 10:32
Om het lange termijn effect te kunnen testen moet je het toch echt ‘uitsmeren’ over een langere periode.AnAppleADay schreef: ↑11-11-2020 10:31Ze zijn niet méér getest maar het testen is dan gewoon over langere periode uitgesmeerd.
Ik heb trouwens best vertrouwen in dit vaccin hoor. Maar voor een ziekte die voor mij zo ongevaarlijk is, wacht ik liever met een nieuw vaccin.
woensdag 11 november 2020 om 10:34
Zoals in het andere topic al werd aangestipt, zo groot zullen die voordelen wel niet zijn, want ze kunnen niet alleen voor de groep die gevaccineerd is evenementen organiseren of de horeca openen, dat is helemaal niet haalbaar. Ik kan me hooguit voorstellen dat mensen die gevaccineerd zijn en het dus niet meer kunnen verspreiden of krijgen achter de deur niet meer per se de anderhalve meter afstand hoeven te bewaren van familie en vrienden.Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 10:28Onze vrijheid wordt juist afgenomen door het min of meer laten verplichten van het vaccin. Daarom zou ik het bijna uit principe niet willen, al gaat me dat erg ver. Maar zoals Hugo de Jonge nu over het vaccin praat met voordelen voor degene die een prik hebben gehaald, daar krijg ik de rillingen van. En het past niet in een vrije samenleving.
Verder lijkt het mij vrij logisch dat als de vaccinatiegraad te laag is en er daardoor niet wordt bereikt dat het virus onder controle is, de maatregelen van kracht blijven. Dat is gewoon een logisch gevolg, want het is dan nog niet veilig genoeg om ze los te laten. Maar net als Charlotte denk ik dat als puntje bij paaltje komt, veel mensen zich alsnog laten inenten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 11 november 2020 om 10:35
Zo simpel is het niet. Als jij lullig doet over iemand die naar de bouwmarkt gaat, houd jij ook geen rekening met de behoeftes van die anderen. Als je een strikte lockdown wilt, houd jij geen rekening met jongeren, singles, ondernemers.Rachmaninoff schreef: ↑11-11-2020 10:32Sja, het is toch logisch dat mensen die rekening houden met een ander en mensen die alleen rekening houden met zichzelf nu tegenover elkaar komen te staan? Op dit moment kost niet voorzichtig zijn namelijk mensenlevens.
Het is niet zwart wit. En dat oordelen en elkaar terecht wijzen vind ik 100 keer gevaarlijker voor de maatschappij dan mensen die de maatregelen niet zo nauw nemen.
woensdag 11 november 2020 om 10:36
Maar hoe meer mensen meedoen met zo'n eerste vaccinatie, hoe beter de onderzoekers toch kunnen zien wat de effecten zijn?
woensdag 11 november 2020 om 10:37
Maak eerst maar even rekensommetje waarin je aangeeft in hoeverre dit de zorgkosten opdrijft of niet. Moet ik nu door mijn antwoord het hele kostenplaatje paraat hebben?
Hoppa, we gooien die er even in? Omdat ik zeg dat ik mij als 60+ wil laten vaccineren?
woensdag 11 november 2020 om 10:37
Ik vind dat je nooit mensen mag opofferen voor tijdelijke gevoelens van singles of jongeren nee, het is niet leuk maar het is even zoals het is, even doorbijten met zijn allen.Melofkim schreef: ↑11-11-2020 10:35Zo simpel is het niet. Als jij lullig doet over iemand die naar de bouwmarkt gaat, houd jij ook geen rekening met de behoeftes van die anderen. Als je een strikte lockdown wilt, houd jij geen rekening met jongeren, singles, ondernemers.
Het is niet zwart wit. En dat oordelen en elkaar terecht wijzen vind ik 100 keer gevaarlijker voor de maatschappij dan mensen die de maatregelen niet zo nauw nemen.
woensdag 11 november 2020 om 10:38
Dat uitsmeren is niet om de lange termijn effecten te kunnen testen. Dat uitsmeren is vanwege de bureaucratie en omdat het te duur is om alvast door te testen als de vorige fase is afgerond. Je wil niet het risico lopen dat je het voor niks doet. De tijd zit dus tussen de fases, niet er na.
Ze geven het vaccin nu op hetzelfde moment vrij als normaal: als de laatste testfase is afgerond. Ze gaan niet normaal na de laatste testfase nog even een paar jaar wachten op lange termijn effecten en het dan pas vrijgeven.
anappleaday wijzigde dit bericht op 11-11-2020 10:39
3.42% gewijzigd
woensdag 11 november 2020 om 10:39
Kinderdagverblijven mogen dat niet. Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen zoals een acute uitbraak en direct gevaar voor de gezondheid. Het lijkt mij nou toch wel heel erg raar om dat nu ineens te gaan betogen. Daar is corona niet gevaarlijk genoeg voor.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑11-11-2020 09:46Ik hoop dat dat straks wel mag, mocht het nu nog niet mogen.
Kinderdagverblijven mogen trouwens ook niet-ingeënte kinderen weigeren. Dus ik denk eigenlijk dat het nu al wél mag.
Want degenen die zich in hebben laten enten zijn dan beveiligd. Een beetje hetzelfde als met de griep. Er is maar een kleine groep die zich daartegen laat inenten.
Wat je nu voorstelt is het grondwettelijke recht op lichamelijke integriteit terzijde schuiven. Als je dat doet is het hek van de dam. Middel erger dan de kwaal en zeker als inderdaad zo'n beetje de helft van de bevolking aangeeft niet mee te willen doen kom je dan ook op een explosieve situatie maatschappelijk gezien. Het is zelfs een heel eng voorstel als je er wat langer over nadenkt.
woensdag 11 november 2020 om 10:40
Mensen opofferen? O my god. Doe normaal.Rachmaninoff schreef: ↑11-11-2020 10:37Ik vind dat je nooit mensen mag opofferen voor tijdelijke gevoelens van singles of jongeren nee, het is niet leuk maar het is even zoals het is, even doorbijten met zijn allen.
En ‘even doorbijten’? Lekker empatisch naar de mensen die hun bedrijf, levenswerk, inkomen zijn verloren.
woensdag 11 november 2020 om 10:41
Ik snap de boze reacties wel op mensen die echt schijt hebben aan de regels, maar ik heb de laatste weken ook genoeg mensen de wind van voren zien krijgen voor dingen die gewoon mogen, die sfeer vind ik ook wel heel vervelend worden.Rachmaninoff schreef: ↑11-11-2020 10:37Ik vind dat je nooit mensen mag opofferen voor tijdelijke gevoelens van singles of jongeren nee, het is niet leuk maar het is even zoals het is, even doorbijten met zijn allen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
