Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Gastouder dicht
zaterdag 19 december 2020 om 07:01
Hoi,
Een vraag mbt de nieuwe lockdown.
Deze is qua opvang toch net iets anders dan de eerste. In de eerste lockdown maakte onze gastouder de keuze om dicht te gaan. Omdat ik een cruciaal beroep heb, heb ik toen bespreekbaar gemaakt of opvang evt mogelijk was. Ze koos hiervoor dit niet te doen en verwees ons naar evt noodopvang. We hebben er uiteindelijk voor gekozen om het zelf op te lossen met veel gedoe, inzet van vrije dagen, opa/oma enz.
In deze lockdown zou de gastouder nu wel open blijven (dringend advies voor enkel cruciale beroepen.)
Mijn gastouder heeft toen de lockdown begon eigenlijk al soort van afscheid genomen en ons uitgezwaaid met 'tot over 5 weken' en onofficieel besloten zelf dicht te gaan.
Mijjn werk gaat er echter vanuit dat iedereen gewoon opvang krijgt en heeft hier verklaringen voor aangeboden.
Ik zal er verder niet te veel over uitwijden maar door een samenloop van omstandigheden thuis en werk wordt de druk aardig opgevoerd en loop ik op mijn tandvlees en dan komt dit er nog even bovenop.
Mag de gastouder in dit geval zomaar zelf bepalen dat ze geen opvang biedt?
Gastouderbureau heeft overigens al laten weten niet tussen dit soort discussies te gaan zitten.
Ben even benieuwd hoe jullie over de sotuatie denken voor ik het gesprek nog eens aan ga.
Een vraag mbt de nieuwe lockdown.
Deze is qua opvang toch net iets anders dan de eerste. In de eerste lockdown maakte onze gastouder de keuze om dicht te gaan. Omdat ik een cruciaal beroep heb, heb ik toen bespreekbaar gemaakt of opvang evt mogelijk was. Ze koos hiervoor dit niet te doen en verwees ons naar evt noodopvang. We hebben er uiteindelijk voor gekozen om het zelf op te lossen met veel gedoe, inzet van vrije dagen, opa/oma enz.
In deze lockdown zou de gastouder nu wel open blijven (dringend advies voor enkel cruciale beroepen.)
Mijn gastouder heeft toen de lockdown begon eigenlijk al soort van afscheid genomen en ons uitgezwaaid met 'tot over 5 weken' en onofficieel besloten zelf dicht te gaan.
Mijjn werk gaat er echter vanuit dat iedereen gewoon opvang krijgt en heeft hier verklaringen voor aangeboden.
Ik zal er verder niet te veel over uitwijden maar door een samenloop van omstandigheden thuis en werk wordt de druk aardig opgevoerd en loop ik op mijn tandvlees en dan komt dit er nog even bovenop.
Mag de gastouder in dit geval zomaar zelf bepalen dat ze geen opvang biedt?
Gastouderbureau heeft overigens al laten weten niet tussen dit soort discussies te gaan zitten.
Ben even benieuwd hoe jullie over de sotuatie denken voor ik het gesprek nog eens aan ga.
aapie. wijzigde dit bericht op 19-12-2020 07:04
8.98% gewijzigd
zaterdag 19 december 2020 om 19:36
Ik heb in de eerste lockdown een soortgelijk probleem gehad. Gastouder heeft astma en haar man is hartpatient. Zij is toen (begrijpelijk) ook dichtgegaan.
Na een hoop gedoe en gevraag bleek toen dat hier de gemeente een overzicht had van noodopvanglocaties. Die hebben me toen verder geholpen.
Misschien heeft jou gemeente dat ook.
Sterkte
Na een hoop gedoe en gevraag bleek toen dat hier de gemeente een overzicht had van noodopvanglocaties. Die hebben me toen verder geholpen.
Misschien heeft jou gemeente dat ook.
Sterkte
Been there, done that, got the T-shirt.
zaterdag 19 december 2020 om 19:37
Een gastouder IS goede opvang regelen. Je hebt een contract, de gastouder kan niet van de een op andere dag stoppen. Hoe kom je daar in godsnaam bij? Er is een opzegtermijn. Een pandemie is geenszins een excuus om per direct je werk niet meer te doen.HawaZon schreef: ↑19-12-2020 19:34Ik neem aan dat ze niet verwacht dat ze betaald krijgt. Maar ja, je kunt wel stoppen. Zeker in deze tijd. Waarschijnlijk heeft ze nu andere verplichtingen thuis.
Veel dingen lopen anders ivm de pandemie, daarom is het zo belangrijk om goede opvang te regelen. Ik zou voor een kdv gaan.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 19-12-2020 19:47
3.19% gewijzigd
zaterdag 19 december 2020 om 19:40
Ik hoor trouwens meer verhalen van mensen die opgescheept zitten met zo'n gastouder die haar eigen ding doet. En niet de landelijke regels volgt.
En je kunt op het laatste moment ook niet even terecht bij een kdv. Die zitten vol of vangen alleen hun eigen kinderen op. Waarom zouden ze immers in de problemen komen door een nalatige gastouder.
Een kdv in de omgeving heeft nav de vorige lockdown een aantal kinderen overgenomen van een gastouder. Ouders kwamen enorm in de problemen (oa kinderen van artsen en ander zorgpersoneel). Gastouder kon fluiten naar haar geld en durfde nog te protesteren ook.
En je kunt op het laatste moment ook niet even terecht bij een kdv. Die zitten vol of vangen alleen hun eigen kinderen op. Waarom zouden ze immers in de problemen komen door een nalatige gastouder.
Een kdv in de omgeving heeft nav de vorige lockdown een aantal kinderen overgenomen van een gastouder. Ouders kwamen enorm in de problemen (oa kinderen van artsen en ander zorgpersoneel). Gastouder kon fluiten naar haar geld en durfde nog te protesteren ook.
zaterdag 19 december 2020 om 19:48
Dat kan nu niet meer. Wat dit keer anders is, is dat je bij je eigen kinderopvang noodopvang moet regelen.Apatura schreef: ↑19-12-2020 19:36Ik heb in de eerste lockdown een soortgelijk probleem gehad. Gastouder heeft astma en haar man is hartpatient. Zij is toen (begrijpelijk) ook dichtgegaan.
Na een hoop gedoe en gevraag bleek toen dat hier de gemeente een overzicht had van noodopvanglocaties. Die hebben me toen verder geholpen.
Misschien heeft jou gemeente dat ook.
Sterkte
zaterdag 19 december 2020 om 19:49
Aapie, heeft je gastouder nou een goede reden aangegeven dat ze niet op wil vangen of niet ?
Want in principe is de gastouderopvang 'gewoon' open voor ouders met cruciaal beroep.
Dus als je gastouder roept dat ze dicht moet "vanwege corona" dan is dat onzin.
Als ze zelf bang is om corona te krijgen, dan had ze daar het afgelopen half jaar ook bang voor moeten zijn.
En als ze klachten heeft moet ze dicht en een test gaan doen, maar dat zou ze dan wel vertellen hoop ik.
Want in principe is de gastouderopvang 'gewoon' open voor ouders met cruciaal beroep.
Dus als je gastouder roept dat ze dicht moet "vanwege corona" dan is dat onzin.
Als ze zelf bang is om corona te krijgen, dan had ze daar het afgelopen half jaar ook bang voor moeten zijn.
En als ze klachten heeft moet ze dicht en een test gaan doen, maar dat zou ze dan wel vertellen hoop ik.
Herinner gisteren, droom van morgen, maar leef vandaag!
zaterdag 19 december 2020 om 20:22
Dan is het gatouderbureau de aangewezen instantie. Wel idioot dat die zich er tussenuit pissen. Zou voor mij reden zijn om.van bureau over te stappen.
Been there, done that, got the T-shirt.
zaterdag 19 december 2020 om 20:24
Dat is natuurlijk een uitzondering. Een gemiddelde hbo opgeleide persoon is geen gastouder. Over het algemeen is het mbo niveau (of ooit een cursus op het gebied van kinderen gedaan). Je hoeft niet aan heel veel eissen te voldoen zodra je huis maar is goedgekeurd en je een kinder ehbo diploma en vog hebt.
zaterdag 19 december 2020 om 20:36
Hetzelfde geldt voor kinderdagverblijfleidsters.evelien2010 schreef: ↑19-12-2020 20:24Dat is natuurlijk een uitzondering. Een gemiddelde hbo opgeleide persoon is geen gastouder. Over het algemeen is het mbo niveau (of ooit een cursus op het gebied van kinderen gedaan). Je hoeft niet aan heel veel eissen te voldoen zodra je huis maar is goedgekeurd en je een kinder ehbo diploma en vog hebt.
zaterdag 19 december 2020 om 21:05
Je denkt laat ik na 5 pagina’s wild gespeculeer, eens vragen naar de werkelijke reden? My god, wat een onzin komt er uit jouw toetsenbord zeg. Ik ga er even een paar langs:
“De gastouder heeft misschien zelf kinderen”. Dan heeft ze zelf ook recht op noodopvang.
“De gastouder heeft misschien wel pubers die nét 12 zijn en zichzelf niet kunnen vermaken overdag”. Kleine kans en dan kan ze het gesprek aangaan met TO en het gastouderbureau
“De gastouder heeft misschien een man die moet thuiswerken” Tuurlijk, wie niet. Geen reden om zonder uitleg de deur dicht te slaan voor je klanten.
“Een gastouder hoeft niet te werken hoor, ze is niks verplicht”. In welke wereld leef jij, dat je niet verplicht bent aan je contract te voldoen waar je klant je voor betaalt en/of niet op te komen dagen bij je werkgever, wederom; zonder uitleg. Heel bijzonder. In Nederland bestaat die verplichting wel.
“TO had opvang moeten regelen.” Dat had ze, dat heet: gastouder. Gastouder die gewoon noodopvang hoort te bieden volgens de overheid.
Ik begin te vermoeden dat jij de bewuste gastouder bent, zulke rare bochten wring je je in om haar te verdedigen.
zaterdag 19 december 2020 om 21:15
Bedankt allemaal. Fijn zoveel input!
Ik weet natuurlijk niet 100% waarom ze het niet wil, maar gezien een eerder gesprek denk ik enerzijds een combi van weer meteen in de regeling van de eerste lockdown schieten en niet helemaal beseffen dat deze regeling anders is en anderzijds eigen kinderen thuis (die dan weer naar school zouden kunnen maar zich daar misschien niet fijn bij voelt ofzo, wat natuurlijk zakelijk geen goede reden is).
Inmiddels kort besproken dat ze 1 dag pw opvang biedt. Hoewel meer uiteraard wat handiger was geweest scheelt dit ons wel.
Ik vind het best lastig dat deze regeling weer net anders is dan bij de eerste lockdown omdat zij nu automatisch uitgaat van doorbetaald worden net als de eerste keer. Ik vind het kak om nu de discussie aan te moeten gaan over de kosten omdat dat in de eerste lockdown ook geen punt was (hoewel ik toen ook wat irritatie had maar ik begreep na een gesprek met gastouderbureau ook dat ze t recht had dicht te gaan).
Ik sta er nu toch wel wat anders in, het voelt zo oneerlijk ofzo. Maarja aan de andere kant krijgen we wel weer vergoeding vanuit de overheid en kan zij ook denken; uuh ja hallo bij de eerste lockdown heb je ook doorbetaald en lukte het de opvang te regelen dus waarom nu ineens deze hele heisa.
Ik snap in ieder geval dat hier veel ruimte ontstaat voor discussie.
Zoals ik zei hebben we elkaar heel kort gesproken (app) maar ik bel nog wel even om t verder te bespreken.
Ik weet natuurlijk niet 100% waarom ze het niet wil, maar gezien een eerder gesprek denk ik enerzijds een combi van weer meteen in de regeling van de eerste lockdown schieten en niet helemaal beseffen dat deze regeling anders is en anderzijds eigen kinderen thuis (die dan weer naar school zouden kunnen maar zich daar misschien niet fijn bij voelt ofzo, wat natuurlijk zakelijk geen goede reden is).
Inmiddels kort besproken dat ze 1 dag pw opvang biedt. Hoewel meer uiteraard wat handiger was geweest scheelt dit ons wel.
Ik vind het best lastig dat deze regeling weer net anders is dan bij de eerste lockdown omdat zij nu automatisch uitgaat van doorbetaald worden net als de eerste keer. Ik vind het kak om nu de discussie aan te moeten gaan over de kosten omdat dat in de eerste lockdown ook geen punt was (hoewel ik toen ook wat irritatie had maar ik begreep na een gesprek met gastouderbureau ook dat ze t recht had dicht te gaan).
Ik sta er nu toch wel wat anders in, het voelt zo oneerlijk ofzo. Maarja aan de andere kant krijgen we wel weer vergoeding vanuit de overheid en kan zij ook denken; uuh ja hallo bij de eerste lockdown heb je ook doorbetaald en lukte het de opvang te regelen dus waarom nu ineens deze hele heisa.
Ik snap in ieder geval dat hier veel ruimte ontstaat voor discussie.
Zoals ik zei hebben we elkaar heel kort gesproken (app) maar ik bel nog wel even om t verder te bespreken.
aapie. wijzigde dit bericht op 19-12-2020 21:20
5.53% gewijzigd
zaterdag 19 december 2020 om 21:20
Nogmaals, niet iedereen heeft recht op kinderopvang. Kinderen van 12 jaar zitten immers ook thuis, voor hen is niks geregeld, maar ik kan me voorstellen dat je die niet de hele dag alleen wil laten zitten. Zeker niet als ze ongemotiveerd zijn om bezig te gaan met hun schoolwerk.
En zo kan ik nog wel wat redenen bedenken waarom je niet in staat bent de kinderen van een ander op te vangen middenin de pandemie.
Misschien is ze zelf wel kwetsbaar qua gezondheid. Misschien haar man, of iemand in haar omgeving. Je weet niet wat haar redenen zijn, maar er zijn genoeg legitieme redenen in een pandemie, tijdens een lockdown, om ervan af te zien.
En zo kan ik nog wel wat redenen bedenken waarom je niet in staat bent de kinderen van een ander op te vangen middenin de pandemie.
Misschien is ze zelf wel kwetsbaar qua gezondheid. Misschien haar man, of iemand in haar omgeving. Je weet niet wat haar redenen zijn, maar er zijn genoeg legitieme redenen in een pandemie, tijdens een lockdown, om ervan af te zien.
zaterdag 19 december 2020 om 21:26
Kinderen onder en boven de 12 jaar hebben recht op opvang als ouders een cruciaal beroep hebben. Een cruciaal beroep is als je in de kinderopvang werkt. Dus ook puber mag naar school en krijgt ondersteuning.HawaZon schreef: ↑19-12-2020 21:20Nogmaals, niet iedereen heeft recht op kinderopvang. Kinderen van 12 jaar zitten immers ook thuis, voor hen is niks geregeld, maar ik kan me voorstellen dat je die niet de hele dag alleen wil laten zitten. Zeker niet als ze ongemotiveerd zijn om bezig te gaan met hun schoolwerk.
En zo kan ik nog wel wat redenen bedenken waarom je niet in staat bent de kinderen van een ander op te vangen middenin de pandemie.
Misschien is ze zelf wel kwetsbaar qua gezondheid. Misschien haar man, of iemand in haar omgeving. Je weet niet wat haar redenen zijn, maar er zijn genoeg legitieme redenen in een pandemie, tijdens een lockdown, om ervan af te zien.
zaterdag 19 december 2020 om 21:34
TO, meldt je bij je gemeente. Kijk even op hun website. Onze gemeente geeft in elk geval aan dat als je geen noodopvang kunt regelen maar dit wel nodig hebt, dat zij gaan helpen bemiddelen bij kinderopvangen in de regio.
Misschien doet jouw gemeente dit ook. Ik zou als ik jou was not amused zijn met 1 dag opvang, dat is niet wat je nodig hebt.
Misschien doet jouw gemeente dit ook. Ik zou als ik jou was not amused zijn met 1 dag opvang, dat is niet wat je nodig hebt.
zaterdag 19 december 2020 om 21:34
Je gaat toch geen uren betalen die ze contractueel niet nakomt? Ik weet dat het lastig is om opvang te regelen maar dat zou ik echt niet doen. Praat maar met het Gastouderbureau dat je die uren die ze afzegt niet doorbetaald. Misschien dat ze nog van gedachten verandert.aapie. schreef: ↑19-12-2020 21:15Bedankt allemaal. Fijn zoveel input!
Ik weet natuurlijk niet 100% waarom ze het niet wil, maar gezien een eerder gesprek denk ik enerzijds een combi van weer meteen in de regeling van de eerste lockdown schieten en niet helemaal beseffen dat deze regeling anders is en anderzijds eigen kinderen thuis (die dan weer naar school zouden kunnen maar zich daar misschien niet fijn bij voelt ofzo, wat natuurlijk zakelijk geen goede reden is).
Inmiddels kort besproken dat ze 1 dag pw opvang biedt. Hoewel meer uiteraard wat handiger was geweest scheelt dit ons wel.
Ik vind het best lastig dat deze regeling weer net anders is dan bij de eerste lockdown omdat zij nu automatisch uitgaat van doorbetaald worden net als de eerste keer. Ik vind het kak om nu de discussie aan te moeten gaan over de kosten omdat dat in de eerste lockdown ook geen punt was (hoewel ik toen ook wat irritatie had maar ik begreep na een gesprek met gastouderbureau ook dat ze t recht had dicht te gaan).
Ik sta er nu toch wel wat anders in, het voelt zo oneerlijk ofzo. Maarja aan de andere kant krijgen we wel weer vergoeding vanuit de overheid en kan zij ook denken; uuh ja hallo bij de eerste lockdown heb je ook doorbetaald en lukte het de opvang te regelen dus waarom nu ineens deze hele heisa.
Ik snap in ieder geval dat hier veel ruimte ontstaat voor discussie.
Zoals ik zei hebben we elkaar heel kort gesproken (app) maar ik bel nog wel even om t verder te bespreken.
zaterdag 19 december 2020 om 21:35
HawaZon schreef: ↑19-12-2020 21:20Nogmaals, niet iedereen heeft recht op kinderopvang. Kinderen van 12 jaar zitten immers ook thuis, voor hen is niks geregeld, maar ik kan me voorstellen dat je die niet de hele dag alleen wil laten zitten. Zeker niet als ze ongemotiveerd zijn om bezig te gaan met hun schoolwerk.
En zo kan ik nog wel wat redenen bedenken waarom je niet in staat bent de kinderen van een ander op te vangen middenin de pandemie.
Misschien is ze zelf wel kwetsbaar qua gezondheid. Misschien haar man, of iemand in haar omgeving. Je weet niet wat haar redenen zijn, maar er zijn genoeg legitieme redenen in een pandemie, tijdens een lockdown, om ervan af te zien.
Dat jij een hele hoop kan verzinnen is duidelijk. Wat dat toevoegt is mij niet duidelijk. Feit blijft dat ze ongeacht de reden TO niet zo in het duister had moeten laten tasten en netjes het gesprek aan had moeten gaan en mee had moeten denken.
Voor mij zou ze afgedaan hebben (maar ik ben sowieso heel erg pro-kinderdagverblijf).
zaterdag 19 december 2020 om 21:42
TO: je moet op je strepen staan. Als jij meer noodopvang nodig hebt, moet je dat gewoon eisen. Waarom zou ze het wel 1 dag in de week kunnen doen en niet 2 of 3? Dat is gewoon luiheid.
Stop de betaling voor de uren die ze weigert te werken! Is toch van de zotte dat zij betaald krijgt voor werk dat ze weigert te doen? Jij staat juridisch in je recht: je hoeft niet te betalen voor niet geleverde diensten!
Stop de betaling voor de uren die ze weigert te werken! Is toch van de zotte dat zij betaald krijgt voor werk dat ze weigert te doen? Jij staat juridisch in je recht: je hoeft niet te betalen voor niet geleverde diensten!
zaterdag 19 december 2020 om 21:45
Ik heb tijdens de eerste golf voor noodopvang gekozen. Gastouder wilde wel (maar haar gezicht zei ook nee) oppassen maar 1 dag niet. Ik werkte op corona afdeling en had meer opvang nodig. Toen bood noodopvang via de gemeente alle opvangdagen nog, ideaal. Geen zorgen.
Helaas was de airco keer kapot, ziekte kind van middelbare leeftijd, ziekte andere kind, ziekte zij zelf. Ze werd opvang moe en alles was 'zwaar' volgens haar. Ja leuk, begrijpelijk (vaak) maar ik kan niet steeds ander opvang zoeken. En zo gaat het wel in deze corona tijd. En ben overtuigd dat de toekomst het ons niet makkelijker maakt. Ander baan en gekozen voor 1 stabiele factor: gastouder opvang. Maar dan geen gastouder maar KDV. Áltijd is er iemand. Personeel ziekte is niet mijn probleem alleen als mijn kind zelf ziek is. Leeftijdsgenoten, meer activiteiten ik zag de voordelen eindelijk.
Maar ik weet ook heel goed waarom ik koos voor een gastouder. Het is rot dat jouw gastouder niet na wil denken voor dat ze de boel dicht doet. Het komt een beetje raar over maar waarschijnlijk heeft ze het recht. Maar bij mij zal de vraag komen of ik mijn kind daar wel naar toe wil brengen...
Maargoed je hebt opvang nodig dus meld je aan bij gastouderbureau en vraag om opvang, een ander gastouder of kies voor noodopvang. Ik moest gemeente eerst voor bellen om me aan te melden.
Nu gaat ze ook naar de noodopvang van de KDV. (Toevallig hetzelfde als de gemeente opvang maar dan nu met contract)
Helaas was de airco keer kapot, ziekte kind van middelbare leeftijd, ziekte andere kind, ziekte zij zelf. Ze werd opvang moe en alles was 'zwaar' volgens haar. Ja leuk, begrijpelijk (vaak) maar ik kan niet steeds ander opvang zoeken. En zo gaat het wel in deze corona tijd. En ben overtuigd dat de toekomst het ons niet makkelijker maakt. Ander baan en gekozen voor 1 stabiele factor: gastouder opvang. Maar dan geen gastouder maar KDV. Áltijd is er iemand. Personeel ziekte is niet mijn probleem alleen als mijn kind zelf ziek is. Leeftijdsgenoten, meer activiteiten ik zag de voordelen eindelijk.
Maar ik weet ook heel goed waarom ik koos voor een gastouder. Het is rot dat jouw gastouder niet na wil denken voor dat ze de boel dicht doet. Het komt een beetje raar over maar waarschijnlijk heeft ze het recht. Maar bij mij zal de vraag komen of ik mijn kind daar wel naar toe wil brengen...
Maargoed je hebt opvang nodig dus meld je aan bij gastouderbureau en vraag om opvang, een ander gastouder of kies voor noodopvang. Ik moest gemeente eerst voor bellen om me aan te melden.
Nu gaat ze ook naar de noodopvang van de KDV. (Toevallig hetzelfde als de gemeente opvang maar dan nu met contract)
zaterdag 19 december 2020 om 21:45
Ja.. wel jammer hoor want we waren destijds 1 van de eerste ouders en altijd goed contact gehad en tevreden. Merk dat alles sinds een jaar wel een stuk zakelijker verloopt. Wat op zich prima is want het is haar goed recht en bij een kinderdagverblijf gaat het natuurlijk net zo (contract=contract). Maar nu krijg ik er wel een raar gevoel bij als er ook geen overleg wordt gezocht en ze misschien wel soort van hoopt dat niemand piept terwijl ze doorbetaald krijgt. Het komt de relatie/het gevoel niet echt ten goede nee... Maar wel altijd goed geweest voor de kids en ook nog steeds goedkoper dan een kdv omdat we vakanties van beiden partijen niet doorbetalen.
Het is een afweging waar we ons denk ik nog maar eens over moeten buigen.
Het is een afweging waar we ons denk ik nog maar eens over moeten buigen.
zaterdag 19 december 2020 om 21:48
Bedoel je dat kdv en bso leidsters ook in dit plaatje passen?
On topic; tenzij jouw gastouder een goede (medische) reden heeft, is dit belachelijk. Ook vanuit het bureau. Ik zou uitkijken naar iets anders, betrouwbare opvang.
zaterdag 19 december 2020 om 21:50
Die volgen geen LOI cursus zoals de meeste gastouders, en lopen stages. De betere kinderdagverblijven in mijn regio (2 grote organisaties), hebben hun eigen opleiding en periodieke bijscholing, juist om kwaliteit te kunnen bieden die je met de gewone MBO opleiding niet krijgt. Bovendien uitsluitendHBO pedagogen als vestigingsmanagers. Daarnaast krijgen medewerkers op kinderdagverblijven natuurlijk veel vaker feedback en is er sprake van het 4 ogen principe.
Een gastouder kan de kinderen rustig de hele dag met een berg fantasieloos plastic speelgoed laten spelen zonder ze ooit voor te lezen of ontwikkelingsspelletjes te doen. Ze kan je baby zomaar een uur in een wipper voor de tv zetten en zelf haar was gaan vouwen. Sommige mensen zullen dat helemaal prima vinden. Anderen mensen niet maar dan kom je er dus niet achter.
Mijn buurvrouw van een paar huizen verder is gastouder. Hartstikke lief mens maar eigenlijk is ze op een opvangdag gewoon vergelijkbaar met een lager opgeleide, alleenstaande moeder met teveel kinderen en een huishouden. Alleen heeft zij dan nog een chagrijnige man boven zitten thuiswerken. Qua (taal)ontwikkeling en stimulans voegt het niks toe. Het is een oppas, niks meer of minder. Nogmaals, kan je helemaal blij mee zijn maar ik zou mijn kinderen er niet structureel heen brengen voor meerdere dagen per week.