Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Haal jij direct je booster? (Poll)
vrijdag 31 december 2021 om 12:36
Gisteravond geboosterd en behalve een soort van blauwe plek gevoel op de prikplek ben ik kiplekker. Ik ben 48 overigens. Hebben kamer van zoon net opgeruimd en veel weg gedaan en ga zo boodschappen doen. Man heeft hem vanochtend gehaald, tot nu toe ook kiplekker.
In mijn omgeving verder nog niet veel gesproken over hun boosterervaringen.
vrijdag 31 december 2021 om 12:54
Ik heb dat EENS geprobeerd, maar ook buiten het individuele belang zie ik het voordeel niet. Misschien voor een paar weken, maar daarmee komen we er nietSolomio schreef: ↑31-12-2021 11:31Niet weer hè?
Het gaat om kansen, populatie, beschermen van de kwetsbaren.
Probeer nou toch es boven dat individuele belang uit te kunnen kijken.
Voor de meeste ouderen baat die booster ook niet, maar aangezien je niet weet bij wie wel en bij wie niet ga je toch de hele groep die booster geven.
vrijdag 31 december 2021 om 12:56
Is dat zo? Want dan zou ik nu toch niet hoeven te boosteren?
Dan zat het nu in mijn genen en gaf ik het door aan mijn nog ongeboren (fictieve) kinderen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 31 december 2021 om 12:58
Ok, wederom heel zwart/wit.Solomio schreef: ↑31-12-2021 11:31Niet weer hè?
Het gaat om kansen, populatie, beschermen van de kwetsbaren.
Probeer nou toch es boven dat individuele belang uit te kunnen kijken.
Voor de meeste ouderen baat die booster ook niet, maar aangezien je niet weet bij wie wel en bij wie niet ga je toch de hele groep die booster geven.
Hoe bescherm ik de populatie dan?
Op deze manier verzwakken we de populatie alleen maar.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
We houden iedereen koste wat kost in leven, ook de zwaksten.
Nogmaals, dit is heel zwart/wit en ook niet wenselijk denken.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 31 december 2021 om 12:59
Kijk, daar heb je de bijwerkingen alTtroeteltje schreef: ↑31-12-2021 12:58Hij zit er in!
Ik dans de booster, ik dans de booster, ik dans de booster boos, ter booos, ter, ter, ter!!!!
vrijdag 31 december 2021 om 13:12
Mijn eerste twee waren van Pfizer. Daar had ik na de tweede een behoorlijk pijnlijke arm en de pijn straalde uit naar mijn nek(zwakke plek van mij) en schouder. Ook had ik na de tweede een middagje verhoging, maar na 2 dagen was het weer okee. Afgelopen dinsdag Moderna(vanwege leeftijd, 45+), ik heb begrepen dat de Modernabooster een halve dosering is. Ik heb woensdag erg veel last gehad van mijn arm en ook weer wat verhoging. Maar gisteren was het weer okee, misschien nog een beetje gevoelig, de arm en nu is het allemaal weer prima.
vrijdag 31 december 2021 om 13:15
Dus: ze kijken wel degelijk naar oplossingen voor de lange(re) termijn, alleen vind jij die niet goed.Liliane13 schreef: ↑31-12-2021 12:31Ik wist dat die vraag ging komen! Aangezien corona blijft, is de zorg opschalen, uitbreiden en optimaliseren een (groot deel van de) oplossing. Maar in tegenstelling tot wat ik gehoopt had, vind ik het nieuwe regeerakkoord juist op dit punt zwak en visieloos. Verantwoordelijkheid voor het oplossen van knelpunten wordt bij derden gelegd. Hier had al veel meer over nagedacht kunnen en moeten worden. Niet door mij, maar wel door de regeerders van dit land.
https://www.nu.nl/formatie-2021/6173327 ... koord.html
Zorg
- Werken in de zorg moet aantrekkelijker worden gemaakt. De lonen zijn al verhoogd, staat in het regeerakkoord. Verder wordt een verhoging van lonen in de zorg niet genoemd.
- De werkdruk van zorgpersoneel moet omlaag. Daarvoor ligt de bal grotendeels bij de werkgevers, schrijven de coalitiepartijen.
- De voorbereiding op een toekomstige pandemie moet beter. Daarvoor is snel opschroeven van het aantal ic-plekken noodzakelijk. Dat vraagt met name om personeel dat flexibel inzetbaar is. Hoe dat vorm moet krijgen, is niet duidelijk.
- De coalitie denkt ook na over de aanstelling van een zogeheten Chief Medical Officer. Dat is iemand met veel ervaring in de zorg die het kabinet adviseert.
Dat is iets anders dan dat ze er niet over na zouden denken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 13:16
Het zit nooit in je genen, ook niet na bijv een doorgemaakte infectie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 13:18
In Nederland zijn we daar al niet zo sentimenteel in, dus wat dat betreft zit je hier goed.thanx schreef: ↑31-12-2021 12:58Ok, wederom heel zwart/wit.
Hoe bescherm ik de populatie dan?
Op deze manier verzwakken we de populatie alleen maar.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
We houden iedereen koste wat kost in leven, ook de zwaksten.
Nogmaals, dit is heel zwart/wit en ook niet wenselijk denken.
We houden hier mensen juist niet koste wat het kost in leven, vandaar o.a. onze bescheiden ic-capaciteit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 13:20
Hier staat de afspraak gepland voor man en mij, net geregeld. Op 12 januari zijn we aan de beurt.
Overigens kan die QR code me verder gestolen worden, ik ben de afgelopen maanden welgeteld in 2 gelegenheden geweest ( Makro restaurant en de bruiloft van mijn zusje), waar de QR code nodig was. Dus dat is zeker geen reden voor mij om te vaccineren.
Ik denk dat van de huidige oplossingen, vaccineren de betere optie is. Als we ervoor kunnen zorgen door het halen van een prik ( en of dat er nog 4 meer zijn boeit mij niet), de maatschappij weer open kan, de ondernemers weer aan de slag kunnen, de ziekenhuizen ( het personeel dan) ademruimte krijgen, de ic’s niet zo bomvol liggen door een bepaald virus, dan draag ik graag m’n steentje bij.
En als een ander denkt dat het niet de oplossing is, prima.
Overigens kan die QR code me verder gestolen worden, ik ben de afgelopen maanden welgeteld in 2 gelegenheden geweest ( Makro restaurant en de bruiloft van mijn zusje), waar de QR code nodig was. Dus dat is zeker geen reden voor mij om te vaccineren.
Ik denk dat van de huidige oplossingen, vaccineren de betere optie is. Als we ervoor kunnen zorgen door het halen van een prik ( en of dat er nog 4 meer zijn boeit mij niet), de maatschappij weer open kan, de ondernemers weer aan de slag kunnen, de ziekenhuizen ( het personeel dan) ademruimte krijgen, de ic’s niet zo bomvol liggen door een bepaald virus, dan draag ik graag m’n steentje bij.
En als een ander denkt dat het niet de oplossing is, prima.
vrijdag 31 december 2021 om 13:54
Volgens mij denkt bijna niemand hier dat er op zich iets mis is met vaccineren. Maar er is meer dan dat. In de langetermijnvisie (voor zover die er is) lijkt wel alleen geleund te worden op vaccineren, vaccineren en nog een keer vaccineren, hopen dat het meevalt en anders maar weer maatregelen. Het is allemaal zo reactief. Ik lees nergens iets over zaken als goede ventilatie, uitbreiding testcapaciteit, bron-en contactonderzoek, quarantaine- en isolatieregels naleven. Of het Juist gebruik van (FFP2!) maskers. Dus ik snap wel dat het enthousiasme tanende is. Bij mij althans wel (ik neem 'm wel hoor).Chantilly21_2 schreef: ↑31-12-2021 13:20Hier staat de afspraak gepland voor man en mij, net geregeld. Op 12 januari zijn we aan de beurt.
Overigens kan die QR code me verder gestolen worden, ik ben de afgelopen maanden welgeteld in 2 gelegenheden geweest ( Makro restaurant en de bruiloft van mijn zusje), waar de QR code nodig was. Dus dat is zeker geen reden voor mij om te vaccineren.
Ik denk dat van de huidige oplossingen, vaccineren de betere optie is. Als we ervoor kunnen zorgen door het halen van een prik ( en of dat er nog 4 meer zijn boeit mij niet), de maatschappij weer open kan, de ondernemers weer aan de slag kunnen, de ziekenhuizen ( het personeel dan) ademruimte krijgen, de ic’s niet zo bomvol liggen door een bepaald virus, dan draag ik graag m’n steentje bij.
En als een ander denkt dat het niet de oplossing is, prima.
Nothing happens for a reason
vrijdag 31 december 2021 om 14:00
Dat is ten eerste niet waar.thanx schreef: ↑31-12-2021 12:58Ok, wederom heel zwart/wit.
Hoe bescherm ik de populatie dan?
Op deze manier verzwakken we de populatie alleen maar.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
We houden iedereen koste wat kost in leven, ook de zwaksten.
Nogmaals, dit is heel zwart/wit en ook niet wenselijk denken.
En ten tweede kun je je afvragen wie er evolutionair gezien dan moeten afvallen: het 'dorre hout' of mensen die niet zo snugger zijn dat ze snappen dat vaccineren de beste uitweg is.
Even voor de goede orde: wat mij betreft valt geen van beide groepen af maar halen we met zo veel mogelijk mensen de finish.
vrijdag 31 december 2021 om 14:05
Griebus67 schreef: ↑31-12-2021 14:00Dat is ten eerste niet waar.
En ten tweede kun je je afvragen wie er evolutionair gezien dan moeten afvallen: het 'dorre hout' of mensen die niet zo snugger zijn dat ze snappen dat vaccineren de beste uitweg is.
Even voor de goede orde: wat mij betreft valt geen van beide groepen af maar halen we met zo veel mogelijk mensen de finish.
Als je met "het dorre hout" de ongevaccineerder bedoeld, dan is dat maar zo.
Evolutionair gezien is deze pandemie slechts 1 kunstje van de natuur om de mensheid uit te dunnen.
Er zullen wel meer kunstjes nodig zijn.
Maar het menselijkvras, als diersoort zijnde, is er niet bij gebaat om de zwakkeren koste wat kost in leven te houden.
En de natuur uiteindelijk ook niet.
Als we teveel b.v. konijnen op de wereld hebben komt er een ziekte onder de konijnen. De natuur regelt zich dat zo.
Betekent niet dat we het dan maar moeten ondergaan he.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 31 december 2021 om 14:07
Zo zal het zeer waarschijnlijk ook zijn. Want nieuwe varianten blijven komen en vorig jaar toen niemand gevaccineerd was hadden we dezelfde situatie in de zorg, met besmettingen en in lockdown als nu dat 85 procent volledig gevaccineerd is. Ik snap niet dat niemand daar vraagtekens bij zet.Liliane13 schreef: ↑31-12-2021 12:04Deze boosterronde vind ik voor ouderen en kwetsbaren zeker nuttig, die zijn dan weer extra beschermd. Maar de hele bevolking op dit moment alweer boosteren met mogelijk nog twee boosterrondes in het verschiet in 2022? Ik vind het nogal wat. Laat het kabinet ook eens over andere oplossingen en mogelijkheden gaan praten. Anders zitten we straks in 2022/2023 driedubbel geboosterd en wel gewoon weer in een lockdown met variant xyz erbij.
En nee ik ben geen wappie, 2 keer gevaccineerd. Maar de booster twijfel ik, zojuist corona doorgemaakt en het viel me alles mee. 1 dagje minder lekker dat was het. Moet ik daar nog 4 boosters voor nemen? Nee. Denk niet dat ik het doe.
Snap als je een kwetsbare gezondheid hebt dat het anders ligt, maar voor mij is dat niet zo.
Ik denk zelf, ongeacht hoeveel en vaak we boosteren. Corona zal pas een normaler virus gaan worden als we het allemaal, althans grotendeels doorgemaakt hebben allemaal.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
vrijdag 31 december 2021 om 14:17
Nee dat bedoel ik juist niet. Lees het anders nog eens.thanx schreef: ↑31-12-2021 14:05Als je met "het dorre hout" de ongevaccineerder bedoeld, dan is dat maar zo.
Evolutionair gezien is deze pandemie slechts 1 kunstje van de natuur om de mensheid uit te dunnen.
Er zullen wel meer kunstjes nodig zijn.
Maar het menselijkvras, als diersoort zijnde, is er niet bij gebaat om de zwakkeren koste wat kost in leven te houden.
En de natuur uiteindelijk ook niet.
Als we teveel b.v. konijnen op de wereld hebben komt er een ziekte onder de konijnen. De natuur regelt zich dat zo.
Betekent niet dat we het dan maar moeten ondergaan he.
vrijdag 31 december 2021 om 14:20
wished- schreef: ↑31-12-2021 14:07Zo zal het zeer waarschijnlijk ook zijn. Want nieuwe varianten blijven komen en vorig jaar toen niemand gevaccineerd was hadden we dezelfde situatie in de zorg, met besmettingen en in lockdown als nu dat 85 procent volledig gevaccineerd is. Ik snap niet dat niemand daar vraagtekens bij zet.
En nee ik ben geen wappie, 2 keer gevaccineerd. Maar de booster twijfel ik, zojuist corona doorgemaakt en het viel me alles mee. 1 dagje minder lekker dat was het. Moet ik daar nog 4 boosters voor nemen? Nee. Denk niet dat ik het doe.
Snap als je een kwetsbare gezondheid hebt dat het anders ligt, maar voor mij is dat niet zo.
Ik denk zelf, ongeacht hoeveel en vaak we boosteren. Corona zal pas een normaler virus gaan worden als we het allemaal, althans grotendeels doorgemaakt hebben allemaal.
Precies dit denk ik ook
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 31 december 2021 om 14:20
Wat een onzin. Ik ging gisteren mijn afspraak verzetten naar een gunstige tijd en ik kon gewoon kiezen: alle tijden waren nog open. En niet ver vooruit: aanstaande dinsdag.
Je beschermt die ouderen juist door die booster te nemen, terwijl zij op een brief zitten te wachten met een afspraak maken.
Ik ga wel bij zo'n mega priklocatie. Help ik ook de oudjes mee. Mogen zij dichtbij, rij ik wel naar die loods
dropdrop wijzigde dit bericht op 31-12-2021 14:24
15.80% gewijzigd
vrijdag 31 december 2021 om 14:24
De menselijke diersoort is te debiel voor woorden. Maakt zichzelf en zijn omgeving op meer manieren dan je zou kunnen verzinnen kapot.thanx schreef: ↑31-12-2021 14:05Als je met "het dorre hout" de ongevaccineerder bedoeld, dan is dat maar zo.
Evolutionair gezien is deze pandemie slechts 1 kunstje van de natuur om de mensheid uit te dunnen.
Er zullen wel meer kunstjes nodig zijn.
Maar het menselijkvras, als diersoort zijnde, is er niet bij gebaat om de zwakkeren koste wat kost in leven te houden.
En de natuur uiteindelijk ook niet.
Als we teveel b.v. konijnen op de wereld hebben komt er een ziekte onder de konijnen. De natuur regelt zich dat zo.
Betekent niet dat we het dan maar moeten ondergaan he.
Maar het wel een supersuccesvolle diersoort, en de natuur is steeds opnieuw niet in staat gebleken daar effectieve blijvende kunstjes op toe te passen.
Op lange termijn zou het vast heel goed zijn als we een heeeeeel fors end teruggesnoeid worden. Dat de mensheid een gezellig struikje in een bloeiend landschap wordt met veel bloemetjes en bijtjes en humus en zo’n en frisse lucht.
Maar voorlopig heb ik maar een leven, en mijn naasten ook. Dus om dat leven en dat van mijn naasten en dat van mensen die ik niet ken, maar ook hun leven gun, zo veilig mogelijk door de komende maanden te gidsen laat ik me prikken. Ik zou mezelf waarschijnlijk ook dagelijks laten prikken, ik denk iig dat ik dat bij bijvoorbeeld suikerziekte ook zou doen.
Bij een minder besmettelijke variant zou ik me niet laten prikken en andere gebieden van de wereld eerst laten gaan, maar ik kan me niet goed afzonderen en dus mezelf en mijn naasten niet goed beschermen zonder prik.
Als ik écht om de bloemetjes en de bijtjes en de mensheid en de aarde gaf zou ik nu niet op een energievretende iPad zitten.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 31 december 2021 om 14:29
De zwakkeren waar jij het in je eigen posts over hebt. Dus ouder, dikker, een gemankeerde afweer of een combinatie. Er zijn meer mensen die denken dat je die dan maar gewoon moet opofferen bij zo'n pandemie. Dat is bekend komen te staan als de dor-hout-theorie.
Ik ben er zelf niet zo'n fan van, maar ik geloof dan ook niet zo in dat genetische determinisme.
Maar als je al denkt dat de bevolking moet worden uitgedund, sta je dus nog voor de keuze wie er dan moet blijven leven: de fysiek sterkere (wat jouw voorkeur lijkt te hebben) of de slimmere (in mijn ogen de mensen die wel kiezen voor vaccinatie).
Dat bedoelde ik.
vrijdag 31 december 2021 om 14:33
Ik zeg ook niet dat het mij koud laat. Dat ik iedereen wil opofferen. Dat ik o-zo-milieubewust ben enz.feow schreef: ↑31-12-2021 14:24De menselijke diersoort is te debiel voor woorden. Maakt zichzelf en zijn omgeving op meer manieren dan je zou kunnen verzinnen kapot.
Maar het wel een supersuccesvolle diersoort, en de natuur is steeds opnieuw niet in staat gebleken daar effectieve blijvende kunstjes op toe te passen.
Op lange termijn zou het vast heel goed zijn als we een heeeeeel fors end teruggesnoeid worden. Dat de mensheid een gezellig struikje in een bloeiend landschap wordt met veel bloemetjes en bijtjes en humus en zo’n en frisse lucht.
Maar voorlopig heb ik maar een leven, en mijn naasten ook. Dus om dat leven en dat van mijn naasten en dat van mensen die ik niet ken, maar ook hun leven gun, zo veilig mogelijk door de komende maanden te gidsen laat ik me prikken. Ik zou mezelf waarschijnlijk ook dagelijks laten prikken, ik denk iig dat ik dat bij bijvoorbeeld suikerziekte ook zou doen.
Bij een minder besmettelijke variant zou ik me niet laten prikken en andere gebieden van de wereld eerst laten gaan, maar ik kan me niet goed afzonderen en dus mezelf en mijn naasten niet goed beschermen zonder prik.
Als ik écht om de bloemetjes en de bijtjes en de mensheid en de aarde gaf zou ik nu niet op een energievretende iPad zitten.
Nee.
Maar het is wel zo.
Wij zijn de parasieten. Niet het virus.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 31 december 2021 om 14:51
Dit is ook mijn gedachtegang. Er is nu zoveel onduidelijk over het nut van boosteren. Bij de eerste vaccinatieronde heb ik nauwelijks getwijfeld, dat was gewoon duidelijk beter dan niet-vaccineren (vond ik). Nu vind ik dat veel minder duidelijk, omdat we niet precies weten wat de impact van omicron op het verloop van de pandemie zal zijn.jerilla schreef: ↑31-12-2021 11:26Ik vind dat deels ook, maar ik vind best dat je de kwetsbaren mag beschermen en vind een vaccinatie voor hen dan ook prima. Ik vraag me alleen af of je dus door een hele bevolking te vaccineren het probleem uiteindelijk niet groter maak. En omdat er nog geen harde feiten zijn waarop ik mijn kansberekening hierover kan baseren, wacht ik nog even (en ik mag natuurlijk ook gewoon nog niet).
vrijdag 31 december 2021 om 15:04
Ik ga de booster wel halen.
Dat er al volop gesproken wordt over prik nummer 4 en 5, daar hik ik dan weer wel enorm tegenaan.
Ik blijf niet aan de gang!
Maar ja, met qr codes die net als een pak melk een houdbaarheidsdatum hebben, heb ik niet veel keuze vrees ik.
En termen als booster weigeraars en gevaccineerde wappies heb ik ook al volop gelezen.. ik vind het allemaal erg naar!
En met nog een booster die al voor het voorjaar van 2023 gepland staat, heb ik voorlopig nog maar weinig hoop op een keerpunt in dit voortschrijdende gebeuren.
Dat er al volop gesproken wordt over prik nummer 4 en 5, daar hik ik dan weer wel enorm tegenaan.
Ik blijf niet aan de gang!
Maar ja, met qr codes die net als een pak melk een houdbaarheidsdatum hebben, heb ik niet veel keuze vrees ik.
En termen als booster weigeraars en gevaccineerde wappies heb ik ook al volop gelezen.. ik vind het allemaal erg naar!
En met nog een booster die al voor het voorjaar van 2023 gepland staat, heb ik voorlopig nog maar weinig hoop op een keerpunt in dit voortschrijdende gebeuren.
