Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Haal jij direct je booster? (Poll)
vrijdag 31 december 2021 om 10:41
Prima toch?
Alleen wel rete-irritant dat de non-vaxxers doen alsof zij allemaal zo relaxt zijn, terwijl de pro-vaxxers door angst gedreven zouden worden.
Er is een verschil tussen angst en bezorgdheid.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 10:48
Klopt, mijn generatiegenoten die ik ken halen hem ook praktisch alleen voor die QR-code. En dat zou voor mij op dit moment ook de enige reden zijn om (zeker nu al) een booster te halen, maar ik probeer het nog even uit te zingen zonder.
Toevoeging: de initiële vaccinaties heb ik overigens niet met als enkele reden een geldige QR-code gehaald, maar de diverse redenen die mij toen overtuigden mezelf te laten vaccineren (direct toen dan kon), zie ik nu gewoonweg niet.
liliane13 wijzigde dit bericht op 31-12-2021 12:20
24.00% gewijzigd
.
vrijdag 31 december 2021 om 10:50
Maar dan is de booster nemen ook volledig irrationeel. Daar zijn ook veel dingen die we niet ZEKER weten. Hoe lang het gaat werken, bijvoorbeeld, of het helpt tegen varianten, of het ons werkelijk uit de crisis gaat helpen.
vrijdag 31 december 2021 om 10:53
Ik wel geprikt, man niet...
Ik vind (vond) het ideaal: Hij liet zich altijd even testen voor toegang, wat dus neerkwam op ongeveer elke twee weken een 'echte' test voor iemand in ons huishouden. Als hij negatief is, is de kans dat ik dat ben behoorlijk groot en hetzelfde geldt voor positief
Kind is een ander verhaal, die moet (zeer tegen zijn zin) af en toe een zelftest. GGD testen vindt hij gek genoeg prima, ook al jassen ze hem tot achter de oogbol... Dus als hij echt symptomen heeft of bij een getest besmet iemand in de buurt is geweest, gaat hij naar de teststraat. In geval van dat laatste volgen er 5 dagen quarantaine en een tweede echte test...
Ik vind (vond) het ideaal: Hij liet zich altijd even testen voor toegang, wat dus neerkwam op ongeveer elke twee weken een 'echte' test voor iemand in ons huishouden. Als hij negatief is, is de kans dat ik dat ben behoorlijk groot en hetzelfde geldt voor positief
Kind is een ander verhaal, die moet (zeer tegen zijn zin) af en toe een zelftest. GGD testen vindt hij gek genoeg prima, ook al jassen ze hem tot achter de oogbol... Dus als hij echt symptomen heeft of bij een getest besmet iemand in de buurt is geweest, gaat hij naar de teststraat. In geval van dat laatste volgen er 5 dagen quarantaine en een tweede echte test...
vrijdag 31 december 2021 om 10:57
Daar zit blijkbaar jouw probleem.
Om de vergelijking met de autogordel te maken: ook als je die draagt weet je niet ZEKER dat je niet gewond raakt bij een aanrijding.
Sterker nog: mocht je met je auto in het water terechtkomen zou die gordel zelfs tegen kunnen werken. Toch draag je em.
Het gaat niet om zekerheid, het gaat om kansen.
Juist dat zwart/wit-denken is irrationeel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 10:58
Niet vaccineren gaat ons zeker niet helpen.
vrijdag 31 december 2021 om 11:04
Dat weet ik overigens ook niet zeker. Er zijn theorieën die beweren dat als je een barriere opwerpt, de natuur op zoek gaat naar zijn weg er om heen. Denk maar eens aan antibiotica resistentie. Uitroeien kan dan wel heel goed werken, maar dat is een utopie, dat we Covid de wereld uit gaan helpen. Vanuit dat oogpunt maken we het ons misschien wel juist alleen maar lastiger met steeds boosters te nemen.
vrijdag 31 december 2021 om 11:05
Eh, jij vindt dat onder andere allemaal. Gewoon in dit topic te lezen met een beetje begrijpend lezen. Is natuurlijk je goed recht, zoals het mijn goed recht is om dat shockerend te vinden.
Fijn uiteinde en hopelijk biedt 2022 je wat je zoekt.
vrijdag 31 december 2021 om 11:11
Ja, ik denk ook nog steeds dat "de mensheid" het gewoon moet doormaken. Zelf een afweer opbouwen en die doorgeven aan de volgende (ongeboren) generatie.jerilla schreef: ↑31-12-2021 11:04Dat weet ik overigens ook niet zeker. Er zijn theorieën die beweren dat als je een barriere opwerpt, de natuur op zoek gaat naar zijn weg er om heen. Denk maar eens aan antibiotica resistentie. Uitroeien kan dan wel heel goed werken, maar dat is een utopie, dat we Covid de wereld uit gaan helpen. Vanuit dat oogpunt maken we het ons misschien wel juist alleen maar lastiger met steeds boosters te nemen.
En heel zwart/wit: als je het niet overleeft, dan hoop je dat je er niet tussen zit.
Maar is dat niet de natuur?
(Of wordt ik nu weer gestaft?)
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 31 december 2021 om 11:26
Als je ook maar iets van het mechanisme begrijpt weet je dat vaccineren toch gewoon gaat helpen.jerilla schreef: ↑31-12-2021 11:04Dat weet ik overigens ook niet zeker. Er zijn theorieën die beweren dat als je een barriere opwerpt, de natuur op zoek gaat naar zijn weg er om heen. Denk maar eens aan antibiotica resistentie. Uitroeien kan dan wel heel goed werken, maar dat is een utopie, dat we Covid de wereld uit gaan helpen. Vanuit dat oogpunt maken we het ons misschien wel juist alleen maar lastiger met steeds boosters te nemen.
Dat virus muteert toch wel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 11:26
Ik vind dat deels ook, maar ik vind best dat je de kwetsbaren mag beschermen en vind een vaccinatie voor hen dan ook prima. Ik vraag me alleen af of je dus door een hele bevolking te vaccineren het probleem uiteindelijk niet groter maak. En omdat er nog geen harde feiten zijn waarop ik mijn kansberekening hierover kan baseren, wacht ik nog even (en ik mag natuurlijk ook gewoon nog niet).thanx schreef: ↑31-12-2021 11:11Ja, ik denk ook nog steeds dat "de mensheid" het gewoon moet doormaken. Zelf een afweer opbouwen en die doorgeven aan de volgende (ongeboren) generatie.
En heel zwart/wit: als je het niet overleeft, dan hoop je dat je er niet tussen zit.
Maar is dat niet de natuur?
(Of wordt ik nu weer gestaft?)
Ander vraagje: hoor nu veel geboosterden met moderna (45+) die daar flink ziek van zijn. Merken jullie dat ook in jullie omgeving, of is dat alleen in mijn kringetje zo?
vrijdag 31 december 2021 om 11:27
Wat vind ik dan heel normaal?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 11:29
Tja, het is een optie.thanx schreef: ↑31-12-2021 11:11Ja, ik denk ook nog steeds dat "de mensheid" het gewoon moet doormaken. Zelf een afweer opbouwen en die doorgeven aan de volgende (ongeboren) generatie.
En heel zwart/wit: als je het niet overleeft, dan hoop je dat je er niet tussen zit.
Maar is dat niet de natuur?
(Of wordt ik nu weer gestaft?)
We kiezen er niet voor, maar het kan.
Overigens kun je de afweer die je opbouwt na vaccinatie ook gewoon doorgeven aan de volgende generatie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 11:31
Niet weer hè?
Het gaat om kansen, populatie, beschermen van de kwetsbaren.
Probeer nou toch es boven dat individuele belang uit te kunnen kijken.
Voor de meeste ouderen baat die booster ook niet, maar aangezien je niet weet bij wie wel en bij wie niet ga je toch de hele groep die booster geven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 11:32
vrijdag 31 december 2021 om 11:49
Mijn eerste prikken waren ook Moderna en van beide prikken een dagje ziek geweest. Dat hoor ik wel meer. Maar eerder werd die doelgroep (45+) volgens mij alleen maar met Pfizer geprikt en nu juist andersom (corrigeer me als ik het verkeerd zeg!
)Mijn geboortejaar is aan de beurt en ik heb besloten dat ik het een maand uit stel. Eind januari is het precies 6 maanden na mijn laatste prik en dat lijkt mij prima.
Daarbij geef ik dan ook nog wat meer ruimte aan oudere mensen die nog geen afspraak hebben kunnen maken.
vrijdag 31 december 2021 om 12:04
Deze boosterronde vind ik voor ouderen en kwetsbaren zeker nuttig, die zijn dan weer extra beschermd. Maar de hele bevolking op dit moment alweer boosteren met mogelijk nog twee boosterrondes in het verschiet in 2022? Ik vind het nogal wat. Laat het kabinet ook eens over andere oplossingen en mogelijkheden gaan praten. Anders zitten we straks in 2022/2023 driedubbel geboosterd en wel gewoon weer in een lockdown met variant xyz erbij.
.
vrijdag 31 december 2021 om 12:10
Welke had je in gedachten?Liliane13 schreef: ↑31-12-2021 12:04Deze boosterronde vind ik voor ouderen en kwetsbaren zeker nuttig, die zijn dan weer extra beschermd. Maar de hele bevolking op dit moment alweer boosteren met mogelijk nog twee boosterrondes in het verschiet in 2022? Ik vind het nogal wat. Laat het kabinet ook eens over andere oplossingen en mogelijkheden gaan praten. Anders zitten we straks in 2022/2023 driedubbel geboosterd en wel gewoon weer in een lockdown met variant xyz erbij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 31 december 2021 om 12:31
Ik wist dat die vraag ging komen! Aangezien corona blijft, is de zorg opschalen, uitbreiden en optimaliseren een (groot deel van de) oplossing. Maar in tegenstelling tot wat ik gehoopt had, vind ik het nieuwe regeerakkoord juist op dit punt zwak en visieloos. Verantwoordelijkheid voor het oplossen van knelpunten wordt bij derden gelegd. Hier had al veel meer over nagedacht kunnen en moeten worden. Niet door mij, maar wel door de regeerders van dit land.
https://www.nu.nl/formatie-2021/6173327 ... koord.html
Zorg
- Werken in de zorg moet aantrekkelijker worden gemaakt. De lonen zijn al verhoogd, staat in het regeerakkoord. Verder wordt een verhoging van lonen in de zorg niet genoemd.
- De werkdruk van zorgpersoneel moet omlaag. Daarvoor ligt de bal grotendeels bij de werkgevers, schrijven de coalitiepartijen.
- De voorbereiding op een toekomstige pandemie moet beter. Daarvoor is snel opschroeven van het aantal ic-plekken noodzakelijk. Dat vraagt met name om personeel dat flexibel inzetbaar is. Hoe dat vorm moet krijgen, is niet duidelijk.
- De coalitie denkt ook na over de aanstelling van een zogeheten Chief Medical Officer. Dat is iemand met veel ervaring in de zorg die het kabinet adviseert.
.
