Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Haal jij direct je booster? (Poll)
donderdag 30 december 2021 om 18:11
En in 2018 is er toen in allerijl een extra vaccinatieronde geweest.Maleficent schreef: ↑30-12-2021 18:06Dat is niet helemaal waar hoor.
In 2018 was de griepgolf best een probleem.
maar goed, het zijn 2 verschillende ziektes, het heeft niet zoveel zin om ze te vergelijken.
Was iedereen toen ook boos, omdat 'ze' de verkeerde griepvariant 'beloofd' hadden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 december 2021 om 18:15
donderdag 30 december 2021 om 18:22
Mijn geboortejaar kon vanaf gisteren een afspraak maken. Ik heb daarom gisteren na een aantal keer inloggen een afspraak kunnen maken voor vandaag in mijn woonplaats. Hij zit er dus al in. Ik heb geen zin om weer COVID te krijgen. Op zich verliep de ziekte niet al te erg (flinke griep), maar heb ik nu nog steeds last van de gevolgen. Mijn energieniveau is laag en ik heb snel last van vermoeidheid en een slechte conditie. Ben niet bang om in het ziekenhuis terecht te komen, maar mijn long COVID klachten wens ik niemand toe. En dan heb ik het nog relatief mild. Ik was overigens (nog) niet gevaccineerd toen ik het opliep. Toen werd er nog nauwelijks gevaccineerd.
donderdag 30 december 2021 om 18:24
donderdag 30 december 2021 om 18:42
Dus dat.noglangnietjarig schreef: ↑30-12-2021 17:52Nee, covid is niet ‘maar een griepje’.
Maar zo dodelijk dat er wel 0,02% aan zullen overlijden.
Het ‘middel’ om covid te bestrijden is na 20 maanden wel erger dan de kwaal geworden.
Maar nee hoor, hele volksstammen die het er mee eens zijn dat er nog een 2G opgetuigd moet worden?
Wáárvoor? Oh wacht; de tweedeling.
donderdag 30 december 2021 om 18:47
Nee, omdat niet iedereen die prik moest, ja moest, om niet uitgesloten te worden.
Het was gewoon voor de zieken, en de zwakkeren, niet iedereen werd verzocht voor elkander, volk en vaderland de mouwen op te stropen.
Testen, vaccineren, QR 2G joh was er simpelweg niet.
Men was vrij, nee joh nu niet, want voor een beetje vertier moet je die spuit wel zetten he.
Kijk en dat is nu het verschil tussen corona angst zaaien en een gewone al dan niet wat heftigere griep.
Oh en het duurde ook geen twee jaar, inclusief dat wat er nu is.
Het lijkt er maar niet in te willen he.
Dat ze maar een scheut logica in die boosters doen, zou een berg schelen joh.
NB ik heb jou nu gequote maar het is voor meer die zo over die dam gehuppeld zijn.
donderdag 30 december 2021 om 18:51
donderdag 30 december 2021 om 18:55
Nee joh, dat laatste is een grapje, is omdat het een topic is waar je lekker van je af mag zeuren of je medemens die je inmiddels haat.
Snap dat da, zo wordt het verdraaid, want echte pro vaxxers zijn in essentie goed. uhhh nee die zijn nog erger dan ik me de mensheid tot voor kort voorstelde.
Wat een wereld en wat een volk zeg.
Dat ze een vaccin ontwikkelen dat de boel weer in perspectief zet, de wil om die mouwen op te stropen (ze vechten elkaar nog net net de tent niet uit) is er in ieder geval.
Wat een volk
donderdag 30 december 2021 om 18:59
Het lijkt er idd maar niet in te willen, dat verschil tussen corona en griep.LadyLola schreef: ↑30-12-2021 18:47Nee, omdat niet iedereen die prik moest, ja moest, om niet uitgesloten te worden.
Het was gewoon voor de zieken, en de zwakkeren, niet iedereen werd verzocht voor elkander, volk en vaderland de mouwen op te stropen.
Testen, vaccineren, QR 2G joh was er simpelweg niet.
Men was vrij, nee joh nu niet, want voor een beetje vertier moet je die spuit wel zetten he.
Kijk en dat is nu het verschil tussen corona angst zaaien en een gewone al dan niet wat heftigere griep.
Oh en het duurde ook geen twee jaar, inclusief dat wat er nu is.
Het lijkt er maar niet in te willen he.
Dat ze maar een scheut logica in die boosters doen, zou een berg schelen joh.
NB ik heb jou nu gequote maar het is voor meer die zo over die dam gehuppeld zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 december 2021 om 19:06
Als iemand algemene uitspraken doet over 'ze' dan vraag ik graag even uitleg. Dan kan ik namelijk ingaan op wat iemand precies bedoelt in plaats van aannames doen en de plank misslaan.
Maar ik zie dat inhoudelijke reacties verspilde moeite zijn. Bedankt voor de reminder waarom online discussiëren zinloos is.
What a nuanced anxiety
donderdag 30 december 2021 om 19:07
Het zal me een worst zijn joh.
Jij wil prikken, ik niet, jij hebt er een probleem mee dat ik en velen dat niet willen, andersom? jas die spuit er maar in hoor, zal me wat.
En daarin zit dus het verschil.
Dan ben je een wappie, nou dan ben ik toch een wappie als men dat een lekker gevoel geeft be my quest.
Kennelijk heeft men het nodig een schuldige aan te wijzen (is niks nieuws gebeurt al eeuwen en eeuwen lang.
want dat geeft een lekker veilig gevoel " hij is het, zij deed het, door hen komt het" om zichzelf te verschansen en te verschuilen, meedoen met de meute dan ben je veilig " uhuh
donderdag 30 december 2021 om 19:11
Wat vervelend zeg. Ik hoop voor jou dat dit uiteindelijk ook tijdelijk is, het lijkt me extra lastig - naast de fysieke klachten - dat deze situatie voor mensen met long covid nog zo onzeker is.Angkor schreef: ↑30-12-2021 18:22Mijn geboortejaar kon vanaf gisteren een afspraak maken. Ik heb daarom gisteren na een aantal keer inloggen een afspraak kunnen maken voor vandaag in mijn woonplaats. Hij zit er dus al in. Ik heb geen zin om weer COVID te krijgen. Op zich verliep de ziekte niet al te erg (flinke griep), maar heb ik nu nog steeds last van de gevolgen. Mijn energieniveau is laag en ik heb snel last van vermoeidheid en een slechte conditie. Ben niet bang om in het ziekenhuis terecht te komen, maar mijn long COVID klachten wens ik niemand toe. En dan heb ik het nog relatief mild. Ik was overigens (nog) niet gevaccineerd toen ik het opliep. Toen werd er nog nauwelijks gevaccineerd.
What a nuanced anxiety
donderdag 30 december 2021 om 19:36
Wat een diepe inzichten in de menselijke geest heb jij.LadyLola schreef: ↑30-12-2021 19:07Het zal me een worst zijn joh.
Jij wil prikken, ik niet, jij hebt er een probleem mee dat ik en velen dat niet willen, andersom? jas die spuit er maar in hoor, zal me wat.
En daarin zit dus het verschil.
Dan ben je een wappie, nou dan ben ik toch een wappie als men dat een lekker gevoel geeft be my quest.
Kennelijk heeft men het nodig een schuldige aan te wijzen (is niks nieuws gebeurt al eeuwen en eeuwen lang.
want dat geeft een lekker veilig gevoel " hij is het, zij deed het, door hen komt het" om zichzelf te verschansen en te verschuilen, meedoen met de meute dan ben je veilig " uhuh
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 december 2021 om 20:39
Dit dus. Ik heb Corona gehad en niets van gemerkt. Dus ik ben persoonlijk niet bang. Ook weer niet overmoedig, want met een nieuwe variant weet je het nooit. Maar ik vind de situatie uitermate rot en vaccineren en boosteren helpt. Dus doe ik dat. En dat wil niet zeggen dat ik alles goed en logisch vindt aan het beleid. Absoluut niet. Maar vaccins helpen, absoluut wel.tyche schreef: ↑30-12-2021 17:31Een dodelijk virus is toch ook gewoon iets om bang voor te zijn?
En zelfs dan, ik zit niet trillend in een hoekje hoor, maar ik maak me wel zorgen over de gezondheid en overlevingskansen van kwetsbare mensen en de uitputtingsslag die de zorg moet leveren. Je hoeft geen irrationele angst te voelen om die situaties te willen voorkomen.
Sta ik te juichen voor de lockdowns en 2G? Nee, ik vind het vreselijke maatregelen. Ik vind ook dat ze niet altijd goed worden ingezet (soms onnodig, vaak ad hoc, soms te laat).
Het is een noodzakelijk kwaad, dat nodig is omdat er nog steeds te veel mensen op de IC terechtkomen. En de mensen die daar terecht komen zijn buitenproportioneel vaak niet gevaccineerd.
Een langetermijnstrategie? Heel graag. Ik noem een dwarsstraat: vaccineren en blijven updaten (oftewel boosteren) zolang het virus muteert en rondgaat. Dat lijkt mij nou bij uitstek een oplossing voor de lange termijn: voorkomen is beter dan genezen, de kennis erover wordt alleen maar completer, en het zorgt voor weinig inbreuk op het dagelijks leven.
En natuurlijk inzetten op betere werkomstandigheden, beloning en capaciteit in de zorg; verspreiding van kennis en middelen over de hele wereld; aanpak van disinformatie; en een overheid die geen valse beloftes doet, transparant is over besluitvorming en niet discrimineert. Allemaal belangrijk, maar ook allemaal in aanvulling op dat ene middel dat heeft bewezen op een veilige en effectieve manier te beschermen tegen het virus.
Als iedereen die dat kan daaraan meedoet, zijn die lockdowns niet nodig. Maar dat doet niet iedereen. En dat betekent dat aanvullende maatregelen nodig blijven, net zoals er steun nodig blijft voor mensen die het niet redden (financieel of mentaal) door de lockdowns en voor al die mensen die worstelen met de langetermijneffecten van een besmetting.
donderdag 30 december 2021 om 20:46
Dit dus!tyche schreef: ↑30-12-2021 17:31Een dodelijk virus is toch ook gewoon iets om bang voor te zijn?
En zelfs dan, ik zit niet trillend in een hoekje hoor, maar ik maak me wel zorgen over de gezondheid en overlevingskansen van kwetsbare mensen en de uitputtingsslag die de zorg moet leveren. Je hoeft geen irrationele angst te voelen om die situaties te willen voorkomen.
Sta ik te juichen voor de lockdowns en 2G? Nee, ik vind het vreselijke maatregelen. Ik vind ook dat ze niet altijd goed worden ingezet (soms onnodig, vaak ad hoc, soms te laat).
Het is een noodzakelijk kwaad, dat nodig is omdat er nog steeds te veel mensen op de IC terechtkomen. En de mensen die daar terecht komen zijn buitenproportioneel vaak niet gevaccineerd.
Een langetermijnstrategie? Heel graag. Ik noem een dwarsstraat: vaccineren en blijven updaten (oftewel boosteren) zolang het virus muteert en rondgaat. Dat lijkt mij nou bij uitstek een oplossing voor de lange termijn: voorkomen is beter dan genezen, de kennis erover wordt alleen maar completer, en het zorgt voor weinig inbreuk op het dagelijks leven.
En natuurlijk inzetten op betere werkomstandigheden, beloning en capaciteit in de zorg; verspreiding van kennis en middelen over de hele wereld; aanpak van disinformatie; en een overheid die geen valse beloftes doet, transparant is over besluitvorming en niet discrimineert. Allemaal belangrijk, maar ook allemaal in aanvulling op dat ene middel dat heeft bewezen op een veilige en effectieve manier te beschermen tegen het virus.
Als iedereen die dat kan daaraan meedoet, zijn die lockdowns niet nodig. Maar dat doet niet iedereen. En dat betekent dat aanvullende maatregelen nodig blijven, net zoals er steun nodig blijft voor mensen die het niet redden (financieel of mentaal) door de lockdowns en voor al die mensen die worstelen met de langetermijneffecten van een besmetting.
donderdag 30 december 2021 om 21:06
De vraag was: haal jij de booster zodra het kan?
Ze had 'ja' gestemd, maar kreeg blijkbaar als eerste optie een onmogelijk tijdstip, dus nu moet ze 'nee' stemmen, want ze haalt em dus later.
Zo lees ik het tenminste.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 december 2021 om 21:38
Ah, zo
! Ik interpreteerde de topictitel meer als 'wil je die booster wel of niet ', maar dat heb ik er waarschijnlijk zelf van gemaakt, door de wending die het topic inmiddels heeft genomen 
Nothing happens for a reason
