Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
woensdag 12 januari 2022 om 21:00
Zo logisch, maar ja, voor sommigen kennelijk niet.Urbanmom schreef: ↑12-01-2022 20:53Hoezo?
Dat is altijd al zo geweest!
Een behandelend arts geeft nooit zulke verklaringen of over zijn of haar patiënten zodat hij of zij zich kan concentreren op de behandeling en een vertrouwensrelatie kan opbouwen. Een behandelend arts kijkt wel uit om in belangenconflicten verstrikt te raken omdat dit ook nog klachten kan opleveren.
https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... laring.htm
woensdag 12 januari 2022 om 21:06
En Hugo heeft het ook geroepen.
En natuurlijk zijn daar geen cijfers van als er geen onderzoek naar geweest is. Of denk jij dat van Dissel in elk medische dossier inzage heeft?
Voor als je het niet wist, hij is infectioloog hé. Wat snap jij niet aan medisch geheim?
Een gedegen onderzoek zou uiteraard inventarisatie zijn bij b.v. specialisten en dat is op zeker tot op heden niet gedaan.
woensdag 12 januari 2022 om 21:07
Daarom, het is allemaal veel te vaag.Fleurtje_5 schreef: ↑12-01-2022 20:03Dit dus.
Een schatting van enkele duizenden mensen? Wat is dat? 2000 ? 10.000 ? 50.000 ?? 200.000?
woensdag 12 januari 2022 om 21:10
Ehm, een minister is eindverantwoordelijk. Ongeacht wie hem wat influistert. Dat hele verhaal van 'Hugo is de boodschapper, hij beslist zelf niks' raakt kant noch wal.
Elke beslissing die wordt genomen, is een politieke beslissing. En voor een politieke beslissing is nu eenmaal de minister verantwoordelijk. En niet een OMT, RIVM of noem maar op.
woensdag 12 januari 2022 om 21:14
Wonderlijk dat je precieze cijfers verwacht. Volkomen logisch dat het een schatting is. Het mooie van deskundigen is, dat ze niet zo zwart/ wit redeneren.
Waarom wil je dat zo graag? Feit blijft dat enkele duizenden bij lange na niet de groep ongevaccineerden vertegenwoordigt.
Terwijl juist voor die kwetsbare groep een hoge vaccinatiegraad zo belangrijk is.
woensdag 12 januari 2022 om 21:14
Welnee, er zijn uiteraard gewoon cijfers van hoeveel mensen er met bepaalde aandoeningen zijn.Blondie888 schreef: ↑12-01-2022 21:06En Hugo heeft het ook geroepen.
En natuurlijk zijn daar geen cijfers van als er geen onderzoek naar geweest is. Of denk jij dat van Dissel in elk medische dossier inzage heeft?
Voor als je het niet wist, hij is infectioloog hé. Wat snap jij niet aan medisch geheim?
Een gedegen onderzoek zou uiteraard inventarisatie zijn bij b.v. specialisten en dat is op zeker tot op heden niet gedaan.
Daar hoeft helemaal het medisch geheim niet voor geschonden te worden.
En omdat ze niet elk medisch dossier apart gaan bekijken krijg je een schatting.
Op basis van percentages, steekproeven, populatiegegevens, enz.
Kijk es een dagje rond op de website van het cbs, echt interessant.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 12 januari 2022 om 21:16
Ehm, hij komt met de uiteindelijke beslissing naar buiten en neemt daarin de eindverantwoordelijkheid als minister zijnde, maar hij heeft zeker het wiel niet zelf uitgevonden.Dokje schreef: ↑12-01-2022 21:10Ehm, een minister is eindverantwoordelijk. Ongeacht wie hem wat influistert. Dat hele verhaal van 'Hugo is de boodschapper, hij beslist zelf niks' raakt kant noch wal.
Elke beslissing die wordt genomen, is een politieke beslissing. En voor een politieke beslissing is nu eenmaal de minister verantwoordelijk. En niet een OMT, RIVM of noem maar op.
woensdag 12 januari 2022 om 21:32
Maar hier wordt gedaan alsof De Jonge en Rutte een soort van communicatiemedewerkers zijn, die een boodschap doorgeven. Dat is niet juist. Ook informatie die zij doorgeven staat ten dienste van hun politieke besluitvorming.
woensdag 12 januari 2022 om 21:41
Welnee.
Er wordt tegengas gegeven aan mensen die Rutte en De Jonge zo'n beetje persoonlijk verantwoordelijk houden voor de opkomst van de omikronvariant.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 12 januari 2022 om 22:35
Het risico om in het ziekenhuis te belanden bij een besmetting met de omicronvariant van het coronavirus, is 69 procent lager dan bij de deltavariant. Dat zegt het Noorse gezondheidsinstituut FHI.
In de eerste week van 2022 werd de omicronvariant vastgesteld bij 32 procent van de ziekenhuisopnames tegenover een aandeel van 1,7 procent vier weken eerder. In dezelfde tijdspanne is de variant echter dominant geworden. Omicron is nu verantwoordelijk voor 90 procent van de nieuwe coronabesmettingen in Noorwegen.
“De omicronvariant veroorzaakt een significant lager risico op het ontwikkelen van een zwaar ziektebeeld, zeker bij gevaccineerden”, onderstreept het FHI. “Niet-gevaccineerden lopen een hoger risico op een zwaar ziekteverloop. Een hogere leeftijd en onderliggende aandoeningen verhogen dat risico nog meer”, aldus het FHI.
Tim de Wit vertelde net bij Beau dat 90% van de patiënten op de ic in Londen ongevaccineerden zijn.
In de eerste week van 2022 werd de omicronvariant vastgesteld bij 32 procent van de ziekenhuisopnames tegenover een aandeel van 1,7 procent vier weken eerder. In dezelfde tijdspanne is de variant echter dominant geworden. Omicron is nu verantwoordelijk voor 90 procent van de nieuwe coronabesmettingen in Noorwegen.
“De omicronvariant veroorzaakt een significant lager risico op het ontwikkelen van een zwaar ziektebeeld, zeker bij gevaccineerden”, onderstreept het FHI. “Niet-gevaccineerden lopen een hoger risico op een zwaar ziekteverloop. Een hogere leeftijd en onderliggende aandoeningen verhogen dat risico nog meer”, aldus het FHI.
Tim de Wit vertelde net bij Beau dat 90% van de patiënten op de ic in Londen ongevaccineerden zijn.
woensdag 12 januari 2022 om 23:08
Janiva schreef: ↑12-01-2022 20:33Wat is er moeilijk te begrijpen aan enkele duizenden?
Het maakt ook niets uit voor het feit dat de totale groep ongevaccineerden veel groter is. En dat juist die groep die niet gevaccineerd kan worden baat heeft bij een hoge vaccinatiegraad.
Zoals ik al diverse malen eerder heb gezegd.
Niets op tegen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 12 januari 2022 om 23:23
Nee, daar ging het niet om. Het ging niet om de totale groep ongevaccineerden. Er word telkens geroepen dat "het maar een kleine groep is" die de prik niet mag. Alsof men onderzoek heeft gedaan en daarom weet om welk aantal het gaat.
Janiva schreef: ↑11-01-2022 17:27https://www.trouw.nl/nieuws/wie-zijn-di ... gle.com%2F
In bovenstaand artikel staat uitgelegd wie die groep ongevaccineerden nu eigenlijk is, daar lees je ook dat slechts een kleine groep vanwege medische redenen zich niet kan laten vaccineren. Juist zij zijn gebaat bij een zo'n hoog mogelijke vaccinatiegraad.
Fleurtje_5 schreef: ↑12-01-2022 00:00
............
Dit artikel is niet echt een medisch onderzoek. Heb jij of iemand in je omgeving een enquête ingevuld of je een medische reden hebt?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 12 januari 2022 om 23:40
Laat me niet lachen.
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/173520 ... ten-testen
..............
Het Outbreak Management Team (OMT) dat het kabinet adviseert heeft in de zomer al gevraagd om te overwegen om bij grote evenementen en drukke clubs ook volledig gevaccineerde mensen te laten testen.
Als gevaccineerde besmette mensen toegang krijgen tot evenementen, kunnen zij ondanks hun vaccinatie het virus verspreiden. In sommige gevallen zou het goed zijn om van álle bezoekers een negatieve test te vragen, aldus het OMT.
'Testen is niet goed voor de vaccinatiebereidheid'
Het demissionaire kabinet besloot anders. Hugo de Jonge legde in een eerdere persbijeenkomst uit dat hij niet mee gaat in het advies van het OMT, omdat het niet goed zou zijn voor de vaccinatiebereidheid.
"Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-juttemis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid."
Ook zei De Jonge dat het 'technisch' op dat moment niet mogelijk was, omdat dan de corona-app aangepast zou moeten worden.
...........................
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 12-01-2022 23:43
0.25% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 12 januari 2022 om 23:40
Op de site van Rijksoverheid:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... ustus-2021
...........................
VRAAG
Meneer de Jonge, een vraag nog voor u. Heeft u ook gevraagd aan het OMT
of Testen voor Toegang ook voor gevaccineerden een eis zou moeten zijn?
Dus dat je ook getest moet worden als je al 2 keer gevaccineerd bent.
DE JONGE
Ja, er is een aantal uitspraken van een aantal virologen geweest die
daar natuurlijk iets over heeft gezegd, namelijk dat zou je eigenlijk
moeten doen, want dan zou het allemaal nog veiliger worden. Maar het
punt is als je dat blijft doen, dan heb je, een: veel minder
aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot
sint-jutmis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom
zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is
onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid. Dat is een. Twee: het is
technisch op dit moment niet mogelijk, dus dat zou echt betekenen dat je
de hele app ook zou moeten aanpassen, want dat biedt nou juist de
mogelijkheid om én een vaccinatie en een test en een negatieve,
positieve test, namelijk een herstelverklaring, als reden voor zo’n
QR-code te kiezen. En als je het dubbele zou verwachten, allebei zou
willen hebben, dan is dat de facto eigenlijk ook een vaccinatieplicht
voordat je ergens naar binnen mag, want dan zou alleen de combinatie van
een vaccin en een test, zou je dan naar binnen mogen laten gaan. Dat
betekent de facto ook een vaccinatieplicht. Kortom, er valt nogal wat op
af te dingen, zal epidemiologisch fantastisch zijn, maar er valt om
heel veel andere reden echt wel wat op af te dingen.
........................
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... ustus-2021
...........................
VRAAG
Meneer de Jonge, een vraag nog voor u. Heeft u ook gevraagd aan het OMT
of Testen voor Toegang ook voor gevaccineerden een eis zou moeten zijn?
Dus dat je ook getest moet worden als je al 2 keer gevaccineerd bent.
DE JONGE
Ja, er is een aantal uitspraken van een aantal virologen geweest die
daar natuurlijk iets over heeft gezegd, namelijk dat zou je eigenlijk
moeten doen, want dan zou het allemaal nog veiliger worden. Maar het
punt is als je dat blijft doen, dan heb je, een: veel minder
aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot
sint-jutmis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom
zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is
onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid. Dat is een. Twee: het is
technisch op dit moment niet mogelijk, dus dat zou echt betekenen dat je
de hele app ook zou moeten aanpassen, want dat biedt nou juist de
mogelijkheid om én een vaccinatie en een test en een negatieve,
positieve test, namelijk een herstelverklaring, als reden voor zo’n
QR-code te kiezen. En als je het dubbele zou verwachten, allebei zou
willen hebben, dan is dat de facto eigenlijk ook een vaccinatieplicht
voordat je ergens naar binnen mag, want dan zou alleen de combinatie van
een vaccin en een test, zou je dan naar binnen mogen laten gaan. Dat
betekent de facto ook een vaccinatieplicht. Kortom, er valt nogal wat op
af te dingen, zal epidemiologisch fantastisch zijn, maar er valt om
heel veel andere reden echt wel wat op af te dingen.
........................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 12 januari 2022 om 23:55
Allemaal oud nieuws! We zijn een half jaar verder en een nieuwe variant rijker!
Volgens de Belgische viroloog Steven Van Gucht is het nog te vroeg om Covid-19 te behandelen als een griep. Dat komt volgens de viroloog door de huidige omikrongolf, die ervoor zorgt dat de besmettingen blijven stijgen en die ook de druk op de ziekenhuizen blijft vergroten. ,,Omikron kan nog altijd ernstige ziekte veroorzaken, je ziet dat vooral bij niet-gevaccineerden”, voegt de viroloog daar nog aan toe.
Volgens de Belgische viroloog Steven Van Gucht is het nog te vroeg om Covid-19 te behandelen als een griep. Dat komt volgens de viroloog door de huidige omikrongolf, die ervoor zorgt dat de besmettingen blijven stijgen en die ook de druk op de ziekenhuizen blijft vergroten. ,,Omikron kan nog altijd ernstige ziekte veroorzaken, je ziet dat vooral bij niet-gevaccineerden”, voegt de viroloog daar nog aan toe.
donderdag 13 januari 2022 om 06:18
Jij snapt er duidelijk niets van, is verder geen probleem hoor.Solomio schreef: ↑12-01-2022 21:14Welnee, er zijn uiteraard gewoon cijfers van hoeveel mensen er met bepaalde aandoeningen zijn.
Daar hoeft helemaal het medisch geheim niet voor geschonden te worden.
En omdat ze niet elk medisch dossier apart gaan bekijken krijg je een schatting.
Op basis van percentages, steekproeven, populatiegegevens, enz.
Kijk es een dagje rond op de website van het cbs, echt interessant.
Gewoon blijven napraten
donderdag 13 januari 2022 om 06:37
Blondie888 schreef: ↑13-01-2022 06:18Jij snapt er duidelijk niets van, is verder geen probleem hoor.
Gewoon blijven napraten
Maar vertel dan maar hoe het wel zit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 13 januari 2022 om 08:45
Fleurtje_5 schreef: ↑12-01-2022 23:23Nee, daar ging het niet om. Het ging niet om de totale groep ongevaccineerden. Er word telkens geroepen dat "het maar een kleine groep is" die de prik niet mag. Alsof men onderzoek heeft gedaan en daarom weet om welk aantal het gaat.
Die de prik niet mag!
Mag.
Ik ken inmiddels 2 personen die er een heftige allergische reactie op hebben gehad.
Wekenlang jeuk, bulten, zelfs inwendig.
Maaaarrrr.... ze konden gewoon hun 2e prik halen.
Jaja, alles om te vaccineren.
Dat deze mensen er liever vanaf zien en dat hun arts dit ook aangeeft (ik snap als je het niet doen en zou het zelf ook niet doen, maar het rivm ziet jou klachten niet als erg).
Maar hey, jammerdepammer, je krijgt geen groen vinkje. Geen sticker voor gehoorzaamheid.
*en nee, ik ben niet tegen de prik, maar wel tegen uitsluiting.
Om welke reden dan ook.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 13 januari 2022 om 08:53
Er zou een uitzondering komen voor mensen die om medische redenen die vaccinatie niet kunnen nemen.thanx schreef: ↑13-01-2022 08:45Die de prik niet mag!
Mag.
Ik ken inmiddels 2 personen die er een heftige allergische reactie op hebben gehad.
Wekenlang jeuk, bulten, zelfs inwendig.
Maaaarrrr.... ze konden gewoon hun 2e prik halen.
Jaja, alles om te vaccineren.
Dat deze mensen er liever vanaf zien en dat hun arts dit ook aangeeft (ik snap als je het niet doen en zou het zelf ook niet doen, maar het rivm ziet jou klachten niet als erg).
Maar hey, jammerdepammer, je krijgt geen groen vinkje. Geen sticker voor gehoorzaamheid.
*en nee, ik ben niet tegen de prik, maar wel tegen uitsluiting.
Om welke reden dan ook.
Maar aangezien er goede voorzorgsmaatregelen te nemen zijn voor een allergische reactie, lijkt het me niet meer dan logisch dat die mensen niet onder die uitzondering vallen.
En ja, uiteraard is alles erop gericht om zoveel mogelijk mensen te vaccineren en dat kan ook gewoon veilig bij de meeste mensen die een allergische reactie hebben gehad.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 13 januari 2022 om 09:00
Voor de zoveelste keer: wat begrijp jij niet aan enkele duizenden? Zet dat eens af tegen de totale groep ongevaccineerden?Fleurtje_5 schreef: ↑12-01-2022 23:23Nee, daar ging het niet om. Het ging niet om de totale groep ongevaccineerden. Er word telkens geroepen dat "het maar een kleine groep is" die de prik niet mag. Alsof men onderzoek heeft gedaan en daarom weet om welk aantal het gaat.
Jij gelooft dus dat die enkele duizenden uit de duim gezogen zijn?
In het stuk van Trouw wat ik deelde, staat duidelijk omschreven uit welke doelgroepen se ongevaccineerden bestaan.
De meesten kunnen prima een prik krijgen, maar willen dat niet.
janiva wijzigde dit bericht op 13-01-2022 09:08
0.00% gewijzigd
donderdag 13 januari 2022 om 09:03
Inderdaad. Zoals al eerder aangegeven: je wordt uitstekend begeleid als je na het vaccin een allergische reactie krijgt.Solomio schreef: ↑13-01-2022 08:53Er zou een uitzondering komen voor mensen die om medische redenen die vaccinatie niet kunnen nemen.
Maar aangezien er goede voorzorgsmaatregelen te nemen zijn voor een allergische reactie, lijkt het me niet meer dan logisch dat die mensen niet onder die uitzondering vallen.
En ja, uiteraard is alles erop gericht om zoveel mogelijk mensen te vaccineren en dat kan ook gewoon veilig bij de meeste mensen die een allergische reactie hebben gehad.
Was ooit een mooi item over op het Journaal.
donderdag 13 januari 2022 om 09:16
Ook nog interessant in dit kader:
Ministerie denkt nog 780.000 ongevaccineerden te overtuigen, lukt nu bij 2.000 per dag https://www.nu.nl/coronavaccins/6177819 ... r-dag.html (via @NUnl)
Ministerie denkt nog 780.000 ongevaccineerden te overtuigen, lukt nu bij 2.000 per dag https://www.nu.nl/coronavaccins/6177819 ... r-dag.html (via @NUnl)
