Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
woensdag 19 januari 2022 om 10:48
Juist. En is het eenmaal ingevoerd dan wennen mensen eraan en zo worden de grenzen steeds verder verlegd van mensen totdat iedereen het normaal gaat vinden.travelandsee schreef: ↑19-01-2022 10:11Helemaal mee eens! Ieder weldenkend mens kon dit al aan zien komen.. maar owee als je je vraagtekens uitte bij de QR of tegen 2G bent; ‘ want veilig bla bla bla’ dan wordt je weggezet als ‘wappie’. Ben benieuwd welke reden er straks toch wordt aangemerkt om de QR/2G te rechtvaardigen..Want ik ben bang dat deze er toch gaat komen, niet voor niks dat andere landen zoals Duitsland en Oostenrijk zo snel zijn met invoeren van 2G en 2G+. Eenmaal ingevoerde maatregelen zijn weer lastig terug te draaien leert de ervaring
woensdag 19 januari 2022 om 10:56
Dat schrijft ze helemaal niet.
Vanaf 23/24 september lieten Rutte en De Jonge de 1,5 meter afstand los (beleid) wat inderdaad tot situaties leidde zoals fleurtje beschrijft.
Je mag het beleid van Rutte, de Jonge en nu Kuipers, helemaal top vinden, maar dit waren toch echt de feiten.
Eind november werd de 1,5 meter weer ingevoerd. De aantallen besmettingen (delta) rezen de pan uit.
woensdag 19 januari 2022 om 10:59
Eens.
Ik ben benieuwd, je ziet jongeren echt afhaken nu. Het zegt misschien nog niet zo heel veel, omdat veel gesloten is, maar het is wel al een trend. En als jongeren blijvend af gaan haken, dan ben ik benieuwd wat gaat gebeuren.
woensdag 19 januari 2022 om 16:18
Het zal tijd worden dat iedereen afhaakt. Dit is toch niet meer geloofwaardig., de IC’s lopen leeg. Gooi die QR van je telefoon en we zullen zien hoe snel het stopt.
hoop dat we gauw volgen!
woensdag 19 januari 2022 om 17:10
woensdag 19 januari 2022 om 19:07
En terecht. Hoe meer mensen afhaaaken hoe meer kans terug te gaan naar normaal. Weg met die qrcode app. Blijven we gehoorzamen dan blijft het gewoon doorgaan. Hoop dat we snel Engeland volgen in plaats van dit stomme spastische gedoe alllemaal vanwege een nu voor bijna iedereen mild virus.
woensdag 19 januari 2022 om 22:56
Ik ben benieuwd, want de kans is ook groot dat veel mensen bang zijn om (strikte) maatregelen los te laten. Die overgang naar weer een normaal leven, zal bij groot deel ook angst en onzekerheid oproepen. En kunnen mensen het aan om met angst en onzekerheid te leven of wordt druk op politiek dan groot?Yasinaa schreef: ↑19-01-2022 19:07En terecht. Hoe meer mensen afhaaaken hoe meer kans terug te gaan naar normaal. Weg met die qrcode app. Blijven we gehoorzamen dan blijft het gewoon doorgaan. Hoop dat we snel Engeland volgen in plaats van dit stomme spastische gedoe alllemaal vanwege een nu voor bijna iedereen mild virus.
Ik ben benieuwd hoe eea zich gaat ontwikkelen. hoop wel dat we van het extreme kabinetsbeleid (van 0 naar 100 of van 100 naar 0 in een paar uur) af zijn. Graag iets minder popiejopie en iets meer gezond verstand.
donderdag 20 januari 2022 om 06:27
Ow, dat zal ze best bedoelen (zou kunnen, ik geloof het niet), maar dan moet ze dat zo verwoorden.Fairway schreef: ↑19-01-2022 09:23Bedoelt ze niet dat je het ook kunt krijgen van een gevaccineerde? Veel mensen gebruiken ‘net zo goed’ vaker figuurlijk dan letterlijk. Dat blijkt ook uit de zinsconstructie. En dan nog. In de hoogtijdagen van 3G was de AstraZeneca vaccinatie nog maar 60% effectief, Janssen nog maar 50% al ging dat later weer omhoog. In een 3G setting durf ik de stelling aan dat je net zo goed geïnfecteerd kon raken door een gevaccineerde.
Er zijn inmiddels teveel mensen die denken dat gevaccineerd of ongevaccineerd niet uitmaakt voor de kans dat je besmettelijk bent.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 januari 2022 om 06:28
Waar komt toch dat wantrouwen vandaan?
Iedereen snakt naar het eind van de maatregelen. Echt no way dat dat blijft bestaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 januari 2022 om 06:59
Precies.Fleurtje_5 schreef: ↑18-01-2022 23:24Precies.
Ik kan honderdkeer schrijven dat ik geen vaccinweigeraar ben, en ook geen coronaontkenner, toch blijft men mij weigeraar noemen. Het zij zo.
Dat ik er tegen in ga is dat velen kortzichtig lijken te zijn voor bepaalde zaken. Neem als voorbeeld bv Willeke Alberti die corona kreeg ondanks volledige vaccinatie en dan in de media roept dat ze dacht dat ze veilig was door vaccinatie, en dat ze niet meer wil samen zijn met ongevaccineerden. Dan voel ik me aangevallen. Ik vind het haatzaaiend en opruiend en ik vind dat Willeke een plank voor de kop heeft want ze kan corona net zo goed krijgen van gevaccineerden. En al helemaal met de Delta en omikron.
En die Jack Spijkerman die als copd patiënt zelf zijn verstand had moeten gebruiken toen hij op een volle voetbaltribune ging zitten en ondanks vaccinatie toch corona opliep, en dan in de krant zegt dat hij het kan begrijpen dat sommige mensen die ongevaccineerden op hun muil willen slaan.
Die ongevaccineerden hadden wel een test nodig om op die tribune te mogen zitten. Gevaccineerden niet.
Wat jij zegt klopt ook.
En sowieso, totaal krankzinnig om nu nog zo spastisch met alles om te gaan, voor verreweg de meeste verloopt dit virus inmiddels heel mild en onze hele economie gaat naar de klote op deze manier.
Een samenleving met QR ben ik ook zwaar op tegen want het brengt tweedeling plus dat het helemaal niks zegt over je besmettelijkheid. Ik heb altijd vanaf het begin geroepen, ik ga liever uiteten met een ongevaccineerde die getest is dan met een gevaccineerde zonder test want dan is de eerste persoon toch echt veiliger. Maar goed, je mag niet kritisch kijken of denken over het beleid of corona want dan ben je direkt een wappie en word je aan de hoogste boom opgeknoopt. Nou, daar begin ik ook aardig misselijk van te worden.
En ja, ik ben ook gewoon 2 keer gevaccineerd, geen booster want onlangs corona gehad.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
donderdag 20 januari 2022 om 08:35
In december en januari in Nederland lagen op de IC slechts 9 geboosterde coronapatiënten tegen 1.187 ongevaccineerde patiënten.
Het aantal ongevaccineerden maakte 2/3 uit van alle IC-patiënten. De booster is 98% effectief tegen opname.
2G gaat straks wsch niet eens meer nodig zijn, maar dat is dan niet dankzij al die mensen die geen boosterprik wil(d)en.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
Het aantal ongevaccineerden maakte 2/3 uit van alle IC-patiënten. De booster is 98% effectief tegen opname.
2G gaat straks wsch niet eens meer nodig zijn, maar dat is dan niet dankzij al die mensen die geen boosterprik wil(d)en.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
donderdag 20 januari 2022 om 08:47
Dat is ook zo. Maar fleurtje stelt nu even een ander misverstand aan de kaak. Het misverstand dat ‘het allemaal door de ongevaccineerden komt’. Ook dat is een discussie die gevoerd moet worden zonder dat we weer verzanden in dit soort gebikkel.
donderdag 20 januari 2022 om 08:47
Dat is ook zo. Maar fleurtje stelt nu even een ander misverstand aan de kaak. Het misverstand dat ‘het allemaal door de ongevaccineerden komt’. Ook dat is een discussie die gevoerd moet worden zonder dat we weer verzanden in dit soort persoonlijk gebikkel.
donderdag 20 januari 2022 om 13:04
Ow, wie stelt dat?
En hoezo is dat een misverstand?
Waarom dat gebrek aan nuance. Dat wordt mij verweten, maar zie ik juist bij o.a. jou en Fleurtje.
Nee, het komt niet allemaal door de ongevaccineerden, maar wel een heel groot deel. En die nuance vind ik wel erg belangrijk.
Fleurtje draait het namelijk graag om: het komt allemaal niet door de ongevaccineerden en daar verzet ik me tegen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 januari 2022 om 13:55
wished- schreef: ↑20-01-2022 06:59Precies.
Wat jij zegt klopt ook.
En sowieso, totaal krankzinnig om nu nog zo spastisch met alles om te gaan, voor verreweg de meeste verloopt dit virus inmiddels heel mild en onze hele economie gaat naar de klote op deze manier.
Een samenleving met QR ben ik ook zwaar op tegen want het brengt tweedeling plus dat het helemaal niks zegt over je besmettelijkheid. Ik heb altijd vanaf het begin geroepen, ik ga liever uiteten met een ongevaccineerde die getest is dan met een gevaccineerde zonder test want dan is de eerste persoon toch echt veiliger. Maar goed, je mag niet kritisch kijken of denken over het beleid of corona want dan ben je direkt een wappie en word je aan de hoogste boom opgeknoopt. Nou, daar begin ik ook aardig misselijk van te worden.
En ja, ik ben ook gewoon 2 keer gevaccineerd, geen booster want onlangs corona gehad.
Eens.
Ik wil als ongevaccineerde een test voor toegang laten doen, telkens weer, want die qr code van mij is maar 24 uur geldig, maar voor mij is het risico groot als de gevaccineerden, die ook besmet kunnen zijn zonder dat te merken, geen test hoeven te laten doen, alleen bij klachten hoeven zij een test te doen, maar vaak voelen ze geen klachten, of als ze geen tijd hadden voor een test te laten doen krijgen ze zonder probleem toegang vanwege hun vaccinatie negen maanden geleden. Wat géén garantie is.
Dan ga ik niet meer sporten, jammer want sporten is voor mij juist goed.
Viruslogen hebben zo vaak gezegd dat testen niet alleen voor ongevaccineerden maar ook voor gevaccineerden zou moeten. Dat betekend dus ook dat beide het virus kunnen doorgeven maar ook kunnen krijgen. Niet alleen de ongevaccineerde.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 20 januari 2022 om 14:06
Zoals ik al vaker heb geschreven, oorzaak en gevolg worden door elkaar gehaald. Als je stelt dat meer mensen zich moeten laten vaccineren dan ben ik het direct met je eens. Als je stelt dat vaccinatie de beste weg is uit de pandemie, dan ben ik het ook wel met je eens.Solomio schreef: ↑20-01-2022 13:04Ow, wie stelt dat?
En hoezo is dat een misverstand?
Waarom dat gebrek aan nuance. Dat wordt mij verweten, maar zie ik juist bij o.a. jou en Fleurtje.
Nee, het komt niet allemaal door de ongevaccineerden, maar wel een heel groot deel. En die nuance vind ik wel erg belangrijk.
Fleurtje draait het namelijk graag om: het komt allemaal niet door de ongevaccineerden en daar verzet ik me tegen.
Maar dat de ziekenhuizen uiteindelijk volliepen, dat is niet de schuld van de ongevaccineerden maar de schuld van onze keuze om 3G in te voeren wetende dat:
-er nog vrij veel kwetsbare ongevaccineerden zijn
-de vaccins niet zo goed beschermen tegen infectie als gehoopt
-de gevaccineerden desondanks gevrijwaard blijven van het testen
Als fleurtje zoiets bedoelt dan kan ik het niet oneens zijn met haar.
donderdag 20 januari 2022 om 15:53
Ik zal even het een en ander op een rijtje zetten. Onderstaand bericht is van 20 juli 2021:
A:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ijs-vaccin 20 juli 2021
Arts: gevaccineerde moet weten dat hij coronavirus kan doorgeven
"Veel mensen die volledig gevaccineerd zijn, hebben niet door dat ze het coronavirus kunnen hebben en besmettelijk zijn", zegt Wertheim.
De arts-microbioloog noemt dit 'een potentiële stille motor van uitbraken', omdat gevaccineerden zo onbewust het coronavirus oplopen en doorgeven.
..........
Dat kan onder meer door gevaccineerden tóch mee te nemen in Testen voor Toegang, zegt Wertheim.
...........
Dat het virus zich ook onder gevaccineerden kan verspreiden, blijkt onder meer uit data van geteste medewerkers van het Radboud UMC.
Minstens 34 volledig gevaccineerde medewerkers zijn besmet geraakt, met name in de privésfeer, onder wie ook Wertheim zelf. "Dit is in een ziekenhuis. Als we het hier al zien, dan kan het in de maatschappij alleen maar groter zijn." Geen van de geteste medewerkers heeft voor een besmetting in het ziekenhuis gezorgd.
Volgens Wertheim gaat het er nu vooral om dat mensen zich ervan bewust zijn dat ook gevaccineerden het coronavirus dus nog kunnen oplopen en verspreiden. Vaccins helpen wel om te voorkomen dat mensen erg ziek worden.
...............etc.etc.etc.........
A:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ijs-vaccin 20 juli 2021
Arts: gevaccineerde moet weten dat hij coronavirus kan doorgeven
"Veel mensen die volledig gevaccineerd zijn, hebben niet door dat ze het coronavirus kunnen hebben en besmettelijk zijn", zegt Wertheim.
De arts-microbioloog noemt dit 'een potentiële stille motor van uitbraken', omdat gevaccineerden zo onbewust het coronavirus oplopen en doorgeven.
..........
Dat kan onder meer door gevaccineerden tóch mee te nemen in Testen voor Toegang, zegt Wertheim.
...........
Dat het virus zich ook onder gevaccineerden kan verspreiden, blijkt onder meer uit data van geteste medewerkers van het Radboud UMC.
Minstens 34 volledig gevaccineerde medewerkers zijn besmet geraakt, met name in de privésfeer, onder wie ook Wertheim zelf. "Dit is in een ziekenhuis. Als we het hier al zien, dan kan het in de maatschappij alleen maar groter zijn." Geen van de geteste medewerkers heeft voor een besmetting in het ziekenhuis gezorgd.
Volgens Wertheim gaat het er nu vooral om dat mensen zich ervan bewust zijn dat ook gevaccineerden het coronavirus dus nog kunnen oplopen en verspreiden. Vaccins helpen wel om te voorkomen dat mensen erg ziek worden.
...............etc.etc.etc.........
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 20-01-2022 15:55
0.24% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 20 januari 2022 om 15:53
B:Maar een maand later zegt Hugo de Jonge:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... ustus-2021 13-08-2021
VRAAG
Meneer de Jonge, een vraag nog voor u. Heeft u ook gevraagd aan het OMT
of Testen voor Toegang ook voor gevaccineerden een eis zou moeten zijn?
Dus dat je ook getest moet worden als je al 2 keer gevaccineerd bent.
DE JONGE
Ja, er is een aantal uitspraken van een aantal virologen geweest die
daar natuurlijk iets over heeft gezegd, namelijk dat zou je eigenlijk
moeten doen, want dan zou het allemaal nog veiliger worden. Maar het
punt is als je dat blijft doen, dan heb je, een: veel minder
aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot
sint-jutmis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom
zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is
onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid. Dat is een. Twee: het is
technisch op dit moment niet mogelijk, dus dat zou echt betekenen dat je
de hele app ook zou moeten aanpassen, want dat biedt nou juist de
mogelijkheid om én een vaccinatie en een test en een negatieve,
positieve test, namelijk een herstelverklaring, als reden voor zo’n
QR-code te kiezen. En als je het dubbele zou verwachten, allebei zou
willen hebben, dan is dat de facto eigenlijk ook een vaccinatieplicht
voordat je ergens naar binnen mag, want dan zou alleen de combinatie van
een vaccin en een test, zou je dan naar binnen mogen laten gaan. Dat
betekent de facto ook een vaccinatieplicht. Kortom, er valt nogal wat op
af te dingen, zal epidemiologisch fantastisch zijn, maar er valt om
heel veel andere reden echt wel wat op af te dingen.
VRAAG
Ja, maar mensen die gevaccineerd zijn die kunnen het virus ook wel verspreiden, zeggen die virologen natuurlijk terecht, dus dan loop je misschien toch een onaanvaardbaar risico?
DE JONGE
Nee, ik denk dat we echt moeten zeggen als je bent gevaccineerd, dan is natuurlijk de kans dat je verspreidt niet nul, zeker niet, je bent gewoon ook onderdeel van de verspreiding van dat virus. Maar als je jezelf laat vaccineren, dan ben je daarmee wel heel veel beter beschermt tegen ziekenhuisopname, overigens ook tegen infectie, nooit honderd procent natuurlijk, maar je bent wel heel veel beter beschermd. .....................etc.etc.etc...........
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... ustus-2021 13-08-2021
VRAAG
Meneer de Jonge, een vraag nog voor u. Heeft u ook gevraagd aan het OMT
of Testen voor Toegang ook voor gevaccineerden een eis zou moeten zijn?
Dus dat je ook getest moet worden als je al 2 keer gevaccineerd bent.
DE JONGE
Ja, er is een aantal uitspraken van een aantal virologen geweest die
daar natuurlijk iets over heeft gezegd, namelijk dat zou je eigenlijk
moeten doen, want dan zou het allemaal nog veiliger worden. Maar het
punt is als je dat blijft doen, dan heb je, een: veel minder
aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot
sint-jutmis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom
zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is
onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid. Dat is een. Twee: het is
technisch op dit moment niet mogelijk, dus dat zou echt betekenen dat je
de hele app ook zou moeten aanpassen, want dat biedt nou juist de
mogelijkheid om én een vaccinatie en een test en een negatieve,
positieve test, namelijk een herstelverklaring, als reden voor zo’n
QR-code te kiezen. En als je het dubbele zou verwachten, allebei zou
willen hebben, dan is dat de facto eigenlijk ook een vaccinatieplicht
voordat je ergens naar binnen mag, want dan zou alleen de combinatie van
een vaccin en een test, zou je dan naar binnen mogen laten gaan. Dat
betekent de facto ook een vaccinatieplicht. Kortom, er valt nogal wat op
af te dingen, zal epidemiologisch fantastisch zijn, maar er valt om
heel veel andere reden echt wel wat op af te dingen.
VRAAG
Ja, maar mensen die gevaccineerd zijn die kunnen het virus ook wel verspreiden, zeggen die virologen natuurlijk terecht, dus dan loop je misschien toch een onaanvaardbaar risico?
DE JONGE
Nee, ik denk dat we echt moeten zeggen als je bent gevaccineerd, dan is natuurlijk de kans dat je verspreidt niet nul, zeker niet, je bent gewoon ook onderdeel van de verspreiding van dat virus. Maar als je jezelf laat vaccineren, dan ben je daarmee wel heel veel beter beschermt tegen ziekenhuisopname, overigens ook tegen infectie, nooit honderd procent natuurlijk, maar je bent wel heel veel beter beschermd. .....................etc.etc.etc...........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 20 januari 2022 om 15:53
C
En weer een maand later, september 2021....als de veel besmettelijkere Delta flink om zich heen slaat....en inmiddels allang bekend was dat ook gevaccineerden het virus kunnen doorgeven, word door de Overheid toch besloten om alle voorzorgsmaatregelen los te laten. In ziekenhuizen waren de mondkapjes wel nog verplicht.
Alleen ongevaccineerden moesten zich laten 'testen voor toegang', en gevaccineerden NIET. Met het gevolg dat gevaccineerden zich met hun coronapas veilig waanden omdat alleen ongevaccineerden de toegang werd geweigerd als ze geen qr code hadden.
Hadden ze de voorzorgmaatregelen nog in stand gehouden voor iedereen, dan hadden de winkels vast nog open kunnen zijn.
Dit bericht is van 15 september 2021, aangepast op 27 september 2021
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ten-vaccin 15 september 2021 Aangepast: 27 september 2021
.......................
Gevaccineerden worden weliswaar zelden ziek, ze kunnen wel besmet worden én anderen besmetten. De vraag is alleen: ben je als gevaccineerde net zo besmettelijk als een niet-gevaccineerde?
Onderzoeken eerder dit jaar wezen erop dat gevaccineerden de overdracht van het virus aanmerkelijk verminderden. Maar dat was nog vóórdat de deltavariant zo ontzettend rondging.
...............
Ook blijkt inmiddels dat gevaccineerden net zoveel virus in hun neus kunnen hebben als niet-gevaccineerde mensen. "Mensen met het deltavirus kunnen zeer hoge virusniveaus bij zich dragen en kunnen het virus ongewild naar anderen verspreiden", zegt David O'Connor, een viroloog aan de Universiteit van Wisconsin-Madison, op de nieuwspagina van het wetenschappelijke tijdschrift Nature.
Hij kwam tot die conclusie na onderzoek in de staat van Wisconsin waarbij via PCR-tests de concentratie van het virus in de neus werd gemeten. Deze bevindingen onderstrepen het belang van beschermende maatregelen, zo concludeert hij. En dat 'mensen die gevaccineerd zijn nog steeds voorzorgsmaatregelen moeten nemen'.
.....................etc.etc.etc...........
En weer een maand later, september 2021....als de veel besmettelijkere Delta flink om zich heen slaat....en inmiddels allang bekend was dat ook gevaccineerden het virus kunnen doorgeven, word door de Overheid toch besloten om alle voorzorgsmaatregelen los te laten. In ziekenhuizen waren de mondkapjes wel nog verplicht.
Alleen ongevaccineerden moesten zich laten 'testen voor toegang', en gevaccineerden NIET. Met het gevolg dat gevaccineerden zich met hun coronapas veilig waanden omdat alleen ongevaccineerden de toegang werd geweigerd als ze geen qr code hadden.
Hadden ze de voorzorgmaatregelen nog in stand gehouden voor iedereen, dan hadden de winkels vast nog open kunnen zijn.
Dit bericht is van 15 september 2021, aangepast op 27 september 2021
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ten-vaccin 15 september 2021 Aangepast: 27 september 2021
.......................
Gevaccineerden worden weliswaar zelden ziek, ze kunnen wel besmet worden én anderen besmetten. De vraag is alleen: ben je als gevaccineerde net zo besmettelijk als een niet-gevaccineerde?
Onderzoeken eerder dit jaar wezen erop dat gevaccineerden de overdracht van het virus aanmerkelijk verminderden. Maar dat was nog vóórdat de deltavariant zo ontzettend rondging.
...............
Ook blijkt inmiddels dat gevaccineerden net zoveel virus in hun neus kunnen hebben als niet-gevaccineerde mensen. "Mensen met het deltavirus kunnen zeer hoge virusniveaus bij zich dragen en kunnen het virus ongewild naar anderen verspreiden", zegt David O'Connor, een viroloog aan de Universiteit van Wisconsin-Madison, op de nieuwspagina van het wetenschappelijke tijdschrift Nature.
Hij kwam tot die conclusie na onderzoek in de staat van Wisconsin waarbij via PCR-tests de concentratie van het virus in de neus werd gemeten. Deze bevindingen onderstrepen het belang van beschermende maatregelen, zo concludeert hij. En dat 'mensen die gevaccineerd zijn nog steeds voorzorgsmaatregelen moeten nemen'.
.....................etc.etc.etc...........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 20 januari 2022 om 16:05
Ik ben geen hooggeleerde pief, en ik ben niet zo professioneel als Nicole123, Ik heb alleen soms een afwijkende mening, maar ik roep wel al maanden dat 2G een schijnveiligheid is:
https://www.trouw.nl/binnenland/2g-en-3 ... ~bde95c73/ 18 januari 2022
Vrij stellig zei minister van volksgezondheid Ernst Kuipers vrijdag dat het 2G-beleid op termijn ‘absoluut’ gaat helpen bij het openen van de maatschappij. Wel wilde hij een onderzoek naar het effect van alle soorten coronapassen nog even afwachten. Die studie ligt er nu en de resultaten ondermijnen zijn uitspraak. Want door de omikronvariant van het virus hebben 3G én 2G relatief weinig effect, zo blijkt.
https://www.hartvannederland.nl/coronav ... -niets-toe 18 januari 2022
Academisch onderzoek: 1G-beleid zou het beste zijn, 2G voegt niets toe
https://www.trouw.nl/binnenland/2g-en-3 ... ~bde95c73/ 18 januari 2022
Vrij stellig zei minister van volksgezondheid Ernst Kuipers vrijdag dat het 2G-beleid op termijn ‘absoluut’ gaat helpen bij het openen van de maatschappij. Wel wilde hij een onderzoek naar het effect van alle soorten coronapassen nog even afwachten. Die studie ligt er nu en de resultaten ondermijnen zijn uitspraak. Want door de omikronvariant van het virus hebben 3G én 2G relatief weinig effect, zo blijkt.
https://www.hartvannederland.nl/coronav ... -niets-toe 18 januari 2022
Academisch onderzoek: 1G-beleid zou het beste zijn, 2G voegt niets toe
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 20 januari 2022 om 21:58
Dat je dat al maanden roept geeft al aan dat je ernaast zit: nu, met omikron, heeft 2G geen zin.Fleurtje_5 schreef: ↑20-01-2022 16:05Ik ben geen hooggeleerde pief, en ik ben niet zo professioneel als Nicole123, Ik heb alleen soms een afwijkende mening, maar ik roep wel al maanden dat 2G een schijnveiligheid is.
Met delta, toen jij het dus al riep, had het nog wel zin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 januari 2022 om 22:00
Door de opmaak van je posts staat het nou juist niet op een rijtje: dikgedrukt, cursief, dikgedrukt cursief, linkjes citaten uit linkjes, zeer onoverzichtelijk wat mij betreft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 januari 2022 om 23:28
