Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?

08-01-2022 10:59 1516 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?

**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jaja007 schreef:
20-01-2022 23:28
:HA:
(laat sommigen dit maar niet lezen hier......anders zwaait er wat)
Precies. Sommigen hier laten de maatregelen liever onnodig lang in stand met alle maatschappelijke gevolgen van dien terwijl dat al lang niet meer nodig is. De rest vd wereld open behalve hier en hier op het forum is men het daar nog mee eens ook. Terig naar normaal met nul G!! Met minder geen genoegen nemen.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
20-01-2022 23:38
Precies. Sommigen hier laten de maatregelen liever onnodig lang in stand met alle maatschappelijke gevolgen van dien terwijl dat al lang niet meer nodig is. De rest vd wereld open behalve hier en hier op het forum is men het daar nog mee eens ook. Terig naar normaal met nul G!! Met minder geen genoegen nemen.
Wat mij betreft alles zo snel mogelijk weer open en alleen de basisregels als 1,5 meter,mondkapjes en testen voor grote evenementen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
20-01-2022 23:38
Precies. Sommigen hier laten de maatregelen liever onnodig lang in stand met alle maatschappelijke gevolgen van dien terwijl dat al lang niet meer nodig is. De rest vd wereld open behalve hier en hier op het forum is men het daar nog mee eens ook. Terig naar normaal met nul G!! Met minder geen genoegen nemen.
Tunnelvisie noemen ze dat..... Iets waar het kabinet ook last van heeft.....
Wat mij betreft hebben ze veel te lang gewacht met 2G. Nu is het inderdaad een achterhaalde tactiek. Maar dat was het beslist niet.
In DL mag je afhalen, echter daar zitten enkel met QR waarin zelfs aantoonbaar moet zijn dat je niet alleen de 2 vaccinaties hebt gehad, maar ook de booster.

Wat mij betreft prima!
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
21-01-2022 07:02
Wat mij betreft hebben ze veel te lang gewacht met 2G. Nu is het inderdaad een achterhaalde tactiek. Maar dat was het beslist niet.
In DL mag je afhalen, echter daar zitten enkel met QR waarin zelfs aantoonbaar moet zijn dat je niet alleen de 2 vaccinaties hebt gehad, maar ook de booster.

Wat mij betreft prima!
En hoe is het intussen met de besmettingen in Duitsland?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Lellebel81 schreef:
21-01-2022 07:00
Tunnelvisie noemen ze dat..... Iets waar het kabinet ook last van heeft.....
Toch vond ik gisteren tijdens het coronadebat dhr. Kuipers een verademing vergeleken met Hugo de Jonge.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Jaja007 schreef:
20-01-2022 23:28
:HA:
(laat sommigen dit maar niet lezen hier......anders zwaait er wat)
Ik zwaai wel terug. :hello:

Toegeven dat je er naast zat is ook een kunst.
En achteraf blijven roepen "heb ik nooit gezegd, waar dan?", linkjes? Bronnen?
Ja, we dachten dat toen zo, met de info die we hadden. Maar er zijn mensen voor wie er altijd maar één waarheid is.
Ik bekijk altijd alles vanuit meerdere hoeken. Dat maakt mij niet altijd geliefd.
Hoeft ook niet hoor.
Best sneu hoor, wat moeten al die mensen straks met hun daginvulling?
de wereld wacht om ontdekt te worden
thanx schreef:
21-01-2022 08:06
Ik zwaai wel terug. :hello:

Toegeven dat je er naast zat is ook een kunst.
En achteraf blijven roepen "heb ik nooit gezegd, waar dan?", linkjes? Bronnen?
Ja, we dachten dat toen zo, met de info die we hadden. Maar er zijn mensen voor wie er altijd maar één waarheid is.
Ik bekijk altijd alles vanuit meerdere hoeken. Dat maakt mij niet altijd geliefd.
Hoeft ook niet hoor.
Best sneu hoor, wat moeten al die mensen straks met hun daginvulling?
Huh? Ik zag jou eerlijk gezegd enkel vanuit 1 hoek ( invalshoek bedoel je?) redeneren/schrijven. Ergens klopt er iets niet met het zelfbeeld. Jij bekijkt vanuit meerdere invalshoeken?
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
21-01-2022 07:02
Wat mij betreft hebben ze veel te lang gewacht met 2G. Nu is het inderdaad een achterhaalde tactiek. Maar dat was het beslist niet.
In DL mag je afhalen, echter daar zitten enkel met QR waarin zelfs aantoonbaar moet zijn dat je niet alleen de 2 vaccinaties hebt gehad, maar ook de booster.

Wat mij betreft prima!

Met 3G konden ongevaccineerden tenminste nog een test laten zien dat ze niet besmet zijn, maar de 'aanwezige' gevaccineerden konden toch besmet zijn en hoefden geen test te laten doen. 2G is dezelfde schijnveiligheid, maar daarmee word de onbesmette ongevaccineerden geen kans geboden.
Als ze al iets willen doe met de G dan is 1G de beste optie. Iedereen testen, iedereen gelijke behandeling, iedereen dezelfde kansen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
21-01-2022 08:33
Huh? Ik zag jou eerlijk gezegd enkel vanuit 1 hoek ( invalshoek bedoel je?) redeneren/schrijven. Ergens klopt er iets niet met het zelfbeeld. Jij bekijkt vanuit meerdere invalshoeken?

Oh, is dat zo? Dan is dat vast om mensen die alleen maar 1 kant willen zien ook de andere kant te laten zien.
Ik heb altijd gezegd dat ik niet tegen vaccineten ben, maar wel tegen 2G en ook tegen die code.
Ik probeer dat zelf van beide kanten te bekijken en blijf toch tot dezelfde conclusie komen.
Maar hier zijn een aantal fanatiekelingen waarvoor alles wat het omt zegt de heilige graal is.
Mensen die zover gaan om anderen uit te sluiten, alles omwille van hun heilige graal.

Mensen gebruik je eigen nuchtere verstand.
Dat is mijn boodschap.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
21-01-2022 10:35
Met 3G konden ongevaccineerden tenminste nog een test laten zien dat ze niet besmet zijn, maar de 'aanwezige' gevaccineerden konden toch besmet zijn en hoefden geen test te laten doen. 2G is dezelfde schijnveiligheid, maar daarmee word de onbesmette ongevaccineerden geen kans geboden.
Als ze al iets willen doe met de G dan is 1G de beste optie. Iedereen testen, iedereen gelijke behandeling, iedereen dezelfde kansen.
Dat zou belachelijk zijn omdat gevaccineerde en geboosterde mensen áls ze al besmet zouden zijn (veel kleinere kans dan bij ongevaccineerden) de kans dát ze een ander besmetten ook heel veel kleiner is dan als iemand ongevaccineerd is.
Ik, als "geboosterde", ga me natuurlijk nooit laten testen om Wappies (die de oorzaak zijn van het feit dat de lockdown noodzakelijk was) te beschermen.
2G, als het nog nodig is, GRAAG!
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
21-01-2022 13:03
Dat zou belachelijk zijn omdat gevaccineerde en geboosterde mensen áls ze al besmet zouden zijn (veel kleinere kans dan bij ongevaccineerden) de kans dát ze een ander besmetten ook heel veel kleiner is dan als iemand ongevaccineerd is.
Ik, als "geboosterde", ga me natuurlijk nooit laten testen om Wappies (die de oorzaak zijn van het feit dat de lockdown noodzakelijk was) te beschermen.
2G, als het nog nodig is, GRAAG!
Daar ga je dus de fout in. Je zou je kunnen laten testen voordat je b.v. bij je oma op bezoek gaat. Die dan wel is ingeënt, maar nog steeds ziek kan worden en er zelfs dood aan kan gaan. Jij, die ingeënt is, kunt het virus bij je dragen, zonder dat je het weet.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
21-01-2022 13:06
Daar ga je dus de fout in. Je zou je kunnen laten testen voordat je b.v. bij je oma op bezoek gaat. Die dan wel is ingeënt, maar nog steeds ziek kan worden en er zelfs dood aan kan gaan. Jij, die ingeënt is, kunt het virus bij je dragen, zonder dat je het weet.
Klopt! Dus waar ga ik de fout in? Ik ben zelf de oma in het verhaal trouwens. Maar goed al zou ik besmet zijn (piepkleine kans maar stel) dan is de kans dat ik een ander gevaccineerd persoon besmet heel klein. En de kans dat die ander (of ik) daar zo ziek van wordt dat een ziekenhuisbed nodig is is nog kleiner. Ik hoop daarom op 2G. Tenzij het helemaal niet meer nodig is, nog beter.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
21-01-2022 13:03
Dat zou belachelijk zijn omdat gevaccineerde en geboosterde mensen áls ze al besmet zouden zijn (veel kleinere kans dan bij ongevaccineerden) de kans dát ze een ander besmetten ook heel veel kleiner is dan als iemand ongevaccineerd is.
Ik, als "geboosterde", ga me natuurlijk nooit laten testen om Wappies (die de oorzaak zijn van het feit dat de lockdown noodzakelijk was) te beschermen.
2G, als het nog nodig is, GRAAG!
Haha, ik weet niet in welke werkelijkheid jij leeft, maar momenteel wordt iedereen besmet. Geboosterd, wel of niet gevaccineerd. Je test niet om wappies te beschermen, maar om te weten of je besmettelijk bent voor anderen.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
21-01-2022 13:16
Haha, ik weet niet in welke werkelijkheid jij leeft, maar momenteel wordt iedereen besmet. Geboosterd, wel of niet gevaccineerd. Je test niet om wappies te beschermen, maar om te weten of je besmettelijk bent voor anderen.
Welnee! En indirect test ik wel (niet dus) om Wappies te beschermen. Zij belasten de zorg.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
21-01-2022 13:17
Welnee! En indirect test ik wel (niet dus) om Wappies te beschermen. Zij belasten de zorg.
Goh, ja joh, stel je voor dat je een wappie zou beschermen.
Goede reden om vooral niet te testen.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
21-01-2022 13:26
Goh, ja joh, stel je voor dat je een wappie zou beschermen.
Goede reden om vooral niet te testen.
Klopt!
Maar sowieso geen enkele reden om me te testen. Nog nooit nodig geweest zelfs.
Partner en ik zijn gevaccineerd en geboosterd, maar wij testen zeer zeker wel.
Kind staat ingepland voor de vaccinatie, en ook die testen we.

Per definitie niet testen vind ik een kwalijke zaak.
Ik heb niets op met mensen die bewust niet vaccineren omwille van wazige hersenspinsels en de boel treiteren met een lachend gezicht. Maar dat wil niet zeggen dat ik iemand, wie dan ook, wil besmetten wanneer ik iets onder de leden zou hebben.
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
21-01-2022 13:17
Welnee! En indirect test ik wel (niet dus) om Wappies te beschermen. Zij belasten de zorg.
Wat Nobel van jou. Je hebt niet in de gaten wat er nu aan de hand is? En die toename van besmettingen komen alleen van wappies? ;-) dat er nog steeds mensen zijn die zo denken.
Lees je eens goed in.
Alle reacties Link kopieren
Blondie888 schreef:
21-01-2022 13:53
Wat Nobel van jou. Je hebt niet in de gaten wat er nu aan de hand is? En die toename van besmettingen komen alleen van wappies? ;-) dat er nog steeds mensen zijn die zo denken.
Lees je eens goed in.
Doe niet zo mal! Veel en meer besmettingen zijn nu eenmaal het probleem niet. Lees je eens in!
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
21-01-2022 13:55
Doe niet zo mal! Veel en meer besmettingen zijn nu eenmaal het probleem niet. Lees je eens in!
Klopt maar de ic ligt ook niet meer zo vol, dus drama voor niets.
Alle reacties Link kopieren
Blondie888 schreef:
21-01-2022 13:58
Klopt maar de ic ligt ook niet meer zo vol, dus drama voor niets.
Dat is waar! Overigens zie ik weinig drama.....
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
21-01-2022 13:26
Goh, ja joh, stel je voor dat je een wappie zou beschermen.
Goede reden om vooral niet te testen.
Nou, die behoefte heb ik idd niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Blondie888 schreef:
21-01-2022 13:53
Wat Nobel van jou. Je hebt niet in de gaten wat er nu aan de hand is? En die toename van besmettingen komen alleen van wappies? ;-) dat er nog steeds mensen zijn die zo denken.
Lees je eens goed in.
Mss moet jij je inlezen.

De ongevaccineerden zijn nog steeds het grootste probleem qua ziekenhuisopnames.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Annefleura schreef:
21-01-2022 13:03
Dat zou belachelijk zijn omdat gevaccineerde en geboosterde mensen áls ze al besmet zouden zijn (veel kleinere kans dan bij ongevaccineerden) de kans dát ze een ander besmetten ook heel veel kleiner is dan als iemand ongevaccineerd is.
Ik, als "geboosterde", ga me natuurlijk nooit laten testen om Wappies (die de oorzaak zijn van het feit dat de lockdown noodzakelijk was) te beschermen.
2G, als het nog nodig is, GRAAG!

Je loopt maanden achter. Het is al een hele poos bekend dat ook gevaccineerden het delta virus kunnen overdragen. En de omikron is nog besmettelijker. Voor zowel gevaccineerden als ook voor ongevaccineerden.
Ook je wens voor 2G is achterhaald.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ten-vaccin

15 september 2021 Aangepast: 27 september 2021
.......................
Gevaccineerden worden weliswaar zelden ziek, ze kunnen wel besmet worden én anderen besmetten. De vraag is alleen: ben je als gevaccineerde net zo besmettelijk als een niet-gevaccineerde?

Onderzoeken eerder dit jaar wezen erop dat gevaccineerden de overdracht van het virus aanmerkelijk verminderden. Maar dat was nog vóórdat de deltavariant zo ontzettend rondging.
...............
Ook blijkt inmiddels dat gevaccineerden net zoveel virus in hun neus kunnen hebben als niet-gevaccineerde mensen. "Mensen met het deltavirus kunnen zeer hoge virusniveaus bij zich dragen en kunnen het virus ongewild naar anderen verspreiden", zegt David O'Connor, een viroloog aan de Universiteit van Wisconsin-Madison, op de nieuwspagina van het wetenschappelijke tijdschrift Nature.

Hij kwam tot die conclusie na onderzoek in de staat van Wisconsin waarbij via PCR-tests de concentratie van het virus in de neus werd gemeten. Deze bevindingen onderstrepen het belang van beschermende maatregelen, zo concludeert hij. En dat 'mensen die gevaccineerd zijn nog steeds voorzorgsmaatregelen moeten nemen'.

.....................etc.etc.etc...........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven