Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Het 'recht' op onderwijs vs. 'recht' op zelfbescherming
donderdag 26 november 2020 om 18:06
Ik geef o.a. 1-op-1 studiebegeleiding op het mbo. (16-22 jaar oud)
Vandaag was er een student met een ernstige, luchtweginfectie (vastgesteld door de huisarts, antibiotica voorgeschreven, maar negatief getest op corona. Hij moest wel flink hoesten en snotteren, hij was flink ziek.
Ik ben bang om zelf ook verkouden te raken, want dat heeft voor mij momenteel grote gevolgen, zoals in quarantaine en thuisisolatie totdat ikzelf ook een negatieve test heb. (Mijn autistische zoon is volgende week jarig, het zou heel sneu zijn wanneer zijn feestje en sinterklaas voor hem niet door kan gaan omdat ík wegens verkoudheidsklachten geen bezoek mag ontvangen.)
Ik heb de student naar huis gestuurd om uit te zieken, met een aanbod voor online 1-op-1 begeleiding.
Maar nu is er discussie: heeft de student 'recht' op fysiek les omdat hij een negatieve test heeft, of heb ik het 'recht' om mijzelf tegen verkoudheidsklachten of luchtweginfectie te beschermen door de student naar huis te sturen?
Het advies van het RIVM is vaag: men hoeft niet meer in isolatie na een negatieve test, maar bij klachten zoals hoesten of koorts moet men de basisregels volgen en thuis blijven...
Wat had ik moeten/mogen doen, vinden/denken jullie? Heb ik overdreven?
Zouden jullie naast iemand gaan zitten die snipverkouden is en zich de longen uit het lijf hoest, ook al is het geen Corona?
Vandaag was er een student met een ernstige, luchtweginfectie (vastgesteld door de huisarts, antibiotica voorgeschreven, maar negatief getest op corona. Hij moest wel flink hoesten en snotteren, hij was flink ziek.
Ik ben bang om zelf ook verkouden te raken, want dat heeft voor mij momenteel grote gevolgen, zoals in quarantaine en thuisisolatie totdat ikzelf ook een negatieve test heb. (Mijn autistische zoon is volgende week jarig, het zou heel sneu zijn wanneer zijn feestje en sinterklaas voor hem niet door kan gaan omdat ík wegens verkoudheidsklachten geen bezoek mag ontvangen.)
Ik heb de student naar huis gestuurd om uit te zieken, met een aanbod voor online 1-op-1 begeleiding.
Maar nu is er discussie: heeft de student 'recht' op fysiek les omdat hij een negatieve test heeft, of heb ik het 'recht' om mijzelf tegen verkoudheidsklachten of luchtweginfectie te beschermen door de student naar huis te sturen?
Het advies van het RIVM is vaag: men hoeft niet meer in isolatie na een negatieve test, maar bij klachten zoals hoesten of koorts moet men de basisregels volgen en thuis blijven...
Wat had ik moeten/mogen doen, vinden/denken jullie? Heb ik overdreven?
Zouden jullie naast iemand gaan zitten die snipverkouden is en zich de longen uit het lijf hoest, ook al is het geen Corona?
[Hier had uw advertentie kunnen staan]
vrijdag 27 november 2020 om 18:18
Het boeit niet of het besmettelijk is, de regels zijn dat je met klachten thuisblijft.Katatoniaaa schreef: ↑26-11-2020 19:09Volgens de student en zijn huisarts een " (ernstige) luchtweginfectie". Volgens dr. Google erg besmettelijk, aldus ook de student.
Dus het gaat hier niet om een niet-besmettelijke allergie, maar wel om een hoestende en proestende student mét antibiotica kuur én negatieve coronatest.
