Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Influencers en Covid19
vrijdag 24 juli 2020 om 11:58
Gisteravond met stijgende verbazing naar Op1 gekeken. De discussie was of we influencers moeten inzetten om tieners en twintigers duidelijk te maken dat het toch echt belangrijk is om 1,5 meter afstand te houden aangezien het in die leeftijdsgroep het vaakst misgaat. Maar wat bleek, de inluencers die daar aan tafel zaten (Dave Roelvink onder andere) hebben hele andere ideeën dan het RIVM. Ik ken de andere namen niet van de influencers maar een van hen had hele andere ideeën dan het RIVM. Dat was z.i. ook maar een mening, en 'wetenschap' is ook maar een mening. Ik was echt stomverbaasd over zoveel domheid.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:05
Ik vraag mij allereerst serieus af welke doelgroep Dave Roelvink als influencer ziet. Ik heb dit programma niet gezien, maar er zijn veel mensen die zichzelf zien als slimmer, competenter en geïnformeerder dan ze in werkelijkheid zijn. Dat heet het Dunning-Krugereffect en verklaart voor mij heel veel van dit soort zaken.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:09
Ik vind het hele fenomeen influencers raar. Dat er mensen zijn die vanwege hun beroep, expertise, uitstraling, weet ik wat, een bepaalde invloed hebben op het (koop?)gedrag van een bepaalde groep, prima, maar dat 'influencer' echt een beroep op zich is, ik vind het apart.
Of het nut heeft om die mensen in te zetten, geen idee. Ik zie er niet echt iets in, geloof ik.
Of het nut heeft om die mensen in te zetten, geen idee. Ik zie er niet echt iets in, geloof ik.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:09
En vlak ook het HALO-effect niet uit. Daardoor maken buitenstaanders associaties als ‘Peter R de Vries kan goed misdaden oplossen, dus van allerlei andere dingen zal hij ook wel verstand hebben’.Poppy_del_Rio schreef: ↑24-07-2020 12:05Ik vraag mij allereerst serieus af welke doelgroep Dave Roelvink als influencer ziet. Ik heb dit programma niet gezien, maar er zijn veel mensen die zichzelf zien als slimmer, competenter en geïnformeerder dan ze in werkelijkheid zijn. Dat heet het Dunning-Krugereffect en verklaart voor mij heel veel van dit soort zaken.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:10
Ik moet het toch voor de influencers opnemen. Wij keken vroeger journaal en lazen een krant. De jeugd nu zit grotendeels in een eigen social media bubbel waar de normale overheidsvoorlichting amper in doordringt. Dan kan het helpen om influencers in te zetten. Mits ze dan natuurlijk wel iets nuttigs melden waar mensen ook naar luisteren.Susan schreef: ↑24-07-2020 12:09Ik vind het hele fenomeen influencers raar. Dat er mensen zijn die vanwege hun beroep, expertise, uitstraling, weet ik wat, een bepaalde invloed hebben op het (koop?)gedrag van een bepaalde groep, prima, maar dat 'influencer' echt een beroep op zich is, ik vind het apart.
Of het nut heeft om die mensen in te zetten, geen idee. Ik zie er niet echt iets in, geloof ik.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:12
Eens, weinig jongeren kijken nog tv.ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-07-2020 12:10Ik moet het toch voor de influencers opnemen. Wij keken vroeger journaal en lazen een krant. De jeugd nu zit grotendeels in een eigen social media bubbel waar de normale overheidsvoorlichting amper in doordringt. Dan kan het helpen om influencers in te zetten. Mits ze dan natuurlijk wel iets nuttigs melden waar mensen ook naar luisteren.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:20
Ik heb me kapot geërgerd aan Doutzen en Rens Kroes. Resp. "waarom geen supplementen en betere voeding" en "wetenschap is ook maar een mening".
Echt, bedenk toch eens hoeveel volgers je hebt en wat je zegt . Levensgevaarlijk!
Edit ik bedoel niet op TV maar op Instagram: https://www.instagram.com/p/CC8yN4yhu1P/
Echt, bedenk toch eens hoeveel volgers je hebt en wat je zegt . Levensgevaarlijk!
Edit ik bedoel niet op TV maar op Instagram: https://www.instagram.com/p/CC8yN4yhu1P/
pergamon wijzigde dit bericht op 24-07-2020 12:24
16.55% gewijzigd
vrijdag 24 juli 2020 om 12:22
En vrijwel niemand leest meer een krant. Doordat mensen van het ene flutartikeltje doorklikken naar het andere en op basis van dat klikgedrag steeds soortgelijke artikelen aangeboden krijgen, is een toenemend aantal mensen zeer eenzijdig geïnformeerd. Zowel qua onderwerpen als qua diepgang. Want met achtergronden en duiding komen ze op deze manier niet in aanraking. Ondertussen willen ze wel serieus genomen worden. Ik vind dat erg lastig om mee om te gaan, want het is best moeilijk discussiëren met mensen die slecht geïnformeerd zijn, maar dat niet beseffen.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:24
Influencers doen alles voor de likes en views. Dus alles is altijd super happy of zielig voor henzelf (relatie uit of de kat die dood is). Als ze maar die like en views krijgen van voornamelijk kinderen. Met de negatieve boodschap dat het een goed idee is om je aan de RIVM richtlijnen te houden krijgen ze beide niet. Het is dus gewoon niet in het belang van die influencers. Dus dat ze er andere ideeën op na houden verbaast mij niks. Ze denken alleen aan hun eigen portemonnee.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:25
Inderdaad. Het zou ook handig zijn wanneer media dit gewoon niet meer oppikken. Het idee dat je opinie over de Corona-aanpak heel relevant is omdat je een fotomodel bent is natuurlijk best wel vreemd.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:34
Tisjeboy is degene met de hoed neem ik aan? Jeetje die was nog dommer dan Dave Roelvink, ik wist niet dat dat kon...Cookielover schreef: ↑24-07-2020 12:05Ik vond Dave Roelvink nog wel meevallen, maar Tisjeboy Jay (ik heb het even opgezocht hoor) héél raar doen.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:34
Ja, klopt.mevrouwiglesias schreef: ↑24-07-2020 12:34Tisjeboy is degene met de hoed neem ik aan? Jeetje die was nog dommer dan Dave Roelvink, ik wist niet dat dat kon...
vrijdag 24 juli 2020 om 12:34
Nou ja, op dat punt ging het dus vreselijk mis.ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-07-2020 12:10Ik moet het toch voor de influencers opnemen. Wij keken vroeger journaal en lazen een krant. De jeugd nu zit grotendeels in een eigen social media bubbel waar de normale overheidsvoorlichting amper in doordringt. Dan kan het helpen om influencers in te zetten. Mits ze dan natuurlijk wel iets nuttigs melden waar mensen ook naar luisteren.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:39
ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-07-2020 12:10Ik moet het toch voor de influencers opnemen. Wij keken vroeger journaal en lazen een krant. De jeugd nu zit grotendeels in een eigen social media bubbel waar de normale overheidsvoorlichting amper in doordringt. Dan kan het helpen om influencers in te zetten. Mits ze dan natuurlijk wel iets nuttigs melden waar mensen ook naar luisteren.
In dat licht zou het fijn zijn als influencers dan ook mensen waren met hersens en iets nuttigs te melden hadden...man, man, man.....
Wat een tentoonspreiding van grove zelfoverschatting.
vrijdag 24 juli 2020 om 12:54
De youtubers die ik volg houden zich keurig aan de richtlijnen of zijn zelfs strenger voor zichzelf zoals bijvoorbeeld Beautygloss. Dus waarom ze nou juist die Youtubers hebben uitgekozen om daar aan tafel te zitten. Ik heb alleen een stukje gezien van die getinte jongen met pet/hoed en dacht wat is dat nou weer voor een idioot. Heb het maar afgezet want ik ergerde me echt groen en geel aan zoveel domheid. Maar als ik dan om me heen kijk als ik buiten ben dan is hij denk ik wel een goede weerspiegeling van hoe veel jongeren nu denken. Kortom niet echt een goede keuze qua tafelgast.
vrijdag 24 juli 2020 om 13:06
