Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Influencers en Covid19

24-07-2020 11:58 55 berichten
Alle reacties Link kopieren
Gisteravond met stijgende verbazing naar Op1 gekeken. De discussie was of we influencers moeten inzetten om tieners en twintigers duidelijk te maken dat het toch echt belangrijk is om 1,5 meter afstand te houden aangezien het in die leeftijdsgroep het vaakst misgaat. Maar wat bleek, de inluencers die daar aan tafel zaten (Dave Roelvink onder andere) hebben hele andere ideeën dan het RIVM. Ik ken de andere namen niet van de influencers maar een van hen had hele andere ideeën dan het RIVM. Dat was z.i. ook maar een mening, en 'wetenschap' is ook maar een mening. Ik was echt stomverbaasd over zoveel domheid.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Neem dan Dylan Haegens, die doet t een stuk beter en wil wel een serieuze boodschap overbrengen.
Alle reacties Link kopieren
Pergamon schreef:
24-07-2020 12:20
Ik heb me kapot geërgerd aan Doutzen en Rens Kroes. Resp. "waarom geen supplementen en betere voeding" en "wetenschap is ook maar een mening".

Echt, bedenk toch eens hoeveel volgers je hebt en wat je zegt . Levensgevaarlijk! :facepalm:

Edit ik bedoel niet op TV maar op Instagram: https://www.instagram.com/p/CC8yN4yhu1P/
Betere voeding en eventueel, supplementen maken je gezonder, vergroten je weerstand dus daar ben ik het mee eens. Je moet de jeugd niet helemaal afbranden. Ze moeten beter gecoacht worden die influencers. :proud:
tv-icoon wijzigde dit bericht op 24-07-2020 13:14
0.57% gewijzigd
Dan moet het maar zoals het kan
tv-icoon schreef:
24-07-2020 13:13
Betere voeding en eventueel, supplementen maakt je gezonder, vergroot je weerstand dus daar ben ik het mee eens. Je moet de jeugd niet helemaal afbranden. Ze moeten beter gecoacht worden die influencers. :proud:

Vooral klei eten, dat gaat zéker helpen O_o
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
24-07-2020 13:14
Vooral klei eten, dat gaat zéker helpen O_o
Staat dat daar? Ik zou dat dan eerst laten onderzoeken door een lab.
Dan moet het maar zoals het kan
tv-icoon schreef:
24-07-2020 13:16
Staat dat daar? Ik zou dat dan eerst laten onderzoeken door een lab.

Dat soort flauwekul verkondigt Renz Kroes ja.
Alle reacties Link kopieren
Dave Roelvink verbrak zelf zijn quarantaine tijd nadat hij zijn mond had laten wegvijlen in Turlijke, wat voor voorbeeld is dat dan?
Forumster schreef:
24-07-2020 13:18
Dave Roelvink verbrak zelf zijn quarantaine tijd nadat hij zijn mond had laten wegvijlen in Turlijke, wat voor voorbeeld is dat dan?

Geen.
Ik vind het een @#$%*
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
24-07-2020 13:17
Dat soort flauwekul verkondigt Renz Kroes ja.
We willen allemaal weleens iets geloven niet? Ik heb ook weleens in saliebladen geloofd toen ik een ziek hondje had en de arts daar niet veel tegen wist te doen. Gelukkig lustte hij alles en kon het geen kwaad. :)
Dan moet het maar zoals het kan
Forumster schreef:
24-07-2020 13:18
Dave Roelvink verbrak zelf zijn quarantaine tijd nadat hij zijn mond had laten wegvijlen in Turlijke, wat voor voorbeeld is dat dan?

Een voorbeeld voor het deel van de jongeren die dat cool vinden. Voor een toelage is hij vast bereid spijt te betuigen. Win win. Dat deel van de jongeren bereik je anders nooit.

Mij benieuwen wat ze doen met jongeren die graag drill rap luisteren. Misschien een soldaat die vast zit. " Corona is gevaarlijker dan ijzers broertje ".
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
24-07-2020 13:14
Vooral klei eten, dat gaat zéker helpen O_o
Dan is mijn peuter hier haar tijd ver vooruit zeg, wat een meevaller :proud:
Alle reacties Link kopieren
Ik ken Roes Krens niet. De overheid zou ze kunnen contacteren en wat meer betalen dan de kleiverkoper. De website kan ook de beweringen aanmerken als dubieus of niet gesteund door de officiële visie. :)
Dan moet het maar zoals het kan
Maartje2016 schreef:
24-07-2020 13:36
Dan is mijn peuter hier haar tijd ver vooruit zeg, wat een meevaller :proud:

:HA:
Alle reacties Link kopieren
Maartje2016 schreef:
24-07-2020 13:36
Dan is mijn peuter hier haar tijd ver vooruit zeg, wat een meevaller :proud:
:rofl:
Dan moet het maar zoals het kan
mevrouwiglesias schreef:
24-07-2020 12:34
Tisjeboy is degene met de hoed neem ik aan? Jeetje die was nog dommer dan Dave Roelvink, ik wist niet dat dat kon... :facepalm:
Toen ik ook tot de conclusie kwam dat Dave helaas toch niet het dieptepunt is schoot even door mijn hoofd dat, wanneer het mogelijk is om naar Mars te emigreren, ik dat zeker zou overwegen.

Die gast was op een gegeven moment zó content met zichzelf :facepalm:

En heb enorm veel respect gekregen voor Sijbesma: hij is niet in lachen of huilen uitgebarsten, maar bleef rustig en het lukte hem zelfs om iets te vinden waarin hij ze gelijk gaf :kneel:

Maar mijn kleine beetje hoop dat ik nog had in de volgende generatie is nu wel echt weg
Maloochem schreef:
24-07-2020 13:48
Toen ik ook tot de conclusie kwam dat Dave helaas toch niet het dieptepunt is schoot even door mijn hoofd dat, wanneer het mogelijk is om naar Mars te emigreren, ik dat zeker zou overwegen.

Die gast was op een gegeven moment zó content met zichzelf :facepalm:

En heb enorm veel respect gekregen voor Sijbesma: hij is niet in lachen of huilen uitgebarsten, maar bleef rustig en het lukte hem zelfs om iets te vinden waarin hij ze gelijk gaf :kneel:

Maar mijn kleine beetje hoop dat ik nog had in de volgende generatie is nu wel echt weg

Helemaal eens over Sijbesma! Ik had mijn ergernis niet kunnen onderdrukken. Petje af voor die man.
Alle reacties Link kopieren
Pergamon schreef:
24-07-2020 12:20
Ik heb me kapot geërgerd aan Doutzen en Rens Kroes. Resp. "waarom geen supplementen en betere voeding" en "wetenschap is ook maar een mening".

Echt, bedenk toch eens hoeveel volgers je hebt en wat je zegt . Levensgevaarlijk! :facepalm:

Edit ik bedoel niet op TV maar op Instagram: https://www.instagram.com/p/CC8yN4yhu1P/

Het vervelende is dat zij juist vind(en) dat 'hersenloos het RIVM volgen' levensgevaarlijk kán zijn. En dat ze dus iets heeeeel nuttigs zeggen en iets wat belangrijk is voor hun volgers. En dat hun mening minstens zo waar is als gedegen onderzoek van wetenschappers (want ze hebben toch ook 'uren' op internet gelezen)

Dus "roep eens wat nuttigs" is wat zij volgens henzelf doen. En daar is niet tegenin te praten, kennelijk
Ik heb een stukje van die ene met die hoed gezien en echt, die is zó overtuigd van het feit dat zijn mening net zo valide is als onderzoek, dat krijg je er niet uit. Misschien als je hem opsluit en dwingt te luisteren, maar dan nog.
Of als hij zelf ziek wordt, maar ik wil niemand ziek wensen.
Later is nu
Dreamer schreef:
24-07-2020 13:58
Het vervelende is dat zij juist vind(en) dat 'hersenloos het RIVM volgen' levensgevaarlijk kán zijn. En dat ze dus iets heeeeel nuttigs zeggen en iets wat belangrijk is voor hun volgers. En dat hun mening minstens zo waar is als gedegen onderzoek van wetenschappers (want ze hebben toch ook 'uren' op internet gelezen)

Die mensen zouden dan dus geen podium moeten krijgen. Een afwijkende mening is absoluut toe te juichen, kritisch zijn is goed, maar dan wel onderbouwd met valide argumenten. Ik heb dit programma niet gezien, maar een presentator zou in staat moeten zijn om iemand op zijn plek te zetten, als die persoon niet in staat is zijn punt goed te verdedigen. Anders word je als kijker ook totaal niet serieus genomen.
Alle reacties Link kopieren
Als mensen in mijn leeftijd (in de 20) nog niet door hebben hoe ze veilig met corona om kunnen gaan, dan is er geen hulp meer gok ik :-? En al helemaal niet van influencers en dan vooral niet van Dave :-D
(Die laatst onnodig in het buitenland was om zn tandjes te laten doen en kort daar voor gecrasht is met een lambo van zijn vriend...)
Poppy_del_Rio schreef:
24-07-2020 14:04
Die mensen zouden dan dus geen podium moeten krijgen. Een afwijkende mening is absoluut toe te juichen, kritisch zijn is goed, maar dan wel onderbouwd met valide argumenten. Ik heb dit programma niet gezien, maar een presentator zou in staat moeten zijn om iemand op zijn plek te zetten, als die persoon niet in staat is zijn punt goed te verdedigen. Anders word je als kijker ook totaal niet serieus genomen.

Ik vond het ook echt een bizarre vertoning. Ben het met je eens.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
24-07-2020 14:04
Die mensen zouden dan dus geen podium moeten krijgen. Een afwijkende mening is absoluut toe te juichen, kritisch zijn is goed, maar dan wel onderbouwd met valide argumenten. Ik heb dit programma niet gezien, maar een presentator zou in staat moeten zijn om iemand op zijn plek te zetten, als die persoon niet in staat is zijn punt goed te verdedigen. Anders word je als kijker ook totaal niet serieus genomen.
De presentatoren gingen niet tegen ze in, gemiste kans. We weten nu wel naar wie we niet moeten luisteren.
Vivamensje schreef:
24-07-2020 14:22
De presentatoren gingen niet tegen ze in, gemiste kans.

Wie is we? Zat mensen die vinden dat hun helden een punt maken.
In_Tenebris schreef:
24-07-2020 14:33
Wie is we? Zat mensen die vinden dat hun helden een punt maken.

Helaas denk ik dat je gelijk hebt. Daarom ook geen podium geven. Dombo's
Vivamensje schreef:
24-07-2020 14:22
De presentatoren gingen niet tegen ze in, gemiste kans. We weten nu wel naar wie we niet moeten luisteren.
Waar hadden ze moeten beginnen? Die debielen onderbraken iedereen ook constant. Super aso. Ze waren nl alleen maar bezig met zelf maar ratelen, en echt niet met luisteren naar de ander.

De camera stond wel vaak op het hoofd van Sijbesma en één keer de veelzeggende blik van Sander.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
24-07-2020 12:05
Ik vraag mij allereerst serieus af welke doelgroep Dave Roelvink als influencer ziet. Ik heb dit programma niet gezien, maar er zijn veel mensen die zichzelf zien als slimmer, competenter en geïnformeerder dan ze in werkelijkheid zijn. Dat heet het Dunning-Krugereffect en verklaart voor mij heel veel van dit soort zaken.
Ik ben ook zo blij dat er gewoon een wetenschappelijke verklaring voor is. Helaas zullen die mensen die aan het Dunning-Krugereffect lijden dat zelf nooit weten.
Alle reacties Link kopieren
tv-icoon schreef:
24-07-2020 13:06
Wetenschap is niet zo maar een mening, maar ik denk wel dat veel wetenschappers achter het RIVM aanlopen om hun acceptatie niet te verliezen, terwijl ze mogelijk beter weten. Gebrek aan loyaliteit verkleint hun carrièrekansen.

Sorry?

Welke acceptatie? En welke carrière kansen? Die bij het RIVM?

Bij het RIVM hebben ze 1.660 FTE werken. Dat zijn niet alleen wetenschappers, maar ook de secretaresse, administratief medewerker, teamleider en de kantine medewerkers. We hebben in Nederland ongeveer 160.000 wetenschappers werken. Het grootste deel in het bedrijfsleven, daarna 34.000 mensen in het hoger onderwijs en dan nog 9.400 mensen in researchinstellingen. En jij zegt hier nu dat het RIVM bepaalt wat hun carrière kansen zijn? Dat ze allemaal eigenlijk een andere mening hebben, maar die niet verkondigen omdat ze bang zijn voor het RIVM? Echt?

Ik weet dat die 160.000 niet allemaal artsen, virologen en andere deskundigen zijn die over corona wat te melden zouden kunnen hebben. Maar wat jij nu zegt raakt echt kant noch wal. Overigens zijn die 1.660 medewerkers van het RIVM ook niet allemaal met het coronavirus bezig.

Ik denk dat je ze iets teveel macht toeschrijft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven