Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Je suis wappie aussi

04-06-2021 17:33 4832 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het topic van bloesem een tijdje gevolgd en nu dat gesloten is, besloten een eigen topic aan te maken.

Net als haar geloof ik dat Corona bestaat en dat mensen er erg ziek van kunnen worden, maar geloof ik op dit moment niet in de maatregelen en de vaccinaties voor de gezonde bevolkingsgroep. Ik heb vandaag de oproep voor vaccinatie op de mat ontvangen maar zal hem (voorlopig?) aan mij voorbij laten gaan.

Ik merk dat ik nu best wel tegen sterke meningen aanloop en dat ik vaak mijn mond maar hou, omdat de discussie gelijk zo heftig wordt. Daarom zou ik graag met gelijkgestemden bespreken waar jullie tegenaan lopen en hoe jullie er mee omgaan.

Ik ben NIET op zoek naar mensen die mij een andere mening willen aanpraten. Die mening kan ik lezen op zo'n beetje alle andere corona topics die er op dit forum zijn. En net zo goed als ik daar mijn mening niet loop te verkondigen, hoop ik dat die mensen dat ook niet hier komen doen.
Alle reacties Link kopieren
Miriam1981 schreef:
18-07-2021 14:48
Nee, om het even hard te zeggen, dit doet niks met mij. Omdat jullie je zorgen maken moet ik me maar laten vaccineren met iets waar ik totaal niet achter sta en geen vertrouwen in heb?
Ondertussen ben ik letterlijk immuun geworden voor de emotionele druk en het gezeur dat vaccineren alleen zin heeft als voldoende mensen mee doen. Trouwens, genoeg mensen laten zich vaccineren dus die paar wappies die niet mee doen zijn toch helemaal niet belangrijk?
Was dit maar waar. Dan zou er inderdaad geen probleem zijn. Maar helaas, doordat de niet-gevaccineerden vaak in dezelfde omgeving wonen gaat dit argument niet op.

Ik snap dat je niet iets wilt doen waar je niet achter staat. Dat vraag ik ook niet aan je. Wat ik wel hoop is dat tot jou, en tot andere mensen die zich niet willen laten vaccineren, doordringt dat je de verkeerde mensen wantrouwt (de virologen) en de verkeerde mensen vertrouwt (de mensen die zich laten beïnvloeden door Baudet/Engel e.d.). Als je beseft dat de zorgen van veel mensen terecht zijn, misschien gaat het dan wél iets met je doen.

Helaas...... ik verwacht niet dat mijn pleidooi je op andere gedachten zal brengen.
...
Solomio schreef:
18-07-2021 14:35
Nee, onterecht. Een arts is wetenschappelijk opgeleid en zou zich dus in dit soort gevallen moeten laten leiden door de wetenschap.
Nee hoor niet onterecht. Gelukkig zijn er ook artsen die anders in het leven staan en een andere visie hebben. Ik kan dat alleen maar toejuichen, je kan nou eenmaal niet alles oplossen met een prikje (of meerdere prikjes) of een zooitje pilletjes.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
18-07-2021 14:55
Zijn patienten onthouden van de reguliere zorg die ze nodig hebben.
Een soort dokter Moerman met zn beruchte dieet.
En waar staat precies dat hij patiënten onthoudt van reguliere zorg? Kritisch kijken naar medicatie / vaccinatie is niet hetzelfde als zorg ontzeggen.
En dan zeggen ze dat de wappies lezen wat ze willen lezen.
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
18-07-2021 14:59
Nee hoor niet onterecht. Gelukkig zijn er ook artsen die anders in het leven staan en een andere visie hebben. Ik kan dat alleen maar toejuichen, je kan nou eenmaal niet alles oplossen met een prikje (of meerdere prikjes) of een zooitje pilletjes.
Zeker wel terecht!!!
Ik ben helemaal voor het promoten van een gezonde leefstijl.
Maar alleen als adjuvante therapie en beslist niet ter vervanging van reguliere geneeswijzen.
Alle reacties Link kopieren
Miriam1981 schreef:
18-07-2021 15:00
En waar staat precies dat hij patiënten onthoudt van reguliere zorg? Kritisch kijken naar medicatie / vaccinatie is niet hetzelfde als zorg ontzeggen.
En dan zeggen ze dat de wappies lezen wat ze willen lezen.
Oké, hier heb je een punt. "Alleen lezen wat je wilt lezen" is niet een exclusieve wappie-eigenschap. In een verhitte discussie zoals deze maken wel meer mensen zich daar schuldig aan, ook ik. Ik probeer me daar overigens wel altijd van bewust te zijn.
...
Miriam1981 schreef:
18-07-2021 14:48
Nee, om het even hard te zeggen, dit doet niks met mij. Omdat jullie je zorgen maken moet ik me maar laten vaccineren met iets waar ik totaal niet achter sta en geen vertrouwen in heb?
Ondertussen ben ik letterlijk immuun geworden voor de emotionele druk en het gezeur dat vaccineren alleen zin heeft als voldoende mensen mee doen. Trouwens, genoeg mensen laten zich vaccineren dus die paar wappies die niet mee doen zijn toch helemaal niet belangrijk?
Ik begrijp dat mijn verhaal nu niet bij je binnenkomt. En ik herhaal: iedereen besluit uiteindelijk zelf wat hij of zij in zijn of haar lichaam spuit. Dat recht heb je en gelukkig maar.
Ik heb moeite met de 'feiten' waarop jij je lijkt te baseren. Kijk, ik ben geen viroloog en dus vertrouw ik op virologen. En niet op influencers of dansleraren. Ik heb vertrouwen in de wetenschap en jij lijkt geen vertrouwen te hebben in de wetenschap. Ik denk dat daar uiteindelijk het verschil zit. Klopt dat?

Mijn ervaring met de mensen in mijn omgeving die zich niet willen laten vaccineren, is dat ze weinig vertrouwen in politiek en wetenschap hebben. Dit kan komen door slechte ervaringen met de overheid of het gevoel hebben überhaupt op niemand behalve jezelf te kunnen vertrouwen. En als je dat gevoel hebt, ga je op zoek naar een alternatieve waarheid. Zodat je zelf de regie weer hebt. Ik weet niet of dit voor jou ook geldt, maar ik hoor en zie dit veel bij de mensen in mijn omgeving die zich niet willen laten vaccineren. Het lijkt in mijn beroepsgroep (psychologen en coaches) een echt hype om te vertrouwen op je eigen immuunsysteem en niet op de oplossing die de wetenschap ons biedt.

Uiteindelijk resulteert dit dus in egoïstisch gedrag, terwijl deze mensen eigenlijk heel sociaal en lief zijn. Ik heb afstand van ze genomen (afstand dus en geen afscheid) omdat ik er wanhopig van word.
Alle reacties Link kopieren
Never mind
amarna schreef:
18-07-2021 15:01
Zeker wel terecht!!!
Ik ben helemaal voor het promoten van een gezonde leefstijl.
Maar alleen als adjuvante therapie en beslist niet ter vervanging van reguliere geneeswijzen.
Maar hij heeft het niet alleen maar over aanvullende therapie. Daarbij gaat reguliere geneeswijze slechts over het bestrijden van het symptoom, niet over herstellen van het evenwicht in een lichaam. Ik ben pro zulke artsen die wat verder denken en dan zijn wij het niet eens met elkaar.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
18-07-2021 15:10
Ik begrijp dat mijn verhaal nu niet bij je binnenkomt. En ik herhaal: iedereen besluit uiteindelijk zelf wat hij of zij in zijn of haar lichaam spuit. Dat recht heb je en gelukkig maar.
Ik heb moeite met de 'feiten' waarop jij je lijkt te baseren. Kijk, ik ben geen viroloog en dus vertrouw ik op virologen. En niet op influencers of dansleraren. Ik heb vertrouwen in de wetenschap en jij lijkt geen vertrouwen te hebben in de wetenschap. Ik denk dat daar uiteindelijk het verschil zit. Klopt dat?

Mijn ervaring met de mensen in mijn omgeving die zich niet willen laten vaccineren, is dat ze weinig vertrouwen in politiek en wetenschap hebben. Dit kan komen door slechte ervaringen met de overheid of het gevoel hebben überhaupt op niemand behalve jezelf te kunnen vertrouwen. En als je dat gevoel hebt, ga je op zoek naar een alternatieve waarheid. Zodat je zelf de regie weer hebt. Ik weet niet of dit voor jou ook geldt, maar ik hoor en zie dit veel bij de mensen in mijn omgeving die zich niet willen laten vaccineren. Het lijkt in mijn beroepsgroep (psychologen en coaches) een echt hype om te vertrouwen op je eigen immuunsysteem en niet op de oplossing die de wetenschap ons biedt.

Uiteindelijk resulteert dit dus in egoïstisch gedrag, terwijl deze mensen eigenlijk heel sociaal en lief zijn. Ik heb afstand van ze genomen (afstand dus en geen afscheid) omdat ik er wanhopig van word.
Ik heb inderdaad totaal geen vertrouwen in de politiek / regering, daar moet ik je 100% gelijk in geven.
De manier waarop het vaccin je opgedrongen wordt, zelfs met kinderen die vrijwel geen risico hebben vind ik bizar.
Ook constant alle tegenstrijdige berichten, het gelieg van Rutte, die clown van een Hugo. En hoezo dansen met Janssen? 's middags je prikje halen en 's avonds op stap... Alleen maar om zoveel mogelijk jongeren over de streep te halen.
Vooral die druk naar jongeren toe vind ik vreselijk. Wil je je vrijheid terug, dat kan maar dan wel eerst even vaccineren. En waarom, hoeveel jongeren lopen risico? waarom niet eerst even wachten met jongeren vaccineren tot de testfase afgelopen is?
Goed, er zijn een heleboel punten waarom ik zelf nog niet wil maar het belangrijkste punt blijft voor mij nou eenmaal de bijwerkingen op lange termijn. (ja, ik weet het, daar is die weer maar dat is voor mij nou eenmaal het belangrijkste)
Maar goed, hier blijft het voor vandaag bij en ik ga nog even van het zonnetje genieten.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
18-07-2021 15:10
Ik begrijp dat mijn verhaal nu niet bij je binnenkomt. En ik herhaal: iedereen besluit uiteindelijk zelf wat hij of zij in zijn of haar lichaam spuit. Dat recht heb je en gelukkig maar.
Ik heb moeite met de 'feiten' waarop jij je lijkt te baseren. Kijk, ik ben geen viroloog en dus vertrouw ik op virologen. En niet op influencers of dansleraren. Ik heb vertrouwen in de wetenschap en jij lijkt geen vertrouwen te hebben in de wetenschap. Ik denk dat daar uiteindelijk het verschil zit. Klopt dat?

Mijn ervaring met de mensen in mijn omgeving die zich niet willen laten vaccineren, is dat ze weinig vertrouwen in politiek en wetenschap hebben. Dit kan komen door slechte ervaringen met de overheid of het gevoel hebben überhaupt op niemand behalve jezelf te kunnen vertrouwen. En als je dat gevoel hebt, ga je op zoek naar een alternatieve waarheid. Zodat je zelf de regie weer hebt. Ik weet niet of dit voor jou ook geldt, maar ik hoor en zie dit veel bij de mensen in mijn omgeving die zich niet willen laten vaccineren. Het lijkt in mijn beroepsgroep (psychologen en coaches) een echt hype om te vertrouwen op je eigen immuunsysteem en niet op de oplossing die de wetenschap ons biedt.

Uiteindelijk resulteert dit dus in egoïstisch gedrag, terwijl deze mensen eigenlijk heel sociaal en lief zijn. Ik heb afstand van ze genomen (afstand dus en geen afscheid) omdat ik er wanhopig van word.
Spijker op de kop, Enthousiasteling.
...
Alle reacties Link kopieren
Miriam1981 schreef:
18-07-2021 15:26
Ik heb inderdaad totaal geen vertrouwen in de politiek / regering, daar moet ik je 100% gelijk in geven.
De manier waarop het vaccin je opgedrongen wordt, zelfs met kinderen die vrijwel geen risico hebben vind ik bizar.
Ook constant alle tegenstrijdige berichten, het gelieg van Rutte, die clown van een Hugo. En hoezo dansen met Janssen? 's middags je prikje halen en 's avonds op stap... Alleen maar om zoveel mogelijk jongeren over de streep te halen.
Vooral die druk naar jongeren toe vind ik vreselijk. Wil je je vrijheid terug, dat kan maar dan wel eerst even vaccineren. En waarom, hoeveel jongeren lopen risico? waarom niet eerst even wachten met jongeren vaccineren tot de testfase afgelopen is?
Goed, er zijn een heleboel punten waarom ik zelf nog niet wil maar het belangrijkste punt blijft voor mij nou eenmaal de bijwerkingen op lange termijn. (ja, ik weet het, daar is die weer maar dat is voor mij nou eenmaal het belangrijkste)
Maar goed, hier blijft het voor vandaag bij en ik ga nog even van het zonnetje genieten.
Ja, er gaan absoluut dingen fout bij de overheid en ook binnen de wetenschap. Maar ondanks dat vertrouw ik er nog steeds op dat het overgrote deel van de wetenschappers en politici (in Nederland) een weg uit de pandemie zoekt. En er niet op uit zijn om ons op te lichten of te benadelen. Dat vertrouwen heb ik niet in de informatie die verschijnt binnen de anti-vaxxers-bubbel. Ik denk dat daar juist veel onzin wordt geschreven, en bewust wordt geprobeerd mensen te misleiden.
annabet wijzigde dit bericht op 18-07-2021 15:40
Reden: typefout
0.09% gewijzigd
...
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
18-07-2021 15:20
Maar hij heeft het niet alleen maar over aanvullende therapie. Daarbij gaat reguliere geneeswijze slechts over het bestrijden van het symptoom, niet over herstellen van het evenwicht in een lichaam. Ik ben pro zulke artsen die wat verder denken en dan zijn wij het niet eens met elkaar.
Reguliere geneeswijze is veel meer dan symptoombestrijding.
Ook bijv. goede diagnostiek, chirurgie, chemotherapie en bestraling horen bij reguliere geneeswijzen.
amarna schreef:
18-07-2021 15:42
Reguliere geneeswijze is veel meer dan symptoombestrijding.
Ook bijv. goede diagnostiek, chirurgie, chemotherapie en bestraling horen bij reguliere geneeswijzen.
Dat klopt, heb je helemaal gelijk in.
Het is alleen zo dat je tasje vol met allerlei geneesmiddelen zit die het ene na het andere symptoom moeten bestrijden.
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
18-07-2021 14:59
Nee hoor niet onterecht. Gelukkig zijn er ook artsen die anders in het leven staan en een andere visie hebben. Ik kan dat alleen maar toejuichen, je kan nou eenmaal niet alles oplossen met een prikje (of meerdere prikjes) of een zooitje pilletjes.
Als het goed is weten huisartsen juist prima onderscheid te maken tussen aandoeningen waar 'een prikje of een pilletje' voor is een aandoeningen waarvoor andere oplossingen zijn.

Deze arts schiet daarin door en geeft zijn patiënten het advies om dat prikje niet te nemen, op onwetenschappelijke gronden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
18-07-2021 15:49
Dat klopt, heb je helemaal gelijk in.
Het is alleen zo dat je tasje vol met allerlei geneesmiddelen zit die het ene na het andere symptoom moeten bestrijden.
Zo te lezen ben jij al jaren niet bij een reguliere arts geweest.
Wat een kortzichtige, denigrerende visie heb jij daarop.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Even heel wat anders dan de topic draad op dit moment, maar wilde deze graag delen in dit topic.

https://groningerkrant.nl/opinie/column ... dictatuur/
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
18-07-2021 10:53

Afbeelding


Deze foto vind ik verschrikkelijk. Treurig gewoon. Zo ongepast die borden. Om over de davidsterren maar niet te spreken. Foei.
*hestia* wijzigde dit bericht op 18-07-2021 17:32
11.72% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-07-2021 17:17
Even heel wat anders dan de topic draad op dit moment, maar wilde deze graag delen in dit topic.

https://groningerkrant.nl/opinie/column ... dictatuur/
Ook zo'n aaneenschakeling van onwaarheden, gegoochel met cijfers, imaginaire verbanden enz.
Een mooi voorbeeld van hoe complotdenken eruitziet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
18-07-2021 17:21
Ook zo'n aaneenschakeling van onwaarheden, gegoochel met cijfers, imaginaire verbanden enz.
Een mooi voorbeeld van hoe complotdenken eruitziet.
:facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-07-2021 17:17
Even heel wat anders dan de topic draad op dit moment, maar wilde deze graag delen in dit topic.

https://groningerkrant.nl/opinie/column ... dictatuur/
Hier wordt ik echt onpasselijk van :sick:
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
Alle reacties Link kopieren
MacTrees schreef:
18-07-2021 17:26
Hier wordt ik echt onpasselijk van :sick:
Dit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
18-07-2021 17:25
:facepalm:
Kun je wel een facepalm plaatsen, maar kijk alleen al naar die eerste zin:

Ten gevolge van 3.689 zogenaamde coronadoden in Nederland tot nu toe 

Die zin verdient een facepalm. Twee zelfs, want het gegoochel met cijfers begint hier dus al, en dat woord 'zogenaamde' is natuurlijk gewoon een klap in het gezicht van al die nabestaanden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
18-07-2021 17:30
Kun je wel een facepalm plaatsen, maar kijk alleen al naar die eerste zin:

Ten gevolge van 3.689 zogenaamde coronadoden in Nederland tot nu toe 

Die zin verdient een facepalm. Twee zelfs, want het gegoochel met cijfers begint hier dus al, en dat woord 'zogenaamde' is natuurlijk gewoon een klap in het gezicht van al die nabestaanden.
Ik vind dit echt onbeschoft. En ik heb helaas heel wat doden door Corona gezien.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
18-07-2021 17:21
Ook zo'n aaneenschakeling van onwaarheden, gegoochel met cijfers, imaginaire verbanden enz.
Een mooi voorbeeld van hoe complotdenken eruitziet.

Zeg dat. Vicki van Lommel heeft weer een opstel aan elkaar geknutseld.

Je zal maar van zo'n kale kermis thuiskomen :roll:
nounou
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
18-07-2021 17:30
Kun je wel een facepalm plaatsen, maar kijk alleen al naar die eerste zin:

Ten gevolge van 3.689 zogenaamde coronadoden in Nederland tot nu toe 

Die zin verdient een facepalm. Twee zelfs, want het gegoochel met cijfers begint hier dus al, en dat woord 'zogenaamde' is natuurlijk gewoon een klap in het gezicht van al die nabestaanden.
Ojee, een klap in het gezicht....of een middelvinger....
Wat een gezwets weer zeg......

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven