Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Jongeren leven
donderdag 1 oktober 2020 om 09:27
Hey ik houd me als een van de enige jongeren heel goed aan de coronaregels. Ik doe ook niet mee aan huisfeestjes. Maar ik vind dit niet makkelijk, want ik mis het echt. Ik mis het om lekker los te gaan als jongere in de club, om op een verjaardag te zitten met een grote groep, op een terras te zitten zonder zorgen over corona. Ik ben zelfs bang dat de jongeren van nu hun hele jongerentijd niet meer uit kunnen gaan/dansen in de club. Want stel he, er is een vaccin in ik zeg april.. niet iedereen wil dat vaccin meteen... dan kunnen er toch nog steeds geen clubs open en huisfeestjes worden gegeven? Ik zou iig niet durven lijkt me zonder vaccin.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:53
donderdag 1 oktober 2020 om 11:56
Dat denk ik ook. Je verandert dan ook veel sneller. Ik ben nu 41 en niet heel anders dan toen ik 38 was. Toen ik 17 was, was ik wel heel anders dan toen ik 14 was.AnAppleADay schreef: ↑01-10-2020 11:43Dit is denk ik het grootste issue bij jongeren.
Hoe jonger je bent, hoe langer een jaar voelt en ook hoe bepalender één jaar is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 1 oktober 2020 om 11:58
Mijn ouders en grootouders zijn 60+ dus risicofactoren. Zeker mijn vader, aangezien hij overgewicht heeft en mijn ene grootmoeder die 95 is.
Uit respect voor hun en voor alle andere mensen in de risicogroep houd ik me aan de maatregelen.
En ja ik weet precies hoe ons zorgsysteem werkt. Toch bedankt voor de uitleg
Uit respect voor hun en voor alle andere mensen in de risicogroep houd ik me aan de maatregelen.
En ja ik weet precies hoe ons zorgsysteem werkt. Toch bedankt voor de uitleg
Veritas vos liberabit
donderdag 1 oktober 2020 om 11:59
donderdag 1 oktober 2020 om 12:10
2018, 9,9 miljoen mensen, zal geen miljoenen schelen met dit jaar
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... e-situatie
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 1 oktober 2020 om 12:10
Het is geen wedstrijd wie de meeste offers moet brengen. Als je zo denkt, vind je jezelf wel heel zielig.
We moeten allemaal aanpassingen doen, als je jezelf nu eens ziet als onderdeel van het collectief?
Bovendien kun je ook op een andere manier je sociale contacten onderhouden. Je hoeft geen jaren opgesloten te zitten. Het is alleen anders.
We moeten allemaal aanpassingen doen, als je jezelf nu eens ziet als onderdeel van het collectief?
Bovendien kun je ook op een andere manier je sociale contacten onderhouden. Je hoeft geen jaren opgesloten te zitten. Het is alleen anders.
donderdag 1 oktober 2020 om 12:58
Onze (groot)ouders zijn ook opgegroeid met een leven zonder terrasjes en clubs. En ze gingen ook echt niet elke week op stap of aan de zuip. Zijn ze ook niet minder van geworden. Hou toch eens op om alles maar erg te vinden. Het zijn allemaal luxe dingen waar ze echt niet van dood gaan als ze dat eens een jaartje moeten missen.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:13
Waarom zou je iets niet erg mogen vinden, ook al ga je er niet aan dood? Ik vind het ook erg wat er allemaal niet doorgaat. Voor mezelf, voor mijn kind, voor mijn ouders, voor heel veel mensen.Boarn schreef: ↑01-10-2020 12:58Onze (groot)ouders zijn ook opgegroeid met een leven zonder terrasjes en clubs. En ze gingen ook echt niet elke week op stap of aan de zuip. Zijn ze ook niet minder van geworden. Hou toch eens op om alles maar erg te vinden. Het zijn allemaal luxe dingen waar ze echt niet van dood gaan als ze dat eens een jaartje moeten missen.
En waarom denk je dat onze (groot)ouders opgegroeid zijn met een leven zonder terrasjes en clubs? Regelmatige café gang, of een rijk sociaal verenigingsleven is echt niet in de jaren 70 ontstaan hoor.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:24
Oké, verkeerd verwoord. Ik meen helemaal niet dat ik de waarheid in pacht heb, dus ik had moeten zeggen: ik denk dat er geen werkend vaccin komt. De griep is ook nog nooit de wereld uit geholpen. Ik denk dat de beste manier om besmettingen tegen te gaan is als we de 1.5 meter samenleving in stand zullen houden. Ik kan me er althans zelf niets bij voorstellen dat we over een paar jaar weer in volle theaterzalen zitten, in drukke discotheken staan te dansen of opgepropt schouder aan schouder op een festival. Ik geloof echt dat je minder gauw besmet raakt (en niet alleen met corona, maar ook met griep en verkoudheid) als we de regels blijven handhaven zoals ze nu zijn. Is het zo duidelijker wat ik bedoel? Het was niet als een voorspelling/waarheid bedoeld en zeker niet pessimistisch.Susan schreef: ↑01-10-2020 10:36Dat jij heel pessimistisch bent, dat heb ik inmiddels wel door, maar jij doet nu net alsof je de waarheid in pacht hebt. Ook jij weet niet wat er gaat gebeuren, hoor. Het kan heel goed dat er gewoon wel een vaccin komt. En nee, dan gaan we niet in één klap terug naar hoe het was, maar stellig beweren dat het voor altijd blijft zoals het nu is, is wel weer het andere uiterste.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:41
Kan, maar ik kan het me niet goed voorstellen. Ook niet dat dat bijv. gewoon bij gebrek aan beter het advies wordt. Stel nou dat het virus niet onder controle komt, omdat het steeds muteert, omdat het vaccin vergelijkbaar blijkt te zijn met een griepvaccin; je kunt hem nemen maar jaarlijks nog steeds duizenden doden (ook als ze die prik wel jaarlijks halen), ik kan me niet voorstellen dat er dan na een tijd gezegd word: we geven het op, we laten de maatregelen los en ieder ziet maar. Of eigenlijk zou dat misschien wél kunnen, omdat de politici ook niet als een soort politiestaat jaar in jaar uit met allerlei verboden en restricties etc. willen komen, maar ik kan me niet voorstellen dat het dan ook werkelijk gebeurt. Of nou ja... gezien de restaurants die nu soms al weer te vol stromen... eigenlijk toch wel...AnAppleADay schreef: ↑01-10-2020 13:29Maar NYC, denk je niet dat we in zo'n geval na enkele jaren het virus gewoon accepteren en weer terug gaan naar normaal, ook al betekent dat dat er veel mensen ziek worden?
Maar dat zou dus betekenen dat mensen zich (nu) alleen aan de maatregelen houden omdat het de maatregelen zijn...
donderdag 1 oktober 2020 om 13:48
Maar NYC, we sluiten ons in griepseizoenen toch ook niet op? Dan overlijden ook jaarlijks duizenden mensen, maar dat hebben we blijkbaar geaccepteerd (terecht ook denk ik) en gaat het leven weer verder.
We doen dit om ervoor te zorgen dat de zorg niet overbelast raakt. Zodra dat zo kan blijven, kunnen we het leven wel weer oppakken.
We doen dit om ervoor te zorgen dat de zorg niet overbelast raakt. Zodra dat zo kan blijven, kunnen we het leven wel weer oppakken.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:50
Ja precies. We hoeven het virus niet compleet te elimineren, zolang de zorg het maar aan kan.elein schreef: ↑01-10-2020 13:48Maar NYC, we sluiten ons in griepseizoenen toch ook niet op? Dan overlijden ook jaarlijks duizenden mensen, maar dat hebben we blijkbaar geaccepteerd (terecht ook denk ik) en gaat het leven weer verder.
We doen dit om ervoor te zorgen dat de zorg niet overbelast raakt. Zodra dat zo kan blijven, kunnen we het leven wel weer oppakken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 1 oktober 2020 om 13:51
donderdag 1 oktober 2020 om 13:59
Hit is anders om iets een jaar (of iets meer) niet te doen om de zorg en de zwakken te beschermen dan wanneer je iets nooit meer mag doen.NYC schreef: ↑01-10-2020 13:41Kan, maar ik kan het me niet goed voorstellen. Ook niet dat dat bijv. gewoon bij gebrek aan beter het advies wordt. Stel nou dat het virus niet onder controle komt, omdat het steeds muteert, omdat het vaccin vergelijkbaar blijkt te zijn met een griepvaccin; je kunt hem nemen maar jaarlijks nog steeds duizenden doden (ook als ze die prik wel jaarlijks halen), ik kan me niet voorstellen dat er dan na een tijd gezegd word: we geven het op, we laten de maatregelen los en ieder ziet maar. Of eigenlijk zou dat misschien wél kunnen, omdat de politici ook niet als een soort politiestaat jaar in jaar uit met allerlei verboden en restricties etc. willen komen, maar ik kan me niet voorstellen dat het dan ook werkelijk gebeurt. Of nou ja... gezien de restaurants die nu soms al weer te vol stromen... eigenlijk toch wel...
Maar dat zou dus betekenen dat mensen zich (nu) alleen aan de maatregelen houden omdat het de maatregelen zijn...
Veel mensen zijn best bereid om zich tijdelijk aan te passen maar als het voor altijd is zullen mensen andere prioriteiten stellen.
donderdag 1 oktober 2020 om 14:03
Dat klopt en je tweede opmerking over de overbelasting van de zorg is natuurlijk ook het belangrijkst, maar ik denk óók dat we van de 1.5 meter maatschappij geleerd hebben dat je daardoor de verspreiding van griep- en verkoudheidsvirussen ook kunt verminderen. Het is toch geen onzin dat je minder gauw besmet raakt/anderen besmet door de regels die nu verplicht zijn geworden door corona, in het vervolg te blijven handhaven?elein schreef: ↑01-10-2020 13:48Maar NYC, we sluiten ons in griepseizoenen toch ook niet op? Dan overlijden ook jaarlijks duizenden mensen, maar dat hebben we blijkbaar geaccepteerd (terecht ook denk ik) en gaat het leven weer verder.
We doen dit om ervoor te zorgen dat de zorg niet overbelast raakt. Zodra dat zo kan blijven, kunnen we het leven wel weer oppakken.
donderdag 1 oktober 2020 om 14:03
Dit is geen influenzavirus, maar een coronavirus. En niet de eerste variant. Dat betekent dat we er misschien nu nog weinig over weten, maar wel informatie hebben over hoe andere coronavirussen zich gedragen. Het is niet helemaal blind varen hoor.NYC schreef: ↑01-10-2020 13:41Kan, maar ik kan het me niet goed voorstellen. Ook niet dat dat bijv. gewoon bij gebrek aan beter het advies wordt. Stel nou dat het virus niet onder controle komt, omdat het steeds muteert, omdat het vaccin vergelijkbaar blijkt te zijn met een griepvaccin; je kunt hem nemen maar jaarlijks nog steeds duizenden doden (ook als ze die prik wel jaarlijks halen), ik kan me niet voorstellen dat er dan na een tijd gezegd word: we geven het op, we laten de maatregelen los en ieder ziet maar.
donderdag 1 oktober 2020 om 14:06
Ook bij een influenza/rhino-virus denk ik dat verspreiding minder snel gaat bij een 1.5 meter maatschappij.
donderdag 1 oktober 2020 om 14:13
Klopt, als je alle maatregelen blijft houden zoals ze nu zijn zal je ook minder griep patiënten en / - doden krijgen denk ik, en minder verkoudheden, maar tegen welke prijs?
Contact en ontspanning is ook heel belangrijk voor je gezondheid, en economische welvaart is voor héél veel soorten ziektes van belang (alleen al zodat er genoeg geld is om er onderzoek naar te doen).
Als de zorg het duurzaam aankan (dus niet als deze golf weer even laag is) , dan is Covid voor mij, en ik den voor heel veel anderen, in de categorie 'griep'. Je eet een keer een sinaasappel extra in de winter, je probeert een beetje gezond te blijven, en dat is het. Dan ga ik echt wel weer naar een theater, ook als dat opeengepakt is.
Contact en ontspanning is ook heel belangrijk voor je gezondheid, en economische welvaart is voor héél veel soorten ziektes van belang (alleen al zodat er genoeg geld is om er onderzoek naar te doen).
Als de zorg het duurzaam aankan (dus niet als deze golf weer even laag is) , dan is Covid voor mij, en ik den voor heel veel anderen, in de categorie 'griep'. Je eet een keer een sinaasappel extra in de winter, je probeert een beetje gezond te blijven, en dat is het. Dan ga ik echt wel weer naar een theater, ook als dat opeengepakt is.
donderdag 1 oktober 2020 om 14:16
donderdag 1 oktober 2020 om 14:19
Ik weet niet of het tegen mij hebt, maar als dat zo is: mijn zelfbeeld is prima! Fijn dat je er bezorgd over bent.Tiana_76 schreef: ↑01-10-2020 12:10Het is geen wedstrijd wie de meeste offers moet brengen. Als je zo denkt, vind je jezelf wel heel zielig.
We moeten allemaal aanpassingen doen, als je jezelf nu eens ziet als onderdeel van het collectief?
Bovendien kun je ook op een andere manier je sociale contacten onderhouden. Je hoeft geen jaren opgesloten te zitten. Het is alleen anders.
Veritas vos liberabit
donderdag 1 oktober 2020 om 14:22
Dank voor de cijfers.Tickel schreef: ↑01-10-2020 12:102018, 9,9 miljoen mensen, zal geen miljoenen schelen met dit jaar
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... e-situatie
Ongeveer 1 op 2 dus. Dat is idd veel. Maar om daarom de hele samenleving omver te gooien incl economische recessie gaat me toch een brug te ver.
Veritas vos liberabit
donderdag 1 oktober 2020 om 14:28
Ja, dat is misschien wel het waarschijnlijkst. Maar ik denk dan zelf nog steeds dat 1.5 meter afstand houden beter zou werken dan een sinaasappel.elein schreef: ↑01-10-2020 14:13Klopt, als je alle maatregelen blijft houden zoals ze nu zijn zal je ook minder griep patiënten en / - doden krijgen denk ik, en minder verkoudheden, maar tegen welke prijs?
Contact en ontspanning is ook heel belangrijk voor je gezondheid, en economische welvaart is voor héél veel soorten ziektes van belang (alleen al zodat er genoeg geld is om er onderzoek naar te doen).
Als de zorg het duurzaam aankan (dus niet als deze golf weer even laag is) , dan is Covid voor mij, en ik den voor heel veel anderen, in de categorie 'griep'. Je eet een keer een sinaasappel extra in de winter, je probeert een beetje gezond te blijven, en dat is het. Dan ga ik echt wel weer naar een theater, ook als dat opeengepakt is.
Maar misschien ben ik door deze hele toestand het afgelopen halfjaar rigide geworden.
donderdag 1 oktober 2020 om 14:29
Maar wat het beste werkt is toch niet altijd de beste oplossing?
Het beste werkt is als niemand ooit meer de deur uit komt, dan zijn we zo van alle besmettelijke ziektes af.
