Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Jongeren leven

01-10-2020 09:27 292 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hey ik houd me als een van de enige jongeren heel goed aan de coronaregels. Ik doe ook niet mee aan huisfeestjes. Maar ik vind dit niet makkelijk, want ik mis het echt. Ik mis het om lekker los te gaan als jongere in de club, om op een verjaardag te zitten met een grote groep, op een terras te zitten zonder zorgen over corona. Ik ben zelfs bang dat de jongeren van nu hun hele jongerentijd niet meer uit kunnen gaan/dansen in de club. Want stel he, er is een vaccin in ik zeg april.. niet iedereen wil dat vaccin meteen... dan kunnen er toch nog steeds geen clubs open en huisfeestjes worden gegeven? Ik zou iig niet durven lijkt me zonder vaccin.
NYC schreef:
01-10-2020 14:28
Ja, dat is misschien wel het waarschijnlijkst. Maar ik denk dan zelf nog steeds dat 1.5 meter afstand houden beter zou werken dan een sinaasappel. ;) Maar misschien ben ik door deze hele toestand het afgelopen halfjaar rigide geworden.
Nou, de meeste besmettingen vinden plaats in familie- en vriendenkring. Ik ga toch echt niet de rest van mijn leven 1,5 meter afstand bewaren tot de mensen die me het liefst zijn.
Tiana_76 schreef:
01-10-2020 14:31
Nou, de meeste besmettingen vinden plaats in familie- en vriendenkring. Ik ga toch echt niet de rest van mijn leven 1,5 meter afstand bewaren tot de mensen die me het liefst zijn.
Dus eigenlijk zullen we tzt gewoon weer voor lief gaan nemen dat contact met mensen in kan houden dat je soms wel eens besmet raakt?
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat ik ook best wel wat dingen over hou die ik blijf doen. Mijn eigen Hollandsche arbeidsethos van "als je niet flauw valt ben je niet ziek genoeg om thuis te blijven" bijvoorbeeld. En als een rondje handenschudden weer in de mode komt ga ik daarna misschien wel even snel stiekem mijn handen wassen zonder eerst ergens aan te zitten. Dat soort dingen.

Maar ik ga wel weer naar alle activiteiten die ik nu zo mis. Misschien wel naar een paar meer :)
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
01-10-2020 14:34
Ik denk dat ik ook best wel wat dingen over hou die ik blijf doen. Mijn eigen Hollandsche arbeidsethos van "als je niet flauw valt ben je niet ziek genoeg om thuis te blijven" bijvoorbeeld. En als een rondje handenschudden weer in de mode komt ga ik daarna misschien wel even snel stiekem mijn handen wassen zonder eerst ergens aan te zitten. Dat soort dingen.

Maar ik ga wel weer naar alle activiteiten die ik nu zo mis. Misschien wel naar een paar meer :)
Je bedoelt neem ik aan dat je dat nu niet meer hebt?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
NYC schreef:
01-10-2020 14:34
Dus eigenlijk zullen we tzt gewoon weer voor lief gaan nemen dat contact met mensen in kan houden dat je soms wel eens besmet raakt?
Ik krijg steeds het idee dat jij propageert dat afstand houden niet nodig is, gewoon meteen iedereen maar besmetten want je krijgt het toch wel.
Alle reacties Link kopieren
Ohja dat krijg je nu ook inderdaad, voor wie het dan allemaal erger is...

De jongeren hun vrijheid is ontnomen. Ja bij wie niet.
Dat geld voor 'oudere' mensen niet dan, die hebben/hadden geen plannen ofzo of andere confronterende dingen waar je tegenaan loopt.
Het is voor iedereen een kut situatie op wat voor manier dan ook.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
01-10-2020 14:34
Dus eigenlijk zullen we tzt gewoon weer voor lief gaan nemen dat contact met mensen in kan houden dat je soms wel eens besmet raakt?
Ja, als we op een punt komen dat de zorg het aan kan wel. Dan gaan we niet voortaan zo leven om maar te voorkomen dat er mensen worden besmet. Jij mag natuurlijk wel zo voorzichtig blijven als je wil, maar de overgrote meerderheid zal weer gewoon alles gaan doen zodra het mag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
01-10-2020 14:37
Je bedoelt neem ik aan dat je dat nu niet meer hebt?
Haha nee. Dat is iets wat blijvend veranderd is (hoop ik). Ik zie dat het er wat raar staat inderdaad.
elein wijzigde dit bericht op 01-10-2020 14:39
12.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
01-10-2020 14:34
Dus eigenlijk zullen we tzt gewoon weer voor lief gaan nemen dat contact met mensen in kan houden dat je soms wel eens besmet raakt?
Als er geen vaccin komt op (semi) korte termijn wel ja.
Het is altijd een afweging van risico. Normaal namen we ook voor lief dat we ziek konden worden van contact. Nou is een griep niet zo erg dus dan neem je meer risico maar voor kwetsbare personen was er toen ook al een risico om heel ziek te worden. Daarom ging je toen ook niet met een griepje op bezoek bij kwetsbare personen.

Ik accepteer ook dat ik elke keer dat ik op mijn racefiets stap aangereden kan worden maar ik weeg het risico af.
Tiana_76 schreef:
01-10-2020 14:37
Ik krijg steeds het idee dat jij propageert dat afstand houden niet nodig is, gewoon meteen iedereen maar besmetten want je krijgt het toch wel.
Huh? Integendeel. Ik wil juist dat de 1.5 meter maatschappij en de maatregelen tot afstand houden er voor altijd blijven. Niet alleen om covid te voorkomen, ook voor andere virussen die van mens tot mens gaan.
NYC schreef:
01-10-2020 14:40
Huh? Integendeel. Ik wil juist dat de 1.5 meter maatschappij en de maatregelen tot afstand houden er voor altijd blijven. Niet alleen om covid te voorkomen, ook voor andere virussen die van mens tot mens gaan.
Dat kan niet. Menselijk contact is gewoon nodig voor je welbevinden. Hoe zie je dat voor je? Alleenstaanden die nooit meer fysiek contact met een ander hebben?
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
01-10-2020 10:48
Tja voor jongeren is het stom. Voor dertigers is het stom. Voor veertigers is het stom. Voor kinderen is het stom. Voor vijftigplussers is het stom. Voor ouderen is het stom.

Het is voor iedereen stom.

Je bent niet speciaal zielig omdat je een jongere bent.

Vind ik dan.

Alsof je alleen graag naar de kroeg / feestjes / festivals / evenementen / op reis gaat als je leeftijd met een 1 of 2 begint.
Dit inderdaad.
AnAppleADay schreef:
01-10-2020 14:38
Als er geen vaccin komt op (semi) korte termijn wel ja.
Het is altijd een afweging van risico. Normaal namen we ook voor lief dat we ziek konden worden van contact. Nou is een griep niet zo erg dus dan neem je meer risico maar voor kwetsbare personen was er toen ook al een risico om heel ziek te worden. Daarom ging je toen ook niet met een griepje op bezoek bij kwetsbare personen.

Ik accepteer ook dat ik elke keer dat ik op mijn racefiets stap aangereden kan worden maar ik weeg het risico af.
Denk jij daar echt letterlijk iedere keer over na? Want ik heb in het verleden (en zeker met besmet worden met een verkoudheidsvirus) echt nooit zo daarbij stil gestaan. Je weet het wel, in je achterhoofd, dat als je in het verkoudheidsseizoen in een opgepropte bus met hoestende mensen stond dat dat "een risico" was (en dan had je soms ineens 3 dagen later ook zelf keelpijn) maar het was tot voor kort nooit zo dat ik bij alles wat ik deed dacht: dit is risicovol gedrag.
Tiana_76 schreef:
01-10-2020 14:41
Dat kan niet. Menselijk contact is gewoon nodig voor je welbevinden. Hoe zie je dat voor je? Alleenstaanden die nooit meer fysiek contact met een ander hebben?
Bedoel meer in het openbaar, zoals de maatregelen die genomen worden van mondkapjes in het ov, maximaal 30 personen in een zaaltje, maximaal 4 in een winkel.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
01-10-2020 10:14
Ben jij weer die persoon die zo graag naar de disco wilde?
Wat is er mis mee om een wens/verlangen te hebben?
[Hier had uw advertentie kunnen staan]
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
01-10-2020 14:45
Bedoel meer in het openbaar, zoals de maatregelen die genomen worden van mondkapjes in het ov, maximaal 30 personen in een zaaltje, maximaal 4 in een winkel.
Dat gaat dus echt niet gebeuren - of oké, ik zal ook niet te stellig zijn: die kans lijkt me echt heel klein. Op het moment dat de druk op de zorg een stuk minder is, mag er echt wel weer een stuk meer.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
01-10-2020 14:40
Huh? Integendeel. Ik wil juist dat de 1.5 meter maatschappij en de maatregelen tot afstand houden er voor altijd blijven. Niet alleen om covid te voorkomen, ook voor andere virussen die van mens tot mens gaan.
Ik denk dat dan heel veel mensen zo verschrikkelijk ongelukkig worden, dat het middel erger is dan de kwaal. Dat denk ik overigens op dit moment niet aangezien ik de gevolgen van deze pandemie zeker niet onderschat, maar ooit moeten mensen weer samen kunnen komen. Daar zijn we namelijk (althans het merendeel van de mensen) op gebouwd. Niet alleen is aanraking een basisbehoefte, maar ook gezamenlijk beleefde rituelen zoals bruiloften, begrafenissen en andere belangrijke mijlpalen in een mensenleven.

Om over het definitief omvallen van de culturele sector nog maar te zwijgen.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
01-10-2020 14:43
Denk jij daar echt letterlijk iedere keer over na? Want ik heb in het verleden (en zeker met besmet worden met een verkoudheidsvirus) echt nooit zo daarbij stil gestaan. Je weet het wel, in je achterhoofd, dat als je in het verkoudheidsseizoen in een opgepropte bus met hoestende mensen stond dat dat "een risico" was (en dan had je soms ineens 3 dagen later ook zelf keelpijn) maar het was tot voor kort nooit zo dat ik bij alles wat ik deed dacht: dit is risicovol gedrag.
Nee omdat het risico zo klein was voor mij dacht ik daar niet over na.
Maar wel als het om kwetsbare personen gaat, dus ik kwam niet in de buurt bij mijn oma of ging niet op kraamvisite als ik verkouden was.
Dus we hebben altijd al risico's afgewogen.

Nu is het risico op grote impact groter door Covid dus weeg je je risico's anders af, maar die perceptie kan ook over tijd veranderen (cost vs benefits)
Je ziet nu al dat de gemiddelde persoon de impact van Covid in het voorjaar groter inschatte dan nu. Dus toen was er een grotere perceptie van 'benefits' door thuis te blijven dus dat was meer kosten waard.
Nu is de perceptie van het risico lager en is dat minder kosten waard.

En misschien waarderen we bepaalde beperktheden weer meer als we het lang niet hebben kunnen doen waardoor de balans ook weer een andere kant op valt.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-10-2020 14:49
Nee omdat het risico zo klein was voor mij dacht ik daar niet over na.
Maar wel als het om kwetsbare personen gaat, dus ik kwam niet in de buurt bij mijn oma of ging niet op kraamvisite als ik verkouden was.
Dus we hebben altijd al risico's afgewogen.

Nu is het risico op grote impact groter door Covid dus weeg je je risico's anders af, maar die perceptie kan ook over tijd veranderen (cost vs benefits)
Je ziet nu al dat de gemiddelde persoon de impact van Covid in het voorjaar groter inschatte dan nu. Dus toen was er een grotere perceptie van 'benefits' door thuis te blijven dus dat was meer kosten waard.
Nu is de perceptie van het risico lager en is dat minder kosten waard.

En misschien waarderen we bepaalde beperktheden weer meer als we het lang niet hebben kunnen doen waardoor de balans ook weer een andere kant op valt.
Mooi geschreven en precies hoe ik er ook over denk.
Veritas vos liberabit
Alle reacties Link kopieren
@AnAppleADay

Hoe staat het met je trouwplannen? Kan het nog??
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
01-10-2020 15:02
@AnAppleADay

Hoe staat het met je trouwplannen? Kan het nog??
Ik ben inmiddels (vandaag precies) 3 weken getrouwd :proud:
Dus wij waren precies op tijd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-10-2020 15:07
Ik ben inmiddels (vandaag precies) 3 weken getrouwd :proud:
Dus wij waren precies op tijd
gefeliciteerd!
Ik kom niet in bruiloftstopics, dus loop vreselijk achter de feiten aan :)
Alle reacties Link kopieren
Dankjewel :love:
Griebus67 schreef:
01-10-2020 14:48
Ik denk dat dan heel veel mensen zo verschrikkelijk ongelukkig worden, dat het middel erger is dan de kwaal. Dat denk ik overigens op dit moment niet aangezien ik de gevolgen van deze pandemie zeker niet onderschat, maar ooit moeten mensen weer samen kunnen komen. Daar zijn we namelijk (althans het merendeel van de mensen) op gebouwd. Niet alleen is aanraking een basisbehoefte, maar ook gezamenlijk beleefde rituelen zoals bruiloften, begrafenissen en andere belangrijke mijlpalen in een mensenleven.

Om over het definitief omvallen van de culturele sector nog maar te zwijgen.
Ja, daar hebben jullie ook wel weer gelijk in. En misschien heb ik ook wel gewoon hartstikke ongelijk met mijn inschatting en wennen we er allemaal uiteindelijk ook weer heel snel aan als het wordt zoals de oude situatie.
Het is heel jammer voor jongeren dat ze nu niet hun leven kunnen opbouwen zoals het hoort op die leeftijd. Feesten is daar maar een klein aspect van, maar het gaat ook om veel verschillende mensen ontmoeten, samen dingen leren, samen studeren. Dat kan nu allemaal niet en dat is echt een probleem.

Maar: dit gaat wel voorbij. Uiterlijk dit voorjaar verwacht ik wel dat er heel veel weer mogelijk is. Dan zullen de besmettingen op een natuurlijke manier weer afnemen en in de loop van de lente of zomer is er echt wel een medicijn of vaccin voor de echte kwetsbaren, dat goed genoeg werkt om de maatschappij weer open te gooien.

Dus zo rond mei verwacht ik de eerste feestjes weer, buiten.

(Ik zeg maar vast dat ik hiermee niet bedoel dat anderen het niet moeilijk hebben, maar dat kan naast elkaar bestaan).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven