Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Jongeren leven
donderdag 1 oktober 2020 om 09:27
Hey ik houd me als een van de enige jongeren heel goed aan de coronaregels. Ik doe ook niet mee aan huisfeestjes. Maar ik vind dit niet makkelijk, want ik mis het echt. Ik mis het om lekker los te gaan als jongere in de club, om op een verjaardag te zitten met een grote groep, op een terras te zitten zonder zorgen over corona. Ik ben zelfs bang dat de jongeren van nu hun hele jongerentijd niet meer uit kunnen gaan/dansen in de club. Want stel he, er is een vaccin in ik zeg april.. niet iedereen wil dat vaccin meteen... dan kunnen er toch nog steeds geen clubs open en huisfeestjes worden gegeven? Ik zou iig niet durven lijkt me zonder vaccin.
zaterdag 3 oktober 2020 om 10:08
Inderdaad, het wordt nu echt `Ieder voor zich en God voor ons allen`. Beetje saamhorigheid kan geen kwaad.Griebus67 schreef: ↑03-10-2020 09:58Veertig procent van de bevolking is boven de vijftig. Die mensen kun je ook niet allemaal opsluiten.
Maar ik begrijp die hele leeftijdsdiscussie gewoon niet zo. Dit is iets waar we allemaal onder lijden. En in plaats van elkaar te steunen, schuiven we elkaar de schuld én de oplossing toe. Ga jij maar een halfjaar thuiszitten! Nee, ga JIJ maar een halfjaar thuiszitten! Bespottelijk en hartverscheurend tegelijk.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 3 oktober 2020 om 10:08
Niemand zegt dat een groep een half jaar thuis moet zitten. Dat is ook helemaal niet nodig. Maar neem als kwetsbare (nee, dat is echt niet half Nederland, bekijk de presenratie van van dissel in de tweede kamer maar eens) je verantwoordelijkheid ook en ga niet op de drukste tijd naar de supermarkt, het gemeentehuis, de sportschool. Ga niet hutjemutje in de kantine zitten. Houd afstand. Het gaat tenslotte om jouw gezondheid. Dat offer is toch wel een stuk makkelijker te brengen dan mensen die helemaal geen risico lopen te vragen om de hele dag thuis in hun kamer achter een scherm te zitten. Maar over dat laatste hoor ik bijna niks, op het bescheiden protest van gisteren na. De ouderenbond daartegen protesteert meteen alweer tegen een apart winkeluur. Ik snap er soms niks meer van.Griebus67 schreef: ↑03-10-2020 09:58Veertig procent van de bevolking is boven de vijftig. Die mensen kun je ook niet allemaal opsluiten.
Maar ik begrijp die hele leeftijdsdiscussie gewoon niet zo. Dit is iets waar we allemaal onder lijden. En in plaats van elkaar te steunen, schuiven we elkaar de schuld én de oplossing toe. Ga jij maar een halfjaar thuiszitten! Nee, ga JIJ maar een halfjaar thuiszitten! Bespottelijk en hartverscheurend tegelijk.
zaterdag 3 oktober 2020 om 10:36
Paling schreef: ↑03-10-2020 10:08Niemand zegt dat een groep een half jaar thuis moet zitten. Dat is ook helemaal niet nodig. Maar neem als kwetsbare (nee, dat is echt niet half Nederland, bekijk de presenratie van van dissel in de tweede kamer maar eens) je verantwoordelijkheid ook en ga niet op de drukste tijd naar de supermarkt, het gemeentehuis, de sportschool. Ga niet hutjemutje in de kantine zitten. Houd afstand. Het gaat tenslotte om jouw gezondheid. Dat offer is toch wel een stuk makkelijker te brengen dan mensen die helemaal geen risico lopen te vragen om de hele dag thuis in hun kamer achter een scherm te zitten. Maar over dat laatste hoor ik bijna niks, op het bescheiden protest van gisteren na. De ouderenbond daartegen protesteert meteen alweer tegen een apart winkeluur. Ik snap er soms niks meer van.
Nee, dat is niet zo.
Hoe kom je daar eigenlijk bij? Waarom zou het voor mensen in risicogroepen makkelijker zijn om een offer te brengen?
zaterdag 3 oktober 2020 om 10:38
Paling schreef: ↑03-10-2020 10:08Niemand zegt dat een groep een half jaar thuis moet zitten. Dat is ook helemaal niet nodig. Maar neem als kwetsbare (nee, dat is echt niet half Nederland, bekijk de presenratie van van dissel in de tweede kamer maar eens) je verantwoordelijkheid ook en ga niet op de drukste tijd naar de supermarkt, het gemeentehuis, de sportschool. Ga niet hutjemutje in de kantine zitten. Houd afstand. Het gaat tenslotte om jouw gezondheid. Dat offer is toch wel een stuk makkelijker te brengen dan mensen die helemaal geen risico lopen te vragen om de hele dag thuis in hun kamer achter een scherm te zitten. Maar over dat laatste hoor ik bijna niks, op het bescheiden protest van gisteren na. De ouderenbond daartegen protesteert meteen alweer tegen een apart winkeluur. Ik snap er soms niks meer van.
In 2018 had 58% van de bevolking minimaal 1 onderliggende aandoening. Er zijn veel meer mensen met een chronische aandoening dan jij denkt. Die mensen kunnen meestal prima functioneren in het dagelijks leven en hun werk, maar lopen wel meer risico als ze Covid oplopen.
Waarom gaan die jongeren niet om 7:00 naar de supermarkt? Waarom moeten de ouderen vroeg hun nest uit zodat de jongeren uit kunnen slapen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 3 oktober 2020 om 10:47
Tickel schreef: ↑03-10-2020 10:38In 2018 had 58% van de bevolking minimaal 1 onderliggende aandoening. Er zijn veel meer mensen met een chronische aandoening dan jij denkt. Die mensen kunnen meestal prima functioneren in het dagelijks leven en hun werk, maar lopen wel meer risico als ze Covid oplopen.
Zo vervreemdend dat dit na zes maanden pandemie nog steeds niet is doorgedrongen bij sommigen. Aan mij zie je niets, ik heb een serieuze baan en een gezin, waarvan ik zelfs de hoofdkostwinner ben, ik sport en sta midden in het leven. Maar COVID kan ik beter niet krijgen, want ik ben ook chronisch ziek.
Ik kan hier niet zomaar de luiken dicht trekken, want ik heb dus een leven. Het zou derhalve prettig zijn als mensen wat rekening met elkaar hielden, zodat we allemaal door kunnen met een zo groot mogelijk deel van ons leven.
zaterdag 3 oktober 2020 om 10:47
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:09
Wat doe jij naar.
Genoeg jongeren die wel gewoon naar feestjes gaan hoor. Ik word volgende week 25 en heb echt wel meer dan 10 mensen uitgenodigd, ook al mag dat niet volgens de regeltjes. Ik wil lekker kunnen dansen en feesten met mijn al mijn vrienden, niet met maar 9 ervan.
Veritas vos liberabit
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:12
Misschien omdat VRIJWEL alle overledenen aan COVID-19 bejaard dan wel hoogbejaard waren? Aka de mensen die het al gewend waren om in een soort van onvrijwillige lockdown te leven? JeeezPoppy_del_Rio schreef: ↑03-10-2020 10:36Nee, dat is niet zo.
Hoe kom je daar eigenlijk bij? Waarom zou het voor mensen in risicogroepen makkelijker zijn om een offer te brengen?
Veritas vos liberabit
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:13
Charlotte717 schreef: ↑03-10-2020 11:12Misschien omdat VRIJWEL alle overledenen aan COVID-19 bejaard dan wel hoogbejaard waren? Aka de mensen die het al gewend waren om in een soort van onvrijwillige lockdown te leven? Jeeez
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag, en waar slaat dat jeeez op?
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:25
Nee hoor, mensen die er rare en egoïstische gedachtengangen op na houden, zich niet aan de regeltjes houden en vinden dat ouderen/mensen die in de risico groep vallen zich maar aan moeten passen en de rest gewoon moet kunnen feesten/leven doen naar.Charlotte717 schreef: ↑03-10-2020 11:09Wat doe jij naar.
Genoeg jongeren die wel gewoon naar feestjes gaan hoor. Ik word volgende week 25 en heb echt wel meer dan 10 mensen uitgenodigd, ook al mag dat niet volgens de regeltjes. Ik wil lekker kunnen dansen en feesten met mijn al mijn vrienden, niet met maar 9 ervan.
Maar nogmaals, maargoed dat jij en anderen die er zo over denken het niet voor het zeggen hebben
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:28
Charlotte717 schreef: ↑03-10-2020 11:09Wat doe jij naar.
Genoeg jongeren die wel gewoon naar feestjes gaan hoor. Ik word volgende week 25 en heb echt wel meer dan 10 mensen uitgenodigd, ook al mag dat niet volgens de regeltjes. Ik wil lekker kunnen dansen en feesten met mijn al mijn vrienden, niet met maar 9 ervan.
Ik dacht dat hersenen op het 24e jaar waren uitontwikkeld, maar kennelijk zijn daar uitzonderingen op
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:46
zaterdag 3 oktober 2020 om 11:56
Omdat zij intrinsiek gemotiveerd zijn omdat ze het voor zichzelf doen. Zeker op de langere termijn is het dan langer vol te houden.Poppy_del_Rio schreef: ↑03-10-2020 10:36Nee, dat is niet zo.
Hoe kom je daar eigenlijk bij? Waarom zou het voor mensen in risicogroepen makkelijker zijn om een offer te brengen?
zaterdag 3 oktober 2020 om 12:01
Maar lang niet alle mensen met een chronische aandoening lopen extra risico. Onder de zestig heb je een stuk of vier onderliggende ziekten nodig (en dan ook nog van de lijst van het rivm) om meer risico te lopen. Van Dissel heeft daar een heel duidelijk blokkenschema over opgenomen in zijn presentatie in de tweede kamer. Die staat online. Het schema met de rode en groene blokken.Tickel schreef: ↑03-10-2020 10:38In 2018 had 58% van de bevolking minimaal 1 onderliggende aandoening. Er zijn veel meer mensen met een chronische aandoening dan jij denkt. Die mensen kunnen meestal prima functioneren in het dagelijks leven en hun werk, maar lopen wel meer risico als ze Covid oplopen.
Waarom gaan die jongeren niet om 7:00 naar de supermarkt? Waarom moeten de ouderen vroeg hun nest uit zodat de jongeren uit kunnen slapen.
7 uur vind ik een vrij onmogelijk tijdstip. Dat zou ik graag anders zien.
zaterdag 3 oktober 2020 om 12:02
Kijk in die presentatie van Van Dissel, dan weet je of je wel echt meer risico loopt. Veel mensen denken dat terwijl het niet zo is.Poppy_del_Rio schreef: ↑03-10-2020 10:47Zo vervreemdend dat dit na zes maanden pandemie nog steeds niet is doorgedrongen bij sommigen. Aan mij zie je niets, ik heb een serieuze baan en een gezin, waarvan ik zelfs de hoofdkostwinner ben, ik sport en sta midden in het leven. Maar COVID kan ik beter niet krijgen, want ik ben ook chronisch ziek.
Ik kan hier niet zomaar de luiken dicht trekken, want ik heb dus een leven. Het zou derhalve prettig zijn als mensen wat rekening met elkaar hielden, zodat we allemaal door kunnen met een zo groot mogelijk deel van ons leven.
zaterdag 3 oktober 2020 om 12:10
Ben blij dat mijn 20 jarigen verstandiger zijn...Charlotte717 schreef: ↑03-10-2020 11:09Wat doe jij naar.
Genoeg jongeren die wel gewoon naar feestjes gaan hoor. Ik word volgende week 25 en heb echt wel meer dan 10 mensen uitgenodigd, ook al mag dat niet volgens de regeltjes. Ik wil lekker kunnen dansen en feesten met mijn al mijn vrienden, niet met maar 9 ervan.
zaterdag 3 oktober 2020 om 12:52
Ik heb alle technische briefings bekeken en/of de verslagen ervan nagelezen. Maar Van Dissel doet daarin geen uitspraken over mijn persoonlijke risico. Daar heb ik andere mensen voor, namelijk mijn artsen.
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:26
Zeker! Het gaat mij niet om het te bagatelliseren, maar wel om een goed beeld van iedereen. Ik spreek mensen die iets te zwaar zijn of een allergie hebben en die denken dat ze in de risicogroep zitten. Mensen die hun kind thuishouden omdat het astma heeft. Jiij bent actief en laat je kinderen naar school gaan. Maar er zijn ook ouders die hun kinderen al die tijd thuis houden. Niet naar school, niet naar vrienden, geen bezoek. Omdat ze bang zijn een heel groot risico te lopen.Poppy_del_Rio schreef: ↑03-10-2020 12:52Ik heb alle technische briefings bekeken en/of de verslagen ervan nagelezen. Maar Van Dissel doet daarin geen uitspraken over mijn persoonlijke risico. Daar heb ik andere mensen voor, namelijk mijn artsen.
Ik vond het blokkenschema heel informatief. Voor mezelf maar ook voor mijn ouders die tachtig zijn.
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:28
Ik zie in mij heen dat het niet in alle gevallen zo werkt. Maar hoe reeel is het dan om te verwachten dat de groep die zelf geen risico loopt er wel in alle gevallen heel gemotiveerd voor is? De motivatie brokkelt af.Poppy_del_Rio schreef: ↑03-10-2020 12:54Nee, zo werkt het lang niet in alle gevallen. Dat is wensdenken.
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:29
Paling schreef: ↑03-10-2020 13:26Zeker! Het gaat mij niet om het te bagatelliseren, maar wel om een goed beeld van iedereen. Ik spreek mensen die iets te zwaar zijn of een allergie hebben en die denken dat ze in de risicogroep zitten. Mensen die hun kind thuishouden omdat het astma heeft. Jiij bent actief en laat je kinderen naar school gaan. Maar er zijn ook ouders die hun kinderen al die tijd thuis houden. Niet naar school, niet naar vrienden, geen bezoek. Omdat ze bang zijn een heel groot risico te lopen.
Die mensen hebben andersoortige problemen denk ik.
Ik kan mijn risico inmiddels redelijk inschatten en ik kies ervoor om mijzelf en zeker mijn kinderen (!) niet op te sluiten. Die prijs is mij echt te groot. Maar ik houd mij wel aan ALLE maatregelen, voor zover mij dat toegestaan wordt door anderen. Als iedereen dat gedaan had, was het probleem nu waarschijnlijk niet-bestaand geweest.
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:42
Wat een heerlijk simpel wereldbeeld heb jij. Ken je helemaal geen actieve 70+ ers in je omgeving? Nooit een actief buurthuis gezien, koren, sport, groepsreizen naar de moezel of zo? Je hebt ook kans gezien om in die 7 maand niet één verhaal achter de statistiek te lezen? Heerlijk zeg. Lekker in je eigen bubbel van 40+=oud, 60+=bejaard, 80+=hoogbejaard en vanaf 70 zit iedereen alleen nog maar in een stoel naar buiten te kijken.Charlotte717 schreef: ↑03-10-2020 11:12Misschien omdat VRIJWEL alle overledenen aan COVID-19 bejaard dan wel hoogbejaard waren? Aka de mensen die het al gewend waren om in een soort van onvrijwillige lockdown te leven? Jeeez
Doe jezelf een lol en sla je posts hier ergens op. Over een jaar of 40 ga je er zo hard om lachen
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:49
"Men" weet nog steeds niet waarom sommige mensen heel ziek worden door Covid en andere niet. Fitte, gezonde mensen, die bijna bezwijken aan een besmetting terwijl er 80-jarigen zijn die het bijna probleemloos doorlopen. Ik vermoed dat het iets genetisch is, maar je kunt niet zomaar stellen dat jongeren niet tot de kwetsbare groep behoren. Om maar te zwijgen over de hersenschade die je op kunt lopen van een besmetting.Paling schreef: ↑03-10-2020 12:01Maar lang niet alle mensen met een chronische aandoening lopen extra risico. Onder de zestig heb je een stuk of vier onderliggende ziekten nodig (en dan ook nog van de lijst van het rivm) om meer risico te lopen. Van Dissel heeft daar een heel duidelijk blokkenschema over opgenomen in zijn presentatie in de tweede kamer. Die staat online. Het schema met de rode en groene blokken.
7 uur vind ik een vrij onmogelijk tijdstip. Dat zou ik graag anders zien.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 3 oktober 2020 om 13:50
elein schreef: ↑03-10-2020 13:42Wat een heerlijk simpel wereldbeeld heb jij. Ken je helemaal geen actieve 70+ ers in je omgeving? Nooit een actief buurthuis gezien, koren, sport, groepsreizen naar de moezel of zo? Je hebt ook kans gezien om in die 7 maand niet één verhaal achter de statistiek te lezen? Heerlijk zeg. Lekker in je eigen bubbel van 40+=oud, 60+=bejaard, 80+=hoogbejaard en vanaf 70 zit iedereen alleen nog maar in een stoel naar buiten te kijken.
Doe jezelf een lol en sla je posts hier ergens op. Over een jaar of 40 ga je er zo hard om lachen
Helemaal mee eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
