Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Knuffelende Tatum in Viva in coronatijdp
zaterdag 12 september 2020 om 10:06
Heel toevallig lees ik weer eens de Viva. Nummer 36 van 2 september. Bij het interview 'In bed met' staan in deze coronatijd dezelfde soort foto's als altijd bij dit artikel, namelijk een Tatum die het knuffelig gezellig heeft met haar gesprekspartner. Het interview is recent gehouden, er staat een vraag in over de coronacrisis. De foto's dan ook, neem ik aan (en anders gebruik je ze nu beter niet).
Ik vind dat Viva hiermee een verkeerd signaal afgeeft.
[url=https://postimg.cc/S2X6gcJJ]
Ik vind dat Viva hiermee een verkeerd signaal afgeeft.
[url=https://postimg.cc/S2X6gcJJ]
zaterdag 12 september 2020 om 10:21
Zet dat er dan bij. Want zo is het WEER een vrijbrief voor de simpele ziel.
Gisteren hier op het bedrijventerrein achter werd er door een fotograaf een groepsfoto van de afdeling gemaakt. 50 lui boven op elkaars lip. Leuk man. Lekker coronaproof ook.
Ik vind dat je hiermee een volledig verkeerd signaal afgeeft.
zaterdag 12 september 2020 om 10:25
zaterdag 12 september 2020 om 10:27
Nou hier overschat je toch 90 procent van de Nederlandse bevolking schromelijk hoor.VGM1980 schreef: ↑12-09-2020 10:25Waarom moet je dat er bij zetten ,je kan toch ook logisch nadenken
Bij Wie is de Mol houden ze ook geen afstand, knuffelen ze elkaar, en zitten ze bij elkaar op de hotelkamer. Ik ga er dan van uit dat deze mensen van te voren getest zijn, ik hoef daar geen bewijs voor.
En wie is de mol is eerder opgenomen he. Mijne gute liebe
zaterdag 12 september 2020 om 10:28
Dat is in het najaar van 2019 al opgenomen.VGM1980 schreef: ↑12-09-2020 10:25Waarom moet je dat er bij zetten ,je kan toch ook logisch nadenken
Bij Wie is de Mol houden ze ook geen afstand, knuffelen ze elkaar, en zitten ze bij elkaar op de hotelkamer. Ik ga er dan van uit dat deze mensen van te voren getest zijn, ik hoef daar geen bewijs voor.
zaterdag 12 september 2020 om 10:29
ahh okay, wist ik niet!
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 12 september 2020 om 10:30
Yggdrasil schreef: ↑12-09-2020 10:21Zet dat er dan bij. Want zo is het WEER een vrijbrief voor de simpele ziel.
Gisteren hier op het bedrijventerrein achter werd er door een fotograaf een groepsfoto van de afdeling gemaakt. 50 lui boven op elkaars lip. Leuk man. Lekker coronaproof ook.
Ik vind dat je hiermee een volledig verkeerd signaal afgeeft.
Man, man, man, over denigrerend gesproken
zaterdag 12 september 2020 om 10:31
Wat een toeval dat je dat allemaal op dat bedrijventerrein hebt gezien.Yggdrasil schreef: ↑12-09-2020 10:21Zet dat er dan bij. Want zo is het WEER een vrijbrief voor de simpele ziel.
Gisteren hier op het bedrijventerrein achter werd er door een fotograaf een groepsfoto van de afdeling gemaakt. 50 lui boven op elkaars lip. Leuk man. Lekker coronaproof ook.
Ik vind dat je hiermee een volledig verkeerd signaal afgeeft.
zaterdag 12 september 2020 om 10:33
Dat is afgelopen november opgenomenVGM1980 schreef: ↑12-09-2020 10:25Waarom moet je dat er bij zetten ,je kan toch ook logisch nadenken
Bij Wie is de Mol houden ze ook geen afstand, knuffelen ze elkaar, en zitten ze bij elkaar op de hotelkamer. Ik ga er dan van uit dat deze mensen van te voren getest zijn, ik hoef daar geen bewijs voor.
zaterdag 12 september 2020 om 10:37
Het is misschien kort door de bocht gezegd, maar er zijn er inderdaad genoeg die niet logisch nadenken, en inderdaad heel simpel denken “als het in het blad mag mag ik het ook”. Ook genoeg mensen die wel hun gezond verstand gebruiken en gewoon afstand blijven houden, maar dat doet lang niet iedereen. De meeste hier op het forum zijn nuchter en slim genoeg om te weten wat verstandig is, maar helaas geldt dat niet voor iedereen.
Ik vind dat media zoals tijdschriften/kranten en ook sociale media daar wel rekening mee moeten houden met het plaatsen van dit soort foto’s. Het kan voor een deel van de mensen een verkeerd beeld afgeven, en juist in deze tijd moet het zo duidelijk mogelijk zijn dat die 1,5meter moet worden nageleefd (Persoonlijke meningen even daar gelaten).
In mijn ogen hadden andere foto’s (of een vermelding van een test ofzo) gepast geweest.
Ik vind dat media zoals tijdschriften/kranten en ook sociale media daar wel rekening mee moeten houden met het plaatsen van dit soort foto’s. Het kan voor een deel van de mensen een verkeerd beeld afgeven, en juist in deze tijd moet het zo duidelijk mogelijk zijn dat die 1,5meter moet worden nageleefd (Persoonlijke meningen even daar gelaten).
In mijn ogen hadden andere foto’s (of een vermelding van een test ofzo) gepast geweest.
zaterdag 12 september 2020 om 10:43
zaterdag 12 september 2020 om 11:02
Yggdrasil schreef: ↑12-09-2020 10:21Zet dat er dan bij. Want zo is het WEER een vrijbrief voor de simpele ziel.
Gisteren hier op het bedrijventerrein achter werd er door een fotograaf een groepsfoto van de afdeling gemaakt. 50 lui boven op elkaars lip. Leuk man. Lekker coronaproof ook.
Ik vind dat je hiermee een volledig verkeerd signaal afgeeft.
Gelukkig alleen aan de simpele ziel.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 september 2020 om 11:12
https://www.ad.nl/show/bieden-samenwone ... gle.com%2F
Misschien doen ze het zo.
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... gle.com%2F
Misschien doen ze het zo.
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... gle.com%2F
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 12-09-2020 11:13
35.68% gewijzigd
. Eerst even je huiswerk doen voordat je onrust gaat stoken.
zaterdag 12 september 2020 om 11:34
Ik vind het een beetje een storm in een glas water...
Je ziet een foto in een tijdschrift waarin twee mensen dicht bij elkaar zitten en neemt op basis van de foto en de bijbehorende tekst aan dat de foto recent gemaakt is en dus dan ook niet coronaproof kan zijn. Waar baseer je dat op?
Allereerst weet je niet of de foto recent gemaakt is. Verder weet je niet of de mensen op de foto niet getest zijn. Etc, etc...
Het is net hetzelfde als met de mensen die roepen dat WIDM ook niet coronaproof is. Men roept maar wat, dikke stemmingmakerij, maar hoogstwaarschijnlijk houden ze zelf wel verjaardagen met 20 man visite.
Je ziet een foto in een tijdschrift waarin twee mensen dicht bij elkaar zitten en neemt op basis van de foto en de bijbehorende tekst aan dat de foto recent gemaakt is en dus dan ook niet coronaproof kan zijn. Waar baseer je dat op?
Allereerst weet je niet of de foto recent gemaakt is. Verder weet je niet of de mensen op de foto niet getest zijn. Etc, etc...
Het is net hetzelfde als met de mensen die roepen dat WIDM ook niet coronaproof is. Men roept maar wat, dikke stemmingmakerij, maar hoogstwaarschijnlijk houden ze zelf wel verjaardagen met 20 man visite.
zaterdag 12 september 2020 om 11:40
FitsSprits schreef: ↑12-09-2020 11:34Ik vind het een beetje een storm in een glas water...
Je ziet een foto in een tijdschrift waarin twee mensen dicht bij elkaar zitten en neemt op basis van de foto en de bijbehorende tekst aan dat de foto recent gemaakt is en dus dan ook niet coronaproof kan zijn. Waar baseer je dat op?
Allereerst weet je niet of de foto recent gemaakt is. Verder weet je niet of de mensen op de foto niet getest zijn. Etc, etc...
Het is net hetzelfde als met de mensen die roepen dat WIDM ook niet coronaproof is. Men roept maar wat, dikke stemmingmakerij, maar hoogstwaarschijnlijk houden ze zelf wel verjaardagen met 20 man visite.
En hier doe jij hetzelfde
