Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Laat jij je kind vaccineren?

07-01-2022 17:38 1109 berichten
Alle reacties Link kopieren
Binnenkort krijgen gezinnen met een kind tussen de 5 en 12jr een uitnodiging door de bus om hun kind vrijwillig te laten vaccineren met het Pfeizer vaccin.

Mijn zoon wordt pas eind februari 5jr, maar het houdt me bezig. Ik zie namelijk een etisch bezwaar in het vaccineren van een kind, niet om hem/haar te beschermen (want kinderen worden over het algemeen niet zo ziek van covid19 en hebben nauwelijks ziekenhuisopnames), maar om anderen extra bescherming te bieden. Ik vindt daar wat van. Zelf ben ik overigens wel gevaccineerd.

En ik ben benieuwd hoe andere ouders daar in staan. Laat jij jouw kind straks vaccineren? Waarom wel/niet?

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... ie-krijgen

Laat jij jouw 5-12 jarige kind straks vaccineren?

Totaal aantal stemmen: 474

Ja (36%)
Nee (48%)
Ik twijfel nog (16%)
Alle reacties Link kopieren
Tarantula schreef:
08-01-2022 17:18
Die kans is natuurlijk ook vrij klein als je jong en ongevaccineerd hebt, zelfs 0 bij kinderen ;-)
Dat is ook wel zo. En al ben ik gezond en ruim onder de 60 dan blijf ik liever gevaccineerd hoe klein de kans ook mag zijn.
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
08-01-2022 17:53
Dan maar een onbekend virus? Waarvan ook al bekend is dat het wel langere bijwerkingen kunnen zijn? (Long covid, maar zie ook bijvoorbeeld mazelen).
Ook al bekend dat kinderen zeer zelden klachten houden.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
08-01-2022 17:53
Dan maar een onbekend virus? Waarvan ook al bekend is dat het wel langere bijwerkingen kunnen zijn? (Long covid, maar zie ook bijvoorbeeld mazelen).

Ik
Snap
Het
Niet
Kinderen ontwikkelen vanzelf een natuurlijke immuniteit. Dat zal voor het gros van de kinderen onder de 12 de komende weken in een snel tempo gaan gebeuren vermoed ik.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
08-01-2022 17:50
Had mijn quote aangevuld met een bron.
Ik zie het en ben het er - verrassend - niet mee eens. Voor kinderen is de kans op gevolgen door covid zo verwaarloosbaar klein dat echt nog niet te zeggen is dat die groter is dan op zeldzame bijwerkingen door vaccins.

Ik neem liever geen risico’s met mijn kind. Als zij een vaccin niet nodig heeft, geef ik het niet. Zeker als het vaccin zo nieuw is.
Alle reacties Link kopieren
Ghost79 schreef:
08-01-2022 17:47
Nogal kortzichtig. Je kunt op dit moment nog niks zeggen over de lange termijn werking. Wat doet het bijv. met het immuunsysteem dat nog in ontwikkeling is? Het is één groot experiment en daar leen ik mijn kind(eren) niet voor.
Eens. Over echt lange termijn bijwerkingen kun je gewoon niets zeggen bij vaccins van 1 jaar oud.
Alle reacties Link kopieren
Kind is nu ziek, keelpijn, hoesten, hoofdpijn en spierpijn. Ze was vd week bij mijn broer en die werd donderdag ziek.
Ze is 11
Goed voor haar weerstand.
En met haar oom gaat het ook al weer beter.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
Maar wat is nu precies de reden van het kabinet om kinderen van 5 tot 12 uit te nodigen voor vaccinatie? Om de groep ongevaccineerden van 60+ te beschermen? De groep die de meeste kans heeft om op de IC terecht te komen? Het is toch onzinnig om daarvoor alle jonge kinderen te vaccineren?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 18:43
Maar wat is nu precies de reden van het kabinet om kinderen van 5 tot 12 uit te nodigen voor vaccinatie? Om de groep ongevaccineerden van 60+ te beschermen? De groep die de meeste kans heeft om op de IC terecht te komen? Het is toch onzinnig om daarvoor alle jonge kinderen te vaccineren?
Dat is niet zo ingewikkeld. De "vaccins" zijn voorlopig goedgekeurd. Daarom mag je ook je handtekening zetten voor je prik. Big Pharma is dan niet aansprakelijk.
Echter, zodra dit spul ook op kinderen gebruikt gaat worden is het sowieso niet meer experimenteel, maar wordt het goedgekeurd. En is big pharma ook zonder jouw handtekening niet meer aansprakelijk in geval van vervelende bijwerkingen.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
felice71 schreef:
08-01-2022 18:51
Dat is niet zo ingewikkeld. De "vaccins" zijn voorlopig goedgekeurd. Daarom mag je ook je handtekening zetten voor je prik. Big Pharma is dan niet aansprakelijk.
Echter, zodra dit spul ook op kinderen gebruikt gaat worden is het sowieso niet meer experimenteel, maar wordt het goedgekeurd. En is big pharma ook zonder jouw handtekening niet meer aansprakelijk in geval van vervelende bijwerkingen.
Ik kan je niet volgen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 19:05
Ik kan je niet volgen.
Dat hoeft ook niet. In jip en janneke taal: zodra deze prik in grote getale in kinderen is gezet, verandert de voorlopige goedkeuring in definitieve goedkeuring.
En dat willen ze graag.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
felice71 schreef:
08-01-2022 19:12
Dat hoeft ook niet. In jip en janneke taal: zodra deze prik in grote getale in kinderen is gezet, verandert de voorlopige goedkeuring in definitieve goedkeuring.
En dat willen ze graag.
Wat is het belang van het Kabinet daarbij dan? Gaan ze dan alleen af op de woorden van Ab Osterhaus? (Die waarschijnlijk wel een persoonlijk belang heeft bij meer vaccinaties.) Er zijn toch ook OMT-leden die anders over het vaccineren van jonge kinderen denken, zoals kinderarts Karoly?
Alle reacties Link kopieren
felice71 schreef:
08-01-2022 19:12
Dat hoeft ook niet. In jip en janneke taal: zodra deze prik in grote getale in kinderen is gezet, verandert de voorlopige goedkeuring in definitieve goedkeuring.
En dat willen ze graag.
En ook best belangrijk: zolang je een vaccin neemt voor noodgebruik, kun je ze niet aanklagen.
Zodra ze worden goedgekeurd (definitief ), kan je ze wel aanklagen, tenzij ze het kunnen laten aanbevelen voor kinderen. Bescherming tegen aansprakelijkheid is het belang.

Er gaat zo ontzettend veel geld in om, er worden wat mensen ontzettend rijk van de vaccins.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 19:24
Wat is het belang van het Kabinet daarbij dan? Gaan ze dan alleen af op de woorden van Ab Osterhaus? (Die waarschijnlijk wel een persoonlijk belang heeft bij meer vaccinaties.) Er zijn toch ook OMT-leden die anders over het vaccineren van jonge kinderen denken, zoals kinderarts Karoly?
Het kabinet zelf heeft geen belang hierbij, het gaat niet om het kabinet. Zij voeren uit. Opdracht
Het gaat om big pharma en WEF
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
felice71 schreef:
08-01-2022 19:31
Het kabinet zelf heeft geen belang hierbij, het gaat niet om het kabinet. Zij voeren uit. Opdracht
Het gaat om big pharma en WEF
Ik vind veel van De Jonge en Rutte, maar ik denk dat ze met goede bedoelingen jonge kinderen uitnodigen om zich te laten vaccineren en dat ze dat niet doen om Big Pharma en WEF te spekken. Ik ben overigens geen voorstander van Covid-vaccinaties voor jonge kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nee gestemd. M’n kinderen hebben begin november Corona gehad zonder klachten. Dat was dan de delta variant. De omikron zou minder klachten geven dus ik zie geen reden om ze te vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
08-01-2022 19:36
Ik vind veel van De Jonge en Rutte, maar ik denk dat ze met goede bedoelingen jonge kinderen uitnodigen om zich te laten vaccineren en dat ze dat niet doen om Big Pharma en WEF te spekken. Ik ben overigens geen voorstander van Covid-vaccinaties voor jonge kinderen.
Ik denk dat je dit over een jaar anders ziet.
Maar sowieso fijn dat jij ook geen voorstander bent van het prikken van kinderen :-)
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
zussel schreef:
08-01-2022 08:57
Deze cijfers zijn alleen interessant als je weet of ze door COVID opgenomen zijn of door iets anders en toevallig positief getest. Als we daar nou cijfers van krijgen kan je een veel eerlijkere afweging maken denk ik.
Zelf vind ik het lastig; als COVID teveel risico voor mijn kind geeft dan krijgt ze een vaccinatie. Blijkt het amper risico te geven dan dus (nog) niet. En graag wil ik ook weten; tussen 5 en 11 zit best wat leeftijdsverschil. Zitten er nog verschillen in de risico’s van COVID tussen die leeftijden? Ik ben niet bang voor gevolgen van vaccinatie dus dat is het probleem niet.
Wat ik wel heb gelezen is dat de helft al ziek was, en dat bovendien de meest ernstige gevallen meestal jonger dan 2 waren. Maar het is weer een maand geleden dat ik me er in heb ‘verdiept’, ik zal kijken of ik de bron weer kan vinden.
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2412383-kinderen ... onschuldig
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
08-01-2022 01:08
Ze waren in ieder geval niet gezond want ze hadden COVID.
Dat is natuurlijk een gek statement. Het is een zeer valide welk deel vandie ernstig zieke kinderen al ziek waren voordat COVID de zaak verergerde. Zie mijn reactie hierboven.
Alle reacties Link kopieren
Een horrorverhaal op de NOS...
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren
MrsDuck schreef:
08-01-2022 16:28
Mijn dochter is 11 en gaat hem halen. Ze krijgt dan een lagere dosis. Dat lijkt mij veiliger dan een volledige dosis over een paar maanden als ze 12 is. Verder wil ze graag voor opa en oma te beschermen, uit eten te kunnen in Duitsland etc. Een kind van 11 kan daar wel wat op zeggen, een kind van 5 niet.
Mag ik even heel flauw zijn? Als ze opa en oma wil beschermen, dan kan ze maar beter thuis blijven eten, want ook na die prik kan ze opa en oma besmetten. Zeker met omicron.

Flauwe modus uitgeschakeld. Ik vind het wrang dat een 11-jarig kind meent zich in te moeten enten om opa en oma te beschermen. Straks haalt ze het echt in haar hoofd dat ze maar beter niet naar Duitsland kan omdat dat opa en oma in gevaar brengt. Opa en oma mogen zichzelf lekker suf boosteren, dat is wat je dochter betreft toch meer dan genoeg?
Alle reacties Link kopieren
Muselet schreef:
08-01-2022 19:49
Een horrorverhaal op de NOS...
De titel is wat schreeuwerig maar ik waardeer wel de gebalanceerde inhoud.
Wat ik in dit soort artikelen mis is de vergelijking met andere ziektes, zoals de griep. Daarvoor gaan ook heel wat kinderen elk jaar naar het ziekenhuis, maar haast niemand die hun gezond kind de griepprik geeft. Hoe moet ik dat zien? Is er voor COVID een ander risico-afweging dan de griep?
Alle reacties Link kopieren
Muselet schreef:
08-01-2022 19:49
Een horrorverhaal op de NOS...
Horror omdat je het niet gelooft of omdat het zo verschrikkelijk is als je kind dit krijgt?

1 op de 5000 kinderen krijgen MisC.

‘MIS-C (Multisystem Inflammatory Syndrome – Children) is een ernstige ontstekingsreactie die kan optreden bij kinderen na COVID-19, waarbij meerdere orgaansystemen zijn aangedaan’

Het is heel zeldzaam maar lijkt me wel iets om mee te wegen in je overweging. Na vaccinatie is de kans hierop nog kleiner. De kans dat je kind een bijwerking krijgt van de vaccinatie is vele malen kleiner dan de kans op Mis-C:

"De kans dat een kind een ernstige bijwerking krijgt na een vaccinatie is klein. Een ernstige bijwerking is myocarditis of pericarditis, een kortstondige ontsteking van de hartspier of het hartzakje. Bij kinderen van 5 tot en met 11 jaar is deze bijwerking zeer zeldzaam. In de Verenigde Staten zijn op de 7 miljoen vaccinaties 8 kinderen gemeld met symptomen van myocarditis. Geen van de kinderen komt door deze bijwerking op de IC. De bijwerking geeft pijn in de borstholte en soms buikpijn. In 90 tot 95% van de gevallen gaat het vanzelf over. Een heel klein deel van de patiënten heeft langer klachten en heeft medicijnen nodig."

https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... -na-corona
Mijn kind laat zichzelf vaccineren. Ze zal wel banden met Big Pharma hebben, dat zou me niks verbazen. Maar haar kamer opruimen, ho maar.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
08-01-2022 20:06
Mag ik even heel flauw zijn? Als ze opa en oma wil beschermen, dan kan ze maar beter thuis blijven eten, want ook na die prik kan ze opa en oma besmetten. Zeker met omicron.

Flauwe modus uitgeschakeld. Ik vind het wrang dat een 11-jarig kind meent zich in te moeten enten om opa en oma te beschermen. Straks haalt ze het echt in haar hoofd dat ze maar beter niet naar Duitsland kan omdat dat opa en oma in gevaar brengt. Opa en oma mogen zichzelf lekker suf boosteren, dat is wat je dochter betreft toch meer dan genoeg?
Opa en oma zijn helaas hartstikke dood.
Maar dan nog, laat wie dat wil lekker boosteren, maar laat die kinderen met rust.
Mijn ouders hadden mij trouwens persoonlijk een draai om mijn oren gegeven als ik maar een seconde zou hebben overwogen mijn kind te prikken. Enne, opa hoogopgeleid en oma verpleegkundige :-)
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven