Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Laat jij je kind vaccineren?
vrijdag 7 januari 2022 om 17:38
Binnenkort krijgen gezinnen met een kind tussen de 5 en 12jr een uitnodiging door de bus om hun kind vrijwillig te laten vaccineren met het Pfeizer vaccin.
Mijn zoon wordt pas eind februari 5jr, maar het houdt me bezig. Ik zie namelijk een etisch bezwaar in het vaccineren van een kind, niet om hem/haar te beschermen (want kinderen worden over het algemeen niet zo ziek van covid19 en hebben nauwelijks ziekenhuisopnames), maar om anderen extra bescherming te bieden. Ik vindt daar wat van. Zelf ben ik overigens wel gevaccineerd.
En ik ben benieuwd hoe andere ouders daar in staan. Laat jij jouw kind straks vaccineren? Waarom wel/niet?
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... ie-krijgen
Mijn zoon wordt pas eind februari 5jr, maar het houdt me bezig. Ik zie namelijk een etisch bezwaar in het vaccineren van een kind, niet om hem/haar te beschermen (want kinderen worden over het algemeen niet zo ziek van covid19 en hebben nauwelijks ziekenhuisopnames), maar om anderen extra bescherming te bieden. Ik vindt daar wat van. Zelf ben ik overigens wel gevaccineerd.
En ik ben benieuwd hoe andere ouders daar in staan. Laat jij jouw kind straks vaccineren? Waarom wel/niet?
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... ie-krijgen
woensdag 12 januari 2022 om 09:49
Inderdaad; 'Niet miepen en doen'. Op die leeftijd hebben ze niet meer het magische denken en zijn ze prima in staat hun schuldgevoel weg te redeneren met allerlei drogredenen.pamelacourson schreef: ↑12-01-2022 09:41Geen druk erachter voor kleine kinderen, nee. Vanaf 13-14 jaar moeten ze zich allemaal verplicht voelen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 12 januari 2022 om 09:50
Er zijn genoeg vaccinaties die al jaren gegeven worden en daarvan zijn dus de lange termijn effecten veel duidelijker en onderzocht.Arena89 schreef: ↑12-01-2022 09:45Zijn er lange termijn bijwerkingen bekend van vaccinaties?
Er zijn overigens wel duidelijk langer termijn effecten bekend van een virus doormaken. Bijv het eipstein Barr virus wat later kanker kan veroorzaken. Net als bepaalde hpv virussen.
De mazelen die een hersenontsteking kan veroorzaken een aantal jaren na het doormaken van het virus enz.
Geef mij dan de zekerheid van het vaccin maar.
woensdag 12 januari 2022 om 09:52
Maar een vaccin kent toch helemaal geen langer termijn effecten, behalve immuniteit.
Het enige wat het doet is een deel of een verzwakt virus / bacterie aanbieden aan je immuunsysteem.
Langer dan twee dagen zit het niet in je lichaam.
woensdag 12 januari 2022 om 09:52
De vraag is dan wie dat heeft aangepraat. Ik kan me ook voorstellen dat de journalisten van het jeugdjournaal dat gedaan hebben omdat ze natuurlijk wel een inhoudelijke reactie willen kunnen laten zien in hun journaal. Als kinderen alleen zeggen: weet ik niet dan heb je er ook niks aan.Pindakaasjes schreef: ↑12-01-2022 09:46Vind ik ook wel hoor, ik ga bv ook geen toestemming aan de jongste vragen voor het maken van een tandartsafspraak. Die dingen moeten gebeuren.
Alleen, als ik dan op het Jeugdjournaal een meisje uit groep 5 voor de camera zie vertellen dat ze de prikken maar neemt omdat het anders haar schuld is als opa en oma ziek worden. Dan vind ik dat ziekelijk. Zoiets is aangepraat en eigenlijk chantage.
Rare manier van doen.
woensdag 12 januari 2022 om 09:52
Tsja, kan ook gewoon herformulering zijn van het kind van een prima normaal gesprekje. "Je krijgt een prik want;Pindakaasjes schreef: ↑12-01-2022 09:46Vind ik ook wel hoor, ik ga bv ook geen toestemming aan de jongste vragen voor het maken van een tandartsafspraak. Die dingen moeten gebeuren.
Alleen, als ik dan op het Jeugdjournaal een meisje uit groep 5 voor de camera zie vertellen dat ze de prikken maar neemt omdat het anders haar schuld is als opa en oma ziek worden. Dan vind ik dat ziekelijk. Zoiets is aangepraat en eigenlijk chantage.
Rare manier van doen.
- kleinere kans op ziek.
- kwetsbare zoals opa en oma minder snel besmetten"
Niks gechanteerds aan, alleen uitgelegd. Immers; ouders gaan erover.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 12 januari 2022 om 09:52
Ja, en daar doe ik niet aan mee. Een 13 jarige kan echt nog geen eigen beeld vormen.pamelacourson schreef: ↑12-01-2022 09:41Geen druk erachter voor kleine kinderen, nee. Vanaf 13-14 jaar moeten ze zich allemaal verplicht voelen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 12 januari 2022 om 09:54
Tot nu toe wel ja, maar dit is toch een nieuw vaccin en daarvan is het niet bekend.
Dat het maar kort in je lichaam zit dat snap ik, maar wat het daar precies doet (behalve iets met je immuunsysteem) is in dit geval nog niet onderzocht.
Misschien krijgen we over 30 jaar wel ineens allemaal een staart of zo
woensdag 12 januari 2022 om 09:56
Kijk, als je nou niet besmet raakte met een vaccin, vond ik dit nog het overwegen waard. Maar het is inmiddels duidelijk dat vaccinaties de besmettingen niet tegen houden (ik zit in een ouders met basisschoolleeftijd bubbel en de besmettingen waren, ook bij mezelf, ontelbaar onder de gevaccineerde ouders). Als je het dan hebt over eventuele lange termijn effecten van het vaccin vs van een besmetting dan gaat dat niet op. De kans is erg groot dat kinderen straks zowel gevaccineerd als besmet zijn geweest. En de schattingen zijn dat enorm veel kinderen het sowieso al hebben gehad, dus die besmetting is er al geweest.Arena89 schreef: ↑12-01-2022 09:45Zijn er lange termijn bijwerkingen bekend van vaccinaties?
Er zijn overigens wel duidelijk langer termijn effecten bekend van een virus doormaken. Bijv het eipstein Barr virus wat later kanker kan veroorzaken. Net als bepaalde hpv virussen.
De mazelen die een hersenontsteking kan veroorzaken een aantal jaren na het doormaken van het virus enz.
Geef mij dan de zekerheid van het vaccin maar.
woensdag 12 januari 2022 om 09:56
Als ik de gok moet nemen kies ik voor het vaccin.Forte schreef: ↑12-01-2022 09:54Tot nu toe wel ja, maar dit is toch een nieuw vaccin en daarvan is het niet bekend.
Dat het maar kort in je lichaam zit dat snap ik, maar wat het daar precies doet (behalve iets met je immuunsysteem) is in dit geval nog niet onderzocht.
Misschien krijgen we over 30 jaar wel ineens allemaal een staart of zo
Ik vind virussen vaak alles behalve veilig.
woensdag 12 januari 2022 om 09:59
En dát is juist het fijne! Jij mag dat zelf kiezen!
Maar iedereen die ook maar een greintje twijfelt wordt weggezet als wappie.
Langetermijneffecten? Nee joh, vaccibs geven geen langetermijn bijwerkingen.
Is dat zo? Of denkt men dat? Geen mens die het zeker weet.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 12 januari 2022 om 10:02
We weten zeker dat virussen hele nare lange termijn effecten kennen.
Maar jij mag toch ook zelf kiezen om je kind wel of niet te vaccineren?
woensdag 12 januari 2022 om 10:03
Daar komt ie weer hoor:Socie schreef: ↑12-01-2022 09:56Kijk, als je nou niet besmet raakte met een vaccin, vond ik dit nog het overwegen waard. Maar het is inmiddels duidelijk dat vaccinaties de besmettingen niet tegen houden (ik zit in een ouders met basisschoolleeftijd bubbel en de besmettingen waren, ook bij mezelf, ontelbaar onder de gevaccineerde ouders). Als je het dan hebt over eventuele lange termijn effecten van het vaccin vs van een besmetting dan gaat dat niet op. De kans is erg groot dat kinderen straks zowel gevaccineerd als besmet zijn geweest. En de schattingen zijn dat enorm veel kinderen het sowieso al hebben gehad, dus die besmetting is er al geweest.
Maar.
De.
Kans.
Is.
Kleiner.
Sowieso, in jouw bubbel waren de kinderen nog niet gevaccineerd. En geen afstand tussen ouders en hun kind. Dat er veel besmettingen waren kon je dan moeilijk aan het vaccin wijten.
En ook, recent besmette kinderen krijgen helemaal geen vaccin.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 12 januari 2022 om 10:05
Mwah, zo zou ik het niet noemen.
Met een kind van 13 heb je de keuze uit opsluiten of vaccineren.
(Of bewust bij iemand langssturen die een coronaatje heeft)
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 12 januari 2022 om 10:07
Gelukkig mag je vrij kiezen. Ik kies voor een natuurlijke afweer voor kinderen wat ze sterk maakt voor de toekomst, ipv een mogelijke afhankelijkheid van prikken en boosters. (Psychische afhankelijkheid uit angst minimaal, maar wie weet wat het met het imuunsysteem doet van kinderen, dat prikken tegen iets met een werking van hooguit een paar maanden)
woensdag 12 januari 2022 om 10:07
Ik heb mijn qr code nog nooit ergens laten zien. En ik heb mijzelf totaal niet opgesloten.
Vanaf 12 jaar lijkt vaccineren mij overigens wel aan te raden. Er is een wetenschappelijke consensus dat vaccineren veiliger is dat het virus doormaken. De kans op myocarditis stijgt en de kans op long covid ( ook geen pretje) en er is een 2,5 keer zo hogere kans op diabetisch.
woensdag 12 januari 2022 om 10:08
Ik vind het volstrekt te begrijpen dat ouders passen voor de vaccinatie van deze leeftijdsgroep.
Echter gedram over mogelijke lange termijn effecten van vaccins = wappie.
Actief in twijfel trekken van de algemene werkzaamheid van vaccins = wappie.
Geen enkel vertrouwen in RIVM, gezondheidsraad (spul is veilig om beschikbaar te stellen en heeft voordelen) etc = wappie.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 12 januari 2022 om 10:09
Je afweer verlegen door een vaccinatie is ook natuurlijk. Het enige wat je doet is je lichaam een deel van het virus aanbieden. Je lichaam moet vervolgens zelf zijn afweer activeren. Het is niet zo dat het vaccin iets speciaals doet waardoor je ineens afhankelijk bent van vaccineren.Tropischvisje schreef: ↑12-01-2022 10:07Gelukkig mag je vrij kiezen. Ik kies voor een natuurlijke afweer voor kinderen wat ze sterk maakt voor de toekomst, ipv een mogelijke afhankelijkheid van prikken en boosters. (Psychische afhankelijkheid uit angst minimaal, maar wie weet wat het met het imuunsysteem doet van kinderen, dat prikken tegen iets met een werking van hooguit een paar maanden)
woensdag 12 januari 2022 om 10:10
Prikken van natuurlijke afweer is een schijntegenstelling. Vaccins zijn geen magische goedjes die de afweer plat leggen.Tropischvisje schreef: ↑12-01-2022 10:07Gelukkig mag je vrij kiezen. Ik kies voor een natuurlijke afweer voor kinderen wat ze sterk maakt voor de toekomst, ipv een mogelijke afhankelijkheid van prikken en boosters. (Psychische afhankelijkheid uit angst minimaal, maar wie weet wat het met het imuunsysteem doet van kinderen, dat prikken tegen iets met een werking van hooguit een paar maanden)
Vaccins zijn training voor de natuurlijke afweer. Niets meer, niets minder.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 12 januari 2022 om 10:11
Een echte wetenschapper zegt niks over de lange termijn. En met kinderen zijn ze extta voorzichtig. Niks mis met echt luisteren. Ze sluiten niks uit.Kleinezon schreef: ↑12-01-2022 10:08Ik vind het volstrekt te begrijpen dat ouders passen voor de vaccinatie van deze leeftijdsgroep.
Echter gedram over mogelijke lange termijn effecten van vaccins = wappie.
Actief in twijfel trekken van de algemene werkzaamheid van vaccins = wappie.
Geen enkel vertrouwen in RIVM, gezondheidsraad (spul is veilig om beschikbaar te stellen en heeft voordelen) etc = wappie.
Over het algemeen wordt er niet getwijfels over alle vaccins. Alleen corona. En in deze groep specifiek voor kinderen.
De verantwoordelijkheid voor jezelf en je gezin nemen en niet in handen leggen van een instituut onderhevig aan voortschrijdend inzicht is ook geen wappie.
Dingen toeschrijven aan 5G, wel wappie. Snappie?
woensdag 12 januari 2022 om 10:13
Dat is zeker de intentie inderdaad met goede resultaten voor de zeer beperkte termijn. De rest weten we nog niet.
woensdag 12 januari 2022 om 10:15
Het virus doormaken geeft nog minder bescherming. Als je delta hebt gehad is de bescherming tegen omicron 18% dit onderzoek moet nog gepeer reviewed worden.Tropischvisje schreef: ↑12-01-2022 10:13Dat is zeker de intentie inderdaad met goede resultaten voor de zeer beperkte termijn. De rest weten we nog niet.
Je afweer na een booster ligt rond de 40-80%
woensdag 12 januari 2022 om 10:17
Hoe kan een zo veilig mogelijk geselecteerd stukje virus (vaccin) ooit schadelijker zijn op de lange termijn dan het hele virus zelf?Tropischvisje schreef: ↑12-01-2022 10:13Dat is zeker de intentie inderdaad met goede resultaten voor de zeer beperkte termijn. De rest weten we nog niet.
Er zitten geen heilzame dingen in die virussen ofzo.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 12 januari 2022 om 10:20
Dat weten we gewoonweg nog niet. Er is reden genoeg voor volwassenen het voordeel van de twijfel te geven aan het vaccin. Dat is anders voor kinderen die de meeste virussen over het algemeen goed doorstaan en vooral zouden prikken voor ouderen.
woensdag 12 januari 2022 om 10:23
Terwijl eigenlijk vaccineren bij volwassenen altijd veel meer de uitzondering was als de regel.Tropischvisje schreef: ↑12-01-2022 10:20Dat weten we gewoonweg nog niet. Er is reden genoeg voor volwassenen het voordeel van de twijfel te geven aan het vaccin. Dat is anders voor kinderen die de meeste virussen over het algemeen goed doorstaan en vooral zouden prikken voor ouderen.
woensdag 12 januari 2022 om 10:26
Jij strooit met het woord 'wappie'. Niet iedere twijfelaar is een wappie.Kleinezon schreef: ↑12-01-2022 10:08Ik vind het volstrekt te begrijpen dat ouders passen voor de vaccinatie van deze leeftijdsgroep.
Echter gedram over mogelijke lange termijn effecten van vaccins = wappie.
Actief in twijfel trekken van de algemene werkzaamheid van vaccins = wappie.
Geen enkel vertrouwen in RIVM, gezondheidsraad (spul is veilig om beschikbaar te stellen en heeft voordelen) etc = wappie.
Er is geen gedram over mogelijke lange termijn effecten, er wordt over nagedacht. Dat is iets heel anders.
Dat je twijfelt over de werking van vaccins is niet wappie.
hooguit je laatste punt gaat richting wappie.
Volgens jouw redenatie ben ik een wappie namelijk en als ik iets totaal niet ben, eerdere het andere uiterste, dan is het wappie.
