Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mogelijk weer maatregelen
dinsdag 26 oktober 2021 om 14:54
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
zondag 31 oktober 2021 om 11:34
Nee, als ze erover uit waren hadden we het zeker al gelezen. Volgens mij waren ze sowieso ook aan het wachten op prognoses van het RIVM. In het AD stond een paar dagen geleden: "Daarbij hangt de zwaarte van de ingreep af van de precieze prognoses van het RIVM. Die worden nog op papier gezet, details volgen later. Als het lukt om met een strikter thuiswerk-, afstands- en mijd mensenmassa-advies de grafieken te keren, zal dat gebeuren, stelt een bron."
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 31 oktober 2021 om 11:39
Ah okay, dank. Ik kan me bijna niet voorstellen dat er niets gaat gebeuren maar wat wel lijkt me erg lastig want ik denk dat er weinig draagvlak is. Mondkapjes, afstand houden, thuisblijven met klachten, minimaal bezoek ontvangen... daar valt niet of nauwelijks op te handhaven. Horeca, scholen en winkels dicht? Dan breekt de pleuris uit.
Ik ben blij dat ik geen beslissing hierover hoef te nemen.
Ik ben blij dat ik geen beslissing hierover hoef te nemen.
zondag 31 oktober 2021 om 12:22
zondag 31 oktober 2021 om 12:27
zondag 31 oktober 2021 om 12:30
zondag 31 oktober 2021 om 12:31
Maar normaal is het Catshuisoverleg dan weer op de dag daarvoor en dat was nu al op vrijdag, dus ik snap de verwachting wel dat er al iets meer duidelijk zou zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 31 oktober 2021 om 12:35
O ik dacht vandaag pas Catshuisoverleg. Dan zijn ze vast inderdaad nog druk aan het overleggen/wachten op meer info als er nog niks gelekt is.
Honey, you should see me in a crown
zondag 31 oktober 2021 om 12:41
zondag 31 oktober 2021 om 12:43
Even de OP verbeterd hoor.
Ik ben absoluut voor vaccineren en ik geloof in wetenschappelijke argumenten en feiten. Daar horen bovenstaande feiten ook bij.
Je kan van alles vinden van antivaxxers (doe ik ook), maar zij zijn niet de oorzaak van de magere zorgcapaciteit waarbij om het minste of geringste een beddentekort is. Ook voor corona was het al zoeken naar een ziekenhuis om bijvoorbeeld te kunnen bevallen. Ala je pech had waren er nog 10 bevallingen en kon je naar een andere regio. Dat is natuurlijk niet de 'schuld' van die bevallende vrouwen, net zoals deze situatie niet de 'schuld' is van de ongevaccineerden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-10-2021 13:05
Reden: OP quoten is niet toegestaan
Reden: OP quoten is niet toegestaan
19.25% gewijzigd
zondag 31 oktober 2021 om 14:12
Parella schreef: ↑31-10-2021 12:43Even de OP verbeterd hoor.
Ik ben absoluut voor vaccineren en ik geloof in wetenschappelijke argumenten en feiten. Daar horen bovenstaande feiten ook bij.
Je kan van alles vinden van antivaxxers (doe ik ook), maar zij zijn niet de oorzaak van de magere zorgcapaciteit waarbij om het minste of geringste een beddentekort is. Ook voor corona was het al zoeken naar een ziekenhuis om bijvoorbeeld te kunnen bevallen. Ala je pech had waren er nog 10 bevallingen en kon je naar een andere regio. Dat is natuurlijk niet de 'schuld' van die bevallende vrouwen, net zoals deze situatie niet de 'schuld' is van de ongevaccineerden.
Tja eerlijk gezegd kan ik het niet meer dan eens zijn met deze post.
Als er een hele grote ramp zou gebeuren in Nederland is er ook een probleem denk ik. Natuurlijk is dat dan van korte duur en dit duurt al langer waardoor vaccinaties de enige mogelijkheid zijn om het te stoppen.
zondag 31 oktober 2021 om 14:38
Strenger coronapas en weer 1,5 meter.Keuken1987 schreef: ↑31-10-2021 12:27Ik dacht strenger de coronapas inzetten en weer meer thuiswerken en de 1,5 meter weer terug.
Wat klopt er dan niet ? Misschien heb ik het toen helemaal verkeerd begrepen maar kwam de coronapas er niet zodat de anderhalve meter verdwijnen kon ?
Dat zou betekenen dat coronapas dus weer weg kan.Of is de coronapas er doorgedrukt onder deze noemer en nu het er is laten we het maar zo en zelfs strenger ?
Begrijp mij niet verkeerd..niets tegen de coronapas en inmiddels allemaal gevaccineerd hier dus een groen vinkje maar telkens dingen erdoor drukken en daarna niet terug draaien maakt het voor mij steeds ongeloofwaardiger .
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
zondag 31 oktober 2021 om 16:02
zondag 31 oktober 2021 om 16:17
zondag 31 oktober 2021 om 16:37
42% las ik net op nu.nl, dus dat is wel erg veel hoor. Zeker als je weet dat wat nu op de IC belandt een vertraging, meestal is van zo'n week of 2. Dus cijfers van rond de 4000-5000
zondag 31 oktober 2021 om 16:39
Natuurlijk is dat veel, maar het gaat erom of dat groeipercentage aan het afnemen is. Dat zullen zij beter kunnen inschatten dan wij. Wij zien alleen dat het nu hoog is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 31 oktober 2021 om 16:41
Op het werk bijvoorbeeld 1,5 meter want je kan toch niet de corona pas op kantoren gaan invoeren en in de supermarkt en winkels weer 1,5 meter. Zo iets denk ik.Ik*ben*ik schreef: ↑31-10-2021 14:38Strenger coronapas en weer 1,5 meter.
Wat klopt er dan niet ? Misschien heb ik het toen helemaal verkeerd begrepen maar kwam de coronapas er niet zodat de anderhalve meter verdwijnen kon ?
Dat zou betekenen dat coronapas dus weer weg kan.Of is de coronapas er doorgedrukt onder deze noemer en nu het er is laten we het maar zo en zelfs strenger ?
Begrijp mij niet verkeerd..niets tegen de coronapas en inmiddels allemaal gevaccineerd hier dus een groen vinkje maar telkens dingen erdoor drukken en daarna niet terug draaien maakt het voor mij steeds ongeloofwaardiger .
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
zondag 31 oktober 2021 om 16:52
Wat ik niet begrijp is dat het zo lang duurt om die maatregelen te bepalen?
Iemand een idee waarom ze hier nu een minimaal een week weer over debatteren en mee dralen? Tuurlijk het is een lastig onderwerp met veel belangen en je moet kijken naar draagvlak, maar: zachte (en langzame) heelmeesters maken ook stinkende wonden...
Iemand een idee waarom ze hier nu een minimaal een week weer over debatteren en mee dralen? Tuurlijk het is een lastig onderwerp met veel belangen en je moet kijken naar draagvlak, maar: zachte (en langzame) heelmeesters maken ook stinkende wonden...
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
zondag 31 oktober 2021 om 16:57
Ik denk omdat ze met steeds meer dilemma's te maken krijgen naarmate de coronacrisis vordert. Aankomende vrijdag zou eigenlijk het einde zijn van de maatregelen, in plaats daarvan komen er er weer maatregelen, dus de mensen zijn teleurgestelder dan ooit. Tussen gevaccineerden en ongevaccineerden komt alles steeds meer op scherp te staan. Dringende adviezen maken hoe langer hoe minder indruk. Er is nu al te weinig capaciteit om te handhaven en te weinig capaciteit voor Testen voor Toegang, bij meer regels heb je alleen maar meer capaciteit nodig, die er dus niet is. En zo zijn er nog wel wat meer dingen te bedenken.
Vorig jaar was gewoon iedereen ongevaccineerd. Dat was niet zo voordelig, maar bij het maken van maatregelen wel overzichtelijker waarschijnlijk.
Vorig jaar was gewoon iedereen ongevaccineerd. Dat was niet zo voordelig, maar bij het maken van maatregelen wel overzichtelijker waarschijnlijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 31 oktober 2021 om 16:58
Maatregelen invoeren is over het algemeen makkelijker. Als je die maatregelen dan "loslaat" en weer noodgedwongen moet gaan invoeren wekt dat weerstand op. Ik denk dat ze daar heel erg beducht voor zijn. Wat niet wegneemt dat er gewoon actie nodig is nu, vanuit de overheid. En ik hoop duidelijke uitleg en duidelijke acties daaraan gekoppeld.kers schreef: ↑31-10-2021 16:52Wat ik niet begrijp is dat het zo lang duurt om die maatregelen te bepalen?
Iemand een idee waarom ze hier nu een minimaal een week weer over debatteren en mee dralen? Tuurlijk het is een lastig onderwerp met veel belangen en je moet kijken naar draagvlak, maar: zachte (en langzame) heelmeesters maken ook stinkende wonden...
zondag 31 oktober 2021 om 17:04
merci voor jullie input
voor mij is die voorzichtigheid onbegrijpelijk grotendeels, want als je even doordenkt moet een groot deel van ons waarschijnlijk aan de stijging hebben bijgedragen. Het OMT advies luidde immers dat je bv nog best thuis kon werken, en de afstand houden waar mogelijk - en als je dat niet doet en de cijfers stijgen dan komen er weer maatregelen. Ik snap die verbazing en verbolgenheid dan ook niet zo goed en denk dat die lange tenen alles alleen nog maar moeilijker maken, en tot nu halfbakken maatregelen leiden die alles nog veel langer gaan laten duren, als dat je nu stevig doorpakt en mensen even bruskeert. Dus ik vind dat die verontwaardiging bij velen over dat we nu stappen terug moeten zetten echt door een blik in de spiegel kan worden vervangen: we hebben het er zelf naar gemaakt, uiteindelijk. En dan scheer ik even voor het discussiepunt heel hard iedereen over een kam, ik weet heus dat dit veel genuanceerder ligt. Samenvattend: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. (en dan sleep je dus iedereen mee, want veel mensen verschillend behandelen wordt een puinhoop)
voor mij is die voorzichtigheid onbegrijpelijk grotendeels, want als je even doordenkt moet een groot deel van ons waarschijnlijk aan de stijging hebben bijgedragen. Het OMT advies luidde immers dat je bv nog best thuis kon werken, en de afstand houden waar mogelijk - en als je dat niet doet en de cijfers stijgen dan komen er weer maatregelen. Ik snap die verbazing en verbolgenheid dan ook niet zo goed en denk dat die lange tenen alles alleen nog maar moeilijker maken, en tot nu halfbakken maatregelen leiden die alles nog veel langer gaan laten duren, als dat je nu stevig doorpakt en mensen even bruskeert. Dus ik vind dat die verontwaardiging bij velen over dat we nu stappen terug moeten zetten echt door een blik in de spiegel kan worden vervangen: we hebben het er zelf naar gemaakt, uiteindelijk. En dan scheer ik even voor het discussiepunt heel hard iedereen over een kam, ik weet heus dat dit veel genuanceerder ligt. Samenvattend: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. (en dan sleep je dus iedereen mee, want veel mensen verschillend behandelen wordt een puinhoop)
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
zondag 31 oktober 2021 om 17:06
Ja zo iets lijkt mij dan ook.Keuken1987 schreef: ↑31-10-2021 16:41Op het werk bijvoorbeeld 1,5 meter want je kan toch niet de corona pas op kantoren gaan invoeren en in de supermarkt en winkels weer 1,5 meter. Zo iets denk ik.
Wanneer coronapas en anderhalve meter weer worden ingevoerd in bv horeca dan is het weer extra zuur voor de horeca.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
zondag 31 oktober 2021 om 17:09
Een hele grote ramp is een heel tijdelijke situatie.MrsMorrison schreef: ↑31-10-2021 14:12Tja eerlijk gezegd kan ik het niet meer dan eens zijn met deze post.
Als er een hele grote ramp zou gebeuren in Nederland is er ook een probleem denk ik. Natuurlijk is dat dan van korte duur en dit duurt al langer waardoor vaccinaties de enige mogelijkheid zijn om het te stoppen.
De Shit van deze shit is het feit dat de zorgverleners gewoon te hard moeten werken. Al 1,5 jaar. En daar komt nog meer bij.
Chocolade, altijd goed!
