Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Na vaccinatie nauwelijks besmettelijk!
donderdag 1 april 2021 om 09:25
donderdag 1 april 2021 om 09:46
dan krijg je een lastig sociaal probleem:
De ouderen zijn geprikt en mogen van alles. Terwijl de jongeren geen prik krijgen en al die tijd voor de ouderen binnen moesten blijven.
donderdag 1 april 2021 om 09:50
Dat begrijp ik, voor mij zou het dan ook nog even duren. Maar dan zou ik de belangen van de horeca e.d. even vooropstellen. Die zijn al zo lang dicht en kunnen wel wat omzet gebruiken. Dan pas ik nog wel even ook al zou ik ook graag willen. Voor jongeren zijn bijv. de sportmogelijkheden ook uitgebreider, dat begrijpen we ook allemaal. Het is nu even niet anders.
donderdag 1 april 2021 om 09:51
Als je erover nadacht is dat nooit logisch geweest. Als je lichaam het virus eerder en effectiever aanpakt, maak je er minder van aan en hoest&proest je minder - dus dan ben je sowieso minder en korter besmettelijk.
Besmettelijkheid is geen alles-of-niks, zo van met 90% minder besmettelijk heeft vaccineren totáál geen zin. Dat is dezelfde argumentatie als mensen die geen autogordel willen dragen en dan als 'reden' aandragen dat je dan vast zit als je auto te water raakt.
Nee hoor, ik vind dit geen verrassend nieuws, wel goed om te melden maar mensen die niet willen dat er gevaccineerd wordt zoeken wel een nieuwe reden; of ze geloven gewoon niet wat ze niet bevalt.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
donderdag 1 april 2021 om 09:52
Waarom? Ik val eerder onder de jongeren dan onder de ouderen, en voor mij maakt het niet uit. Al ben ik de laatste die de prik krijgt: bij elke prik die gezet wordt komen we dichter bij het einde van deze ellende.
donderdag 1 april 2021 om 09:53
Ik vind dit toch zo’n vreemde stelling altijd maar weer. Alsof jongeren fijn hadden kunnen blijven leven als ze niet binnen waren gebleven en hun ouders, grootouders, docenten, werkgevers, sportinstructeurs enzovoorts hadden aangestoken. Er zou een hoog ziekteverzuim onder de jonge ouderen zijn gekomen en veel doden en ernstig zieken onder de oude-ouderen. Jongeren hebben het net zo goed voor zichzelf gedaan. Ze kunnen niet een maatschappij en economie draaiende houden zonder de ouderen.
donderdag 1 april 2021 om 09:53
Eens. Daarnaast was de horeca dicht om de druk op de ziekenhuizen niet te laten oplopen. Maar dat argument is nu veranderd in; Corona mag niet verspreid worden. Mooi als het niet verspreid wordt, maar als er geen risico is op druk op de ziekenhuizen, mag wat mij betreft iedereen naar de kroeg, gevaccineerd of niet.
donderdag 1 april 2021 om 09:54
Helemaal met je eens, vond het een non-argument. Zeg dan gewoon dat je bang bent.KooktMetKnoflook schreef: ↑01-04-2021 09:51Als je erover nadacht is dat nooit logisch geweest. Als je lichaam het virus eerder en effectiever aanpakt, maak je er minder van aan en hoest&proest je minder - dus dan ben je sowieso minder en korter besmettelijk.
Besmettelijkheid is geen alles-of-niks, zo van met 90% minder besmettelijk heeft vaccineren totáál geen zin. Dat is dezelfde argumentatie als mensen die geen autogordel willen dragen en dan als 'reden' aandragen dat je dan vast zit als je auto te water raakt.
Nee hoor, ik vind dit geen verrassend nieuws, wel goed om te melden maar mensen die niet willen dat er gevaccineerd wordt zoeken wel een nieuwe reden; of ze geloven gewoon niet wat ze niet bevalt.
janiva wijzigde dit bericht op 01-04-2021 09:56
0.18% gewijzigd
donderdag 1 april 2021 om 09:55
donderdag 1 april 2021 om 09:57
Ik vind het niet verrassend (ik roep hier al tijden dat het biologisch gezien heel raar zou zijn als het niet zo was), maar ik ben wel blij dat het nu ook echt is aangetoond in de praktijk. Er waren best wel wat mensen die nog twijfelden omdat ze niet wisten of ze anderen wel zouden beschermen door hun vaccinatie. Ook omdat het op bijv. de site van het RIVM nogal voorzichtig geformuleerd stond en door sommige anti-corona-vaxxers dingen werden verdraaid (door van "we hebben X nog niet met zekerheid aangetoond" te maken: "X is onwaar"). Deze twijfelaars weten nu dat ze door zich te laten vaccineren daadwerkelijk bijdragen aan het tegengaan van de verspreiding van het virus, het beschermen van hun omgeving en het weer open gaan van de samenleving. En de mensen die het als argument gebruikten, maar eigenlijk heel andere motieven hadden, die vallen nu door de mand en moeten wat anders gaan verzinnen.
donderdag 1 april 2021 om 10:04
Dan krijg je heel veel mensen met zgn Long Covid. Dit treft dan weer vooral jonge mensen. 1 op de 10 houdt langdurig klachten zo blijkt nu een jaar na het begin van deze pandemie.Poeszie schreef: ↑01-04-2021 09:53Eens. Daarnaast was de horeca dicht om de druk op de ziekenhuizen niet te laten oplopen. Maar dat argument is nu veranderd in; Corona mag niet verspreid worden. Mooi als het niet verspreid wordt, maar als er geen risico is op druk op de ziekenhuizen, mag wat mij betreft iedereen naar de kroeg, gevaccineerd of niet.
donderdag 1 april 2021 om 10:08
Dat heet solidariteit. En bovendien in het belang van die jongeren zelf, namelijk bescherming van hun geliefden: ouders/opa en oma's/tantes en oom, sportcoach, docenten, ect etc. Ik ben niet bezig met een wedstrijd voor wie het het kutste is, dat lost niets op, ook niet voor jongeren.
OT: heel erg goed nieuws trouwens
donderdag 1 april 2021 om 10:41
Je hebt sowieso een heel ander probleem. Je kan je horeca wel open gooien voor diegene die ingeënt zijn, maar wie komt er dan je bestelling opnemen? Het personeel valt in de doelgroep die als aller laatste aan de beurt is. Zelfde geldt voor film, theater, festival, toerisme, etc.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
donderdag 1 april 2021 om 10:47
Ik vermoed dat dat punt er niet zal komen. Je mag ook op vakantie met een negatieve test. Mocht dit wel gebeuren, dan is het funest voor het draagvlak en het zorgt voor een tweedeling in de maatschappij. Ik denk echt dat hier goed over nagedacht wordt.Mirandaaatje_86 schreef: ↑01-04-2021 10:37De ouderen kunnen straks op vakantie. En de jongeren hebben straks geen vaccinatie paspoort. Ongelijkheid
Wellicht komen er wel ‘privileges’ als iedereen ten minste de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren, maar dat weet ik niet.
donderdag 1 april 2021 om 10:47
Vind ik ook, maar daar werd ik in het 'durf jij al te boeken?' topic in de Reizen-pijler nogal op aangevallen. En ook op de constatering dat je als jongere straks als je wilt reizen bent aangewezen op dure testen voor zowel de heen- en terugreis, terwijl je als oudere je gratis vaccinatie kunt aantonen.Mirandaaatje_86 schreef: ↑01-04-2021 10:37De ouderen kunnen straks op vakantie. En de jongeren hebben straks geen vaccinatie paspoort. Ongelijkheid
Maar goed, ik denk wel dat als dit van die besmettelijkheid inderdaad zo is, dat we dan toch over een maand of twee, drie écht een heel duidelijk effect in de besmettingen moeten gaan zien. In Israël waren het er gisteren toch nog bijna 500; daar is de vaccinatiegraad weliswaar hoog, maar wellicht zijn daar meer grote clusters van strenggelovigen die zich niet laten inenten en daardoor voor veel besmettingen zorgen?
donderdag 1 april 2021 om 10:53
Economisch gezien is dit natuurlijk een no-brainer. Open voor wie en hoe dat verantwoord is.
donderdag 1 april 2021 om 11:21
