Coronavirus COVID-19 alle pijlers

NAAT-test voor reis

07-03-2021 17:52 70 berichten
Hoi!
In mei ga ik een essentiële reis maken met het vliegtuig, maar ik snap niet helemaal hoe het nu zit met de negatieve test die je moet afnemen.
Op internet staat dat ik een negatieve NAAT-test moet laten zien bij vertrek in Nederland. Is dit een gewone normale corona test of is dit iets anders? En zover ik begrepen heb kan het tot 48 uur duren todat je de uitslag hebt. Hoe kan ik dan binnen 12 uur de uitslag hebben?

Iemand die recent met het vliegtuig gereisd heeft en me kan helpen? 😅
honeymoonavenue schreef:
07-03-2021 18:09
Ja maar welke test moet ik dan laten doen? Want het mag niet ouder zijn dan 12 uur, zo snel heb je de uitslag meestal toch niet?

En met z’n sneltest krijg je geen reis certificaat dus ik weet niet of dat voldoende is?
Die testen op de luchthaven zijn expliciet bedoeld voor te reizen (dus met certificaat), en heb je binnen de enkele uren (tenzij je op een onmogelijk uur 's nachts langs gaat).
Alle reacties Link kopieren
honeymoonavenue schreef:
07-03-2021 18:36
Weet je dat zeker? Want sommige zeggen dat die dus geen reis certificaat geven en dat je er niets aan hebt.

Of bedoel je ermee dat hun naast normale corona testen ook die pcr testen tegen betaling kunt laten doen?
Neuh, zo werkt de GGD niet ;-)
Honey, you should see me in a crown
honeymoonavenue schreef:
07-03-2021 18:36
Weet je dat zeker? Want sommige zeggen dat die dus geen reis certificaat geven en dat je er niets aan hebt.

Of bedoel je ermee dat hun naast normale corona testen ook die pcr testen tegen betaling kunt laten doen?
Een commerciële testlocatie, wordt er gezegd. Dat is niet hetzelfde als een GGD teststraat.
Rosalind schreef:
07-03-2021 18:38
Een commerciële testlocatie, wordt er gezegd. Dat is niet hetzelfde als een GGD teststraat.
Oh sorry, ik heb nog nooit een test laten doen dus heb er geen verstand van haha
Maar wat ik dan nog niet snap, waarom moet ik een sneltest en een pcr test laten doen? Hebben ze niet genoeg aan alleen die sneltest?

Wat een gedoe allemaal haha
Ik denk dat je vooral niet teveel moeite moet doen het te snappen ;-D

Een sneltest is minder gevoelig. Dus alleen een sneltest is blijkbaar niet goed genoeg.
Maar aangezien je de PCR test tot 72h voor vertrek mag laten afnemen, zou het theoretisch kunnen dat je in de 72h alsnog besmet raakt. Daarom net voor vertrek nog een sneltest.

Of een NAAT test (kan PCR zijn, maar er zijn ook wat andere technieken die betrouwbaar zijn) tot 12 uur voor vertrek.
Alle reacties Link kopieren
Bizar eigenlijk dat het zo ontzettend onduidelijk is opgeschreven zelfs door de overheid. Want na 3x lezen ben ik er nog steeds niet uit wat nu nodig is.

Als je naar Nederland reist, wat zijn dan hoogrisico landen (alles landen behalve die hier genoemd worden? https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ige-landen )

En moet je dan dus een negatieve test van max 12 uur of negatieve test van max 72 plus sneltest van max 4 uur laten zien. Of is een sneltest voldoende of mag de test wel 72 uur oud zijn :?: waarom zo onduidelijk?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet onduidelijk eigenlijk. Kostte me precies 5 minuten om het op te zoeken.
Ja, regels gelden voor alle landen behalve die op de site als veilig staan vermeld.
En ja, je moet óf een pcr test van Max 12 uur oud, óf een pcr test van Max 72 uur oid plús sneltest van Max 4 uur oud hebben. Alleen een sneltest is niet genoeg. Het staat er toch gewoon, ik vind het niet onduidelijk hoor.
Het gaat om een reis in mei, de kans is groot dat het reisadvies voor die tijd nog aangepast wordt. Ik zou maximaal enkele weken van tevoren kijken wat je nodig hebt.

En spreek goed met je werkgever af dat de kosten van al het testen en evt van het niet kunnen doorgaan van de reis of als je onderweg strandt (mocht je positief testen / er iets misgaan met testen) voor werkgever zijn. Essentiële reis dan dus ook voor risico van werkgever.
puntillita schreef:
08-03-2021 07:45

En spreek goed met je werkgever af dat de kosten van al het testen en evt van het niet kunnen doorgaan van de reis of als je onderweg strandt (mocht je positief testen / er iets misgaan met testen) voor werkgever zijn. Essentiële reis dan dus ook voor risico van werkgever.
+1
honeymoonavenue schreef:
07-03-2021 18:18
Nee het zijn niet de regels voor terugkomst, dit zijn de regels als ik naar het land heen wil vliegen.

Nogmaals, voor terugkomst hoef ik geen negatieve test te laten zien
Weet je het zeker? Want ik moet exact die 72 uur test in combinatie met die van 4 uur van tevoren doen, voor een vlucht naar Nederland. Die laatste hebben ze op sommige internationale vliegvelden, staat op de website van buitenlandse zaken. Van Nederland terug naar waar ik woon moet ik 1 negatieve Covid test hebben.

Je kan altijd buitenlandse zaken een berichtje sturen (ze hebben whatsapp). En kijk ook goed wat de eisen zijn om het land waar je naartoe gaat in te komen. Die veranderen ook steeds en je komt dan het vliegtuig niet eens in. Ambassade van dat land kan je ook mailen.
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
08-03-2021 07:45
En spreek goed met je werkgever af dat de kosten van al het testen en evt van het niet kunnen doorgaan van de reis of als je onderweg strandt (mocht je positief testen / er iets misgaan met testen) voor werkgever zijn. Essentiële reis dan dus ook voor risico van werkgever.

Dan moet die reis ook wel in opdracht van een wg zijn, daar heeft TO echter nog niets over genoemd.
S-Groot schreef:
08-03-2021 08:27
Dan moet die reis ook wel in opdracht van een wg zijn, daar heeft TO echter nog niets over genoemd.

Dacht ik gelezen te hebben? Mmm misschien toch niet. Als het een privé-reis is dan sowieso afspraken maken ‘wat als’ je niet volgens plan terug kunt reizen naar Nederland.
puntillita schreef:
08-03-2021 08:40
Dacht ik gelezen te hebben? Mmm misschien toch niet. Als het een privé-reis is dan sowieso afspraken maken ‘wat als’ je niet volgens plan terug kunt reizen naar Nederland.
Met wie?
TO heeft het over een essentiële reis. Ze schrijft niets over een werkgever, maar daar ging ik ook wel vanuit.

Als er geen werkgever is, en ze moet onverwacht langer blijven in Bonaire, moet ze vooraf hebben nagedacht over:

Kan ik een langer verblijf betalen?
Is mijn hotel bij langer verblijf beschikbaar?
Heb ik vakantie dagen genoeg?
Moet ik in overleg met werkgever over mijn langere afwezigheid?
(En misschien vergeet ik er nog wel een paar)
Rosalind schreef:
08-03-2021 10:31
Met wie?

Met werkgever. Om te voorkomen dat als het tegenzit, bijv datje niet kunt terugvliegen na een positieve test, je ontslagen wordt of gekort op salaris vanwege missen van werk.
Alle reacties Link kopieren
HolyGirl schreef:
08-03-2021 11:48
TO heeft het over een essentiële reis. Ze schrijft niets over een werkgever, maar daar ging ik ook wel vanuit.

Als er geen werkgever is, en ze moet onverwacht langer blijven in Bonaire, moet ze vooraf hebben nagedacht over:

Kan ik een langer verblijf betalen?
Is mijn hotel bij langer verblijf beschikbaar?
Heb ik vakantie dagen genoeg?
Moet ik in overleg met werkgever over mijn langere afwezigheid?
(En misschien vergeet ik er nog wel een paar)

Het is ook wel waarschijnlijk dat het voor een werkgever is want essentieel en al lang op voorhand bekend, maar wat voor de één niet essentieel is is dat voor een ander weer wel (getuige vele reizigers met bijzondere 'essentiele' reizen). Als ZZP'er zal het niet zijn lijkt me (TO komt niet over als een ondernemer), zowel dan kleven er aardig wat risico's aan zo'n reisje.
puntillita schreef:
08-03-2021 12:16
Met werkgever. Om te voorkomen dat als het tegenzit, bijv datje niet kunt terugvliegen na een positieve test, je ontslagen wordt of gekort op salaris vanwege missen van werk.
Als ze die heeft.
Ik vind het wat betuttelend TO op deze dingen te wijzen. Ik neem aan dat ze deze dingen wel voor zichzelf heeft uitgezocht, of het nu een privé of werkreis betreft.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind schreef:
08-03-2021 12:32
Als ze die heeft.
Ik vind het wat betuttelend TO op deze dingen te wijzen. Ik neem aan dat ze deze dingen wel voor zichzelf heeft uitgezocht.

Serieus? In de eerste berichten van Utakar werd het antwoord op de vraag uit de OP gegeven en op pagina 3 was het nog steeds niet duidelijk. Volgens mij is het juist goed dat TO wat extra adviezen krijgt over waarop te letten.
S-Groot schreef:
08-03-2021 12:35
Serieus? In de eerste berichten van Utakar werd het antwoord op de vraag uit de OP gegeven en op pagina 3 was het nog steeds niet duidelijk. Volgens mij is het juist goed dat TO wat extra adviezen krijgt over waarop te letten.
Ik mag hopen dat TO niet onder een steen gelegen heeft het afgelopen jaar. Anders is een vliegreis in deze tijd sowieso misschien niet zo´n goed idee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven