Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Niet-gevaccineerden topic deel 2

14-09-2021 16:33 2127 berichten
En we kunnen weer verder.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
28-09-2021 15:04
:kneel:
Als je je nog eens afvraagt wanneer je zuigt: nu dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
28-09-2021 15:38
Als je je nog eens afvraagt wanneer je zuigt: nu dus.
Omdat ik het eens bent met iemand?
Alle reacties Link kopieren
Friction-90 schreef:
28-09-2021 14:45
Je zegt, mensen vinden zichzelf ook vaak niet te zwaar of te dik. Maar is, laten we zeggen, 50% of meer van de patienten die de bedden bezet houden daadwerkelijk niet te dik (dus BMI < 25).
Net zoals in de maatschappij hebben veel mensen een bmi > 25. Dus zeker de helft is te zwaar, maar echt niet iedereen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
28-09-2021 12:23
En is het ook 100% met onderliggend lijden (dat al bekend was) en ernstig overgewicht?
Grappig dat dit meteen geloofd wordt, maar als een arts dan zegt dat de helft van de artsen niet gevaccineerd is, dat niet geloofd wordt en als een broodje aap verhaal wordt afgedaan. Alleen als het binnen je eigen straatje past wordt het geloofd.
Alle reacties Link kopieren
bluekiss00 schreef:
28-09-2021 17:24
Grappig dat dit meteen geloofd wordt, maar als een arts dan zegt dat de helft van de artsen niet gevaccineerd is, dat niet geloofd wordt en als een broodje aap verhaal wordt afgedaan. Alleen als het binnen je eigen straatje past wordt het geloofd.
Nee hoor, maar wat jij zegt is wel heel ongeloofwaardig. Tenzij het om natuurgenezers gaat of zo. Die mogen zich ook arts noemen, toch? Dat is alleen niet wat de meeste mensen onder een arts verstaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap niet dat mensen nog altijd beweren dat het altijd gaat om mensen die te zwaar zijn of onderliggend lijden hebben.

Ikzelf ken 3 mensen die op de IC hebben gelegen.

Een dertiger, sportief, niet te zwaar, geen onderliggend lijden (6 weken IC!). Een zestiger, oké daar kan de leeftijd meespelen, maar niet te zwaar, geen onderliggend lijden. Een veertiger, sportief, geen onderliggend lijden, niet te zwaar. Dit is IC, geen 'gewone' ziekenhuisopname, daar zijn er nog meer van die 'gewoon' jong, gezond en niet te zwaar waren.
Life is short. Eat dessert first.
bluekiss00 schreef:
28-09-2021 17:24
Grappig dat dit meteen geloofd wordt, maar als een arts dan zegt dat de helft van de artsen niet gevaccineerd is, dat niet geloofd wordt en als een broodje aap verhaal wordt afgedaan. Alleen als het binnen je eigen straatje past wordt het geloofd.
Ik stelde op zich een vraag.
Alle reacties Link kopieren
bluekiss00 schreef:
28-09-2021 17:24
Grappig dat dit meteen geloofd wordt, maar als een arts dan zegt dat de helft van de artsen niet gevaccineerd is, dat niet geloofd wordt en als een broodje aap verhaal wordt afgedaan. Alleen als het binnen je eigen straatje past wordt het geloofd.
Er werd vooral niet geloofd dat dat representatief was voor alle artsen. In het ziekenhuis waar ik werk is namelijk meer dan 95% van de artsen gevaccineerd en van andere ziekenhuizen hoor ik soortgelijke cijfers. Een arts die in haar artsen-omgeving maar een vaccinatiegraad van 50% heeft zit hoogst waarschijnlijk in de alternatieve hoek, het is niet representatief voor alle artsen in Nederland.
Griebus67 schreef:
28-09-2021 17:35
Nee hoor, maar wat jij zegt is wel heel ongeloofwaardig. Tenzij het om natuurgenezers gaat of zo. Die mogen zich ook arts noemen, toch? Dat is alleen niet wat de meeste mensen onder een arts verstaan.
Nee hoor. Ze doen het wel graag, dat wel.
doornroosje9 schreef:
28-09-2021 17:38
Ik snap niet dat mensen nog altijd beweren dat het altijd gaat om mensen die te zwaar zijn of onderliggend lijden hebben.
Ik snap dat ook niet, dan gaat er wel héél veel langs je heen. Maar ja, als je het nieuws niet zo volgt en in isolatie zit, dan kan dat misschien wel gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
bluekiss00 schreef:
28-09-2021 17:24
Grappig dat dit meteen geloofd wordt, maar als een arts dan zegt dat de helft van de artsen niet gevaccineerd is, dat niet geloofd wordt en als een broodje aap verhaal wordt afgedaan. Alleen als het binnen je eigen straatje past wordt het geloofd.
Kijk even naar het eind van die post die je quoot: daar staat zo'n tekentje dat betekent dat het een vraag si, ook wel vraagteken genoemd: ?

Dus betreffende poster vraagt of de opgenomen patiënten onderliggend lijden of overgewicht hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
28-09-2021 17:38
Ik snap niet dat mensen nog altijd beweren dat het altijd gaat om mensen die te zwaar zijn of onderliggend lijden hebben.
Ik snap dat wel.
Overgewicht is een dankbaar onderwerp om over te oordelen en voor mensen zonder overgewicht geeft het een extra geruststelling dat zij dus geen enkel risico lopen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
28-09-2021 17:08
Omdat ik het eens bent met iemand?
En nog een keer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
nicole123 schreef:
28-09-2021 08:43
En heb je ook een achtergrond om die onderzoeken juist te interpreteren? Ik gok van niet, want van de mensen die wel die achtergrond hebben komt 99% tot de conclusie dat vaccineren heel zinvol is en ons uit de covid crisis krijgt.
Nee los van een gezond analytisch vermogen geen medische achtergrond. Dat is nog altijd veel meer dan het nieuws van Van Dissel overnemen. De beste man heeft het haast met alles mis en of te laat. Ik beweer het niet beter te weten, wel meer dan de gemiddelde burger.
Janiva schreef:
28-09-2021 09:08
Wat praat jij enorm denigrerend over je medemens, samsung, bah.
Alleen denigrerend over de medemens die over mijn schoenen trappen tijdens het stappen. Daar moet ik dan een QR voor aanvragen.
Solomio schreef:
28-09-2021 20:01
Ik snap dat wel.
Overgewicht is een dankbaar onderwerp om over te oordelen en voor mensen zonder overgewicht geeft het een extra geruststelling dat zij dus geen enkel risico lopen.
Nee, nee!:

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/co ... gle.com%2F
Alle reacties Link kopieren
Jaaaa, dat weet jij, dat weet ik, maar de meeste mensen willen zichzelf graag geruststellen en dan is het natuurlijk een fijn idee dat alleen dikke, ongezonde mensen op de ic komen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Ik ben benieuwd naar de onderzoeksresultaten!
Solomio schreef:
28-09-2021 20:46
Jaaaa, dat weet jij, dat weet ik, maar de meeste mensen willen zichzelf graag geruststellen en dan is het natuurlijk een fijn idee dat alleen dikke, ongezonde mensen op de ic komen.
:cencored:
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
28-09-2021 20:35
Nee los van een gezond analytisch vermogen geen medische achtergrond. Dat is nog altijd veel meer dan het nieuws van Van Dissel overnemen. De beste man heeft het haast met alles mis en of te laat. Ik beweer het niet beter te weten, wel meer dan de gemiddelde burger.
Je beweert het niet beter te weten dan wie?
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
28-09-2021 20:35
Nee los van een gezond analytisch vermogen geen medische achtergrond. Dat is nog altijd veel meer dan het nieuws van Van Dissel overnemen. De beste man heeft het haast met alles mis en of te laat. Ik beweer het niet beter te weten, wel meer dan de gemiddelde burger.
“Meer dan de gemiddelde burger”, gekoppeld aan “een gezond analytisch vermogen”. Tientallen uren op Youtube/FB/Fox/Infowars etc., rondzwemmend in je eigen non-wetenschappelijke gelijk. Met daarbij de algoritmes en de cognitieve dissonantie die zorgen dat er precies bevestigd wordt wat je graag wilde lezen. Sterkte ermee!
Samsung schreef:
28-09-2021 20:35
Nee los van een gezond analytisch vermogen geen medische achtergrond. Dat is nog altijd veel meer dan het nieuws van Van Dissel overnemen. De beste man heeft het haast met alles mis en of te laat. Ik beweer het niet beter te weten, wel meer dan de gemiddelde burger.
:rofl:
nicole123 schreef:
28-09-2021 21:51
Je beweert het niet beter te weten dan wie?
Dan de gevestigde orde. RIVM, kabinet etc
Stradit schreef:
28-09-2021 23:00
“Meer dan de gemiddelde burger”, gekoppeld aan “een gezond analytisch vermogen”. Tientallen uren op Youtube/FB/Fox/Infowars etc., rondzwemmend in je eigen non-wetenschappelijke gelijk. Met daarbij de algoritmes en de cognitieve dissonantie die zorgen dat er precies bevestigd wordt wat je graag wilde lezen. Sterkte ermee!
Grappig dat je mij min of meer als een wappie probeert weg te zetten. Je kent mij helemaal niet. Ik snap de drang ook niet helemaal. Respecteer mijn besluit zoals ik dat van jou respecteer. Ik heb het liefst een zo hoog mogelijk vaccinatie graad, zo wordt het voor mij ook iets veiliger en minder barrières. Alleen pas ik persoonlijk.
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
28-09-2021 23:31
Dan de gevestigde orde. RIVM, kabinet etc
Dus je weet het niet beter dan het RIVM, maar wat van Dissel zegt neem je niet over want die heeft het met alles mis? Ik volg je niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven