Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Niet-gevaccineerden topic deel 3

04-10-2021 18:07 3229 berichten
Deel 3 voor mensen die (nog) niet gevaccineerd zijn. Iedereen is welkom in dit topic maar hou je wel aan de forumregels. Dit betekent geen nepnieuws verspreiden en niet op de man gaan.

BEN Jij GEVACCINEERD?

Totaal aantal stemmen: 489

Nee (28%)
Ja (72%)
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 11:58
Omdat er nog weinig bekend is over de gevolgen. Ik ben trouwens van het vaccin veel zieker geworden dan van de corona zelf (voor de vaccinaties!), maar goed, dat is slechts mijn persoonlijke ervaring.

Twijfels mogen, vind ik. Die heeft iemand. Het stoort me dat dergelijke onzekerheden al verbaal in de pan gehakt worden.

Dit zinnetje wordt al een jaar dagelijks, wereldwijd, op sociale media rondgepompt.
Het is een frase die, als je erover nadenkt, nietszeggend is en op alles van toepassing in ons dagelijks leven.
Wereldwijd wordt dit catchy zinnetje gebruikt om mensen angst aan te jagen.
Ten gevolge daarvan sterven mensen onnodig.

Natuurlijk heeft niet iedereen die dit gelooft kwaad in de zin maar door dit zinnetje kritiekloos te herhalen word je een bouwsteen in de campagne die bedoeld is om angst en verwarring te zaaien.
In deze pandemie kunnen woorden doden.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 12:19
Zucht. Dit is zo'n onzin FV, je loopt nu maar wat te schreeuwen. Wie is hier de fanatiekeling? Wie gelooft er in complottheorieen? Waarom heb ik me wel laten vaccineren? Mensen worden pissig omdat ik begrip toon voor andersdenkenden. Ik moet meebrullen met de kudde, maar ik brul leugens als ik dan doe. Omdat ik het anders ervaar.
Jij gelooft in complottheorieën. Onder andere de theorie dat er weinig bekend is over de gevolgen van vaccineren. Dat is een klinkklare leugen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
12-11-2021 12:21
Dit zinnetje wordt al een jaar dagelijks, wereldwijd, op sociale media rondgepompt.
Het is een frase die, als je erover nadenkt, nietszeggend is en op alles van toepassing in ons dagelijks leven.
Wereldwijd wordt dit catchy zinnetje gebruikt om mensen angst aan te jagen.
Ten gevolge daarvan sterven mensen onnodig.

Natuurlijk heeft niet iedereen die dit gelooft kwaad in de zin maar door dit zinnetje kritiekloos te herhalen word je een bouwsteen in de campagne die bedoeld is om angst en verwarring te zaaien.
In deze pandemie kunnen woorden doden.
Dit dus.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 11:58
Omdat er nog weinig bekend is over de gevolgen. Ik ben trouwens van het vaccin veel zieker geworden dan van de corona zelf (voor de vaccinaties!), maar goed, dat is slechts mijn persoonlijke ervaring.

Twijfels mogen, vind ik. Die heeft iemand. Het stoort me dat dergelijke onzekerheden al verbaal in de pan gehakt worden.
Ondertussen is er al veel bekend over de gevolgen van vaccinaties en de bijwerkingen vallen in het niet bij de voordelen. Over de gevolgen van een ernstige corona-besmetting die ongevaccineerden kunnen oplopen, is ondertussen ook genoeg bekend. Kerkhoven vol liggen er ondertussen wereldwijd.
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 12:15
Nee, de angst voor tweedeling en de zorgen om de zorginfarcten zie ik als twee verschillende zorgen.
Begrip en nuance zouden het eerste probleem kunnen verminderen. Ik denk zelfs dat je door te luisteren naar de ander en respect te tonen iemand kan stimuleren de andere keuze te maken.
En daar heb je misschien een lange adem voor nodig, maar collectief schreeuwen en mensen uitmaken voor van alles en nog wat maakt de tweedeling alleen nog maar groter.
Er gaan mensen onnodig dood door dit gedrag. Natuurlijk heb ik daar geen begrip voor. Ik vind zelfs dat er iets mis is met het moreel kompas van mensen die wel begrip hebben.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
12-11-2021 12:21
Jij gelooft in complottheorieën. Onder andere de theorie dat er weinig bekend is over de gevolgen van vaccineren. Dat is een klinkklare leugen.
Nou, de lange termijn gevolgen, dat weet natuurlijk helemaal niemand 100% zeker.
En die kans is ook heel erg klein, superklein.

Daarnaast, iedereen die daarmee schermt... weten zij wel precies wat er in een frikandel zit en wat daarvan de lange termijn effecten zijn?
Of in, actueler, tatoeage inkt?
Of in andere, ook nieuwe medicijnen of in de vaccinaties die je als kind krijgt van het RIVM? Daar zal ook ontwikkeling in zitten en nieuwe stoffen (vulmiddel, oplosmiddel, etc) inzitten.
Ik heb dan nog meer vertrouwen in de medische wereld, dan in de commerciele wereld van frikandellen en tatoeage inkt.
Dus daarom vind ik het een kul-argument.
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
12-11-2021 12:21
Dat zijn géén 2 verschillende zorgen.

Het is als de ambulance die met gillende sirenes over de snelweg jakkert onderweg om een leven te redden. Iedereen gaat snel, efficiënt en netjes aan de kant, maar die ene auto vind dat hij recht heeft op de linkerbaan om in te halen en blijft daar lekker op rijden, wat er dus voor zorgt dat de ambulance niet zijn werk kan doen.

De auto's die aan de kant zijn gegaan knipperen met de lichten, toeteren en manen de auto om plaats te maken. Maar die vaart zijn eigen koers, zijn eigen waarheid en gaat niet aan de kant.
Kijk dan niet raar op wanneer de auto gedwongen gaat worden aan de kant te gaan, op de een of andere manier.
Wauw mooi voorbeeld...
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
12-11-2021 12:29
Nou, de lange termijn gevolgen, dat weet natuurlijk helemaal niemand 100% zeker.
En die kans is ook heel erg klein, superklein.

Daarnaast, iedereen die daarmee schermt... weten zij wel precies wat er in een frikandel zit en wat daarvan de lange termijn effecten zijn?
Of in, actueler, tatoeage inkt?
Of in andere, ook nieuwe medicijnen of in de vaccinaties die je als kind krijgt van het RIVM? Daar zal ook ontwikkeling in zitten en nieuwe stoffen (vulmiddel, oplosmiddel, etc) inzitten.
Ik heb dan nog meer vertrouwen in de medische wereld, dan in de commerciele wereld van frikandellen en tatoeage inkt.
Dus daarom vind ik het een kul-argument.
Nog erger vind ik de mensen die elk weekend snuivend en trippend door het leven gaan, en vervolgens roepen over de vaccinatie oproep:
Ben je helemaal gek?!! Dat gif komt mijn lijf niet in!

Wat betreft de tweedeling, daar maak ik me ook zorgen om.
Maar ik verhard ook. En dat komt omdat ik nog nooit een fatsoenlijk antwoord heb gekregen van de weigeraars op de vraag: wat is dan wel de oplossing?!

(*ik was zwangere vrouwen vergeten, daar kan ik ook begrip voor opbrengen. Maar ook voor hen: neem dan ook je verantwoordelijkheid en hou je aan de regels!)
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
12-11-2021 12:29
Nou, de lange termijn gevolgen, dat weet natuurlijk helemaal niemand 100% zeker.
En die kans is ook heel erg klein, superklein.

Daarnaast, iedereen die daarmee schermt... weten zij wel precies wat er in een frikandel zit en wat daarvan de lange termijn effecten zijn?
Of in, actueler, tatoeage inkt?
Of in andere, ook nieuwe medicijnen of in de vaccinaties die je als kind krijgt van het RIVM? Daar zal ook ontwikkeling in zitten en nieuwe stoffen (vulmiddel, oplosmiddel, etc) inzitten.
Ik heb dan nog meer vertrouwen in de medische wereld, dan in de commerciele wereld van frikandellen en tatoeage inkt.
Dus daarom vind ik het een kul-argument.

Inderdaad.
Ik vind het begrijpelijk dat sommigen twijfelen omdat ze angstig zijn, en daarover willen praten of schrijven.
Maar wees je ervan bewust dat jouw angst gevoed wordt door groepen die daarbij belang hebben, politiek of financieel.
nounou
Cecilie schreef:
12-11-2021 11:58
Omdat er nog weinig bekend is over de gevolgen. Ik ben trouwens van het vaccin veel zieker geworden dan van de corona zelf (voor de vaccinaties!), maar goed, dat is slechts mijn persoonlijke ervaring.

Twijfels mogen, vind ik. Die heeft iemand. Het stoort me dat dergelijke onzekerheden al verbaal in de pan gehakt worden.
Ik werk in de zorg en ben 3 keer enorm ziek geworden van mijn hepatitis b vaccinatie. Als ik nou zou zeggen dat ik beter hepatitis b had kunnen oplopen dan vaccineren had je mij waarschijnlijk voor gek verklaart.

Waarom werkt dit met het Corona vaccin anders?
anoniem_404999 wijzigde dit bericht op 12-11-2021 12:42
0.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 11:58
Omdat er nog weinig bekend is over de gevolgen. Ik ben trouwens van het vaccin veel zieker geworden dan van de corona zelf (voor de vaccinaties!), maar goed, dat is slechts mijn persoonlijke ervaring.

Twijfels mogen, vind ik. Die heeft iemand. Het stoort me dat dergelijke onzekerheden al verbaal in de pan gehakt worden.
Die onzekerheid/twijfels hebben wetenschappers/medici niet.
Waarom geen vertrouwen in wetenschappers? Denken ipv voelen?
Alle reacties Link kopieren
Ik kan mij niet voorstellen dat van die weigeraars iemand echt van dichtbij de rampzalige gevolgen van corona heeft meegemaakt. Want als je man/vader/kind ernstig ziek wordt/overlijd. Dan piep je toch wel anders?!?!?!
Op je 55 met een rollator lopen en haar uitval. Geen gevoel meer in je linker been. En heel snel overpikkelt. Dat is waarschijnlijk blijvend... lekker dan...
Alle reacties Link kopieren
mabelle schreef:
12-11-2021 12:42
Ik kan mij niet voorstellen dat van die weigeraars iemand echt van dichtbij de rampzalige gevolgen van corona heeft meegemaakt. Want als je man/vader/kind ernstig ziek wordt/overlijd. Dan piep je toch wel anders?!?!?!
Op je 55 met een rollator lopen en haar uitval. Geen gevoel meer in je linker been. En heel snel overpikkelt. Dat is waarschijnlijk blijvend... lekker dan...
Dat is ook gebleken in Portugal. Daar was het zo erg in de eerste golf, dat iedereen daar van dichtbij iets verschikkelijks heeft meegemaakt of in elk geval gezien. Vandaar ook dat daar 98% gevaccineerd is.
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
12-11-2021 12:29
Nou, de lange termijn gevolgen, dat weet natuurlijk helemaal niemand 100% zeker.
En die kans is ook heel erg klein, superklein.

Daarnaast, iedereen die daarmee schermt... weten zij wel precies wat er in een frikandel zit en wat daarvan de lange termijn effecten zijn?
Of in, actueler, tatoeage inkt?
Of in andere, ook nieuwe medicijnen of in de vaccinaties die je als kind krijgt van het RIVM? Daar zal ook ontwikkeling in zitten en nieuwe stoffen (vulmiddel, oplosmiddel, etc) inzitten.
Ik heb dan nog meer vertrouwen in de medische wereld, dan in de commerciele wereld van frikandellen en tatoeage inkt.
Dus daarom vind ik het een kul-argument.
Als we het daar dan toch over hebben. Zijn er mensen die zich zorgen maken over Parkinson ? Die verschrikkelijke hersenziekte met ernstige gevolgen. Het heeft er alle schijn van dat dit veroorzaakt wordt door landbouwgif in onze voedselketen. Parkinson komt steeds meer voor en groeit exponentieel. Overheden worden hiervoor gewaarschuwd. Er wordt gesproken over de Parkinsonpandemie. Een grote groep maakt zich zorgen om het vaccin, al dan niet terecht. Maar hierover geen woord en de overheid hoor je er ook niet over. Bizar.
Fizz schreef:
12-11-2021 12:26
Ondertussen is er al veel bekend over de gevolgen van vaccinaties en de bijwerkingen vallen in het niet bij de voordelen. Over de gevolgen van een ernstige corona-besmetting die ongevaccineerden kunnen oplopen, is ondertussen ook genoeg bekend. Kerkhoven vol liggen er ondertussen wereldwijd.
Ik hoorde gisteren op tv 5 miljoen doden officieel, maar de schatting is dat dit eerder rond de 15 miljoen ligt en we zijn nog niet klaar.
Alle reacties Link kopieren
mabelle schreef:
12-11-2021 12:42
Ik kan mij niet voorstellen dat van die weigeraars iemand echt van dichtbij de rampzalige gevolgen van corona heeft meegemaakt. Want als je man/vader/kind ernstig ziek wordt/overlijd. Dan piep je toch wel anders?!?!?!

Vriendinnetje van mij heeft haar vader verloren aan Corona eerder dit jaar, en toch laat ze zich niet inenten.
Schiet mij maar lek.
Ze is ineens een wappie geworden die het heeft over de ‘Great Reset van 2030’ etc etc, en gelooft mainstream media niet meer… ze gelooft dus ook niet dat min. 80% vd mensen met corona op de IC ongevaccineerd is.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
12-11-2021 13:38
Vriendinnetje van mij heeft haar vader verloren aan Corona eerder dit jaar, en toch laat ze zich niet inenten.
Schiet mij maar lek.
Ze is ineens een wappie geworden die het heeft over de ‘Great Reset van 2030’ etc etc, en gelooft mainstream media niet meer… ze gelooft dus ook niet dat min. 80% vd mensen met corona op de IC ongevaccineerd is.
Psychisch gestoorden met waanideeën of plot theorieën heb je altijd en zijn er ook altijd geweest. Of ze nu geloven in een platte aarde, ingestraald water van Jomanda, een magnetisch hangertje met bijzondere krachten of dit.
Vroeger hadden ze daar gewoon een gesticht voor, een dolhuis. Die zijn nu helaas weg, wegens alle bezuinigingen.
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
12-11-2021 12:29
Nou, de lange termijn gevolgen, dat weet natuurlijk helemaal niemand 100% zeker.
En die kans is ook heel erg klein, superklein.


Ook dat is niet waar. Dit zijn niet de eerste vaccins op aarde, he? Natuurlijk weten we wel heel veel zeker over lange termijn gevolgen, de mensen die die vaccins ontwikkeld hebben weten toch precies wat er in zit? Ik had een soort bijwerking van het vaccin waarvan men vermoedde dat het een allergische reactie was, nou, ze wisten precies voor welk ingredient ik dan wellicht allergisch kon zijn en voor welk niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 11:58
Omdat er nog weinig bekend is over de gevolgen. Ik ben trouwens van het vaccin veel zieker geworden dan van de corona zelf (voor de vaccinaties!), maar goed, dat is slechts mijn persoonlijke ervaring.

Twijfels mogen, vind ik. Die heeft iemand. Het stoort me dat dergelijke onzekerheden al verbaal in de pan gehakt worden.
Het vaccin ging aan het werk met je imuumsysteem, vandaar dat je van corona niet zo ziek bent geworden.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
12-11-2021 13:44
Psychisch gestoorden met waanideeën of plot theorieën heb je altijd en zijn er ook altijd geweest. Of ze nu geloven in een platte aarde, ingestraald water van Jomanda, een magnetisch hangertje met bijzondere krachten of dit.
Vroeger hadden ze daar gewoon een gesticht voor, een dolhuis. Die zijn nu helaas weg, wegens alle bezuinigingen.
En dankzij de Coronapandemie is de karige GGZ die er nog wel is, inmiddels ook overspoeld en onbereikbaar voor mensen die dat ernstig nodig hebben.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
12-11-2021 12:57
Als we het daar dan toch over hebben. Zijn er mensen die zich zorgen maken over Parkinson ? Die verschrikkelijke hersenziekte met ernstige gevolgen. Het heeft er alle schijn van dat dit veroorzaakt wordt door landbouwgif in onze voedselketen. Parkinson komt steeds meer voor en groeit exponentieel. Overheden worden hiervoor gewaarschuwd. Er wordt gesproken over de Parkinsonpandemie. Een grote groep maakt zich zorgen om het vaccin, al dan niet terecht. Maar hierover geen woord en de overheid hoor je er ook niet over. Bizar.
Je bron is facebook?

Ik vind hier niks over.
Ja, het aantal patienten stijgt: oorzaak = vergrijzing.
Ja, landbouwgif of andere nare stoffen kunnen de oorzaak zijn, maar dan alleen onder mensen die daar veel mee werken.

Dat is wat ik tegenkom. Dus geen pandemnie of dat een oorzaak landbouwgif in de voedselketen is.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
12-11-2021 13:45
Ook dat is niet waar. Dit zijn niet de eerste vaccins op aarde, he? Natuurlijk weten we wel heel veel zeker over lange termijn gevolgen, de mensen die die vaccins ontwikkeld hebben weten toch precies wat er in zit? Ik had een soort bijwerking van het vaccin waarvan men vermoedde dat het een allergische reactie was, nou, ze wisten precies voor welk ingredient ik dan wellicht allergisch kon zijn en voor welk niet.
Wel (een van) de eerste vaccins op basis van mRNA -technologie. Er zal geen arts of wetenschapper zijn die jou 100% garantie kan geven.
Maar goed, waarvan wel?
Ik heb wel vertrouwen in de medische wetenschap en geloof ook niet dat er lange termijn effecten zullen zijn.

Als je in het verleden een tatoeage hebt laten zetten, zou ik me veeeeel meer zorgen maken.
Zelfs een consumenten programma kwam er niet achter wat er precies in de inkt zat, niemand weet dat in Nederland.
De shops verwijzen naar de GGD (GGD goedgekeurde inkt), maar die wisten ook nergens van, hebben nooit iets goedgekeurd.
Maar goed, hier hoor je niemand over.
paulp wijzigde dit bericht op 12-11-2021 14:16
Reden: terminologie verbeterd
1.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cecilie schreef:
12-11-2021 12:15
Nee, de angst voor tweedeling en de zorgen om de zorginfarcten zie ik als twee verschillende zorgen.
Begrip en nuance zouden het eerste probleem kunnen verminderen. Ik denk zelfs dat je door te luisteren naar de ander en respect te tonen iemand kan stimuleren de andere keuze te maken.
En daar heb je misschien een lange adem voor nodig, maar collectief schreeuwen en mensen uitmaken voor van alles en nog wat maakt de tweedeling alleen nog maar groter.
je gaat echt volledig voorbij aan de verhalen van de mensen die hier schrijven waar ze nu tegenaan lopen doordat ze geen zorg krijgen. En dan vind je echt dat die mensen nog moeten luisteren en respect hebben? Wie van de niet-gevaccineerden luistert zelf en heeft zelf respect voor de gevaccineerden? Ik ben echt voor nuance en blijven praten en blijven luisteren, maar er zijn grenzen. Ook voor mij!
En een lange adem? Die is er niet meer, snap dat dan! Er gaan mensen dood, er worden mensen blind en er zijn mensen die kapot gaan van de pijn en van die mensen verwacht jij nog adem?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
PaulP schreef:
12-11-2021 13:51
Wel de eerste vaccins op basis van gen-technologie. Er zal geen arts of wetenschapper zijn die jou 100% garantie kan geven.
Maar goed, waarvan wel?
Ik heb wel vertrouw en in de medische wetenschap en geloof ook niet dat er lange termijn effecten zullen zijn.

Als je in het verleden een tatoeage hebt laten zetten, zou ik me veeeeel meer zorgen maken.
Zelfs een consumenten programma kwam er niet achter wat er precies in de inkt zat, niemand weet dat in Nederland.
De shops verwijzen naar de GGD (GGD goedgekeurde inkt), maar die wisten ook nergens van, hebben nooit iets goedgekeurd.
Maar goed, hier hoor je niemand over.
Eens met jouw post, behalve met dat dikgedrukte. Want door het zo te noemen, klinkt het heel eng, alsof ze met deze vaccins onze genen veranderen ofzo. Wat helemaal niet zo is.
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
12-11-2021 13:56
Eens met jouw post, behalve met dat dikgedrukte. Want door het zo te noemen, klinkt het heel eng, alsof ze met deze vaccins onze genen veranderen ofzo. Wat helemaal niet zo is.
Als jij een betere naam of term hebt, corrigeer ik hem wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven