Coronavirus COVID-19 alle pijlers

NS corona nieuwe regels.

04-05-2020 16:58 297 berichten
NS komt met de nieuwe regels. 2 personen in de lift .
Eh, pardon? Ik heb hulp nodig en mijn kind kan niet alleen met de trap. dus nu?
Ik vind het raar, heb het ook daar gevraagd. Maar het is en blijft. Ik mag wel met een vreemde in de lift maar niet met vriend en kind.
Waarom deze regel. Moeders met meerdere kinderen kunnen dus niet meer alleen reizen. Met kinderwagen in de lift en de andere van 4 en 5 moeten maar alleen met de trap??"Ik snap het niet. Ben benieuwd hoe ze dat in de praktijk willen doen. Hun antwoord was duidelijk, 2 per lift of je nu familie bent of niet. Voor de rest is het hun pakkie an niet zeggen ze.
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
04-05-2020 20:35
.
Tuttuttut, Sinjoren is Belg hoor.
En nu?
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
04-05-2020 19:59
Waarom zou ik; ik gebruik de NS niet dus quite frankly, I don't care.
Maar TO heeft een probleem, wil gebruik van de NS maken (wat dus kan, zolang ze het zelf maar als strikt noodzakelijk beschouwt - wat ze doet), heeft een probleem met een onzinnige regel en kan die gewoon omzeilen door die regel gewoon te negeren. Problem solved.
NS is duidelijk vwb strikt noodzakelijk. strings-attached geeft zelf als optie dat hij naar haar kan komen. Maar ja, NS verbiedt het niet, maar adviseert met klem het niet te doen voor niet noodzakelijke reizen als dus reizen voor vitale beroepen.
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:11
Omdat dat niet te regelen is zonder zak met geld. Anders had ik allang daar geweest.
Ok 185 euro is veel geld als je het niet hebt. Maar ook weer niet een vermogen. Nogmaals de vraag: kan je vriend jullie niet uit de brand helpen? Of ziet hij jullie toch niet zo graag dat hij dit bedragje wil ophoesten?
redbulletje schreef:
04-05-2020 20:12
Maar waarom hebben jullie dan 2 huizen? Als je samenwoont hou je toch veel meer over?
Nee. Hij heeft tot voor kort zijn moeder verzorgt. We wilden niet dat ze het huis uit moest (dement) dat had voor haar niet goed geweest
Ze is kort geleden overleden. Het huis is vrij. En ik kan hier niet weg. Veel meer mogelijkheden voor mijn zoon wat betreft zorg en begeleiding. Het is een gehucht waar hij woont.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
04-05-2020 18:08
Niet. Juist omdat er weinig ruimte was en andere mensen voorrang hebben (wat ons betreft) Maar, ik schreef het al. Ik wil nu wel weer eens als gezin bij elkaar zijn en de treinen gaan weer normaler rijden met meer treinstellen.
Daar zijn er meer van, en dat is dus niet de bedoeling.
Wat een egoïsme straalt hier vanaf. Als veel mensen zich zo gedragen zitten we dadelijk weer met een toenemend aantal besmettingen en doden. En om dan even binnen jouw egoïsme te blijven: daar heb jij vast geen zin in als risicogroeper.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:48
Nee. Hij heeft tot voor kort zijn moeder verzorgt. We wilden niet dat ze het huis uit moest (dement) dat had voor haar niet goed geweest
Ze is kort geleden overleden. Het huis is vrij. En ik kan hier niet weg. Veel meer mogelijkheden voor mijn zoon wat betreft zorg en begeleiding. Het is een gehucht waar hij woont.
Misschien een idee om dan in jouw woonplaats op zoek te gaan naar een grotere woning waar jullie samen kunnen gaan wonen?
justagirly schreef:
04-05-2020 20:13
Ehhh... En waarom precies kwam vriend niet gewoon naar jou?
Omdat wij corona heel serieus nemen en niet iedere week plek in willen nemen waar een ander zou kunnen zitten. Daarom hebben we elkaar al een hele tijd niet gezien.
En ik kan makkelijker bij hem blijven voor langere tijd dan hij bij mij.
Cookielover schreef:
04-05-2020 20:49
Misschien een idee om dan in jouw woonplaats op zoek te gaan naar een grotere woning waar jullie samen kunnen gaan wonen?
Daar gaat dit topic helemaal niet over.
Het gaat over de ns en de nieuwe maatregelen.
smulrol schreef:
04-05-2020 20:24
Tenzij er dan weer de nodige uitkeringen en toeslagen gaan vervallen
Ach, stokpaardje? Vriend heeft zijn eigen inkomsten. Dat was ooit meer dan nu. En hij betaald al genoeg voor me. Dat wil ik niet altijd.
Wat niet anders kan kan niet anders. Ik zou ook mijn ouders om geld kunnen vragen. Maar ik heb altijd geleerd op eigen benen staan.
Dus eerst zelf proberen en in uiterste nood kan ik altijd wat vragen.
Meprim schreef:
04-05-2020 20:48
Daar zijn er meer van, en dat is dus niet de bedoeling.
Wat een egoïsme straalt hier vanaf. Als veel mensen zich zo gedragen zitten we dadelijk weer met een toenemend aantal besmettingen en doden. En om dan even binnen jouw egoïsme te blijven: daar heb jij vast geen zin in als risicogroeper.
Egoisme?? Nou niet dus. En hoeveel meer mensen zijn door de lockdown gescheiden geraakt? Behalve verzorgingshuizen ed niet zo veel hoor. En ja als die allemaal nou eens één keer met de trein gaan en verder niet of er gaat éen iemand ieder weekend.
Vriend doet hier ook de klusjes die ik niet kan. Dus hij hierheen is egoïstischer dan ik daar naartoe.
Maar goed, lekker trappen is natuurlijk best fijn als je niets anders te doen hebt.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:49
Omdat wij corona heel serieus nemen en niet iedere week plek in willen nemen waar een ander zou kunnen zitten. Daarom hebben we elkaar al een hele tijd niet gezien.
En ik kan makkelijker bij hem blijven voor langere tijd dan hij bij mij.
Sorry ik stelde de vraag verkeerd.

Waarom KOMT hij niet gewoon naar jullie ipv jij daarheen met handicaps/ huisdieren/ kind wat er niet tegen kan etc.
Cookielover schreef:
04-05-2020 20:49
Misschien een idee om dan in jouw woonplaats op zoek te gaan naar een grotere woning waar jullie samen kunnen gaan wonen?
Nou nee. Het huisje waar ik nu woon is 56 m2 en die staan te koop voor 365 000 Zijn woning is een stuk minder waard. Ik grote stad hij gehucht. Buiten dat is hij er geboren en wil het huis en grond niet weg doen.
Zijn goedrecht.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:57
Nou nee. Het huisje waar ik nu woon is 56 m2 en die staan te koop voor 365 000 Zijn woning is een stuk minder waard. Ik grote stad hij gehucht. Buiten dat is hij er geboren en wil het huis en grond niet weg doen.
Zijn goedrecht.
Begrijpelijk.
*2020* schreef:
04-05-2020 20:52
Daar gaat dit topic helemaal niet over.
Het gaat over de ns en de nieuwe maatregelen.
Klopt, ik laat me ook afleiden.
Waarom wel met een vreemde en niet met gezin.
Ik vind dus met een vreemde op elkaar in een kleine lift staan dus géén goed idee.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
04-05-2020 20:52
Daar gaat dit topic helemaal niet over.
Het gaat over de ns en de nieuwe maatregelen.
Excusez moi.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:55
Egoisme?? Nou niet dus. En hoeveel meer mensen zijn door de lockdown gescheiden geraakt? Behalve verzorgingshuizen ed niet zo veel hoor. En ja als die allemaal nou eens één keer met de trein gaan en verder niet of er gaat éen iemand ieder weekend.
Vriend doet hier ook de klusjes die ik niet kan. Dus hij hierheen is egoïstischer dan ik daar naartoe.
Maar goed, lekker trappen is natuurlijk best fijn als je niets anders te doen hebt.
Ah gossie, jij bent de calimero die in een unieke situatie zit? Er zijn genoeg mensen die door de lockdown gescheiden zijn geraakt. Omdat ze niet samenwonen. Je bent daar echt niet de enige in.

Feit blijft: het is een uitje (want je woont daar niet) en je bent niet zielig. Het ov is momenteel niet voor mensen die hun vriend missen, maar voor mensen die werken in vitale beroepen. En jij wil dat maar niet begrijpen. Volgens mij ben jij degene die aan het trappen is. Tegen de regels van de ns rondom het liftgebruik. Bedoelt om mensen zoals jou (risicogroep) te beschermen. Graag gedaan.
strings-attached schreef:
04-05-2020 21:02
Klopt, ik laat me ook afleiden.
Waarom wel met een vreemde en niet met gezin.
Ik vind dus met een vreemde op elkaar in een kleine lift staan dus géén goed idee.
Dat is al uitgelegd: het scheelt discussie en vergemakkelijkt het handhaven. 2=2 en niet meer.
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:57
Nou nee. Het huisje waar ik nu woon is 56 m2 en die staan te koop voor 365 000 Zijn woning is een stuk minder waard. Ik grote stad hij gehucht. Buiten dat is hij er geboren en wil het huis en grond niet weg doen.
Zijn goedrecht.
Zeker waar. Maar dan is dit de consequentie voor nu. Je kiest er heel bewust voor om niet samen te leven.
Meprim schreef:
04-05-2020 21:07
Ah gossie, jij bent de calimero die in een unieke situatie zit? Er zijn genoeg mensen die door de lockdown gescheiden zijn geraakt. Omdat ze niet samenwonen. Je bent daar echt niet de enige in.

Feit blijft: het is een uitje (want je woont daar niet) en je bent niet zielig. Het ov is momenteel niet voor mensen die hun vriend missen, maar voor mensen die werken in vitale beroepen. En jij wil dat maar niet begrijpen. Volgens mij ben jij degene die aan het trappen is. Tegen de regels van de ns rondom het liftgebruik. Bedoelt om mensen zoals jou (risicogroep) te beschermen. Graag gedaan.
Beschermen.. Dus jij vindt het een goed idee dat twee vreemden bij elkaar in zo'n kleine lift staan? Als het om beschermen en afstand houden gaat waarom dan niet 1 persoon per keer.
strings-attached schreef:
04-05-2020 21:13
Beschermen.. Dus jij vindt het een goed idee dat twee vreemden bij elkaar in zo'n kleine lift staan? Als het om beschermen en afstand houden gaat waarom dan niet 1 persoon per keer.
Het gaat om duidelijkheid en arme spoorwegmedewerkers die gewoon moeten kunnen zeggen wat wel en niet mag zonder met iedereen in discussie te hoeven over individuele situaties.

En zodra er een schaap over de dam is volgen er meer. Een ander kan niet zien waarom jij wel in die lift staan met meerderen en zij niet. Er is al zoveel verwarring en onduidelijkheid over wat wel en niet mag.

Ik heb overigens meerdere stellen die gescheiden zijn momenteel, maar inderdaad niet met alle bijkomstigheden die jij er nog bij hebt.
TO, ik snap je punt, het is een vervelende maatregel van de NS. Maar wat voor nut heeft het om er zo lang over te blijven klagen? Dit is een hele vervelende tijd voor iedereen, mensen verliezen hun baan, bedrijven gaan failliet, partners zijn niet aanwezig bij de uitvaart zoals je net kon lezen.

Je liftprobleem, tsja... doe wat je moet doen.
strings-attached schreef:
04-05-2020 20:52
Ach, stokpaardje?
Nee eigenlijk altijd de achterliggende reden wanneer twee mensen met laag inkomen per se niet officieel willen samenwonen.
Cookielover schreef:
04-05-2020 20:13
Moet jij om 20.01 uur niet gewoon even zitten en even denken aan oorlogsslachtoffers in plaats van hier posten?
Nee, vandaag is 4 Mei, dat is Star Wars dag! :biggrin:
Cookielover schreef:
04-05-2020 20:37
En nu?
Niets nu; het blijft Star Wars day en verder klopt waar stond nog steeds aardig dicht bij hoe sommige hier in dit topic (en bij uitbreiding dit forum) denken en doen hoor.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 04-05-2020 21:56
34.49% gewijzigd
Trotter schreef:
04-05-2020 20:15
Samen leven? TO en haar vriend leven juist niet samen. Anders hadden ze niet naar elkaar toe hoeven reizen en was heel dit topic niet nodig geweest.
14 jaar al, als ik goed gelezen heb. Geen idee in welke realiteit jij leeft, maar als je het al 14 jaar met elkaar uithoudt en die persoon de facto de vader van je kind is, dan is een afstandsstoornis als deze hoogstens een peculiarity in hun samen leven. Als het dat maar is; er zijn meer bizarre combo's op relationeel vlak te vinden dan dat.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
04-05-2020 21:44
14 jaar al, als ik goed gelezen heb. Geen idee in welke realiteit jij leeft

In een realiteit waarin er maatregelen zijn die moeten voorkomen dat het coronavirus zich verder verspreidt. En dan maakt het dus niet uit hoe lang je samen bent, maar of je een gezamenlijke huishouding voert of niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven