Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Opa wil ineens niemand meer zien

29-08-2021 07:57 772 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hij is al gevaccineerd en besluit last minute niet meer op de verjaardag van onze zoon te komen. Sterker nog, hij wil helemaal niemand meer zien die niet gevaccineerd is (waaronder wij). Wat doe je hieraan, ja heb hem al proberen duidelijk te maken dat je ook corona kan krijgen van een gevaccineerd iemand. Maar ik kan hem alles zeggen hij luistert toch niet. Ik vind het erg raar en vervelend, al die tijd deed hij gewoon normaal en nu ineens dit. Volgens mij heeft een collega op hem in zitten praten die ruzie heeft met zijn kind omdat die niet wil vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
pointofview schreef:
29-08-2021 09:16
Wat een nare reacties zeg. Een moeder die haar zorgen uit omdat haar zoontje zijn opa moet missen op zijn verjaardag en veel moeite heeft met de tweedeling die ontstaat in de maatschappij wat begrijpelijk is. Ze wordt eigenlijk gewoon bestempeld als een slechte moeder, haar partner wordt hier zelfs in betrokken waarom hij niet gevaccineerd is. De reden gaat jullie toch niks aan? Sterker nog, mensen zeggen zelfs “oh, je bent inmiddels bevallen, dus die prik zit er zo in.” Überhaupt dat zij redenen moet geven waarom ze de prik niet neemt is van de zotte. Dat zij de prik (nog) niet neemt is haar keuze en daar heeft zij waarschijnlijk haar redenen voor. Het is triest voor haar zoontje dat opa niet op de verjaardag wil komen, maar daar heeft hij zijn redenen voor. Deze tweedeling is gewoon ontzettend lastig en dat is ook wat er precies gebeurd in dit topic.
Dit dus.
Ik moet niets hebben van wappies en hun argumenten. Maar we zijn nu onderhand in een andere fase beland van de pandemie. Een fase waarin ik me niet meer zo druk ga maken over wat een ander doet.

We hebben nu allemaal een kans gehad om ons te beschermen. Laten we nu een beetje normaal gaan doen met elkaar.
Mandy81 schreef:
29-08-2021 09:13
Als je gevaccineerd bent, kun je het virus net zo goed overbrengen. Je wordt er alleen zelf minder ziek van.
Daar hoort een nuance bij. Lees de andere berichten ook ef.
Pindakaasjes schreef:
29-08-2021 09:19
Ik zou inderdaad beter scoren als ik evangeliseerde dat ik het volledig uit solidariteit had gedaan.
Omdat zulk een puur en onbaatzuchtig mens ben. Ik hoor dat voortdurend om me heen: "ik doe het niet voor mezelf hoor!"
We hebben nogal wat weldoeners en Heiligen te herbergen de laatste maanden.
Ja, zo kan je alles goedlullen voor jezelf natuurlijk, mensen die wel beetje verder denken dan zichzelf wegzetten op die manier.
Mag hoor, maar echt niemand trapt hier in.
Alle reacties Link kopieren
pointofview schreef:
29-08-2021 09:16
Wat een nare reacties zeg. Een moeder die haar zorgen uit omdat haar zoontje zijn opa moet missen op zijn verjaardag en veel moeite heeft met de tweedeling die ontstaat in de maatschappij wat begrijpelijk is.
Zo ver reikt de liefde voor opa niet hoor! Ze kijkt namelijk alleen naar haar eigen standpunt en weet niet hoe in te leven in het standpunt van de o zo geliefde opa. Dus de tweedeling waar je het over hebt, daar doet TO net zo hard aan mee.
Alle reacties Link kopieren
pointofview schreef:
29-08-2021 09:16
Wat een nare reacties zeg. Een moeder die haar zorgen uit omdat haar zoontje zijn opa moet missen op zijn verjaardag en veel moeite heeft met de tweedeling die ontstaat in de maatschappij wat begrijpelijk is. Ze wordt eigenlijk gewoon bestempeld als een slechte moeder, haar partner wordt hier zelfs in betrokken waarom hij niet gevaccineerd is. De reden gaat jullie toch niks aan? Sterker nog, mensen zeggen zelfs “oh, je bent inmiddels bevallen, dus die prik zit er zo in.” Überhaupt dat zij redenen moet geven waarom ze de prik niet neemt is van de zotte. Dat zij de prik (nog) niet neemt is haar keuze en daar heeft zij waarschijnlijk haar redenen voor. Het is triest voor haar zoontje dat opa niet op de verjaardag wil komen, maar daar heeft hij zijn redenen voor. Deze tweedeling is gewoon ontzettend lastig en dat is ook wat er precies gebeurd in dit topic.
Zo lastig vind ik hem niet.
Pindakaasjes schreef:
29-08-2021 09:13
Heel eerlijk? Dat waren ook mijn hoofd redenen hoor!
Ik heb het voor mezelf gedaan, in de hoop er voordeel of gemak van te hebben.

Natuurlijk waren dat de belangrijkste redenen. Voor mezelf, want ik wil dingen kunnen doen, ik wil geen corona krijgen, ik wil niet zo heel ziek worden als ik het onverhoopt toch krijg.

Maar daarnaast neem ik de prik ook voor anderen. Voor de kinderen op mijn school, zodat ik niet lang ziek zal worden van corona. Voor mijn ouders en al hun leeftijdgenoten die dan niet zo snel ziek van mij kunnen worden. Voor de mensen in de zorg die niet meer zo hard hoeven werken. Voor alle mensen die hun inkomsten terug zagen lopen etc etc.
Fairway schreef:
29-08-2021 09:21
Dit dus.
Ik moet niets hebben van wappies en hun argumenten. Maar we zijn nu onderhand in een andere fase beland van de pandemie. Een fase waarin ik me niet meer zo druk ga maken over wat een ander doet.

We hebben nu allemaal een kans gehad om ons te beschermen. Laten we nu een beetje normaal gaan doen met elkaar.
En mensen die niet willen komen niets kwalijk nemen.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
29-08-2021 09:21
Dit dus.
Ik moet niets hebben van wappies en hun argumenten. Maar we zijn nu onderhand in een andere fase beland van de pandemie. Een fase waarin ik me niet meer zo druk ga maken over wat een ander doet.

We hebben nu allemaal een kans gehad om ons te beschermen. Laten we nu een beetje normaal gaan doen met elkaar.
Wat ‘die ander’ doet, heeft nog steeds consequenties voor de hele maaatschappij. Als iedereen zich liet vaccineren, konden we inmiddels prima zonder maatregelen. Dankzij figuren als TO zit dat er voorlopig nog niet in, en dan legt ze de verantwoordelijkheid nog bij opa neer ook.
Koekoek!
Alle reacties Link kopieren
pointofview schreef:
29-08-2021 09:16
Wat een nare reacties zeg. Een moeder die haar zorgen uit omdat haar zoontje zijn opa moet missen op zijn verjaardag en veel moeite heeft met de tweedeling die ontstaat in de maatschappij wat begrijpelijk is. Ze wordt eigenlijk gewoon bestempeld als een slechte moeder, haar partner wordt hier zelfs in betrokken waarom hij niet gevaccineerd is. De reden gaat jullie toch niks aan? Sterker nog, mensen zeggen zelfs “oh, je bent inmiddels bevallen, dus die prik zit er zo in.” Überhaupt dat zij redenen moet geven waarom ze de prik niet neemt is van de zotte. Dat zij de prik (nog) niet neemt is haar keuze en daar heeft zij waarschijnlijk haar redenen voor. Het is triest voor haar zoontje dat opa niet op de verjaardag wil komen, maar daar heeft hij zijn redenen voor. Deze tweedeling is gewoon ontzettend lastig en dat is ook wat er precies gebeurd in dit topic.
Het is door haar en haar partners asociale keuze dat kind opa moet missen op verjaardag. Dus idd is ze geen geweldige moeder want haar eigen debiele belang telt zwaarder mee dan beschermen van familie/anderen (en dus ook familie van haar kind) én telt zwaarder dan meehelpen om weer naar een normale situatie te kunnen met zijn allen (ze draagt er bijv aan bij dat er in het najaar weer discussies over lockdowns en schoolsluitingen zullen ontstaan etc). Dus de stempel van slechte moeder is heel passend.
-April- schreef:
29-08-2021 09:14
Dat is waar. En TO mag t vervelend vinden maar zou t vooral geen groot ding maken naar de kinderen.
Als iemand uit de buurt van z’n eigen kleinkinderen blijft kunnen die kleinkinderen niet op m rekenen en moet ie ook niet heel belangrijk zijn voor de kleinkinderen
Om leed te voorkomen kan je hem dan beter beschouwen als kennis op afstand
Wat een onzin. Hier werd oma (schoonmoeder) driekwart jaar niet in real bezocht omdat wij haar niet wilden blootstellen aan gevaren. En geloof mij maar dat we op die vrouw allen kunnen bouwen en zij op ons en dat we beslist geen kennissen op afstand zijn!
toffifee schreef:
29-08-2021 09:06
Ik vind het jammer dat je hem vooral als schuldige wilt zien. Als de boeman. Dat je niet kunt inleven in zijn gevoelens, maar dat het vooral om jou en je zoontje draait.
Dit dus. Opa is de schuldige.
Terwijl opa, net als jullie, een keuze maakt.
Ik vermoed dat opa ook graag zijn kleinkinderen ziet.....
pointofview schreef:
29-08-2021 09:16
Überhaupt dat zij redenen moet geven waarom ze de prik niet neemt is van de zotte. Dat zij de prik (nog) niet neemt is haar keuze en daar heeft zij waarschijnlijk haar redenen voor. Het is triest voor haar zoontje dat opa niet op de verjaardag wil komen, maar daar heeft hij zijn redenen voor. Deze tweedeling is gewoon ontzettend lastig en dat is ook wat er precies gebeurd in dit topic.
Die tweedeling is zonder meer verdrietig. Maar TO geeft niet echt blijk van begrip voor opa’s kant, ze wil hem overhalen en zegt dat hij waarschijnlijk is beïnvloed door een collega. TO zoekt ook niet naar oplossingen om opa toch te zien, via videobellen of in de tuin. Dit gaat niet over verdriet over de tweedeling, maar over gelijk willen krijgen.

En van mij hoeft niemand redenen te geven waarom ze niet willen vaccineren. Ze moeten alleen wel accepteren dat anderen daar anders over denken en dat je dus samen een oplossing moet zoeken die voor beide partijen acceptabel is.
Ik denk dat iemand een slechte moeder noemen echt niets helpt.

Maar ik vind wel dat bepaalde keuzes en de redenatie er achter ( en in geval van TO, er ook over draaien en liegen, helemaal sneu ) echt consequenties hebben. En dat je dan niet zielig moet gaan doen als je kind daar last van heeft. Of zij zelf.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
29-08-2021 09:21


We hebben nu allemaal een kans gehad om ons te beschermen. Laten we nu een beetje normaal gaan doen met elkaar.
Ik vind het wel verschil maken of je die kans hebt genomen of niet. En ik mag zelf bepalen of ik die mensen in mijn omgeving wil hebben of niet. Ze zijn een groter risico, dat is gewoon een feit. Buiten dat ik het ook nog eens niet netjes vind als je je niet laat vaccineren om een flutreden als “we krijgen er niet genoeg voor terug”. Vaccineren doe je niet alleen voor jezelf, maar ook voor iedereen om je heen. En het geeft wel aan hoe je denkwijze is als je dat dus niet doet.
Als het niet kan of mag vanwege een aandoening etc, dan is dat volkomen terecht. Maar gewoon omdat je het nut niet ziet, dan heb je het idee erachter niet helemaal begrepen denk ik. En dat soort mensen heb ik het liefst ook niet in mijn buurt. Want dan is het maar de vraag hoe ze met de andere maatregelen omgaan en zijn ze in mijn ogen een groter gevaar.
Alle reacties Link kopieren
diamantje123 schreef:
29-08-2021 08:32
Hij wil gewoon niet als t niet per se moet voor een vakantie of iets anders.
Oh, dan is het nog niet per se moeten hoor. Kies je gewoon een bestemming waar het niet voor vereist is dat je gevaccineerd bent. Blijf je lekker in eigen land. Maar voor het eigen belang zoals vakantie wil hij dus wel? Door egoïsten zoals jullie blijven we beperkingen en maatregelen houden. Bedankt hè!!
Fairway schreef:
29-08-2021 09:21
Dit dus.
Ik moet niets hebben van wappies en hun argumenten. Maar we zijn nu onderhand in een andere fase beland van de pandemie. Een fase waarin ik me niet meer zo druk ga maken over wat een ander doet.

We hebben nu allemaal een kans gehad om ons te beschermen. Laten we nu een beetje normaal gaan doen met elkaar.
Ik kijk het nog even een halfjaartje aan. Als we in het najaar of de winter geen nieuwe piek en sluiting krijgen, dan is het inderdaad een andere fase.
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
29-08-2021 09:23
En mensen die niet willen komen niets kwalijk nemen.
Moeten ze zelf weten.


Doe wat goed voelt voor jezelf, maar demonstratief mensen buiten de deur houden (dat is wat die opa doet) is ook weer zo overdreven.

Ik heb ze ook op mijn werk, mensen die niet gevaccineerd zijn maar wel samen met mij moeten werken. Ga ik daar moeilijk over doen of accepteer ik dat het hun recht is en ik me in ieder geval goed heb beschermd?
Irregular_Choice schreef:
29-08-2021 09:27
Ik vind het wel verschil maken of je die kans hebt genomen of niet. En ik mag zelf bepalen of ik die mensen in mijn omgeving wil hebben of niet. Ze zijn een groter risico, dat is gewoon een feit. Buiten dat ik het ook nog eens niet netjes vind als je je niet laat vaccineren om een flutreden als “we krijgen er niet genoeg voor terug”. Vaccineren doe je niet alleen voor jezelf, maar ook voor iedereen om je heen. En het geeft wel aan hoe je denkwijze is als je dat dus niet doet.
Als het niet kan of mag vanwege een aandoening etc, dan is dat volkomen terecht. Maar gewoon omdat je het nut niet ziet, dan heb je het idee erachter niet helemaal begrepen denk ik. En dat soort mensen heb ik het liefst ook niet in mijn buurt. Want dan is het maar de vraag hoe ze met de andere maatregelen omgaan en zijn ze in mijn ogen een groter gevaar.

Zo eens!
Fairway schreef:
29-08-2021 09:29
Moeten ze zelf weten.


Doe wat goed voelt voor jezelf, maar demonstratief mensen buiten de deur houden (dat is wat die opa doet) is ook weer zo overdreven.

Ik heb ze ook op mijn werk, mensen die niet gevaccineerd zijn maar wel samen met mij moeten werken. Ga ik daar moeilijk over doen of accepteer ik dat het hun recht is en ik me in ieder geval goed heb beschermd?
Vind jij.

Ik vind dat ieder zijn goed recht om wel te doen. En jij weet helemaal niet hoe gezond opa is. Of ik. Of een ander.
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
29-08-2021 09:27
Ik vind het wel verschil maken of je die kans hebt genomen of niet. En ik mag zelf bepalen of ik die mensen in mijn omgeving wil hebben of niet. Ze zijn een groter risico, dat is gewoon een feit. Buiten dat ik het ook nog eens niet netjes vind als je je niet laat vaccineren om een flutreden als “we krijgen er niet genoeg voor terug”. Vaccineren doe je niet alleen voor jezelf, maar ook voor iedereen om je heen. En het geeft wel aan hoe je denkwijze is als je dat dus niet doet.
Als het niet kan of mag vanwege een aandoening etc, dan is dat volkomen terecht. Maar gewoon omdat je het nut niet ziet, dan heb je het idee erachter niet helemaal begrepen denk ik. En dat soort mensen heb ik het liefst ook niet in mijn buurt. Want dan is het maar de vraag hoe ze met de andere maatregelen omgaan en zijn ze in mijn ogen een groter gevaar.
In dit geval is dat niet de vraag, want TO heeft daar eerder over op het forum geschreven: ze houdt zich er niet aan, tot op het punt dat ze met haar partner in een restaurant gaat zitten terwijl hij in quarantaine zou moeten zijn.
pointofview schreef:
29-08-2021 09:16
Wat een nare reacties zeg. Een moeder die haar zorgen uit omdat haar zoontje zijn opa moet missen op zijn verjaardag en veel moeite heeft met de tweedeling die ontstaat in de maatschappij wat begrijpelijk is. Ze wordt eigenlijk gewoon bestempeld als een slechte moeder, haar partner wordt hier zelfs in betrokken waarom hij niet gevaccineerd is. De reden gaat jullie toch niks aan? Sterker nog, mensen zeggen zelfs “oh, je bent inmiddels bevallen, dus die prik zit er zo in.” Überhaupt dat zij redenen moet geven waarom ze de prik niet neemt is van de zotte. Dat zij de prik (nog) niet neemt is haar keuze en daar heeft zij waarschijnlijk haar redenen voor. Het is triest voor haar zoontje dat opa niet op de verjaardag wil komen, maar daar heeft hij zijn redenen voor. Deze tweedeling is gewoon ontzettend lastig en dat is ook wat er precies gebeurd in dit topic.
Maar dat is toch niet meer dan logisch. We hebben allemaal gezien en meegemaakt hoe dit stomme virus onze hele maatschappij en de hele wereld op de kop kan zetten. En dat het voor een groep mensen zelfs levensbedreigend kan zijn.

Ik ben zelf nog niemand tegen gekomen die echt goede argumenten had om zich niet in te enten. Als TO echt zoveel rest klachten van de bevalling heeft, dan zou ze mits ze in de wetenschap geloofde beter af zijn met het vaccin dan met corona. Maar goed autonomie. We mogen allemaal over ons eigen lichaam bepalen helemaal prima. Maar we staan nog steeds op een cruciaal punt in een pandemie. En een mogelijke nieuwe mutatie zou alles wat we hebben bereikt makkelijk weer teniet kunnen doen. TO draagt bij aan dat risico naast het toch wat grotere risico dat ze opa alsnog besmet met de delta variant. Dat kunnen we toch niet ontkennen. Dus dan mogen mensen die deze situatie wel zat zijn, en wel gevaccineerd zijn mensen zoals TO toch wel weren zolang dat nodig is. Je kunt mij namelijk niet wijsmaken dat opa TO nog steeds weert als corona geen rol meer speelt. Dit gaat om zijn toekomst in dit land en zijn gezondheid en de gezondheid van alle mensen om zich heen. Dat zijn nogal zware onderwerpen.
anoniem_394611 wijzigde dit bericht op 29-08-2021 09:33
0.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
29-08-2021 09:27
Ik denk dat iemand een slechte moeder noemen echt niets helpt.

Maar ik vind wel dat bepaalde keuzes en de redenatie er achter ( en in geval van TO, er ook over draaien en liegen, helemaal sneu ) echt consequenties hebben. En dat je dan niet zielig moet gaan doen als je kind daar last van heeft. Of zij zelf.
Dit, je keuzes hebben consequenties en geef daar niet een ander de schuld van.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
29-08-2021 09:24
Wat ‘die ander’ doet, heeft nog steeds consequenties voor de hele maaatschappij. Als iedereen zich liet vaccineren, konden we inmiddels prima zonder maatregelen. Dankzij figuren als TO zit dat er voorlopig nog niet in, en dan legt ze de verantwoordelijkheid nog bij opa neer ook.
Koekoek!
Als de IC capaciteit groter was ook.
Als er geen delta was ook.
Als..
Als..

Wie wil is goed beschermd tegen het virus. Ontzettend goed zelfs. Het is tijd om anders om te gaan met het virus. En dat kun je niet meer afwentelen op de wappies.
FeeLucifer01 schreef:
29-08-2021 09:22
Ja, zo kan je alles goedlullen voor jezelf natuurlijk, mensen die wel beetje verder denken dan zichzelf wegzetten op die manier.
Mag hoor, maar echt niemand trapt hier in.

Het gaat er toch om dat ik gevaccineerd ben?
Of is het vaccin minder werkzaam wanneer de motivatie daartoe niet de jouwe is?
Ik ken zoveel mensen die zich lieten vaccineren omdat ze niet anders konden i.v.m zakenreizen. Dan telt het niet ofzo? Is de werking tegen mutaties dan verminderd ofzo? Omdat je het voor je werk hebt gedaan en niet uit solidariteit?
Alle reacties Link kopieren
Gatinmijnsok schreef:
29-08-2021 09:22
Zo lastig vind ik hem niet.
Jij misschien niet, maar vele anderen wel. Daar staat iedereen natuurlijk anders in.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven