Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Opa wil ineens niemand meer zien

29-08-2021 07:57 772 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hij is al gevaccineerd en besluit last minute niet meer op de verjaardag van onze zoon te komen. Sterker nog, hij wil helemaal niemand meer zien die niet gevaccineerd is (waaronder wij). Wat doe je hieraan, ja heb hem al proberen duidelijk te maken dat je ook corona kan krijgen van een gevaccineerd iemand. Maar ik kan hem alles zeggen hij luistert toch niet. Ik vind het erg raar en vervelend, al die tijd deed hij gewoon normaal en nu ineens dit. Volgens mij heeft een collega op hem in zitten praten die ruzie heeft met zijn kind omdat die niet wil vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
zurimat schreef:
30-08-2021 21:43
Goedkeuring gebeurt natuurlijk enkel als bewezen is dat de vaccinatie substantieel meer voor- als nadelen heeft voor die doelgroep.
Het is dus wat naast de kwestie te stellen dat vaccinatie voor jongeren enkel gebruikt wordt om de R-waarde te drukken.
Substantieel meer voordelen? Verreweg de meeste kinderen hebben geen last van COVID. Hoeveel substantieels valt er dan te winnen met een vaccin? Serieuze vraag!

Als het risico voor kinderen ‘extremely low is’, hoe fantastisch moet het vaccin dan zijn volgens de bovenstaande redenatie?
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
30-08-2021 15:21
Niet hun probleem? Een van mijn tieners heeft corona gehad. Hij was nauwelijks ziek van het virus, maar heeft bijna een jaar later nog steeds zijn smaak en geur niet terug. Dat heeft toch wel impact op de kwaliteit van je leven, hoor.
En dat verschijnt in geen enkele statistiek, dit zijn niet de 'volwassen problemen' die bijgehouden worden.
Ik heb tinnitus overgehouden na de tweede vaccinatie. Behoorlijke impact (understatement 😭🤬😩)op je kwaliteit van leven.
Dat verschijnt al helemaal nergens in statistieken.
Terwijl er wereldwijd melding van wordt gemaakt.

Sterkte voor je zoon.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
30-08-2021 21:56
Substantieel meer voordelen? Verreweg de meeste kinderen hebben geen last van COVID. Hoeveel substantieels valt er dan te winnen met een vaccin? Serieuze vraag!

Als het risico voor kinderen ‘extremely low is’, hoe fantastisch moet het vaccin dan zijn volgens de bovenstaande redenatie?
Verreweg de meeste kinderen hebben misschien geen last van Covid, maar dat laat wel nog veel andere onfortuinlijke kinderen over die er wel veel last van kunnen hebben.

Nog heel veel meer kinderen, dan de verreweg meeste kinderen die jij benoemt, hebben geen bijwerkingen van vaccins. Waardoor ook een groot deel van die onfortuinlijke kinderen ook geen last zullen hebben van Covid.

Zo een groot deel dat de EMA heeft beoordeeld, na het bekijken van de gelopen studies, dat het voordeliger is om te vaccineren voor die doelgroep.

En dat voordeliger is niet 50% +1, maar substantieel voordeliger.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 08:55
Reden: Verspreiden nepnieuws
99.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Steranijs78 schreef:
30-08-2021 22:42
[...]
Haha volgens mij schrijf jij actief mee bij de reacties op ad. Nl, rtlnieuws, telegraaf etc etc. Daar lees je niet anders dan dit soort populistische uitspraken.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 08:56
Reden: quote verwijderd
58.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
zurimat schreef:
30-08-2021 22:28
Verreweg de meeste kinderen hebben misschien geen last van Covid, maar dat laat wel nog veel andere onfortuinlijke kinderen over die er wel veel last van kunnen hebben.

Nog heel veel meer kinderen, dan de verreweg meeste kinderen die jij benoemt, hebben geen bijwerkingen van vaccins. Waardoor ook een groot deel van die onfortuinlijke kinderen ook geen last zullen hebben van Covid.

Zo een groot deel dat de EMA heeft beoordeeld, na het bekijken van de gelopen studies, dat het voordeliger is om te vaccineren voor die doelgroep.

En dat voordeliger is niet 50% +1, maar substantieel voordeliger.
Ik vind dit heel interessant en probeer er meer over te vinden. Wat voor risk-benefit analyse ligt er achter zo’n goedkeuring? Waar kan ik daar meer over vinden?

Als ik google, dan kom ik globale uitspraken tegen als ‘the benefits exceeds the risks’, maar ook een aantal publicaties in wetenschappelijke journals waarin wordt gesteld dat dit niet zo duidelijk is.

Dus waar kan ik vinden dat het vaccin voor tieners (en binnenkort kinderen) substantieel voordeliger is?
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
30-08-2021 23:52
Ik vind dit heel interessant en probeer er meer over te vinden. Wat voor risk-benefit analyse ligt er achter zo’n goedkeuring? Waar kan ik daar meer over vinden?

Als ik google, dan kom ik globale uitspraken tegen als ‘the benefits exceeds the risks’, maar ook een aantal publicaties in wetenschappelijke journals waarin wordt gesteld dat dit niet zo duidelijk is.

Dus waar kan ik vinden dat het vaccin voor tieners (en binnenkort kinderen) substantieel voordeliger is?
Zoek eens op het goedkeuringsrapport van de EMA, best zoeken op hun site. Er is een appart rapport gekomen voor jongeren vanaf 12 jaar.

Er is een reden waarom je dat niet snel vindt op Google. Zo een rapport is heel technisch en uitgebreid en voor de meeste onbegrijpbaar, maar je kan het er wel terugvinden.

O, en naar het woord substantieel hoef je niet te zoeken, ik wil daar gewoon mee zeggen dat die mensen niet over 1 nacht ijs gaan om hun goedkeuring te geven. Maar het is wel hoe het werkt, als de sop de kool niet waard is wordt er niet snel beslist om goedkeuring te geven voor zo iets.

Maar dat had je wel al begrepen denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Steranijs78 schreef:
30-08-2021 22:42
[...]
Dat is dus onwaar en een klassiek geval van "de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt". Je hebt gelezen dat gevaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn vermoed ik en dit is je foute conclusie. Gevaccineerde mensen kunnen inderdaad andere mensen besmetten maar omdat zij het virus moeilijker oplopen en korter bij zich dragen Is die kans vele malen kleiner. Zij zijn dus absoluut niet "net zo besmettelijk"

Daarnaast respecteert TO de keuze van opa helemaal niet.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 08:57
Reden: quote verwijderd
38.03% gewijzigd
Steranijs78 schreef:
30-08-2021 22:42
Juist de mensen die zich hebben laten vaccineren zijn bang om besmet te raken, terwijl juist zij beschermd zijn tegen ernstig ziek worden.
Het gaat dus helemaal niet om bang. Ik word het zo zat dat mensen die het belang van de maatregelen en vaccinatie inzien angstig en bang genoemd worden. Echt, alsof het stoer is om je niet aan de maatregelen te houden en je niet te laten vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Altea schreef:
31-08-2021 08:31
Het gaat dus helemaal niet om bang. Ik word het zo zat dat mensen die het belang van de maatregelen en vaccinatie inzien angstig en bang genoemd worden. Echt, alsof het stoer is om je niet aan de maatregelen te houden en je niet te laten vaccineren.
Ik ook. Spuugzat. Zo simpel ook.
juliadenders schreef:
30-08-2021 22:50
Haha volgens mij schrijf jij actief mee bij de reacties op ad. Nl, rtlnieuws, telegraaf etc etc. Daar lees je niet anders dan dit soort populistische uitspraken.
Sterker nog, ik vermijd dat zelfs, over nepnieuws gesproken.
Ik kreeg een waarschuwing over een reactie maar kan de reactie niet eens teruglezen???! Viva moderator? Waarmee ga je dan eigenlijk akkoord.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 20:12
Reden: Verspreiden nepnieuws
99.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Steranijs78 schreef:
31-08-2021 15:38
[....]
Nee zeg, nu wordt het pas interessant. Doe 'es een linkje?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 20:18
Reden: quote verwijderd
45.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Steranijs78 schreef:
31-08-2021 15:38
[...]
Bespaar jezelf de moeite hier...
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 20:17
Reden: quote verwijderd
50.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
31-08-2021 16:25
Bespaar jezelf de moeite hier...
Om nepnieuws te verspreiden, bedoel je?
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
31-08-2021 16:43
Om nepnieuws te verspreiden, bedoel je?
Ja. Het is zo grappig dat elke keer weer iemand het probeert.
Alle reacties Link kopieren
Steranijs78 schreef:
31-08-2021 15:38
[...]
Ik ben ook zeer benieuwd naar de link.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-08-2021 20:17
Reden: quote verwijderd
48.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
31-08-2021 16:49
Ja. Het is zo grappig dat elke keer weer iemand het probeert.
En fijn dat het meteen doorzien wordt :)
Alle reacties Link kopieren
De voorwaardelijke goedkeuring klopt (Pfizer is in de VS inmiddels wel definitief goedgekeurd, en dat zal hier ook wel niet heel lang meer duren). De rest lijkt me onzin.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
29-08-2021 08:07
En hoezo, ben jij nog niet gevaccineerd?

Alles wordt pas weer normaal als bijna iedereen gevaccineerd is.
Hear hear!!!
Alle reacties Link kopieren
Steranijs78 schreef:
31-08-2021 15:36
Sterker nog, ik vermijd dat zelfs, over nepnieuws gesproken.
Ik kreeg een waarschuwing over een reactie maar kan de reactie niet eens teruglezen???! Viva moderator? Waarmee ga je dan eigenlijk akkoord.
Het gaat over je reactie waarin je stelde dat gevaccineerden even besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden, dat is feitelijk onjuist (zie ook mijn reactie daarop hierboven)
Fijn dat het forum actief optreedt tegen desinformatie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven