Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Puber wil perse naar vriendje met de trein tijdens lockdown.

15-12-2020 09:14 828 berichten
-------------Oplossing is gevonden, compromis is gesloten, iedereen bedankt voor het meedenken dit topic mag wel dicht nu------------------------



Ze vindt dat dat best kan en Rutte het niet verboden heeft. Ons antwoord is nee. Ze heeft een hele presentatie gegeven met argumenten voor. Maar we blijven bij onze nee. Alleen hoogst noodzakelijke reizen. Naar haar vriendje toe en daar de feestdagen doorbrengen valt daar voor ons niet onder. Maar ik vind het moeilijk. De jeugd moet echt al veel inleveren. Geen onderwijs bijvoorbeeld. Veel binnen zitten. Weinig mensen zien. We zitten echt flink in de strijd. Hoe kan ik hier het beste mee omgaan?
anoniem_639d98ff2da93 wijzigde dit bericht op 16-12-2020 11:06
12.97% gewijzigd
*2020* schreef:
16-12-2020 10:56
En dat zeg je tegen een tiener dat maandenlang thuis onderwijs krijgt.
Die heeft echt behoefte aan contacten met leeftijdsgenoten.
@( We hebben toch een compromis gesloten? We hebben er na eergisteren avond niet eens meer ruzie over gemaakt. Ik heb hier meer gedoe dan met mijn dochter hoor. Iemand hier zei nog dat ik door mijn idiote regels en egoisme mijn kind een twee weekse kut vakantie zou geven. Is dat niet een heel klein beetje buitenproportioneel?
Mijn tiener heeft dezelfde eerste levensbehoeftes als elke andere tiener of ademend wezen. Kan ze het dan wel niet mee eens zijn maar dat betekent niet ineens dat er voor haar andere regels gelden natuurlijk. In een pandemie en een lockdown het land doorcrossen om bij je schoonouders in huis te gaan zitten die in vitale beroepen werken en waar meerdere jongelui in huis wonen die ook weer vrienden hebben vind ik niet echt passen bij huidige wereldproblematiek. Dan is een vriendje zien inderdaad even geen primaire levensbehoefte. Dat je gezond blijft. Dat er voldoende medische zorg is waar nodig. Dat je te eten hebt. Een warm dak boven je hoofd. Dat zijn levensbehoeftes. En zelfs die zijn een groot goed want je zou nu maar in Brazilie of dichter bij huis: Roemenie wonen tijdens deze corona crisis. Dan is even je vriendje zien ineens een stuk onbelangrijker hoor.
Maar ik merk dat ik deze voor ons allang afgesloten discussie niet zo leuk meer vind. Het wordt nu echt muggenziften. Die kant wil ik echt niet op gaan. Het antwoord is namelijk al gevallen. We hebben een compromis gevonden. We zijn er uit. Leeftijdsgenoten kan ze net als heel veel andere jongelui nu online zien. In een ander topic las ik dat daar niks mis mee is en dat je er niks aan overhoudt om even je contacten te beperken en niet naar school te gaan. Het is ook maar zoals de wind waait waait mijn vestje op dit forum merk ik al.
En nogmaals: ik snap mijn puber. Daarom ook dit topic. Ik heb dus wat gedaan met jullie feedback. Wat kan ik meer doen?
anoniem_639d98ff2da93 wijzigde dit bericht op 16-12-2020 11:07
0.22% gewijzigd
LaFleurNoire schreef:
16-12-2020 10:58
Kijk je dan ook nog even naar je eigen aandeel daarin? Er wordt gereageerd op wat jij hier schrijft en op welke manier je dat doet en hoe jij de boodschap uitdraagt.
Ik ben dan weer verbaasd dat jij blijkbaar in het echte leven zo met je dochter om gaat in deze omstandigheden. Het kind zit al maanden thuis zonder fysiek contact.

Eens.
Alle reacties Link kopieren
17...

toen ik 17 was had ik al 2 jaar een relatie met de man waar ik nu op m'n 37e nog steeds mee samen ben. Ik heb een héle goede band met mijn ouders, maar als zij de houding van TO aan zouden hebben genomen en me op die leeftijd niet serieus hadden genomen was die vele malen afstandelijker geweest, dat weet ik zeker.

je krijgt wat je zaait.
--verlies nooit het kind in jezelf--
LitaLily schreef:
16-12-2020 10:16
Nee, het gaat namelijk niet alleen om de afstand. Ouders van vriend hebben vitale beroepen, bij hen thuis lopen nog meerdere kinderen rond met ook weer contacten en dochter zit in de risicogroep.
Dan is het dus gewoon een principekwestie. Dat kan, dat mag en heb ik al meer begrip voor. Maar dan snap ik dus totaal niet wat de relevantie is van de trein of het wel of niet willen brengen.

Gebruik dat dan ook niet als soort "excuus" want daarmee maak je de situatie in mijn ogen eerder bekrompen dan begrijpelijk.
Leeftijdsgenoten alleen online zien? Nee ze hebben andere uitingen nodig dan online zien.
Echt Je kan praten als Brugman maar tieners hebben hard sociaal contacten nodig dan alleen online
In vele gemeentes organiseren ze coronaproof puberactitiviteiten om ze maar bezig te houden en dat ze contacten met elkaar hebben.
Alle reacties Link kopieren
-vliegendekip- schreef:
16-12-2020 11:05
@( We hebben toch een compromis gesloten? We hebben er na eergisteren avond niet eens meer ruzie over gemaakt. Ik heb hier meer gedoe dan met mijn dochter hoor. Iemand hier zei nog dat ik door mijn idiote regels en egoisme mijn kind een twee weekse kut vakantie zou geven. Is dat niet een heel klein beetje buitenproportioneel?
Mijn tiener heeft dezelfde eerste levensbehoeftes als elke andere tiener of ademend wezen. Kan ze het dan wel niet mee eens zijn maar dat betekent niet ineens dat er voor haar andere regels gelden natuurlijk. In een pandemie en een lockdown het land doorcrossen om bij je schoonouders in huis te gaan zitten die in vitale beroepen werken en waar meerdere jongelui in huis wonen die ook weer vrienden hebben vind ik niet echt passen bij huidige wereldproblematiek. Dan is een vriendje zien inderdaad even geen primaire levensbehoefte. Dat je gezond blijft. Dat er voldoende medische zorg is waar nodig. Dat je te eten hebt. Een warm dak boven je hoofd. Dat zijn levensbehoeftes. En zelfs die zijn een groot goed want je zou nu maar in Brazilie of dichter bij huis: Roemenie wonen tijdens deze corona crisis. Dan is even je vriendje zien ineens een stuk onbelangrijker hoor.
Maar ik merk dat ik deze voor ons allang afgesloten discussie niet zo leuk meer vind. Het wordt nu echt muggenziften. Die kant wil ik echt niet op gaan. Het antwoord is namelijk al gevallen. We hebben een compromis gevonden. We zijn er uit. Leeftijdsgenoten kan ze net als heel veel andere jongelui nu online zien. In een ander topic las ik dat daar niks mis mee is en dat je er niks aan overhoudt om even je contacten te beperken en niet naar school te gaan. Het is ook maar zoals de wind waait waait mijn vestje op dit forum merk ik al.
En nogmaals: ik snap mijn puber. Daarom ook dit topic. Ik heb dus wat gedaan met jullie feedback. Wat kan ik meer doen?
Je zegt klaar te zijn met dit topic maar blijft zelf voortdurend olie op het vuur gooien. Dus wordt er op je gereageerd.
Je kunt een topic zelf niet afsluiten en de mods doen het ook niet, dus je enige oplossing is niet meer reageren als je er zo klaar mee bent.
*2020* schreef:
16-12-2020 11:11
Leeftijdsgenoten alleen online zien? Nee ze hebben andere uitingen nodig dan online zien.
Echt Je kan praten als Brugman maar tieners hebben hard sociaal contacten nodig dan alleen online
In vele gemeentes organiseren ze coronaproof puberactitiviteiten om ze maar bezig te houden en dat ze contacten met elkaar hebben.
Ja ja ja. Ik weet het. Ik heb het dus over andere antwoorden over pubers uit andere topics. Ik vind zelf sociale contacten namelijk wel degelijk belangrijk. Maar dat kan prima binnen huidige maatregelen. De vraag uit de openingspost vonden mijn man en ik daar niet onder passen.
Alle reacties Link kopieren
Stop met reageren.

Op het forum is er altijd iemand die het met u oneens blijven zal.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.

Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Alle reacties Link kopieren
-vliegendekip- schreef:
16-12-2020 11:05
. Wat kan ik meer doen?
Wat je kan doen is : naar je eigen stuk kijken. Waarom je hier de reacties uitlokt die je krijgt.
De starheid die je in eerste instantie uitstraalde, terwijl veel forummers (waaronder ik) je trachten te laten kijken naar andere opties.
De starheid die je nu uit blijft stralen met het het laatste woord willen hebben.
Waar komt dat vandaan en waarom is dat belangrijk voor je ?

Laat ik het zo zeggen: ik heb ook reacties in topics gekregen waar ik niets mee kan ... dat kan. Maar dan kan je kiezen om die naast je neer te leggen als zijnde niet van toepassing. Of je kan verontwaardigd blijven reageren dat iedereen je niet begrijpt.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
-vliegendekip- schreef:
16-12-2020 10:53
Dat mag. Ik vind een vriendje zien (ze zijn een paar maanden samen he en hebben elkaar gezien de omstandigheden sowieso nog niet veel gezien) geen eerste levensbehoefte. Kom op zeg je kan het ook overdrijven. Sommige mensen hebben elkaar al veel langer niet gezien. Is niet leuk nee maar dat overleven ze wel. Eten, drinken en een dak boven je hoofd: dat zijn eerste levensbehoeftes.
Makkelijk gezegd, als je zelf met je geliefde in een huis woont. Ik neem aan dat eten/drinken/dak goed geregeld zijn voor je dochter.

Dan zit je dus op de volgende niveaus van behoeften. Ze verdedigt haar zaak niet voor niets zo fel he. Dat is omdat ze verlangt naar haar vriendje. Het zijn net mensen, die pubers.
Alle reacties Link kopieren
Ach...en over pak hem beet 9 maanden wordt to oma
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
16-12-2020 11:31
Ach...en over pak hem beet 9 maanden wordt to oma
Huh?
-vliegendekip- schreef:
16-12-2020 10:49
Nee je leest niet goed. Er is ja gezegd tegen logeren in iemands kamer in een andere stad. En geen ov. We hebben een compromis gesloten. Natuurlijk is er wel verschil tussen in een huis zitten 2 weken met ouders die in vitale beroepen werken of met z'n tweeen op een kamer. Als je dat niet ziet dan is verdere discussie echt volkomen zinloos. Sorry.
Vriend kan het toch net zo goed aan ouders overdragen na die 2 weken? Blijven ze ook 2 weken in die kamer zonder boodschappen te doen e.d? Als je besmetting 100% wilt voorkomen (jij lijkt dit te willen) dan is dit natuurlijk geen oplossing. Je principes waren immers:
- Nee we doen het niet want ouders hebben vitale beroepen
- Nee we doen het niet want we moeten zoveel mogelijk thuis blijven
- Nee we doen het niet want te ver reizen

Nu maakt dit allemaal blijkbaar niet meer uit. Dat is bijzonder.

Desondanks vind ik het erg fijn voor dochter.
calvijn1 schreef:
16-12-2020 11:31
Ach...en over pak hem beet 9 maanden wordt to oma
Jezus wat een domme opmerking.
Alle reacties Link kopieren
Marelyse schreef:
16-12-2020 11:25
Makkelijk gezegd, als je zelf met je geliefde in een huis woont. Ik neem aan dat eten/drinken/dak goed geregeld zijn voor je dochter.

Dan zit je dus op de volgende niveaus van behoeften. Ze verdedigt haar zaak niet voor niets zo fel he. Dat is omdat ze verlangt naar haar vriendje. Het zijn net mensen, die pubers.
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Marelyse schreef:
16-12-2020 11:25
Makkelijk gezegd, als je zelf met je geliefde in een huis woont. Ik neem aan dat eten/drinken/dak goed geregeld zijn voor je dochter.

Dan zit je dus op de volgende niveaus van behoeften. Ze verdedigt haar zaak niet voor niets zo fel he. Dat is omdat ze verlangt naar haar vriendje. Het zijn net mensen, die pubers.
Idd...

Ik krijg medelijden met dochter. TO: ik woon met mijn vriend in de hoofdstad, mocht het plan van schoonzoon niet lukken, stuur me een privébericht zodat ik ons adres kan geven. We hebben een logeerkamer. En een hele lieve kat :nut:
Veritas vos liberabit
Charlotte717 schreef:
16-12-2020 11:59
Idd...

Ik krijg medelijden met dochter. TO: ik woon met mijn vriend in de hoofdstad, mocht het plan van schoonzoon niet lukken, stuur me een privébericht zodat ik ons adres kan geven. We hebben een logeerkamer. En een hele lieve kat :nut:
Wat een goed idee. Stuur je me even je adres!
Alle reacties Link kopieren
Ik vermoed dat de 17-jarige uiteindelijk alles zelf geregeld heeft. Haar grote zus gebeld om de lege studentenkamer van diens vriend te lenen. En iemand gevonden die haar 200 km erheen gaat rijden. Wellicht diezelfde grote zus, als die een rijbewijs heeft.

Ondertussen koketteert vliegendekip met dit zogenaamde compromis. Ik geloof er niks van dat ze opeens zelf haar dochter 200 km gaat wegbrengen, terwijl ze al 33 pagina’s betoogt dat ze zelfs tot 100 km rijden niet bereid is.
Alle reacties Link kopieren
-vliegendekip- schreef:
16-12-2020 12:11
Wat een goed idee. Stuur je me even je adres!
Je laat je weer uit je tent lokken he...
maar je reageert dan niet op mijn (werkelijk waar) goedbedoelde vragen ?
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
TO, wederom een hart onder je riem; uiteindelijk is er een goed resultaat uitgekomen, waar iedereen happy mee is. Je hebt duidelijk wat gedaan met de ideeen die hier geopperd zijn. Je komt inderdaad best star en strikt over en over sommige dingen denk je gewoon anders dan velen hier (centraal: hoe essentieel is het voor dochter om haar vriend te zien). Maar gezien het resultaat, denk ik dat je minder star en strikt bent als je hier over komt.

Als je vanuit zoveel kanten in een hoek gedrukt wordt, is het best logisch dat je zelf ook feller wordt. En je oorspronkelijk weerstand kwam gewoon door een combinatie van factoren. Ik vind dat veel schrijvers wel erg persoonlijk reageren en inderdaad doordraven in hun conclusies adhv 1 incident. Ik vind het ook ver gaan om maar te blijven hakken op de details en inconsistenties en welk argument nu het belangrijkste is. Het doet er niet meer toe.

Laat het gewoon wat het is. Dochter blij, jij blij, vriend blij, schoonouders blij.
-vliegendekip- schreef:
16-12-2020 12:11
Wat een goed idee. Stuur je me even je adres!
:-D
Hier wordt TO verweten dat ze star is, maar ik zie ook andere meningen star terugkomen. Het is kennelijk erg moeilijk om te accepteren dat TO geen starre aso is die haar dochter het nodige misgunt, want het is natuurlijk heerlijk om zo lekker te keer te gaan met je eigen gelijk, in plaats van niet-aanvallend alternatieven op een rijtje te zetten.
Alle reacties Link kopieren
aviv_13 schreef:
16-12-2020 13:10
Hier wordt TO verweten dat ze star is, maar ik zie ook andere meningen star terugkomen. Het is kennelijk erg moeilijk om te accepteren dat TO geen starre aso is die haar dochter het nodige misgunt, want het is natuurlijk heerlijk om zo lekker te keer te gaan met je eigen gelijk, in plaats van niet-aanvallend alternatieven op een rijtje te zetten.
Er is echt wel met TO meegedacht hoor, en er zijn de nodige alternatieve oplossingen geopperd en zelfs aangeboden.
Ga nu niet doen alsof iedereen als een roedel wilde wolven op TO is gedoken. Je laat de interactie zo wel makkelijk buiten beschouwing.
Alle reacties Link kopieren
Java schreef:
16-12-2020 12:11
Ik vermoed dat de 17-jarige uiteindelijk alles zelf geregeld heeft. Haar grote zus gebeld om de lege studentenkamer van diens vriend te lenen. En iemand gevonden die haar 200 km erheen gaat rijden. Wellicht diezelfde grote zus, als die een rijbewijs heeft.

Ondertussen koketteert vliegendekip met dit zogenaamde compromis. Ik geloof er niks van dat ze opeens zelf haar dochter 200 km gaat wegbrengen, terwijl ze al 33 pagina’s betoogt dat ze zelfs tot 100 km rijden niet bereid is.
Jij vermoedt wel erg veel hè. Wat een aannames.
-vliegendekip- schreef:
15-12-2020 19:39
Aan de andere kant hebben mensen enorme kritiek op de gepamperde generatie die geen nee meer accepteerd en aan de andere kant is grenzen stellen aan een 17 jarige die onder jouw dak woont gelijk aan het verpesten van iemands volledige leven. Het wordt inderdaad voor veel mensen een eenzame kerst. Ik denk dat mijn kinderen het dan nog heel erg goed hebben. En ik neem haar verkering hartstikke serieus daarom hebben we geprobeerd een oplossing te vinden. Dat is gelukt. Maar als die mogelijkheid zich niet had voorgedaan had ze dit kleine traumaatje ook wel weer overleefd.
Ik ben zo iemand die enorm veel kritiek heeft op deze gepamperde relatie. En verder wordt mij hier op het forum qua opvoeding dikwijls ook te star en streng verweten. Maar ik ben het toch echt niet met je eens. Want ik vind dat je je puber nu zelf ook pampert door haar heel klein te houden op een leeftijd waarop ik vind dat je dat recht niet meer hebt (en ik heb kinderen van dezelfde leeftijd, dus weet waar ik het over heb).

Ik zou dus wél mijn dochter met OV laten reizen. Ik woonde op haar leeftijd niet meer thuis en bepaalde dit soort dingen echt zelf. Als ik een volwassene had gehad die dat voor me ging bepalen, dan was er bij mij waarschijnlijk iets geknapt. Nu begrijp ik dat je onder jouw dak afspraken wilt maken en dat moet ook prima kunnen. Twee weken zou ik ook te lang vinden als kind er zwak voorstaat op school. En ik begrijp dat er geen sprake is van een bijbaantje? Ik weet niet of haar school zoveel tijd in beslag neemt, maar dat zou voor mij ook een rol moeten spelen op die leeftijd, waardoor je simpelweg niet twee weken weg kán. Maar een week zou zeker mogen. En ov ook, want jij pakt een auto voor iets dat JIJ wil en belangrijk vindt. Maar daar hebben onze kinderen geen keuze in. Het is dus OV als je niet wil rijden. En dat je niet wil rijden, snap ik op zich prima als er een alternatief is. Is idd nogal een eind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven