Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Sinterklaas zonder opa en oma?

26-11-2021 20:42 843 berichten
Alle reacties Link kopieren
We hebben tot dusver redelijk alle maatregelen gevolgd thuis, maar dit vind ik een hele lastige. Denk dat we Sinterklaas gewoon met opa (75 jaar, gevaccineerd) vieren. Wat jullie?

Opa en oma zijn:

Totaal aantal stemmen: 314

Natuurlijk gewoon aanwezig, relatief veilig gevaccineerd (52%)
Natuurlijk thuis, want kleinkinderen zijn een risico (42%)
Natuurlijk gewoon aanwezig, het is toch maar een griepje (6%)
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
27-11-2021 22:04
Daar verschillen we dan over van mening. Tenzij je bedoelt dat er naast de huidige maatregelen ook maatregelen als 2G zouden moeten komen. Dan bereiken we inderdaad pas echt het doel.
Als een gevaccineerde oma van begin 60, die haar kleinkinderen dagelijks ziet, op Sinterklaasavond wat pakjes komt uitpakken in een flinke woonkamer met in totaal 3 gevaccineerde volwassenen en 2 kinderen is er vrij weinig aan de hand.
Maar dat moet dus ook gewoon even nu niet gebeuren.

Wat mensen niet lijken te begrijpen is dat er geen regels kunnen worden gemaakt voor binnenshuis en dat ze daar dus alleen maar adviezen voor kunnen geven.

Dan kun je je dus perfect aan alle regels houden en tóch riskant bezig zijn, omdat je de dringende adviezen naast je neerlegt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
27-11-2021 22:07
Adviezen zijn richtlijnen waar met gezond verstand mee kan worden omgegaan. Dit werkt over het algemeen juist erg goed.
Vandaar die overstromende ziekenhuizen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
27-11-2021 23:01
Als ik dit lees in de adviezen:
Blijf zoveel mogelijk thuis
Beperk je tot 1x op bezoek gaan per dag
Maximaal 4 personen op bezoek
Bezoek tussen kinderen en 70plussers beter niet doen

Dan lees ik dus: Ga niet bij elkaar op bezoek. Soms is bezoek noodzakelijk, maar doe het dan 1 x pd en in uitzonderlijke gevallen met maximaal 4 personen. Dus wees heel terughoudend en zeker met 70 plussers en kinderen gewoon niet doen.

Anderen lezen dus ik mag elke dag met 4 mensen afspreken, dat is binnen de regels. Dat snap ik niet zo goed.
En mensen lezen: ow, mijn ouders zijn pas 69, dus geen enkel probleem.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
70 +, en jonge kinderen die niet zijn gevaccineerd, daar gaat het over.
Ouderen die gevaccineerd zijn, kleinkids ook, allemaal getest, prima te doen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
28-11-2021 07:11
70 +, en jonge kinderen die niet zijn gevaccineerd, daar gaat het over.
Ouderen die gevaccineerd zijn, kleinkids ook, allemaal getest, prima te doen.
Kleinkinderen met vaccinatie waar je volop Sinterklaas mee viert zijn er niet zoveel. Meeste mensen die het toch vieren in dit topic hebben gewoon kinderen onder de 12 die dus geen vaccinatie hebben maar wel rondlopen op kdv of basisschool waarbij het wachten op een besmetting is.
En die 70+; een virus herkent geen leeftijd oid hè. Iemand van 68 kan net zoveel ernstige klachten krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Jongere kinderen kun je ook testen.

Ik zeg ook ouderen, of dat nou 50, 60, 70 is maakt niet zoveel uit. Vaccineren en testen.

Maar Rutte had het in ieder geval wat mij betreft over 70+ en jonge kinderen zonder vaccinatie.
Dat is geen goed plan, vind ik ook.
nouschi wijzigde dit bericht op 28-11-2021 07:31
34.55% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nouschi schreef:
28-11-2021 07:30
Jongere kinderen kun je ook testen.

Ik zeg ook ouderen, of dat nou 50, 60, 70 is maakt niet zoveel uit. Vaccineren en testen.
Jij slaat de plank echt mis.
Ik weet dat jij voor geen goud bij je kleinkinderen weg te houden bent, maar nu in deze periode is dat een onverstandige keuze. Het maakt namelijk wel veel uit.

Aanvulling:
Ok, ik zie nu je aanvulling. Gelukkig denk je er ook zo over.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
28-11-2021 07:31
Jij slaat de plank echt mis.
Ik weet dat jij voor geen goud bij je kleinkinderen weg te houden bent, maar nu in deze periode is dat een onverstandige keuze. Het maakt namelijk wel veel uit.
Ik heb geen kleinkinderen hoor :lol:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nouschi schreef:
28-11-2021 07:33
Ik heb geen kleinkinderen hoor :lol:
Dan verwissel ik je met iemand.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
28-11-2021 07:07
En mensen lezen: ow, mijn ouders zijn pas 69, dus geen enkel probleem.
Of 68, of 66, of 64, want 70 is die magische grens.
En 'gezond', ook al zo'n magisch iets. Maar hoe ouder je wordt, hoe meer 'gezond' alleen maar betekent 'aandoening nog niet ontdekt'.

Ik snap het wel hoor, dat als je de 70 nadert, je die 70 aanhoudt als moment waarvóór er niks kan gebeuren en dat nog heel ver weg is, maar vanuit de meeste andere leeftijdsgroepen bezien is dat gewoon heel erg dicht bij elkaar met weinig verschil ertussen.

Maar het is weer zo'n geval van interpretatie. Ik interpreteer het als 'opa's en oma's met kinderen op de basisschool [en die zijn vaak 70+]', met de nadruk op de eerste helft. Mensen van net onder de 70 leggen de nadruk op de tweede helft. Er zullen vast ook nog wel 70+ers zijn die kinderen zien omdat het geen kleinkinderen zijn, want dat was niet gezegd, hè? ;-)
Alle reacties Link kopieren
Mijn ouders zijn nog lang geen 70. Wel iets onderliggende gezondheidsproblemen, maar niets noemenswaardig. Wat mij (en mijn familie en vrienden betreft) zijn we echter het punt voorbij waarop we gaan zitten puzzelen wat nog precies wel en wat niet een goed idee is. En ja, dan kom je op strengere regels uit dan de officiële adviezen en maatregelen.

Ik weet niet wat jullie in je omgeving zien, maar ik zie hier een half uur geleden mijn overbuurman nog net niet uit zijn auto kruipen na een nachtdienst op de corona verpleegafdeling. En vorige week een buurvrouw in tranen omdat ze, ondanks dat haar hele gezin met corona thuis zat en zij dus eigenlijk ook in quarantaine moest in afwachting van haar eigen testuitslag, tóch moest gaan werken tussen de kwetsbare patiënten want anders was er niemand om voor deze patiënten te zorgen.

Ik wil gewoon dat deze situatie stopt. Ik zie hele fijne, altijd optimistische mensen volledig kapot gaan. Hoe meer contacten we vermijden hoe sneller de patientenaantallen afnemen. Op dit moment is dat wat mij betreft de enige prioriteit.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
28-11-2021 07:05
Vandaar die overstromende ziekenhuizen.
Maar je weet toch, dat komt door 'de anderen '
Alle reacties Link kopieren
Krootje schreef:
28-11-2021 08:25
Mijn ouders zijn nog lang geen 70. Wel iets onderliggende gezondheidsproblemen, maar niets noemenswaardig. Wat mij (en mijn familie en vrienden betreft) zijn we echter het punt voorbij waarop we gaan zitten puzzelen wat nog precies wel en wat niet een goed idee is. En ja, dan kom je op strengere regels uit dan de officiële adviezen en maatregelen.

Ik weet niet wat jullie in je omgeving zien, maar ik zie hier een half uur geleden mijn overbuurman nog net niet uit zijn auto kruipen na een nachtdienst op de corona verpleegafdeling. En vorige week een buurvrouw in tranen omdat ze, ondanks dat haar hele gezin met corona thuis zat en zij dus eigenlijk ook in quarantaine moest in afwachting van haar eigen testuitslag, tóch moest gaan werken tussen de kwetsbare patiënten want anders was er niemand om voor deze patiënten te zorgen.

Ik wil gewoon dat deze situatie stopt. Ik zie hele fijne, altijd optimistische mensen volledig kapot gaan. Hoe meer contacten we vermijden hoe sneller de patientenaantallen afnemen. Op dit moment is dat wat mij betreft de enige prioriteit.
Vervelend allemaal. Ik erger me aan bet gebash op kinderen. Ik lees dat er gisteren 3x zoveel gereserveerd is in restaurants, dat mebsen nog gauw even dit en even dat want nu kan het nog.

En dat zijn dan volwassen mensen die beter zouden moeten weten maar hun pleziertjes niet laten schieten. Als de restaurants om 5 uur dichtgaan zijn zij degenen die dan gaan lunchen, of dan maar s middags naar de film gaan. Het komt niet in ze op om te denken misschien moet ik maar even niet gaan eten, naar de film gaan oid.

En omdat zij zich niet kunnen beheersen moet ik mijn kind weer vertellen dat oma niet kan komen? Vorig jaar wel gedaan, dit jaar niet.
Subnautica schreef:
28-11-2021 08:36
Vervelend allemaal. Ik erger me aan bet gebash op kinderen. Ik lees dat er gisteren 3x zoveel gereserveerd is in restaurants, dat mebsen nog gauw even dit en even dat want nu kan het nog.

En dat zijn dan volwassen mensen die beter zouden moeten weten maar hun pleziertjes niet laten schieten. Als de restaurants om 5 uur dichtgaan zijn zij degenen die dan gaan lunchen, of dan maar s middags naar de film gaan. Het komt niet in ze op om te denken misschien moet ik maar even niet gaan eten, naar de film gaan oid.

En omdat zij zich niet kunnen beheersen moet ik mijn kind weer vertellen dat oma niet kan komen? Vorig jaar wel gedaan, dit jaar niet.
Dat balen veranderd nu niets aan de situatie.
Als ik zou uittypen wat ik denk over deze mensen en de mensen die nog steeds een simpele zielige prik vertikken dan vermoed ik niet, maar weet ik zeker, dat ik een definitieve ban krijg op dit forum en ook op straat niet meer kan lopen zonder bang te zijn voor mijn leven.

Het helpt me niet verder.
Het enige wat ik kan doen en kan blijven doen is voor mezelf mijn hoofd bij de les houden, doen wat verantwoord en verstandig is.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
28-11-2021 08:40
Dat balen veranderd nu niets aan de situatie.
Als ik zou uittypen wat ik denk over deze mensen en de mensen die nog steeds een simpele zielige prik vertikken dan vermoed ik niet, maar weet ik zeker, dat ik een definitieve ban krijg op dit forum en ook op straat niet meer kan lopen zonder bang te zijn voor mijn leven.

Het helpt me niet verder.
Het enige wat ik kan doen en kan blijven doen is voor mezelf mijn hoofd bij de les houden, doen wat verantwoord en verstandig is.
Zo ontzettend mee eens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
28-11-2021 07:05
Vandaar die overstromende ziekenhuizen.
Nee, dat heeft een andere oorzaak. Niet het gedrag van een vrouw van begin 60 die kinderen ziet.
Nouschi schreef:
28-11-2021 07:11
70 +, en jonge kinderen die niet zijn gevaccineerd, daar gaat het over.
Ouderen die gevaccineerd zijn, kleinkids ook, allemaal getest, prima te doen.
Precies dit!
Alle reacties Link kopieren
Subnautica schreef:
28-11-2021 08:36
Ik lees dat er gisteren 3x zoveel gereserveerd is in restaurants, dat mebsen nog gauw even dit en even dat want nu kan het nog.

En dat zijn dan volwassen mensen die beter zouden moeten weten maar hun pleziertjes niet laten schieten. Als de restaurants om 5 uur dichtgaan zijn zij degenen die dan gaan lunchen, of dan maar s middags naar de film gaan. Het komt niet in ze op om te denken misschien moet ik maar even niet gaan eten, naar de film gaan oid.
Perfect logisch gedrag, zeker als je rekening houdt met de de partijen die het slachtoffer zijn van al die maatregelen. Dat is een publiek dat hier op dit forum vlotjes aan de kant wordt geschoven, dat besef ik, maar zij zijn diegenen die voor de zoveelste keer hun inkomsten zien terugvallen of zie wegvallen, nadat de voorbije 2 jaar al een ramp waren.

Wij hebben zelf iets gelijkaardig gedaan vrijdag; normaal hadden we de voorbije nacht een nachtje stappen & dansen in een disco gepland. De organisatie en uitbater hadden op basis van de nieuwe regels die amper 1,5 week oud zijn (en die dus nog geen impact kunnen hebben op de cijfers) alls georganiseerd, om dan vrijdag van de overheid te horen te krijgen dat het maar een grapje was en dat ze de dag nadien terug dicht moeten voor onbepaalde tijd (nadat ze amper 2 maand terug open konden en tot die tijd compleet genegeerd werden). Alle kosten voor niets dus, voor de zoveelste keer.
We kennen de uitbater goed, dus hebben samen met een hoopje anderen vrijdagnamiddag nog last minute party georganiseerd op vrijdagnacht, die georganiseerd werd zoals het moest. Het is een druppel op ene hete plaat, maar op zijn minst heeft ie toch nog ietwat inkomsten gehad en heeft ie toch zijn gemaakte kosten kunnen recupereren. En mensen hebben nog een fijna nacht gehad, dat ook.

Of ie ooit nog open zal kunnen gaan, dat is onzeker. Reserves zijn al lang op en dat geldt bij uitbreiding voor iedereen in de sector, maar dat is iets dat typisch vlotjes genegeerd wordt.
Brabo schreef:
28-11-2021 09:22
Perfect logisch gedrag, zeker als je rekening houdt met de de partijen die het slachtoffer zijn van al die maatregelen. Dat is een publiek dat hier op dit forum vlotjes aan de kant wordt geschoven, dat besef ik, maar zij zijn diegenen die voor de zoveelste keer hun inkomsten zien terugvallen of zie wegvallen, nadat de voorbije 2 jaar al een ramp waren.

Wij hebben zelf iets gelijkaardig gedaan vrijdag; normaal hadden we de voorbije nacht een nachtje stappen & dansen in een disco gepland. De organisatie en uitbater hadden op basis van de nieuwe regels die amper 1,5 week oud zijn (en die dus nog geen impact kunnen hebben op de cijfers) alls georganiseerd, om dan vrijdag van de overheid te horen te krijgen dat het maar een grapje was en dat ze de dag nadien terug dicht moeten voor onbepaalde tijd (nadat ze amper 2 maand terug open konden en tot die tijd compleet genegeerd werden). Alle kosten voor niets dus, voor de zoveelste keer.
We kennen de uitbater goed, dus hebben samen met een hoopje anderen vrijdagnamiddag nog last minute party georganiseerd op vrijdagnacht, die georganiseerd werd zoals het moest. Het is een druppel op ene hete plaat, maar op zijn minst heeft ie toch nog ietwat inkomsten gehad en heeft ie toch zijn gemaakte kosten kunnen recupereren. En mensen hebben nog een fijna nacht gehad, dat ook.

Of ie ooit nog open zal kunnen gaan, dat is onzeker. Reserves zijn al lang op en dat geldt bij uitbreiding voor iedereen in de sector, maar dat is iets dat typisch vlotjes genegeerd wordt.
Herkenbaar. Wij zullende komende tijd in ieder geval héél veel buiten de deur gaan lunchen. Lineren. Op een volkomen veilige manier, conform de regels, Ik hoop daarmee m'n steentje bij te dragen en te helpen ellende te voorkomen. En de sportschool zal mij ook op idioot vroege tijden zien de komende tijd. Ik hoop dat ze het zullen redden.
Als iedereen zich de komende tijd gewoon goed aan de regels blijft houden. Dan zijn we des te eerder van alle ellende af. Liever nog zie ik maatregelen die de oorzaak van de problemen aan gaan pakken. Ik hoop op 2G. Of nóg liever een vaccinatieplicht.....
Lacuba schreef:
28-11-2021 09:17
Nee, dat heeft een andere oorzaak. Niet het gedrag van een vrouw van begin 60 die kinderen ziet.
Maar die vrouw kan wel medeoplosser zijn van de enorme druk die er NU is. Want wanneer deze vrouw, en alle andere vrouwen zoals zij die vinden dat zij de uitzondering zijn, wel ziek worden en zorg nodig hebben stroomt de boel over, slibt alles dicht, stort de boel in elkaar. Wat is er in godsnaam zo moeilijk om te begrijpen waar het hier om draait?
Het gaat niet om Lacuba die twee kleinkinderen ziet. Ik gun Lacuba haar contact met die kleinkinderen en vind het ook echt vervelend voor haar dat ze ze een tijdje even niet ziet.
Het gaat om tig mensen die allemaal vinden dat zij de uitzondering zijn en dus de situatie naar hun hand draaien en vervolgens met zijn allen zorgen voor een zorginfarct.

Maar helaas trekken al die mensen zich daarvan niets aan, want nee…….het ligt aan anderen. Niet aan hun, of hun aandeel, maar aan anderen.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 28-11-2021 09:48
0.30% gewijzigd
Brabo schreef:
28-11-2021 09:22
Perfect logisch gedrag, zeker als je rekening houdt met de de partijen die het slachtoffer zijn van al die maatregelen. Dat is een publiek dat hier op dit forum vlotjes aan de kant wordt geschoven, dat besef ik, maar zij zijn diegenen die voor de zoveelste keer hun inkomsten zien terugvallen of zie wegvallen, nadat de voorbije 2 jaar al een ramp waren.

Wij hebben zelf iets gelijkaardig gedaan vrijdag; normaal hadden we de voorbije nacht een nachtje stappen & dansen in een disco gepland. De organisatie en uitbater hadden op basis van de nieuwe regels die amper 1,5 week oud zijn (en die dus nog geen impact kunnen hebben op de cijfers) alls georganiseerd, om dan vrijdag van de overheid te horen te krijgen dat het maar een grapje was en dat ze de dag nadien terug dicht moeten voor onbepaalde tijd (nadat ze amper 2 maand terug open konden en tot die tijd compleet genegeerd werden). Alle kosten voor niets dus, voor de zoveelste keer.
We kennen de uitbater goed, dus hebben samen met een hoopje anderen vrijdagnamiddag nog last minute party georganiseerd op vrijdagnacht, die georganiseerd werd zoals het moest. Het is een druppel op ene hete plaat, maar op zijn minst heeft ie toch nog ietwat inkomsten gehad en heeft ie toch zijn gemaakte kosten kunnen recupereren. En mensen hebben nog een fijna nacht gehad, dat ook.

Of ie ooit nog open zal kunnen gaan, dat is onzeker. Reserves zijn al lang op en dat geldt bij uitbreiding voor iedereen in de sector, maar dat is iets dat typisch vlotjes genegeerd wordt.
Wat een vertederend medeleven lees ik daar. Wat jammer dat dat slechts één richting uit gaat, namelijk naar die restauranthouder of die uitbater van de discotheek, want stel je voor dat je dat diner of die party was misgelopen.

Waarom ga jij niet na 5 uur een bestelling ophalen of laten bezorgen bij/van je favo restaurant. Dat is ook een manier om de locale horeca te steunen.
Dan blijf jij thuis, zijn de contactmomenten minimaal én doe je iets voor die zo geliefde horecaondernemer.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 28-11-2021 09:45
1.90% gewijzigd
Ttroeteltje schreef:
28-11-2021 09:40
Maar die vrouw kan wel medeoplosser zijn van de enorme druk die er NU is. Want wanneer deze vrouw, en alle andere vrouwen zoals zij die vinden dat zij de uitzondering zijn, wel ziek worden en zorg nodig hebben stroomt de boel over, slibt alles dicht, stort de boel in elkaar. Wat is er in godsnaam zo moeilijk om te begrijpen waar het hier om draait?
Het gaat niet om Lacuba die twee kleinkinderen ziet. Ik gun Lacuba haar contact met die kleinkinderen en vind het ook echt vervelend voor haar dat ze ze een tijde even niet ziet.
Het gaat om tig mensen die allemaal vinden dat zij de uitzondering zijn en dus de situatie naar hun hand draaien en vervolgens met zijn allen zorgen voor een zorginfarct.

Maar helaas trekken al die mensen daarvan niets aan, want nee…….het ligt aan anderen. Niet aan hun, of hun aandeel, maar aan anderen.
Ik zie inderdaad wekelijks héél veel kinderen, onder wie mijn kleinkinderen. Klopt helemaal binnen alle regels én adviezen. Aan uitzonderingen v.w.b. de regels doe ik niet.
Lacuba schreef:
28-11-2021 09:45
Ik zie inderdaad wekelijks héél veel kinderen, onder wie mijn kleinkinderen. Klopt helemaal binnen alle regels én adviezen. Aan uitzonderingen v.w.b. de regels doe ik niet.
Maar wel tav de adviezen. En dat is eerder uitgelegd. Binnenshuis kunnen ze geen regels opleggen, wel adviezen geven. En dat zijn nou net de dingen die je je aan je laars lapt.
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
28-11-2021 09:17
Nee, dat heeft een andere oorzaak. Niet het gedrag van een vrouw van begin 60 die kinderen ziet.
Het komt door de optelsom van alles, en jij hoort daar ook gewoon bij. Niemand heeft zin om nu weer vanalles te laten, maar het is gewoon nodig.

Doel van de maatregelen is het zoveel mogelijk verminderen van contacten. Dat je op je werk dan wel kinderen ziet, maar je kleinkinderen niet, is zuur, maar het is even niet anders.
agen wijzigde dit bericht op 28-11-2021 09:50
22.51% gewijzigd
Ttroeteltje schreef:
28-11-2021 09:46
Maar wel tav de adviezen. En dat is eerder uitgelegd. Binnenshuis kunnen ze geen regels opleggen, wel adviezen geven. En dat zijn nou net de dingen die je je aan je laars lapt.
Nee ook niet. Pfff. Die gelden vanaf 70 jaar. Ik lap geen enkel advies aan m'n laars. Kan jij dat ook zeggen? En ik ben eigenlijk ook niet gediend van je insinuaties en onwaarheden...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven