Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Sociale controle en agressie op straat
zaterdag 21 maart 2020 om 17:20
Ik ben benieuwd, merken jullie wat van (mogelijk overtrokken) sociale controle en agressie op straat en in winkels?
Ik zag vandaag in ieder geval 1 man die in mijn ogen op overtrokken agressieve toon een (oudere) dame op de lijntjes op de vloer wees gevolgd door een sneer in de trant van "misschien moet je eens wat nieuws volgen".
Mijn vriendin heeft nog veel meer voorbeelden van dit soort interacties meegemaakt...
Ik heb het idee dat toegenomen stress en angst mensen een nog korter lontje geeft.
Ik zag vandaag in ieder geval 1 man die in mijn ogen op overtrokken agressieve toon een (oudere) dame op de lijntjes op de vloer wees gevolgd door een sneer in de trant van "misschien moet je eens wat nieuws volgen".
Mijn vriendin heeft nog veel meer voorbeelden van dit soort interacties meegemaakt...
Ik heb het idee dat toegenomen stress en angst mensen een nog korter lontje geeft.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:18
nessemeisje schreef: ↑21-03-2020 18:00Net een nieuwsberichtje op krantensite, dat een wijkagent zich verbaasde over hoeveel kinderen aan het buiten spelen zijn. Nou, de reacties waren echt bij de beesten af. Alsof buitenspelende kinderen hoogstpersoonlijk verantwoordelijk (gaan) zijn voor alle Coronadoden. En het is straks hun schuld en die van de totaal onverantwoordelijke ouders dat er een totale lockdown komt. Echt Bep, leg je tablet/mobiel weg en neem zelf een teugje frisse lucht in plaats van de hele dag te zitten schuimbekken.
Rutte heeft zelf gezegd dat dat mocht mits ze geen klachten hebben en afstand houden. En uiteraard niet in grote groepen spelen. Nergens is gezegd dat kinderen niet meer naar buiten mogen. Volwassen wandelen/fietsen. Kinderen spelen. Wat is het verschil? Wat ik niet begrijp is waarom mensen met meerdere personen naar de winkel gaan. Ik was vanmiddag bij de plaatselijk super, daar waren zoveel vakkenvullers bezig dat je er amper langs kon en echt geen 1,5 meter afstand kon houden.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:18
De meeste mensen doen niet zo achterlijk-Red- schreef: ↑21-03-2020 19:58Kennis werkt in een winkel, met contant geld betalen mag niet meer, alleen pinnen. Medewerkers worden uitgescholden of bedreigd, krijgen spullen naar hun hoofd gegooid of mensen proberen dan maar zonder te betalen weg te lopen. En dat meerdere keren per dag. Dat laagje beschaving is bij een hoop sommige mensen heel, heel erg dun. En nu in deze tijd verdwijnt het als sneeuw voor de zon.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:28
Ghost79 schreef: ↑21-03-2020 20:18Rutte heeft zelf gezegd dat dat mocht mits ze geen klachten hebben en afstand houden. En uiteraard niet in grote groepen spelen. Nergens is gezegd dat kinderen niet meer naar buiten mogen. Volwassen wandelen/fietsen. Kinderen spelen. Wat is het verschil? Wat ik niet begrijp is waarom mensen met meerdere personen naar de winkel gaan. Ik was vanmiddag bij de plaatselijk super, daar waren zoveel vakkenvullers bezig dat je er amper langs kon en echt geen 1,5 meter afstand kon houden.
Maar buitenspelende kinderen houden zelden 1.5 meter afstand. Kinderen zonder toezicht op straat heb ik ook moeite mee. Ik zie genoeg voorbeelden hier op straat. Vanmorgen nog 4 kinderen uit groep 7 die het grappig vonden elkaar in t gezicht te hoesten. Pubers die tegen elkaar aan zitten op t schoolplein. Kleintjes die samen op de skelter bank stappen etc.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:29
Ik heb hier vóór de coronacrisis zo vaak mensen met hun handen in alle broodjes zien knijpen om te voelen of ze nog vers zijn (cultuurdingetje schijnbaar), dat ik die broodjes nu helemaal angstvallig vermijd.Joyce48 schreef: ↑21-03-2020 18:22Gisteren in de supermarkt: een oudere dame stond met haar handen broodjes uit de bak met verse broodjes te pakken. Toen ik haar vroeg waarom ze de daarvoor bestemde tang niet pakte reageerde ze boos: 'Dan knijp ik het hele broodje fijn' en ging rustig verder met broodjes pakken. Op mijn vraag of ze niet weet dat er een gevaarlijk virus rondwaart kreeg ik een boze blik van haar en van haar man. Ondertussen stond een jonge man, binnen gehoorsafstand, ook vrolijk broodjes met zijn handen te pakken .....
De dames van de brooodafdeling zeiden dat ze het al hebben opgegeven daarop te letten, iedereen pakt kennelijk zijn/haar broodjes gewoon met zijn/haar handen.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:36
Serieus joh?MarvelousMrsMaisel schreef: ↑21-03-2020 19:00Ik had een app gestuurd naar radio 2 dat ik het sentiment wel waardeer maar t een zeiknummer vond. Nou. Die mening werd niet gewaardeerd. Kreeg een boos appje vd DJ terug. En nu is dat lelijke lied de topsong. Bleh.
wat belachelijk...
Nothing happens for a reason
zaterdag 21 maart 2020 om 20:44
Sorry hoor, maar :EHR schreef: ↑21-03-2020 19:38Nee ik geef aan dat ik - zoals in de OP wordt aangegeven - inderdaad door de stress een korter lontje heb.
En dat dat bij mij komt door dit soort mafklappers. Die denken dat alle maatregelen niet voor hen gelden.
En als ik jouW reactie zo lees, zou het me niet verbazen dat jij ook zo iemand bent.
Dit bewijst maar weer eens dat de sociale controle niet zozeer op straat, maar vooral op het Viva forum plaatsvindt.
Nothing happens for a reason
zaterdag 21 maart 2020 om 20:45
Ik heb zelf ook de nodige irritatie gevoeld en de neiging om uit te vallen was er wel toen bijvoorbeeld een stel dames voor een fietspoortje bleven staan kletsen zodat ik er niet langs kon zonder ze op 30 cm afstand te passeren. En dan mij schaapachtig aankijken waarom ik Op een afstandje wacht tot ze weg gaan.
Ik hield het bij een vriendelijk verzoek, een strenge blik en een geacteerd kuchje, maar ik kan het me dus wel indenken.
Het ís ook niet niks die ziekte, en als je dan kwetsbaren thuis hebt zitten enzo dan wordt het lontje wat korter.
Ik hield het bij een vriendelijk verzoek, een strenge blik en een geacteerd kuchje, maar ik kan het me dus wel indenken.
Het ís ook niet niks die ziekte, en als je dan kwetsbaren thuis hebt zitten enzo dan wordt het lontje wat korter.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:50
Je moet je voorstellen: je hebt in een bepaalde winkel een of twee artikeltjes nodig; kleine zaak en je staat voor de kassa te wachten terwijl er mensen voor, achter en opzij van je zich langs je heen wurmen.
Mijn voorgangster staat een praatje met de verkoopster te maken en jij maar wachten, terwijl passerende mensen je raken. Kom je bij de kassa en je dénkt dan vlug weg te kunnen, gelukkig dan nog met je boodschap hoewel niet exact wat je bedoelde maar allà. En dan zegt de caissière: "contant geld? dat nemen we niet meer aan."
Gezien de omstandigheden waarin je al een besmetting riskeert, is dit een ongepaste maatregel. De caissière hoeft het geld niet op te eten: ze neemt met haar handen dat biljet op en stopt het in de kassa. Dat is alles. Voordat ze haar eten aanraakt of aan haar gezicht krabbelt kan ze haar handen wassen. In één keer spoelt ze dan alle verontreinigingen van haar handen af.
De pinnende klant echter, élke klant, moet vier toetsen aanraken. Dat is dus veel klantonvriendelijker wat besmetting betreft, tenzij de klant contactloos betaalt. Dat zal dan wel de volgende verplichte stap worden. Gaat helemaal niet om besmetting, maar om gedram in een richting die de winkel handig vindt.
Mijn voorgangster staat een praatje met de verkoopster te maken en jij maar wachten, terwijl passerende mensen je raken. Kom je bij de kassa en je dénkt dan vlug weg te kunnen, gelukkig dan nog met je boodschap hoewel niet exact wat je bedoelde maar allà. En dan zegt de caissière: "contant geld? dat nemen we niet meer aan."
Gezien de omstandigheden waarin je al een besmetting riskeert, is dit een ongepaste maatregel. De caissière hoeft het geld niet op te eten: ze neemt met haar handen dat biljet op en stopt het in de kassa. Dat is alles. Voordat ze haar eten aanraakt of aan haar gezicht krabbelt kan ze haar handen wassen. In één keer spoelt ze dan alle verontreinigingen van haar handen af.
De pinnende klant echter, élke klant, moet vier toetsen aanraken. Dat is dus veel klantonvriendelijker wat besmetting betreft, tenzij de klant contactloos betaalt. Dat zal dan wel de volgende verplichte stap worden. Gaat helemaal niet om besmetting, maar om gedram in een richting die de winkel handig vindt.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zaterdag 21 maart 2020 om 20:51
Kleine tip: ga eens naar buiten en kijken even met je ogen ipv alles kritiekloos aan te nemen van de fotootjes in de krant. Er zijn heus rotte appels maar ik zie absoluut niet om me heen dat mensen zich massaal niet aan de regels houden.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:52
Jouw op afstand boos kijken was passief-agressief en sloeg dus kant nog wal. Dan nog beter in her face schelden, dan heb je pas echt ballen.TijdvoorTaart schreef: ↑21-03-2020 17:56Vind ik niet. Vind het zonder corona als behoorlijk aso om zo in iemands persoonlijke ruimte te komen. Als normaal mens wacht je dan, of je vraagt of je er even bij mag.
Ik ben dus weg gestapt en heb gewacht tot ze weg was, zodat ik alsnog mijn product kon pakken, zonder dat er iemand in mijn gezicht stond te hijgen.
zaterdag 21 maart 2020 om 20:57
zaterdag 21 maart 2020 om 21:04
Echt, wat een onzin. Het grote verschil is dit:retrostar schreef: ↑21-03-2020 20:50Je moet je voorstellen: je hebt in een bepaalde winkel een of twee artikeltjes nodig; kleine zaak en je staat voor de kassa te wachten terwijl er mensen voor, achter en opzij van je zich langs je heen wurmen.
Mijn voorgangster staat een praatje met de verkoopster te maken en jij maar wachten, terwijl passerende mensen je raken. Kom je bij de kassa en je dénkt dan vlug weg te kunnen, gelukkig dan nog met je boodschap hoewel niet exact wat je bedoelde maar allà. En dan zegt de caissière: "contant geld? dat nemen we niet meer aan."
Gezien de omstandigheden waarin je al een besmetting riskeert, is dit een ongepaste maatregel. De caissière hoeft het geld niet op te eten: ze neemt met haar handen dat biljet op en stopt het in de kassa. Dat is alles. Voordat ze haar eten aanraakt of aan haar gezicht krabbelt kan ze haar handen wassen. In één keer spoelt ze dan alle verontreinigingen van haar handen af.
De pinnende klant echter, élke klant, moet vier toetsen aanraken. Dat is dus veel klantonvriendelijker wat besmetting betreft, tenzij de klant contactloos betaalt. Dat zal dan wel de volgende verplichte stap worden. Gaat helemaal niet om besmetting, maar om gedram in een richting die de winkel handig vindt.
- De klant bepaalt zelf of en hoe vaak hij naar de winkel komt en zichzelf daarmee blootstelt aan risico.
- De medewerker moet zichzelf acht uur per dag blootstellen aan het risico, gewoon omdat ze nu even pech hebben dat ze in een winkel werken.
Dat ze hun medewerkers zo veel mogelijk willen beschermen is toch logisch? De andere optie is dat de winkel sluit, heb je ook niets aan.
Ik ben helemaal geen Corona-gekkie, maar dit vind ik wel een logische maatregel.
zaterdag 21 maart 2020 om 21:18
Gister was ik buiten. Ben door deze omstandigheden elders dan thuis, en kom daar voorlopig ook niet meer. Daar waar ik ben, heb ik weinig kleding en ondergoed. Dus even naar de zeeman voor wat goedkoop spul. Staat daar een vrouw de longen uit haar lijf te hoesten. Zonder hand voor haar mond. En zonder zich ook maar even te verontschuldigen.
En de supermarkt, waar ik normaal dagelijks kom, en nu alleen als het moet, het lijkt wel de plaatselijke jaren ‘70 soos.
Daar waar ik nu ben; het lijkt weinigen te boeien.
En @diegene die zonodig een snel getypte spelfout meent te moeten corrigeren, get a life zeg.
zondag 22 maart 2020 om 07:29
Zij geeft aan dat kinderen gerust buiten kunnen spelen en jij wijst haar erop dat we naar virologen moeten luisteren die er verstand van hebben. Maar dat is dus het hele ding, die virologen hebben dus ook gezegd dat kinderen buiten mogen spelen! Het RIVM zegt dat het oké is dat kinderen naar speeltuinen gaan. Het zijn juist de mensen die zo hard roepen dat je daarmee het virus in stand houdt die nu zelf de uberviroloog uithangen.Ab_Normaal schreef: ↑21-03-2020 19:45Het Coronavirus is nu al groter dan MERS of SARS.
Het is namelijk veel besmettelijker.
Denk je dat de virologen (die er dus wel verstand van hebben, en op welke adviezen de regeringen hun beslissingen afstemmen) dit soort maatregelen voor de lol adviseren?
Maar goed, ook dat zal je waarschijnlijk geen reet uitmaken. Want jij bent, net zoals velen, de uberviroloog
zondag 22 maart 2020 om 08:16
Veel virologen vinden van niet. Anderen zeggen, ja, maar hou afstand. Dat is dus het probleem waar andere virologen tegen zijn. Kinderen houden niet zo makkelijk afstand.Nijntje* schreef: ↑22-03-2020 07:29Zij geeft aan dat kinderen gerust buiten kunnen spelen en jij wijst haar erop dat we naar virologen moeten luisteren die er verstand van hebben. Maar dat is dus het hele ding, die virologen hebben dus ook gezegd dat kinderen buiten mogen spelen! Het RIVM zegt dat het oké is dat kinderen naar speeltuinen gaan. Het zijn juist de mensen die zo hard roepen dat je daarmee het virus in stand houdt die nu zelf de uberviroloog uithangen.
En ik reageerde op het “toen mochten kinderen ook gewoon buiten spelen”, omdat zij in die en eerdere reacties het virus nogal bagatelliseert.
Elk jaar is er griep, en gaan er mensen dood. Vroeger hadden we ook virussen en toen waren er ook niet zulke maatregelen. Wat ze nu doen is erg overdreven. Eet gewoon elke dag een appel, en dan is er niks aan de hand. Die houding. Daarom reageerde ik zo.
zondag 22 maart 2020 om 08:35
Ik heb 1 kind. Geen broertjes en/of zusjes dus om mee te spelen.
Toch laat ik mijn kind niet zonder mij op straat spelen. We gaan in de ochtend en de middag een half uur de buitenlucht inademen. Samen. Ik heb uitgelegd dat contact met anderen, ook met andere kinderen dus, nu niet verstandig is. Kind zegt het te begrijpen en vooralsnog merk ik dat daarop gelet wordt. Ik zie clubjes kinderen spelen. Dicht tegen elkaar aan. Leeftijd van ons kind is nog van dien aard dat spelen niet op anderhalve meter afstand kan gebeuren. Dat zou vergeten worden, logisch, nog te jong. Zie veel volwassenen die dat eveneens vergeten, dus dat is niet aan kinderen te wijten. Wel vind ik het MIJN verantwoordelijkheid om ook kinds gedrag in zo goed mogelijke banen te leiden.
Niet mee naar winkel, niet in eentje op straat spelen, zelf nog meer vermaak inregelen samen of voor kind alleen in en om huis. Het is niet leuk en het is niet gemakkelijk, toch vind ik dat mijn verantwoordelijkheid. En samen met mij de verantwoordelijkheid van alle ouders.
Toch laat ik mijn kind niet zonder mij op straat spelen. We gaan in de ochtend en de middag een half uur de buitenlucht inademen. Samen. Ik heb uitgelegd dat contact met anderen, ook met andere kinderen dus, nu niet verstandig is. Kind zegt het te begrijpen en vooralsnog merk ik dat daarop gelet wordt. Ik zie clubjes kinderen spelen. Dicht tegen elkaar aan. Leeftijd van ons kind is nog van dien aard dat spelen niet op anderhalve meter afstand kan gebeuren. Dat zou vergeten worden, logisch, nog te jong. Zie veel volwassenen die dat eveneens vergeten, dus dat is niet aan kinderen te wijten. Wel vind ik het MIJN verantwoordelijkheid om ook kinds gedrag in zo goed mogelijke banen te leiden.
Niet mee naar winkel, niet in eentje op straat spelen, zelf nog meer vermaak inregelen samen of voor kind alleen in en om huis. Het is niet leuk en het is niet gemakkelijk, toch vind ik dat mijn verantwoordelijkheid. En samen met mij de verantwoordelijkheid van alle ouders.
zondag 22 maart 2020 om 09:23
Het is geen longziekte, het is een influenzavirus dat onder andere effect heeft op de longen. Net zoals SARS dat had (dat was ook een coronavirus, by the way).
In 2017/2018 stierven er méér dan 10.000 mensen aan "griep". Aan dit nieuwe virus zijn tot op heden 65 mensen gestorven. Bovendien vrijwel allemaal mensen die ook aan een gewone influenza zouden zijn gestorven, gewoon, omdat hun lichamelijke gesteld al dusdanig wankel was dat elke niesbui fataal had kunnen zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 22 maart 2020 om 09:30
65?! In NL? Was gistermiddag al 135pejeka schreef: ↑22-03-2020 09:23Het is geen longziekte, het is een influenzavirus dat onder andere effect heeft op de longen. Net zoals SARS dat had (dat was ook een coronavirus, by the way).
In 2017/2018 stierven er méér dan 10.000 mensen aan "griep". Aan dit nieuwe virus zijn tot op heden 65 mensen gestorven. Bovendien vrijwel allemaal mensen die ook aan een gewone influenza zouden zijn gestorven, gewoon, omdat hun lichamelijke gesteld al dusdanig wankel was dat elke niesbui fataal had kunnen zijn.
zondag 22 maart 2020 om 09:50
Nog steeds geen 15000.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 22 maart 2020 om 09:51
Minder dan 10.000 mensen. En die griepperiode duurde heel erg lang.pejeka schreef: ↑22-03-2020 09:23Het is geen longziekte, het is een influenzavirus dat onder andere effect heeft op de longen. Net zoals SARS dat had (dat was ook een coronavirus, by the way).
In 2017/2018 stierven er méér dan 10.000 mensen aan "griep". Aan dit nieuwe virus zijn tot op heden 65 mensen gestorven. Bovendien vrijwel allemaal mensen die ook aan een gewone influenza zouden zijn gestorven, gewoon, omdat hun lichamelijke gesteld al dusdanig wankel was dat elke niesbui fataal had kunnen zijn.
SARS was inderdaad ook een Coronavirus, alleen dit virus is vele malen besmettelijker.
Maar wat wil je eigenlijk zeggen? Alles wat nu in nederland gaande is is flauwekul? Wat moet er volgen jou dan wel gebeuren?
zondag 22 maart 2020 om 10:13
Hetzelfde als een paar jaar geleden toen er (volgens het RIVM) 10.000 mensen overleden.Ab_Normaal schreef: ↑22-03-2020 09:51Minder dan 10.000 mensen. En die griepperiode duurde heel erg lang.
SARS was inderdaad ook een Coronavirus, alleen dit virus is vele malen besmettelijker.
Maar wat wil je eigenlijk zeggen? Alles wat nu in nederland gaande is is flauwekul? Wat moet er volgen jou dan wel gebeuren?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
